Общество ИА «Чита.Ру» публикует судебное решение, вынесенное Железнодорожным судом

ИА «Чита.Ру» публикует судебное решение, вынесенное Железнодорожным судом

Суд Железнодорожного района 26 февраля постановил взыскать с ООО «Чита.Ру», автора материала «Детсад, которого как бы нет» Екатерины Шайтановой и индивидуального предпринимателя Алины Ивановой по 30 тысяч рублей и судебные расходы.

Суд Железнодорожного района 26 февраля постановил взыскать с ООО «Чита.Ру», автора материала «Детсад, которого как бы нет» Екатерины Шайтановой по 30 тысяч рублей и судебные расходы. В комментариях под текстом «Правосудие, которое как бы есть» читатели неоднократно обращались с призывами к редакции опубликовать текст судебного решения.

«Чита.Ру» обжалует решение суда в кассационном порядке.

Помощник прокурора Железнодорожного района Ольга Веденчук подала в суд на ИА «Чита.Ру» после выхода статьи с заголовком «Детсад, которого как бы нет», в которой, по мнению истицы, содержались сведения, подрывающие её репутацию, достоинство и честь. Веденчук требовала взыскать с ООО «Чита.Ру», главного редактора ИА «Чита.Ру» Екатерины Шайтановой и героини материала Алины Ивановой компенсацию морального вреда в размере 70 тысяч рублей с каждого ответчика.

Подробнее процесс освещается в блоге главного редактора.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
ТОП 5
Рекомендуем
Объявления