Подчас читаешь высказывания власть имущих и диву даешься - а кто, кто должен был контролировать своих замов, если не мэр? Сейчас во многих силовых структурах есть правило - подчиненный опрофанился - отвечает непосредственный руководитель, насколько я понимаю, после ареста замов надо было дать пинка под зад мэру. А он как ни в чем не бывало досидел до выборов, организовал фальшивые, принудительные цифры, пролез пища в депутаты, глядишь, опять же в свое нагретое, продавленное за 14 лет креслице и вернется. Ему давным давно багульник надо охранять или на нарах чалится, а он все на коне.интересно, откуда такая политическая живучесть и кем она поддерживается в Москве, если даже телеграммы, посланные в Кремль о беззаконных действиях градоправителя, остаются без ответа.
Какой контроль? Перед ним должны были отчитываться,он же начальник,а учитывая что проблема с жильем для сирот острая,должен был контролировать от и до! А тут выходит либо в доли был,либо он не компетентен на этой должности!
Их послушаешьтак плакать хочется от умиления, вот.мол, недглядели, а все работа, все некогда.Похоже на оправдания папы сына хулигана и двоешника.Контроль то нужен был когда эти взрослые дяди на эти посты назначались, а то как говорится пустили козла в огород капусту стеречь.
Сами и выбрали и снова перевыбрали и что теперь Митричу:?? доверие народа есть, доверие оправдает! не боитесь господа: выбиратели и писатели после драки
да ни когда не поверю что замы и главбухи воруют без ведома начальника. они с ним всегда делятся. точнее он с ними
Подчас читаешь высказывания власть имущих и диву даешься - а кто, кто должен был контролировать своих замов, если не мэр? Сейчас во многих силовых структурах есть правило - подчиненный опрофанился - отвечает непосредственный руководитель, насколько я понимаю, после ареста замов надо было дать пинка под зад мэру. А он как ни в чем не бывало досидел до выборов, организовал фальшивые, принудительные цифры, пролез пища в депутаты, глядишь, опять же в свое нагретое, продавленное за 14 лет креслице и вернется. Ему давным давно багульник надо охранять или на нарах чалится, а он все на коне.интересно, откуда такая политическая живучесть и кем она поддерживается в Москве, если даже телеграммы, посланные в Кремль о беззаконных действиях градоправителя, остаются без ответа.
Со стороны города, это значит со стороны бомжей! Они основной электорат Анатолия Дмитрича
Какой контроль? Перед ним должны были отчитываться,он же начальник,а учитывая что проблема с жильем для сирот острая,должен был контролировать от и до! А тут выходит либо в доли был,либо он не компетентен на этой должности!
У него тактика такая, виноват кто угодно только не он.Любитель стрелки переводить.
А кто крыша у Митрича ?
Со стороны города это он имеет в виду себя. Город это он, его администрация. Самокритичен. Не ожидал.
Все правильно--надо отмежеваться от замов,иначе сам баланду кушать будет!
Да ведь он их руководитель непосредственный это его задача контроль осуществлять
Их послушаешьтак плакать хочется от умиления, вот.мол, недглядели, а все работа, все некогда.Похоже на оправдания папы сына хулигана и двоешника.Контроль то нужен был когда эти взрослые дяди на эти посты назначались, а то как говорится пустили козла в огород капусту стеречь.
Кстати им так и капают денежки за аренду их помещений в Панораме, которые они сдают РЖД.
Затёртая современная сказочка : а голова не знала, что делали руки, куда шли ноги.
А почему Шуляковского фото только. где остальные? Или это его специально пиарят
Видимо в данном случае они решили с ним не делится, вот он их и упрятал.
Город это я!
А город это в понимании Митрича это что или кто?
Сами и выбрали и снова перевыбрали и что теперь Митричу:?? доверие народа есть, доверие оправдает! не боитесь господа: выбиратели и писатели после драки
сижу на нарах шарики катаю и отебе родная часта вспоминаю
со стороны города,какого,Москвы чтоли.