Все это конечно хорошо. Но что-то мне подсказывает, что старые дизельэлекстростанции еще долго будут служить в нашем Забайкалье. По крайней мере в отдаленных селах.
Насколько я знаю, солнечная электроэнергия получается дороже покупной, поскольку фотоэлементы имеют низкий КПД, около 15%, а стоят безумно дорого. Именно поэтому они куплены за казёный счёт Забайкальского края, свои бы деньги никто тратить не стал. Более рационален либо прямой нагрев воды ( вакуумные коллекторы), либо ветрогенераторы ( кто был за Манчжурией наверное видел, ИХ ТАМ СОТНИ, китайцы молодцы.), умеют ПРАВИЛЬНО влаживать денежки.
Запущена сия подстанция в 2015 году. А в Манчжурке лет наверное 15 уже батареи такие стоят? Как всегда мы "впереди планеты всей"! примите поздравления.
Цена всего "комплекта" 12 миллионов руб. (510 панелей по 20000 руб) выдача электроэнергии 250 квт*час в день (1/6 максимальной мощности на 10 часов,с учетом освещенности утром и вечером). В год 250*250=50000 квтчас (принимаем 250 дней работы станции, 100 дней вычитаем на зиму и пасмурные дни) 12000000/50000 = 240руб.за 1 кв*час при цене электричества "по проводам" 5 руб за квтчас срок окупаемости солнечной станции 12000000/(50000*5) = 48 лет. Чтобы окупилось за 4-5 лет нужно чтобы панели стоили 2000 руб и не надо сказки рассказывать. Затраты на обслуживание и зарплата охраны и оператора в этот расчет не включены.
А я думаю что здорово, что теперь есть такая станция, потому что все в голос кричат- невыгодно, не окупится, так вообще можно ничего не делать. Чистый воздух гораздо дороже. Я за то чтобы закрыли все дымящее, что бы дышать было лучше!
Все это конечно хорошо. Но что-то мне подсказывает, что старые дизельэлекстростанции еще долго будут служить в нашем Забайкалье. По крайней мере в отдаленных селах.
Пора переходить на восполняемую солнечную энергию, жаль панели солнечных батарей пока дорогие.
Насколько я знаю, солнечная электроэнергия получается дороже покупной, поскольку фотоэлементы имеют низкий КПД, около 15%, а стоят безумно дорого. Именно поэтому они куплены за казёный счёт Забайкальского края, свои бы деньги никто тратить не стал. Более рационален либо прямой нагрев воды ( вакуумные коллекторы), либо ветрогенераторы ( кто был за Манчжурией наверное видел, ИХ ТАМ СОТНИ, китайцы молодцы.), умеют ПРАВИЛЬНО влаживать денежки.
Запущена сия подстанция в 2015 году. А в Манчжурке лет наверное 15 уже батареи такие стоят? Как всегда мы "впереди планеты всей"! примите поздравления.
Цена всего "комплекта" 12 миллионов руб. (510 панелей по 20000 руб)
выдача электроэнергии 250 квт*час в день (1/6 максимальной мощности на 10 часов,с учетом освещенности утром и вечером).
В год 250*250=50000 квтчас (принимаем 250 дней работы станции, 100 дней вычитаем на зиму и пасмурные дни)
12000000/50000 = 240руб.за 1 кв*час
при цене электричества "по проводам" 5 руб за квтчас срок окупаемости солнечной станции 12000000/(50000*5) = 48 лет.
Чтобы окупилось за 4-5 лет нужно чтобы панели стоили 2000 руб и не надо сказки рассказывать. Затраты на обслуживание и зарплата охраны и оператора в этот расчет не включены.
Дайте мне субсидию и я установлю.
Это в Чите на Титовской сопке что-ли? Солнечные панели видно с новой горнолыжки.
А я думаю что здорово, что теперь есть такая станция, потому что все в голос кричат- невыгодно, не окупится, так вообще можно ничего не делать. Чистый воздух гораздо дороже. Я за то чтобы закрыли все дымящее, что бы дышать было лучше!
Да дорогие солнечные батареи. Посчитайте когда Вас ТГК за электроэнергию разденет. А солнечная энергия грубо говоря халява.
150 кВт в день в час , в какое время? безграмотный опус
парень в детстве не наигрался. Вот и решил попробовать че такое энергия солнца.Ононо че))
И так у нас холадно а ещё эта солнечная станцея будит солнце заберать.