Живу на сопке,на острове.Как стемнеет,над городом появляется черное огромное пятно,и покрывает весь город.Многие организации на острове,особенно в конце ул. Промышленной жгут мусор,и дым идет на город.Контрольной инспекции пора ими заняться.
Запретить топиться углем. Это очень вредно. Посмотрите какая сажа после него. В Монголии уже запретили. А в соседнем У-У тоже почти ни кто не топится углем, т.к. соседи в лицо за это бьют
У каждого четвертого кредитный круз. У каждого третьего схожий трактор 10-15-20 летней выдержки. У каждого второго "чудо" отечественного автопрома. У каждого первого японский драбадан с разной совопукностью грехов. В каждом укромном закутке какой-нибудь шалман или сто, которые по ночам отапливаются всем, что плохо лежит. Плохо лежащими зачастую оказываются древние креозотные шпалы и прочий химический галлюциноген. К частному сектору те же претензии.
В этом нет ничего удивительного. Мы пол года жили в дыму от пожаров. ПДК были в разы превышение. Норильск в прямом смысле сорта курил в сторонке. Ладно бы ради благой цели или даже денег как в промышленно загрязненных городах мы дышали всем этим. Так нет - запросто так. Курильщик за жизнь столько гадости не выкурит как мы за 2015 год. Хорошо бы у Правительства РФ за бездействие компенсацию потребовать миллиардов на 200.
И самый холодный? Нечаева 33. Не знаю во сколько прекращена подача горячей воды и отрпления, но пришли с работы вечером - батареи уже холодные. Время почти 4 утра. Батареи по-прежнему холодные. В УК Регион диспетчер отвечает - ещё работают. На улице -28. Разморозим дома? И где славный МЧС ?!?! Холодно, ребята!
У Минприроды отсутствует информация по выбросам из частного сектора, производство душат за выбросы, а основное загрязнение в Чите из-за частного сектора,который отапливается углем
1 место: Норильск (Красноярский край). Годовой объем выбросов в атмосферу Норильска составляет 1959,5 тысяч тонн, 99,5 % приходится на стационарные источники, а основной вклад в загрязнение вносит градообразующее предприятие "Норильский никель". Норильск Самые экологически грязные города России 2013: Норильск. фото 2 место: Москва. Общий годовой объем выбросов - 995,4 тыс. тонн, из них 92,8 % приходится на автомобили. Пробка в Москве Самые экологически грязные города России 2013: Москва. фото 3 место: Санкт-Петербург - 488,2 тыс. тонн, из них 85,9 % - автомобильные выбросы. 4 место: Череповец (Вологодская область) - 364,5 тыс. тонн, 95 % приходится на стационарные источники, а основной вклад в загрязнение города вносит металлургический комбинат "Северсталь". 5 место: Асбест (Свердловская область) - 330,4 тыс. тонн (из них 98,6 % - стационарные источники). 6 место: Липецк - 322,9 тыс. тонн (91,3 % - стационарные источники, в основном Новолипецкий металлургический комбинат). 7 место: Новокузнецк (Кемеровская область) - 321 тыс. тонн (90,8 % - стационарные источники). 8 место: Омск - 291,6 тыс. тонн (71,7 % - стационарные источники). 9 место: Ангарск (Иркутская область) - 278,5 тыс. тонн (95,4 % - стационарные источники). 10 место: Магнитогорск (Челябинская область) - 255,7 тыс. тонн (89,9 % - стационарные источники, в основном Магнитогорский металлургический комбинат). 11 место: Красноярск - 233,8 тыс. тонн (62,6 % - стационарные источники). 12 место: Челябинск - 233,4 тыс. тонн (62,8 % - стационарные источники). 47 место: Чита - 65,4 тыс. тонн (57,6 % - стационарные источники).
Ну не всё же Норильску ходить в гордом статусе "самого грязного". А вот что было бы неплохо - так это перенять норильский опыт, чтобы атмосфера стала чище. В конце концов, нужно заботиться о детях.
Живу на Аргунской (район МЖК).Шторы стираю два раза в месяц ,потому что чернеют катастрофически быстро .Окна открыть невозможно ,сразу запах дыма и гари . Все понятно ,что СТО,частный сектор Пески и гаражи отапливаются углем и причина в этом.Но самая то главная причина в географическом положении нашего города .Мы в низине ,и для строительства города это неудачное расположение. Уезжать надо отсюда .Как то не радует ну абсолютно ничем наш город. Цены на уровне со столицей ,жилье дорогое ,зарплаты копеечные ,промышленного развития никакого.Пожары огромных масштабов ,экология аховая.Непонятно ,что здесь вообще держит.
каждый успокаивает себя, как может! Для сравнения: при помывке САМЫЕ черные окна были в Чите! А сравнивать получилось в трех регионах, называть их лучше не буду, чтобы не полилось от комментирующих.
Потому что вокруг города сопки, живем как в чаше, воздух заставивается. Взбираешься на вершину сопки и видишь тяжелый смог над городом(
Потому очень много баз и пр. отапливается своей котельной, в которой сжигают все, что горит.
Промышленности нет,а воздух самый грязный.Почему?
Живу на сопке,на острове.Как стемнеет,над городом появляется черное огромное пятно,и покрывает весь город.Многие организации на острове,особенно в конце ул. Промышленной жгут мусор,и дым идет на город.Контрольной инспекции пора ими заняться.
странно , а нам говорят что в красноярске самый грязный воздух. так что видемо для каждого города своя статистика.
Валить отсюда надо - цены, воздух, криминал.
потому что в не продуваемом котловане находимся, все зависит от розы ветров.
Запретить топиться углем. Это очень вредно. Посмотрите какая сажа после него. В Монголии уже запретили. А в соседнем У-У тоже почти ни кто не топится углем, т.к. соседи в лицо за это бьют
У каждого четвертого кредитный круз. У каждого третьего схожий трактор 10-15-20 летней выдержки. У каждого второго "чудо" отечественного автопрома. У каждого первого японский драбадан с разной совопукностью грехов. В каждом укромном закутке какой-нибудь шалман или сто, которые по ночам отапливаются всем, что плохо лежит. Плохо лежащими зачастую оказываются древние креозотные шпалы и прочий химический галлюциноген. К частному сектору те же претензии.
В этом нет ничего удивительного. Мы пол года жили в дыму от пожаров. ПДК были в разы превышение. Норильск в прямом смысле сорта курил в сторонке.
Ладно бы ради благой цели или даже денег как в промышленно загрязненных городах мы дышали всем этим. Так нет - запросто так. Курильщик за жизнь столько гадости не выкурит как мы за 2015 год.
Хорошо бы у Правительства РФ за бездействие компенсацию потребовать миллиардов на 200.
И самый холодный? Нечаева 33. Не знаю во сколько прекращена подача горячей воды и отрпления, но пришли с работы вечером - батареи уже холодные. Время почти 4 утра. Батареи по-прежнему холодные. В УК Регион диспетчер отвечает - ещё работают. На улице -28. Разморозим дома? И где славный МЧС ?!?! Холодно, ребята!
У Минприроды отсутствует информация по выбросам из частного сектора, производство душат за выбросы, а основное загрязнение в Чите из-за частного сектора,который отапливается углем
1 место: Норильск (Красноярский край). Годовой объем выбросов в атмосферу Норильска составляет 1959,5 тысяч тонн, 99,5 % приходится на стационарные источники, а основной вклад в загрязнение вносит градообразующее предприятие "Норильский никель".
Норильск
Самые экологически грязные города России 2013: Норильск. фото
2 место: Москва. Общий годовой объем выбросов - 995,4 тыс. тонн, из них 92,8 % приходится на автомобили.
Пробка в Москве
Самые экологически грязные города России 2013: Москва. фото
3 место: Санкт-Петербург - 488,2 тыс. тонн, из них 85,9 % - автомобильные выбросы.
4 место: Череповец (Вологодская область) - 364,5 тыс. тонн, 95 % приходится на стационарные источники, а основной вклад в загрязнение города вносит металлургический комбинат "Северсталь".
5 место: Асбест (Свердловская область) - 330,4 тыс. тонн (из них 98,6 % - стационарные источники).
6 место: Липецк - 322,9 тыс. тонн (91,3 % - стационарные источники, в основном Новолипецкий металлургический комбинат).
7 место: Новокузнецк (Кемеровская область) - 321 тыс. тонн (90,8 % - стационарные источники).
8 место: Омск - 291,6 тыс. тонн (71,7 % - стационарные источники).
9 место: Ангарск (Иркутская область) - 278,5 тыс. тонн (95,4 % - стационарные источники).
10 место: Магнитогорск (Челябинская область) - 255,7 тыс. тонн (89,9 % - стационарные источники, в основном Магнитогорский металлургический комбинат).
11 место: Красноярск - 233,8 тыс. тонн (62,6 % - стационарные источники).
12 место: Челябинск - 233,4 тыс. тонн (62,8 % - стационарные источники).
47 место: Чита - 65,4 тыс. тонн (57,6 % - стационарные источники).
Росстату давно не верю, они работают на сознание людей, чтоб их легче обкрадывать местные бюджеты по указанию воров в правительстве.
Ну не всё же Норильску ходить в гордом статусе "самого грязного". А вот что было бы неплохо - так это перенять норильский опыт, чтобы атмосфера стала чище. В конце концов, нужно заботиться о детях.
А можно ссылку на официальный источник
Перезжайте в Атамановку или Смоленку! Тут нет смога!
брехня!
Живу на Аргунской (район МЖК).Шторы стираю два раза в месяц ,потому что чернеют катастрофически быстро .Окна открыть невозможно ,сразу запах дыма и гари . Все понятно ,что СТО,частный сектор Пески и гаражи отапливаются углем и причина в этом.Но самая то главная причина в географическом положении нашего города .Мы в низине ,и для строительства города это неудачное расположение. Уезжать надо отсюда .Как то не радует ну абсолютно ничем наш город. Цены на уровне со столицей ,жилье дорогое ,зарплаты копеечные ,промышленного развития никакого.Пожары огромных масштабов ,экология аховая.Непонятно ,что здесь вообще держит.
А коко еще предлагал все переводить на уголь, чтоб мы быстрее загнулись и никто б ему не перечил
Чита на 47 месте по загрязнённости!
прочитайте инфу про бензапирен
( валить надо)Валите ,не нойте,только кому вы нужны.
каждый успокаивает себя, как может! Для сравнения: при помывке САМЫЕ черные окна были в Чите! А сравнивать получилось в трех регионах, называть их лучше не буду, чтобы не полилось от комментирующих.
Ура!Хоть по одному показателю(хоть и плохому)Чита на первом месте.