Житель Петербурга потребовал разархивировать решение Забайкальского суда по делу Колчака

Активист из Санкт-Петербурга Дмитрий Остряков обратился в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку и принять меры реагирования по решению ФСБ России не обнародовать копию определения Забайкальского окружного военного суда об отказе в реабилитации адмирала Александра Колчака, сообщается 1 сентября на сайте издания «Коммерсант».

Дмитрий Остряков добивается рассекречивания решения вместе с юристами правозащитной группы «Команда 29». По их мнению, власти ограничивают доступ к материалам о нереабилитированных репрессированных, что противоречит госконцепции по увековечению памяти жертв политических репрессий. Зимой в Санкт-Петербурге демонтировали табличку в память об адмирале, заявив, что Колчак — военный преступник. Так решил Забайкальский окружной военный суд в 1999 году, отказав в реабилитации Колчака. Остряков рассказал изданию, что ему стало интересно содержание этого решения. Своей жалобой он пытается привлечь внимание к проблеме закрытости архивов. Его семья тщетно пыталась получить материалы по прадеду, репрессированному, но не реабилитированному.

«В Восточно-Сибирском окружном военном суде Острякову сообщили, что определение находится в уголовном деле, которое рассматривал Забайкальский окружной суд и которое теперь хранится в Центральном архиве ФСБ. Судебный департамент при Верховном суде уточнил, что делу присвоен гриф «совершенно секретно». В свою очередь, замначальника Центрального архива ФСБ Николай Иванов сообщил, что на судебном определении ограничительного грифа не стоит, но выдать его копию отказался. Господин Иванов сослался на ч. 3 ст. 10 закона «О реабилитации жертв политических репрессий», где говорится, что копии определения выдаются заявителям, а также на п. 5 Положения о порядке доступа к материалам, хранящимся в госархивах и архивах госорганов РФ, прекращенных уголовных и административных дел в отношении лиц, подвергшихся политическим репрессиям», - пишет «Коммерсант».

Причины, по которым Александр Колчак не был реабилитирован, ранее назывались. Суд посчитал, что он не воспрепятствовал террору против гражданского населения на территории, занятой его войсками.