22 комментария к публикации Суд в Чите заочно обязал убрать незаконный причал жителя Иван-Озера

Что там заводы, частные банки деньги имитируют игнорируя Конституцию РФ.

Проблема тупиковая, по причине полного паралича власти в сельском поселение. Она водокачку не моет взять на обслуживание, стоит брошенная. А тут еще причал на попу? Тем более дирекция Парка жалобы строчит, хотя  в рекреационной зоне по закону ".. допускается возведение временных построек, благоустройство территории и возведение физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений". Что касается постройки,"постройка временная, используемая в рекреационных целях". А сами не видят свою незаконную постройку и чушатник на южном берегу озера. Они там держат своих свиней?

Ну это же наш суд наша прокуратура наши цепные полицейские что вы хотите. 

Проспали уже, всеобщее достояние - это было при социализме, по новому водному кодексу частное или юридическое лицо может полностью прихватить водный объект.

Не ври. Выроет прихватит.

Потому что власти нет одни барыги и особи преспособленцы которые умеют лизать а потом называть себя успешными и теми кто не сидит а работает. Все им вернётся не переживайте. А если поближе познакомить вас с их семьёй и окружением вы поймёте что уже вернулось и в двойне. 

Не ваше дело [попытка оскорбления]. СМИ это не интересует пока кого-нибудь не загрызут собаки или не убьет током.

При чем здесь СМИ, прокуратура занимается соблюдением закона.

Холопы -не оскорбление, а состояние нестояния электората. Прокуратура себе приключений не ищет, дураков нет. Возьмите напишите, тогда и проверим.

Когда незаконно построили, зачем сносить. Почему нельзя этот объект перепрофилировать под законные нужды? 

Потому что хозяина зовут не Евгения, фамилия у него не табуреткин и на виолончельке он играть не умеет 

Стеклотару убрал с причала которую там набухали с соплеменниками-люмпенами?