СЕЙЧАС +15°С
Все новости
Все новости

Комментарии к публикации «Глава Дарасунского рудника объяснил задержку зарплат шахтёрам политикой «Промсвязьбанка»

Вернуться к публикации
ВСЕ КОММЕНТАРИИ47
Ага рулит
24 июл 2018 в 16:52

рудник не рентабелен. зачем его купил Урюмкан, непонятно.

Хех
24 июл 2018 в 14:55

Паны дерутся - у холопов чубы трещат. Магнаты и банкиры-ростовщики враги трудового народа.

Виктов
27 июл 2018 в 02:02

В определенных случаях стучат средним пальцем вначале по голове, а потом по столу.
Думаю самое время предложить губернатору постучать по своей голове, а потом по столу и прислушаться к звуку.

Виктов
26 июл 2018 в 17:02

Давайте вспомним предудущую забастовку и последовавшую смену собственника.
В ситуацию Вершино-Дарасунского рудника тогда вмешалась краевая администрация и полпред. Громогласно заявлялось, что администрация ищет другого собственника на рудник и, нашла того, кто согласился на уговоры, а может быть и принуждение. Однако о рентабельности предприятия никто из власть имущих не озаботился. Им нужно было купировать недовольство. Фактически же нужно было провести технико-экономическое обоснование деятельности этого рудника и по результатам ТЭО принять решение, или о субсидировании предприятия, или о его банкротстве.
В результате потеряно время, а ситуация ещё более усугубилась и теперь уже не найдется желающего приобрести его.
Странной выглядит ситуация и с не обращением в арбитраж Урюмкана на действия банка. Причина такого поведения предельно понятна. Запрашивая в банке кредит Урюмкан не выполнил какие-то условия договора или предоставил недостоверную информацию, которые дают право банку приостановить исполение своих обязательств.
Вспомните застройщика В. Шаврову, которая поверила чиновникам и стала банкротом, граждане вложившие свои деньги в строительство, пострадали.