«БЕСПОКОЙНЫЕ СОСЕДИ С ПЕТРОВИЧЕМ»

СОВМЕСТНЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ
ЗАБАЙКАЛЬСКОЙ КРАЕВОЙ БИБЛИОТЕКИ ИМ. А.С. ПУШКИНА И «ЧИТА.РУ»

ведущий блога Александр Тарасов
Локдаун по-харбински
В начале октября три случая местной передачи COVID-19 перевели 10-милионный Харбин — административный центр сопредельной с Забайкальским краем китайской провинции Хэйлунцзян — в режим полуотключения
Северо-восточный китайский город Харбин с населением 10 миллионов человек перешёл в режим жёстких профилактических мер после сообщения о новых случаях COVID-19, переданных на местном уровне. В этом году такая ситуация возникла там впервые с начала февраля.
Национальная комиссия здравоохранения КНР сообщила, что три новых местных случая заболевания были в уезде Баянь (巴彦县) города Харбин. Последние зарегистрированные случаи местной передачи в Харбине были только 4 февраля.
Фото Xinhua
Один из случаев был обнаружен, когда человек обратился в местную больницу на обследование. Двое других, тесно контактировавших с первым заболевшим, вернулись в Китай с Филиппин и были помещены в карантин дома в Харбине, говорится в сообщении Reuters со ссылкой на государственное телевидение КНР.
Фото Xinhua
После того как была зафиксирована данная локальная вспышка коронавирусной инфекции, объединённое подразделение профилактики и контроля Госсовета КНР направило туда своих специалистов. В то же время городским властям в течение короткого времени удалось провести начальный этап общегородских тестов.
Фото stdaily.com
При этом они рекомендовали жителям города до получения результатов анализов воздерживаться от выхода из своих домов, если в этом нет острой необходимости.
Местные власти также настоятельно просили харбинцев не покидать город, кроме как по существенным причинам, а те, кто уезжал, должны были предоставить отрицательный результат теста в течение 48 часов после отъезда.
После новых местных случаев заболевания коронавирусом (COVID-19) в Харбине сотрудники в защитных костюмах проверяют наличие отрицательных результатов тестов у отъезжающих из города у входа на харбинский вокзал. Фото Cnsphoto via REUTERS
Город закрыл такие общественные учреждения, как кинотеатры, тренажёрные залы и залы для игры в маджонг (это китайская азартная игра с использованием игральных костей). Туристическим объектам было указано ограничить посещаемость наполовину. В Харбине также были на неделю приостановлены занятия во всех детских садах, начальных и средних школах.
Помимо этого, в городском уезде Баянь, где проживали трое заболевших, было приостановлено движение автобусов и такси, а некоторые районы заблокированы, отмечается в сообщении.
Фото Xinhua
Благодаря принятым мерам китайцам удалось не допустить распространение вируса за пределы провинции Хэйлунцзян.
В настоящее время случаи перекрёстного заражения в пунктах изоляции или медицинских учреждениях не выявлены. Эпидемиологическая обстановка в районе постепенно стабилизируется, говорится в сообщении ИА «Синьхуа» со ссылкой на заявление пресс-службы провинциального правительства.
Фото Xinhua
Член Политбюро ЦК КПК и вице-премьер КНР Сунь Чуньлань (孙春兰, на фото выше) заявила в связи с ситуацией в Харбине, что
местные чиновники не должны слепо оптимистично оценивать достигнутый [в борьбе с эпидемией] прогресс, поскольку остается неопределённость, и борьба с вирусом всё ещё находится в «тупике»,
цитируют государственные СМИ КНР.
90 отзывов
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Китай сам же и отравил весь мир, за что он должен понести ответственность. И вместо того, чтобы писать про Китай, где нарушаются права человека (это связано и с коронавирусом и с правами уйгуров, которых за людей не считают), лучше бы написали про Швецию, где сохранили права человека, не поддались коронабесию, не ввели паспорта вакцинирования и там все хорошо

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не читайте капиталистических газет. Пропаганда человекоистребления на Западе налажена блестяще. Говорят красиво, но результат один: человекоистребление! 

Роль Китая в распространении инфекции не признана, что допускает применение вируса на его территории очередным "агентом 007".

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Запад очень разный. Есть нормальные страны, типа Швейцарии, Швеции, Норвегии, Дании. А есть коронабесная Австралия

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да, в Швеции  все хорошо, почти все население привито, включая детей с 12 лет, все лето очереди стояли. Без прививки никуда не пускают. Вернее, пускают,  при наличии ПЦР-теста, его годность 72 часа, стоимость 150 евро. Пожалуйста, делайте и выходите на работу или идите в ресторан. И никакого давления.

Информация из первых рук, от человека, который там живет, медик к тому же. И весьма доволен этот человек такой принципиальной позицией шведских властей. Зато и жизнь нормальная у них, и больницы не забиты ковидными. Болеют потихоньку, но не массово и не тяжело.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

где почти всё население? 67% взрослого населения полностью привито там. При этом за последние 4 дня заболело 6000 человек. Для маленькой Швеции - это очень много. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы откуда выкупили информацию? 65.6% ВСЕГО населения привиты двумя дозами на вчерашний день. Одной - 69.6. 

И цифры. "Для маленькой"? 11 млн. Примерно как в Москве население. И заражались за последние семь дней (по вчерашним данным) около 700 чел. в день. А в Москве?

Где 6000 за четыре дня? Но, пусть даже, по тысяче двести в день. А, в забкрае - по 300. А забкрай - в 10 раз меньше Швеции.  1200/10, сколько получится?

Но, главное - не это. В Швеции, на 10 октября было госпитализировано 243 человека. А в забкрае, вроде Щеглова говорила, 1500? А Собянин, вроде как говорил, что в Москве занято 15 000 ковидных коек? Нет?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"Не поддаваться коронабесию" Швеция, вакцинировала 70% населения. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Там люди привились добровольно

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Потому что, они умней тебя

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

У нас умные люди прививаются, но заболеваемость растет бешеными темпами. Прекрасно.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Это к чему? У нас непривитая страна. Лучше привиты около 100 стран вмире.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Год назад не было вакцинированных вообще и заболеваемость была ниже. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А тупее довода нет? До определённого процента вакцинированных,  вакцинация неокащывает влияния уровень заражения.

Аргумент: "не было вакцинированных вообще, а теперь вакцинировано десять человек на миллион и уровень заражения растет"- как раз, по интеллекту антиваксеров и либералов.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну дык, спокойно и без оскорблений расскажите почему год назад заболеваемость была ниже, чем сейчас, несмотря на отсутствие вакцинированных?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ладно. Объясняю. Человек, заражённых вирусом, заряжает других. Сами люди- не заболевают . Если их - не заразить. Далее. Один человек, заражает ещё двоих - за неделю. В обществе появился один больной. За 100 недель, от него заразились миллион человек. За сколько недель заразится два миллиона? Либерал, конечно ответит: "За 200 недель". А умный школьник (почти такая задачка есть в учебнике "занимательная математика" для младшеклассников) знает, что за 101 неделю. 

А вот Тит - будет недоумевать! Почему 100 дней назад заражались по одному человеку в неделю, а сейчас - по миллиону в неделю.

Достаточно доходчиво?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Очень доходчиво) Но он все равно же не поймет, у него другая задача.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Почему? Доходчиво. Только на вопрос, почему заболеваемость растет вместе с ростом вакцинированных ответа так и нет

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Потому, чтоона растёт не "вместе с ростом", а потому, что нет никакого роста. 

Или, если бы сегодня было вакцинировано 100 человек на 140 млн рф, а год назад - ни одного, Вас бы тоже поразило, почему количество заражённых растёт вместе с ростом вакцинированных? Да? 

Типа:"В рф в месяц прививают по десять человек, а количество заражения- увеличивается! Почему?" А если бы прививать в месяц по одному человеку, тоже был бы этот же вопрос? "Почему заболеваемость растёт вместе с ростом вакцинации?"? Да? 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Похоже

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Так ответа так и не было.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А, нутогдавсе ясно. 

Не было, так не было. Интеллектуальный уровень либеральная намного ниже уровня ребёнка, который решает задачку про бактерию Коли в пробирке.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Либеральная? Но я не либерал. И ответьте наконец уже, почему с ростом уровня вакцинации, растет и заболеваемость? Вы ответ так и не дали, но пытаетесь оскорблять. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Очень смешно. 

Пятьдесят раз дал ответ. "Потому, что "рост уровня вакцинации" недостаточно, чтобы остановить "растёт и заболеваемость". 

Никак не поймёт либертарианец, да? Вот тот же самый вопрос бы задавал, если бы год назад, не было вакциниоовано никого, полгода назад, вакцинировпли одного на всю страну, а сейчас - второго. 

"Рост вакцинации есть? Есть. Почему растёт заболеваемость?"

Я прав?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Найдите в газете Президент статью "Влияние вакцинации от COVID-19 на повышение заболеваемости и смертности от коронавируса". Там учёные (не проплаченные из РАН) доказательно показывают, почему вирус продолжает распространяться, хотя в некоторых странах вакцинация достигла почти 90%. 

Цитата:

Таким образом, проведенные исследования показали, что вакцинация от коронавирусной инфекции современными вакцинами, такими как Pfizer/BioNTech, AstraZeneca, Johnson&Johnson, Sputnik V или «Гам-КОВИД-Вак», может способствовать росту заболеваемости и смертности от коронавирусной инфекции. Разработанные вакцины по факту не являются эффективной защитой от COVID-19 инфекции, и требуется доработка имеющихся вакцин и/или выпуск новых, которые будут активизировать Т-клеточное звено иммунитета для надежной противовирусной защиты.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Зачем? Я и так знаю, что вирус в вакцинированных странах "продолжает распространяться". Он и продолжит.теперь уже, всегда. Просто, в вакцинированных странах Ковид превратился в простуду. 

В десятимиллионой Швеции госпитализировано менее 250 человек, в 70- миллионный Британии, шесть с половиной тысяч. При таком количестве, система здравоохранения без особого напряга справляется с нагрузкой.

  С Россией сравнить не хотите? 

С Забкраем?

А другие вакцины - конечно нужны. Если можно лучше, то почему не сделать?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Так и я призываю - только добровольно! Кто не вакцинировался, делает через день срочный пцр тест на корону, за свой счёт, и хоть вообще, не вакцинируйся.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Это не добровольность. Добровольно это, когда те, кто не хочет прививаться не лишаются прав и не дискриминируются

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Значит, в Швеции - не добровольно. 

Но, государство- это система принуждения. А, значит, дискриминации тех, кто пытается не подчиниться. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Поэтому я либертарианец и против любых государств. Государство всегда противостоит общество и репрессирует его. Но Швеция сделала это в меньшей степени, чем остальные. В чем ей и респект

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Блин, познания. 

Какая партия правит Швецией? Какой в Швеции уровень перераспределения благ? 

Да Швеция сейчас, более социалистическое государство, чем  СССР 1955 года. 

Богатый? Отдай до 80% своего заработка бедным. Капитализм?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Швеция - капиталистическая страна, так как средства производства принадлежат не государству. Но государство взымает огромные налоги, типа распределяя богатство. Если ты хорошо зарабатываешь, то должен кормить тунеядцев и мигрантов. Это очень плохо, но в плане борьбы с ковидом им респект

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Блин, Вы откуда выкупили эти "средства производства"? Из Соросовского учебника? 

Средства производства колхоза, или старательской артели в СССР - принадлежали не государству. 

СССР был капиталистическим государством? Реально? 

Погуглите хотя-бы, слово социализм.

А правит Швецией - уж, более полсотни лет, с небольшими перерывами, Шведская социал-демократическая рабочая партия. Найдите отличия в названии с партией, членами которой в октябре 1917 были Ленин и Сталин?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Править может какая угодно партия, это не значит, что там социализм. Как и демократии в США нет при демократической партии. Социализм -  политическая, социальная и экономическая философия, направленная на достижение социального равенства и социальной справедливости, достижение которых предполагается в том числе через общественную собственность на средства производства.

В Швеции есть общественная собственность на средства производства? А частные компании откуда там взялись?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Да, в Швеции есть общественнаясобственность на средства производства. И частная есть. "В том числе" в понимании либералов - "исключительно"? 

Капец! Уровень.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я не либерал, еще раз. А в Швеции нет общественной собственности на средства производства

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Правда? В Швеции нет кооперативов? Семейных предприятий с общей собственностью?

Какой Вы умный!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Семейное предприятие - это семейный частный бизнес

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А, понял. А колхоз - кооперативный частный бизнес. Правильно? 

А общенациональное предприятие (Та же, Прокордия в Швеции), оно же государственное- общенациональный, государственный частный бизнес.

Как здорово! 

Не частного бизнеса нет и никогда не было, в Мире, да?

Какой Вы умный!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Три случая, Карл! Три! На 10-и миллионный город. И сразу - драконовские меры. Так где, вы говорите, борьба с ковидлой-та?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Так там социализм! Там такое смогут сделать. Есть эффективная система управления.  Самомнение одного ("не признаю! не привьюсь! маску не надену!) значения не имеет, так как такой несознательный гражданин создает угрозу жизни другим людям. Не согласен - прими наказание, если готов создавать угрозу обществу.

При капитализме каждый только за себя, так воспитываются этой системой люди. Что ж, "хлебаем" результат по-полной.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В Китае нет социализма, там есть сектор государственного капитализма, а в целом большая часть экономики в руках бизнеса

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Правда? А китайцы и не знают, что у них нет социализма! Вот глупые! 

Титан, Вы им расскажите, а то они на съезда позорятся.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Приведите доказательства того, что у них социалистическая экономика. Да, есть КПК, но они занимаются идеологической обработкой прежде всего и цензурой. Экономически у них капитализм

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Чего? Какие доказательства? Откройте материалы последнего съезда КПК. Они в интернете на русском. Там, все доказательства. Китай - первый этап построения социализма - среднезажиточное общество. Сейчас, уже три года, делает акцент, на стирании социального неравенства. Второй этап построения социализма. 

Вы о Социалистической экономике из Соровских учебников узнали, да?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Там есть общественная собственность на средства производства? Социальное неравенство? Социальное расслоение там одно из самых огромных в мире

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Там, фактически, на все средства производства "общественная собственность" потому, что нет земли в частной. Любой завод или фабрика, стоит на земле, которая принадлежит китайскому народу. Любой торговый центр.

Ну, кроме ай ти сферы. Для которой - земля не нужна. 

Там жёсткое планирование экономики, по методу кнута и пряника 

У бизнеса есть выбор: производить то, что спланировал народ Китая, ну или, закрыться и уступить место другим. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

То есть каждый гражданин Китая может продать свою долю земли и получить деньги?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Земля не разделена между китайцами в долях, а принадлежит китайскому народу.

Вы долевую совместную собственность от общей - не отличаете?

М-да.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Тогда у народа есть право собственности, разобрались. Как народ может ей распоряжаться? Может быть, проводить собрания собственников, например, в виде референдума? К примеру, запретить какой-нибудь компании занимать эту землю? Нет, в Китае множество крупных компаний, даже корпораций. При чем частных. И по числу миллиардеров они вторые в мире. Равенство, как говорится

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Откуда Вы черпать информацию? 

Народ Китая выбирает представителей. А, всекитайское собрание народных представителей, обладает абсолютной властью в Китае ( это и есть - советская власть). Абсолютной, вы это слово понимаете? Может изменить, или отменить конституцию, может проговорить кого- то к расстрелу, или наоборот, оправдать окончательно приговоренного, может отобрать любую собственность или напротив, кому-то отдать.

В том числе и землю.

Множество крупных компаний? И корпораций? Потому, что народ Китая, по совету КПК и лично, мудрого товарища СИ, считает, что так надо, для построения социализма. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну, то есть у народа Китая нет никаких прав. Все решает абсолютная власть: помиловать или расстрелять

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

М-да. Точно, либертарианец.

Народ Китая, в лице избранных представителей и обладает абсолютной властью. В любой момент, например, сменить председателя КНР. Или запретить КПК. 

Нет разделения властей. Вся власть - советам, а советы избираются народом.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Но сам народ не имеет никаких прав, да и избираемость - это формальность. Народ на милости абсолютной власти

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Чего? Каких прав? Народ - имеет все права, вообще, все, какие есть. 

А каждый китаец, в том числе и СИ - имеет те права, которыми его наделал народ Китая.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Был бы там социализм, у них бы не было такого экономического роста и успеха. Социализм абсолютно неэффективная и искусственная система. Куба и КНДР это подтверждают, отсталые страны.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"Отсталая" КНДР, ядерная и космическая держава, а таких в мире штук пять. 

"Отсталая" Куба победила США в экономической войне, имеет лучшее здравоохранение в мире.

Рядом с "отсталой" Кубой, находится процветания, капиталистическая Гаити.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну, если для вас примеры для подражания Куба и КНДР, то тут сказать уже нечего

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Так и сразу, не надо было рот открывать, раз умишка нет.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну вы же открываете. И при чем не только рот, видимо

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Конечно. Мне есть что сказать. А Вам - нечего, как Вы сам заявили.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А вы можете в КНДР съездить? Посмотрите, как там хорошо, ностальгию по СССР утолите. И привезите мне плакатик оттуда с Ким Чен Ыном, пожалуйста. Я даже денег дам

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не могу. Корона. А вот трамп, с авианосцами, подошёл к КНДР, постоял- постоял, и попытался сделать вид, что он так. Мимо проходил. Ну и остановился. Морским воздухом подышать. 

А вот, Сирию, в которой доблестные Российские войска, долбит, когда захочет (представляю, если бы США в 1985 ударили по афгантстану. Жили бы мы сейчас вообще, или нет? И в каком мире?)

Либеральная не понять, но попробую обьяснить: 

Домашняя свинья живёт намного лучше дикого кабана. В сытости, в тепле. А кабан - в ужасных условиях, в холоде, в голоде, в опасности. 

Вот, кубинцам, северным корейца нравится жить, как кабан. Не меняют они гордость на кусок колбасы. 

А русские (ну и другие народы СССР) в конце 80-х попытались променять гордость на колбасу.

Остались, без колбасы и без гордости.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не требуется быть каким-то социалистом или капиталистом чтобы организовать профилактику вируса, которому глубоко плевать на идеологические предпочтения, и принципы устройства общества. Надо быть профессионалом, чтобы знать что делать, и понимать какие будут потери, если этого не делать. У нас сейчас, впрочем как и всегда, профессионалов во власти - кот наплакал.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вопрос в устойчивой и эффективной системе управления, которую может обеспечить только социализм с его идеологией. Капиталистическая идеология, где каждый за себя, однозначно неспособна обеспечивать управление в чрезвычайной ситуации, выход только через введение военного положения с существенным ограничением прав личности.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Государство славится дурацкими указами и ошибками, а так же нарушением прав человека и репрессиями. Общество само должно решать, как ему защищаться от угроз и защищаться ли вообще. Только либертарианство это регламентирует, а не рабский социализм

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Большинство так обожает Китай, хотите жить, как в концлагере?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

хочу. мечтаю. в ссср

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Что там было хорошего?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Есть люди, у которых одно из самых главных развлечений было ходить в праздник строем по улицам в подпитом виде, нести портрет какого-нибудь "вождя", слушать "призывы" из матюгальника, и орать "ура" в нужное время. Эти люди почему-то думают, что ничего лучше того строя не было. Оно и понятно, прошлое всегда кажется лучшим, чем настоящее.. Есть такой психологический закон. Но вот дать себе отчет откуда взялся развал, почему это всё рухнуло в одночасье - они не в состоянии. О некоторых подробностях того "строительства светлого будущего" также предпочитают не вспоминать.. А если кто вспомнит - тот, конечно, враг, приспешник империализма. Вот например, об отдельной медицине для высокопоставленных коммунистов, или о т.н. "распределителях" для "особо равных" руководителей в стране поголовного дефицита.. Это просто вариант "равенства" такой, особый. Ну а ГУЛАГ - это конечно, либо выдумки "проплаченных" историков, либо кругом "враги", и без этого никак нельзя.. В общем всегда "правы" те люди. А весь остальной мир - сплошь дураки.. Не учившие историю кпсс, и потому - ничего ни в чем не соображающие. Ну нравится им, когда за них партия думает, слюнявчики подаёт.. Нравится когда можно быть инфантильными. Ну да и хрен с ними.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Полностью с вами согласен. Немало таких ностальгирующих вдруг появилось

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

А Китай, так и ходит строем. И портреты вождя несёт. И кричит те же лозунги "из матюгальника". 

С ГУЛАГом, правда, там похуже. 

Они в ГУЛАГ врагов не отправляют, а убивают на месте, в основном, как студентов на площади в Пекине.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Кровожадность у коммунистов в крови. Просто управлять с помощью страха, просто. Вот по другому попробуй-ка, куда как сложнее будет.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Так и социализма там нет. Просто авторитарная номенклатура

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну, ладно. Как и в СССР. Была. Авторитарная номенклатура. 

Ну и, "Автоитарная номенклатура" сделала Китай - первой экономикой мира. С каждым днем теснящая США в политическом плане. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В экономическом плане они молодцы, не спорю. Но что касается прав и свобод граждан, а так же общего уровня жизни - тут все далеко до идеала

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

"Права и свободы граждан" - утопия. 

Вместе с деклараций прав и свобод.

А что такое "общий уровень жизни"? 

Сжираемое количество "колбасы" условной? Или, как сейчас, все помешались - сжираемое количество прамерзана? 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Уровень жизни это покупательная способность прежде всего. Людям нужно кушать, нужно где-то жить, развлекаться. И все делать на приличном уровне. А права и свободы не утопия. В Швейцарии вполне это реализовано. Там за инакомыслие никого не расстреливают и даже не сажают. Только за реальные преступления с жертвами

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Я и говорю. "Покупательная способность". Жизнь домашней свиньи.

Не сажают? За инокомыслие? Можно говорить, что педики - это уроды, а негры - хуже белых? 

Точно? 

Если в Швейцарии (как и в США) можно безнаказанно ходить с фашистскими символами и зиговать - это не значит, что все можно.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Говорить про п и негров в Швейцарии можно, ходить и зиговать тоже. В тюрьму не посадят.

Просто нормально питаться, жить в хорошей квартире и ездить в отпуск - это жизнь свиньи? Да и стремление быть богатым это хорошее стремление. Сам я этого тоже хочу, не жить, как все. А лучше всех

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вам кто сказал, что можно? Про педиков и негров? В Швейцарии?

Про закон о преследовпнии за расизм 1995 года не слыхали? 

А так, да. Жизнь домашней свиньи. Кому как нравится. 

Одному- нравится "питаться и ездить", другому - быть частью государства, которому ни кто не указ.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Вы на улице живете и в обносках ходите? Тогда и прекращайте пользоваться американским капиталистическим интернетом. А то всеми благами запада пользуетесь. Как либертарианец, я за закон, исходящий от общества, а не от государства. Если общество проголосует и запретит зигование, то это законная вещь и является проявлением свободы общества, защищать себя от того, что не нравится. А про Швейцарию: сомневаюсь, что там тюрьма за высказывание о неграх может быть

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ну вот. Уже "сомневаюсь". 

Ещё как, может. 

А как "общество "может "проголосовать и запретить"? Каким образом? Без организации голосования, без выборов представителей? Без государства?

Хотя, Швейцария- реально, страна, в которой власть не сможет что- то диктовать гражданам. Или, сможет, но меньше всех в мире. 

Потому, что у всех граждан- автоматы дома.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Люди бы объединялись в добровольные ассоциации и жили бы, как хотели. Децентрализация не позволит кому-то прийти к власти и терроризировать всех. Государство - армия и ядерное оружие, все, больше никакого вмешательства в жизнь страны. Люди на местах жили бы при самоуправлении, например, решая все голосованиями, референдумами. Полиция частная, подотчетная людям. Накосячили - засудить и отказаться от услуг. Ну и владение оружием - хорошее дело, право на самооборону тоже

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

В Вашей любимой Швейцарии - всеобщая воинская обязанность. 

"Люди бы объединились и жили" - это для Ганса Христиана Андерсена. В любых объединения людей появляются люди, рвущиеся к власти, при этом, без внешней угрозы (первобытные племена, преступные или маргинальные группировки, в которых, ради защиты от внешней угрозы, властью наделяют самого эффективного), рвётся к власти обычная самая шваль. И пробивается. 

Все эти ТСЖ, родительские комитеты и т.д. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

ГУЛАГ,был конечно,как и Петр 1 лично рубивший голову стрельцам и так прорубил окно в Европу что Россия не могла долго отойти от этого.Но судить по Петру и Ивану Грозному нельзя о всем периоде царизма,достаточно вспомнить Александра  второго.Но когда касается СССР то всё о стране это упоминание ГУЛАГ.Вот при Брежневе какой ГУЛАГ был.Еще раз повторю,социализм не идеален но общество потребления тупиковый путь развития человечества,это по сути пирамида,жить за счёт будущих поколений.Ради потребления мир гробит экологию,но пока этого мир не понимает 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

При социализме тоже можно угробить экологию, а при капитализме сохранить. В капиталистических Финляндии, Швейцарии, Норвегии и так далее все с экологией прекрасно

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Все. Я жил, в одной, из двух, самых могучих империй Земли. Второй экономике мира. В которой - не было голодных, бездомных. 

Экономика, конечно была малость уродливой, с хрущевских реформ, но спокойно ещё лет 20 проработала бы, на уровне. Чтобы подготовить реформы. Но, все сгубила идеология, прежде всего. Ну и, борьба за власть.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Еще 20 лет? Недолговечно как-то. Не может ведь плановая экономика существовать долго. Нужна конкуренция, удовлетворение рыночного спроса. Да и если все было хорошо, почему был железный занавес?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Правда? Не может? Блин, китайцы не знают, что плановая экономика не может существовать долго и планы принимают. Экономического развития. В том числе и для частного бизнеса.На всекитайском собрании народных представителей - утверждают. Глупые, да? 

Вы чем не скажете?

Конкуренция, удовлетворение рыночной спроса - ну да, нужна. И Сталин притащил своих кустарей и кооператив, которыми производилась 90% ширпотреба и почти все услуги, через войны и индустриализации. 

И, в краткие периоды, между войнами и индустриализациями, у предпринимательства в СССР была серьёзная конкуренция, в том числе - и с госсектором. 

Ну, а во время войн и индустриализаций - персональная ответственность руководителей, в том числе и негосударственных . 

Директора кооперативного НИИ, точно также, расстреляли бы за провал госсзаказа, каки директора государственного.

Никита Сергеевич, уарепляя свою власть, отменил персональную ответственность. 

Провалившего работу директора завода, больше не обьявляли шпионов Парагвая, а переводили на другую, тоже почетную работу. 

И, с этой же целью (заразиться поддержкой среднего, партийного звена) Никита Сергеевич приключилась все предпринимательство. 

За исключением лесозаготовителтных и старательских артелей. 

Колхоза остались под жёстким контролем и по факту, не отличались от госпредпоиятий.

Т.е, из машины вынули важную деталь, выбросили ту, которая могла эту важную - заменить,  и пустили в рейс. 

И то, эта машина проработала 35 лет.

А Ден - все сделал по заветам Сталина. 

Отменив жёсткую ответственность руководителей, развил конкуренцию. 

Ну, в Китае и, никакого Хрущева в социализме нет. Для них- Маркс-Энгельс-Ленин-Сталин-Мао-Ден-Си.

Си - на последнем съезде добавился.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Молодцы!Вот как берегут свой народ!

Загрузить ещё