Закамуфлированная месть разоблачённых взяточников – в обзоре краевой прессы за 13-20 мая

Иосиф Кобзон: «В «Норд-осте» меня первым пропустили террористы. Я объяснил, что чеченцы-террористы не тронут заслуженного артиста Чечено-Ингушской республики».

«Экстра» в отличие от остальных краевых газет, которые о Косте Цзю сообщали только применительно к его визиту на запись программы «Альт-клуб», рассказала и о том, что бывший абсолютный чемпион мира по боксу делал в посёлке Агинское: «Утром 16 мая состоялась его встреча с руководителем администрации округа Жаргалом Жигжитжаповым, где ему подарили бурятский национальный кинжал, от которого Константин был в восторге. Далее высокому гостю устроили короткую экскурсию по окружному центру. Столица степи ему понравилась, и он выразил Агинскому комплимент».

Выраженный Костей комплимент, по информации журналиста газеты Сэржуни Дашижаповой, заключался в том, что Костя удивился уровнем жизни агинцев: «Здесь такие спортивные комплексы, хорошие больницы, детские сады, которых, думаю, в некоторых больших городах и нет». В окружной гимназии Константин, узнав, что учащимся доступен интернет, написал на доске мелом адрес своего сайта. Надпись, сообщает Сэржуни, на доске целый день не стирали в честь посещения знаменитостью их гимназии.

На пресс-конференции Костя в ответ на вопрос о том, кем он себя считает – азиатом или европейцем, сообщил, что он считает себя русским: «Русским. Отец мой по национальности наполовину кореец. Но в Австралии меня принимают за австралийца, в Румынии считают меня румыном. Где бы я ни был, я чувствую любовь и, если честно, ощущаю себя человеком мира».

Костя побывал в Агинском Буддийском дацане: «Встреча с ламами была очень спокойной и тёплой. Константина провели по отреставрированному большому храму. В буддийском здании было прохладно из-за дождя, и ему тут же преподнесли в подарок дождевик из сукна с круглыми национальными пуговицами. Такой дождевик в старину буряты одевали в дождливую погоду. Константин тут же его одёл, но от шапки отказался: «Не сахарный, не растаю».

Татьяна Белокопытова в «Экстре», рассказывая про «лежачих полицейских» в Чите, по какой-то уже сложившейся в этом вялотекущем споре про искусственные неровности традиции занимает позицию одной из сторон, полностью игнорируя доводы всех других.

Татьяна, судя по её интонации, на стороне детей, точнее, на стороне руководителей школ на Ярославского и Рахова, около которых стоят самые спорные искусственные неровности: «Пробки на дорогах - вещь, конечно, неприятная. Водители раздражаются, пассажиры в общественном транспорте нервничают, опаздывая на работу или учёбу. Я живу на КСК, нередко попадаю в пробки на улице Рахова по пути на работу и домой. Но согласитесь, выговор от начальства ничто по сравнению с жизнью ребёнка. В крайнем случае, всегда можно выйти из дома пораньше и везде успеть. А демонтаж «полицейских» - смерти подобно. Смерти детей…»

Аналогичная, позиция, к слову, у мэра, который на 12 мая в эфире передачи «10 минут в мэрии» намеренно – складывается именно такое впечатление – передёргивает суть спора с ГИБДД. При ответе на вопрос, положат ли «лежачих полицейских» в районе школы №17, Анатолий Дмитриевич в очередной раз обвиняет работников ГИБДД в бездушности: «К сожалению, мы проиграли суд первой инстанции по предписанию ГИБДД. Сейчас мы обратились с апелляцией в суд второй инстанции. Мы пойдём до высшего арбитражного суда, и, если мы проиграем все суды, мы обязаны будем выполнить решение судов снять вообще все «лежачие полицейские». Видимо, работникам ГИБДД жизни и здоровье детей не так важны, как скоростной режим на улицах нашего города».

Понятно, зачем Анатолий Дмитриевич говорит откровенную неправду. Неправду в том смысле, что ГИБДД оспаривает не расположение «вообще всех» лежачих полицейских, а только некоторых из них, при этом требуя от городской администрации выполнить требования ГОСТов, вроде установки предупреждающих знаков. Не понятно только, зачем это делать так цинично.

Белокопытова в своём материале приводит примеры Ярославского и Лазо, беседуя с учителями расположенных рядом школ. Учителя школы №13 по улице Бекетова вспоминают трагедию, случившуюся с их ученицей 23 мая 2008 года: «В тот день не работал светофор, движением автомобилей управлял регулировщик. Но водитель «скорой» проигнорировал его требование о запрете движения и не остановился перед пешеходным переходом. В этот момент ученица 4-го класса нашей школы по сигналу инспектора переходила дорогу. Она первой вышла на пешеходный переход, но из-за остановившихся автомобилей не увидела машину медицинской помощи, которая сбила её».

Девочка погибла, а чуть позже на перекрёстке появился «лежачий полицейский». Сейчас, по информации Татьяны, водители вынуждены сбавлять скорость, тем самым позволяя маленьким пешеходам спокойно пройти через дорогу.

На Рахова тоже находятся печальные истории: «Нередко водители объезжают пробку по Пляжной улице, создавая проблемы и там: в начале этого учебного года промчавшаяся по луже маршрутка с ног до головы окатила школьницу грязью и даже не остановилась. Плачущему ребёнку пришлось возвращаться домой, пропустив урок». Какое отношение к «лежачим полицейским» имеет свойство водителей не тормозить перед лужами – не разъясняется. «Учителя школ, где уже установлены «лежачие полицейские», и родители детей скорее сделают живой заслон, чем дадут убрать искусственные неровности. Слишком большая цена заплачена», - резюмирует Татьяна.

Я, в свою очередь, предлагаю запретить автомобильному транспорту двигаться около школ. Например, около школы по улице Рахова. Вообще. Хотя бы потому, что некоторые водители на «Крузёрах» игнорируют не только пешеходный переход и светофор, они даже «лежачих полицейских» не замечают – подвеска позволяет. Потому надо поставить бетонные блоки с двух сторон пешеходного перехода, а также около СТК «Медведь» и на отвороте на «Прораб» - чтобы и по Пляжной улице никто не ездил и не обрызгивал школьников. Пусть объезжают по «пьяной дороге» - до тех пор, пока государство не найдёт денег на подземный переход и на перевоспитание водителей. Это, конечно, создаст определённые неудобства для людей, добирающихся на работу. Но жизнь детей дороже.

Константин Чиров в «Экстре» рассказывает о том, как предприниматель Владимир Непомнящих попытался изобличить чиновника-взяточника, после чего у него начались «крупные неприятности». Заметка журналиста крайне интересна тем, что чиновник-взяточник – это известный мэр города Нерчинск Владимир Рожков. Тот самый, которого взяли с поличным при получении взятки в 50 тысяч рублей за мифический забор и позже приговорили к штрафу в 200 тысяч рублей. А Владимир Непомнящих, как выясняется из публикации Константина, - этот тот самый предприниматель, с которого Рожков «тянул» взятку, и который написал заявление в милицию по этому поводу.

Чиров рассказывает о том, какие неприятности происходили с Непомнящих после того, как он написал заявление. Предприниматель содержит магазин «Конфискат», в котором занимается реализацией товара, изъятого правоохранительными органами. Уже после возбуждения уголовного дела прокурор района Евгения Рыбникова возбудила дело об административном правонарушении в отношении Непомнящих: «Сорок четыре пары детских пляжных тапочек, изъятых в ходе проверки, экспертиза признала не соответствующими требованиям ГН 21.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населённых мест» по содержанию запаха».

Владимир Непомнящих заявил в суде, что с «административкой» не согласен. В частности, товар он получил на основании договора, а потому добросовестно полагал, что раз товар не уничтожен, значит, он пригоден к реализации. Кроме того, отсутствие сертификата на момент проверки - при его наличии вообще - не образует состава административного правонарушения.

Суд прекратил дело, вернув товар владельцу. В феврале прокурор протестовала решение суда, после чего та же судья Васильева предпринимателя всё-таки оштрафовала. В марте теперь уже Роспотребнадзор изъял с прилавка магазина шариковые ручки и футболки: «О результатах этой проверки до сих пор ни слуха - ни духа».

Вторая часть истории - муниципальная спецавтостоянка, на которой Непомнящих содержит задержанный транспорт дорожных нарушителей: «Мало того, что сотрудники ДПС Нерчинска неохотно пригоняют на стоянку Непомнящих задержанный автотранспорт, так ещё и глава Нерчинского района Александр Перебоев на все просьбы о выделении к ней дополнительного участка земли отвечает отказом. А между тем, убытки стоянки, подсчитанные предпринимателем с 7 декабря 2007 по 7 декабря 2008 года, составили 188 тысяч 640 рублей. И стоит отметить, что когда Непомнящих был вынужден пойти на демарш, и написал заявление об отказе от автостоянки, местные власти вдруг приняли это заявление без излишней проволочки».

«Местные чиновники, по словам Непомнящих, так ему и говорят: мол, не написал бы тогда заявление на Рожкова, и работал бы себе спокойно. Вот, оказывается, как просто дать команду «Ату!» и сделать жизнь честного человека невыносимой», - нерадостно завершает материал Константин.

Алексей Будько в «Экстре» вновь поднимает проблему мусора в районе строительства многоэтажных домов в квартале улиц Бутина – Нечаева - Журавлёва и Новобульварная: «Там выросло четыре элитных дома-свечки. Если остальные строения никому особо не мешали и особых нареканий у жителей краевого центра не вызывали, то безликая элитка из жёлтого кирпича по улице Бутина, 123, которую возводила строительная компания «Артстрой», принадлежащая известному в Чите предпринимателю Юрию Шаликову - совсем другое дело. В угоду её строительству было снесено старинное здание Читинской частной школы с изумительным парком скульптур эпохи соцреализма. Большегрузные самосвалы разбили все прилегающие улицы».

Ради этого же дома, по информации Будько, китайские строители, которые трудятся на стройке в огромном числе, сначала вырубили и переломали в расположенном рядом парке часть деревьев, потом засыпали его строительным мусором. Журналист сообщает, что в 2007-2008 годах чиновники городской администрации и руководства «Артстроя» заверяли, что после окончания строительства вся прилегающая территория будет приведена в надлежащий порядок, а на территории сквера, вдобавок ко всему, обещали больше не строить никаких объектов.

«Насчёт ремонта дорог, - пишет Будько, - обещание было выполнено в точности - на месте прошлогодних выбоин сейчас новенький асфальт. Частично был очищен от мусора и сам сквер, однако с обещанием его не застраивать получилась накладка. На прилегающем к 123-му дому участке, получившем адрес улица Бутина, 125, началось строительство гаражей. Под шумок хозяева стройки прирезали к территории дому солидный участок сквера. Хотя новые вековые сосны под его строительство никто пока вроде бы не вырубает, возведение гаражного комплекса повлекло за собой новую, совсем неожиданную проблему. Кучи грунта из гаражного котлована стали появляться в лесном массиве, расположенном по улице Матвеева за спорткомплексом «Олимпиец», госпиталем краевого управления ФСБ и лыжной базой «Берёзка». КамАЗы с песком, отчего-то уже перемешанным со строительным мусором, почти месяц курсируют между стройкой и лесом».

Как удалось выяснить Будько, место вывоза грунта определил замначальника городского управления ЖКХ Сергей Скурыдин: «Определил совершенно на глаз и никакими бумагами своё устное распоряжение подкреплять не стал. То, что в подобном случае должно быть именно письменное распоряжение, ясно как божий день, даже без штудирования градостроительного законодательства».

«Ситуация получается странная. За одну машину строительного мусора, высыпанного в лесной овраг, её владельца нещадно штрафуют, а тут в пригородном лесу не понятно на каком основании растут терриконы земли и строительного мусора, и никому до этого нет никакого дела. Или крупный строительный бизнес живёт у нас совершенно по другим природоохранным законам?» - концовки статей на этой неделе в «Экстре» не отличаются оптимизмом.

Жители дома по улице Шилова, 8-а, что в Чите публикуют в «Экстре» открытое письмо губернатору Равилю Гениатулину. Жители желают сообщить главе региона об «одном факте коррупционного выделения земельного участка не в органах местного самоуправления, а на уровне правительства Забайкальского края»: «23 сентября 2008 года между Комитетом по управлению государственным имуществом Читинской области и Фондом развития жилищного строительства заключён договор аренды земельного участка, на котором расположен жилой дом по адресу ул. Шилова 8-а, в котором мы живём и являемся собственниками с 2006 года. Договор был подписан и. о. председателя комитета Погребной Л. А.».

Жильцы дома уверены, что такой договор не мог быть заключён, так как земельный участок под многоквартирным домом принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме. С другой стороны, пишут жители дома по улице Шилова, 8-а, руководитель краевого Департамента государственного имущества и земельных отношений Новиченко подтверждает, что земельный участок под домом перешёл бесплатно в общую долевую собственность собственникам помещений в многоквартирном доме.

У авторов возникает вопрос, который они формализуют в аллегории: «Возникает вопрос: левая рука не ведает того, что делает правая или виновато низкое качество подготовки специалистов? Земельный участок, на котором находится наш дом, передан в аренду строительной фирме «Фонд развития жилищного строительства Читинской области», учредителями которого являются Комитет по управлению государственным имуществом, Агропромстрой, Комитет сельского хозяйства, а членами попечительского совета - некоторые высокопоставленные работники правительства Забайкальского края. Может быть, поэтому не обязательно соблюдать требования закона в отношении этого фонда? Может быть, личные интересы этих высокопоставленных чиновников важнее соблюдения законности? Получается, что коррупция процветает в правительстве Забайкальского края?»

Жители дома по улице Шилова, 8-а знают, что «фонд был создан для развития жилищного строительства в Читинской области и его директор Огородников Н.И. должен был развивать жилищное строительство на селе»: «Вместо этого он собирает деньги на жилые дома в Чите и оставляет их в замороженном виде на несколько лет. Фонд развития жилищного строительства Читинской области должен служить примером для других строительных организаций. Вместо этого Огородников Н.И. действует методом угроз и подделки документов. Огородников Н.И. обманывает жителей нашего города и его все покрывают. Хорошее начинание превратилось в мошенничество. Фонд развития жилищного строительства Читинской области погряз в судах. Мы уверены, что дело государственной важности поручили не тому человеку».

Пресс-секретарь мэра города Елена Назарова в «Читинском обозрении» берёт интервью у заместителя главы города по экономике и развитию предпринимательства Максима Курьянова. Собеседник Елены сообщает, что мэром поставлена задача в течение ближайших пяти лет увеличить оборот малых и средних предприятий в три раза по сравнению с прошлым годом: «Для нашего города это станет значительным рывком в развитии экономики. Во-первых, эта категория предпринимателей быстро приспосабливается к новым условиям хозяйствования. Во-вторых, есть серьёзная потребность в развитии сферы услуг, значит, всегда эти предприятия будут востребованными. А сейчас, в условиях кризиса, открытие новых предприятий - это ещё и занятость населения. Поэтому созданию необходимых условий для развития малого и среднего бизнеса планирую уделять наибольшее внимание».

Курьянов как-то не готов давать оценивать продолжительность мирового финансового кризиса: «Кризис охватил экономику всего мира, а не одной страны. Поэтому, как уже неоднократно говорилось, мы находимся в одной лодке, и от совместных действий правительств всех стран зависит скорейший выход из этой нестабильной ситуации. По мнению некоторых аналитиков, уже к концу этого года начнётся рост ВВП, по другим прогнозам - кризис продлится 5-7 лет. В этих условиях нужно думать, как поддержать экономику страны, города, максимально нивелировать влияние кризиса, сохранить и предприятия, и рабочие места».

Иван Томских в «Читинском обозрении» в материале под заголовком «Кобзон и Дума: пока вместе... но пятого срока, скорее всего, уже не будет» рассказывает об очередном визите депутата Госдумы в Забайкальский край.

Журналист приводит непонятно откуда взятую, но от того не менее интересную цитату Кобзона: «Я неоднозначно отношусь к объединению АБАО и Читинской области в Забайкальский край. Польза для округа заключается в интеграционном включении в общую экономику, политику, образование и так далее. Но... маленький округ живёт по национальным традициям. Как бы это не потерялось. Когда-то Баир Жамсуев и Равиль Гениатулин вместе учились, и это положительно сказалось на отношениях между двумя субъектами. Бюджет Забайкальского края распределяется пропорционально, равноправие наблюдается и в политической сфере. Несмотря на то, что квота в Законодательном собрании - один депутат от 40 тысяч человек, и Агинский должны были представлять всего двое, округу дали целых семь депутатских мест».

Позже цитаты приводятся более осмысленно. Так, на встрече с членами общественно-политического клуба при губернаторе края Иосиф Кобзон дал понять, что может запросто беседовать с Владимиром Путиным о проблемах молодёжи: «Беда, которая появилась задолго до кризиса - невостребованность молодёжи. Нужна единая, но не политическая, а общественная организация для молодых. Владимир Путин, беседуя со мной на эту тему, сказал: «Вы пытаетесь втянуть молодёжь в комсомол». Но не надо минусами того времени перечёркивать все плюсы. Сколько было полезных трудовых студенческих отрядов и бригад! Я помню, как мы ездили на уборку кукурузы и картофеля. Если бы молодёжи предоставили площадку для инициативы, многие проблемы в стране были бы уже решены... Молодых растащили по политическим коммуналкам, отчего она духовно и морально подавлена».

Приводится цитата о патриотизме: «… сегодня мне один молодой человек заявляет: «Почему это я должен любить Россию, пусть сначала она меня полюбит». С таким отношением к родине мы жить и развиваться дальше не сможем».

О детском реабилитационном центре «Спасатель»: «Я не видел подобных центров ни в Москве, ни в Подмосковье. Находится в лесной зоне, есть приусадебный участок, теплицы, поля для игры в футбол и гольф, тренажёрные залы. Здесь первоклассное медицинское обслуживание. Дети с ограниченными физическими возможностями могут развиваться под руководством педагогов-инструкторов. Таких центров должно быть как можно больше».

О всероссийском турнире класса «А» на свои призы: «Когда я впервые приехал в Агинский округ в 1997 году, там культивировались три традиционных вида спорта: национальная борьба, конный спорт и стрельба из лука. Мы построили в округе четыре спортивных зала. Сегодня там проводятся соревнования и чемпионаты по плаванию и шахматам, борьбе и боксу, по лёгкой атлетике, футболу и волейболу. Постоянно на свой турнир привожу мастеров спорта для того, чтобы молодёжь общалась с ними. В этот раз со мной приехал российский боксёр, абсолютный экс-чемпион мира Костя Цзю. Сейчас пытаюсь уговорить Костю создать в Чите собственную школу. Возможно, скоро читинские ребята узнают боевые секреты прославленного боксёра».

О террористах: «Мама учила меня быть всегда на передовой. Но при этом там, где ты нужен. Я первым приехал выступать на заставы на остров Даманский. В Афганистан в рамках культурного обслуживания наших войск девять раз прилетал. Первым побывал и в Чернобыле, в дальнейшем артистов за 300 километров не подпускали к эпицентру. И в «Норд-осте» меня первым пропустили террористы. Юрий Лужков и генералы отговаривали, опасаясь за мою жизнь. Но я объяснил, что чеченцы-террористы не тронут заслуженного артиста Чечено-Ингушской республики, их родители любят моё творчество. Я исполнил песню «О Грозном», которую они как гимн поют».

О Госдуме и культуре: «Культура - это ведь не только шоу-бизнес, а, в первую очередь, музеи, библиотеки, консерватории, литературные салоны… Первый созыв я работал заместителем у Говорухина, второй - тоже, в третий раз возглавил комитет по культуре сам, а вот сегодня, в свой четвёртый созыв, работаю в комитете по информационным технологиям. И это неудивительно. Дума сильно изменилась, перестала быть самостоятельной. Председателем комитета по культуре стал юрист, не имеющий никакого отношения к культуре».

Про не своих бурятов: «Когда ко мне обращается бурят из Усть-Ордынского округа или из Республики Бурятия, я ему говорю: «Ты не мой бурят, иди к своему депутату, у меня буряты - агинчане». Нас послала судьба друг к другу. В 1937 году родился я. В сентябре того же года возник Агинский Бурятский округ. Сегодня, к моей огромной радости, в округе нет проблем проституции, алкоголизма или наркомании. Агинское поселение в моральном и этическом отношении гораздо чище, чем Читинская область. Так пусть же все остальные районы края поднимаются до уровня Агинского округа. Всем бы так жить, как живут и здравствуют агинские буряты».

Александр Тарасов в «Эффекте» рассказывает о прошедшей в Чите VII Всероссийской научно-практической конференции «Россия-Китай: проблемы обеспечения национальной и международной безопасности»: «Китайцы в конференции почему-то не участвовали, но образ спящего по соседству Китая, который с некоторых пор стал сильно беспокоить нас своим храпом, неизменно витал в академических аудиториях».

Тарасов считает, что «не в том беда, что китайцы сильны, а в том, что мы хиреем, нищаем и вымираем»: «Основа роста китайского влияния в нашем регионе вовсе не силовое присутствие, ограниченные возможности которого пока не вызывают сомнения, а то, что можно назвать soft power («мягкая сила») - непревзойдённое умение китайцев использовать в своих интересах отставание российского приграничья по темпам социально-экономического развития».

Тарасов напоминает, что в ноябре 1997 года между правительствами России и Китая было подписано соглашение о принципах сотрудничества между администрациями субъектов РФ и местными правительствами КНР: «В данный период времени Китай несколько видоизменил свою политику в отношении России. Сделав явный региональный акцент, китайцы создали десять региональных пар, одной из которых стала пара Читинская область - Внутренняя Монголия».

«Для равноправного партнёрства нужны сопоставимые в плане социально-экономического развития субъекты сотрудничества, - пишет Тарасов, - но история определила российскому Забайкалью соседа и партнёра явно «не по росту». В 1990 году, в начальный период формирования прямых торгово-экономических связей между приграничными регионами Внутренняя Монголия была в 2,7 раза больше Читинской области по площади и в 16 раз - по населению. При этом она многократно превосходила сопредельную территорию по производству важнейших видов промышленной и сельскохозяйственной продукции, а также по объёму внешней торговли».

По мнению Тарасова, в экономическом плане Забайкалье остаётся лилипутом в сравнении с Гулливером - Внутренней Монголией, поэтому ему практически нечего предложить китайскому партнеру, за исключением одной-двух экспортных позиций продукции с низкой степенью переработки: «Такой тип сотрудничества не только не способствует выравниванию социально-экономического развития сопредельных регионов, но и консервирует отставание российского приграничья по темпам социально-экономического развития».

«Применительно к Забайкальскому краю, - уверен Тарасов, - есть основания говорить о признаках возникновения его зависимости от КНР в экономике и превращения в сырьевой придаток Китая. При этом сложившийся в этой части Азиатского межстранового сообщества асимметричный характер развития, удалённость края от большинства промышленно-развитых регионов РФ, сходные с соседними российскими областями экономическая структура и ресурсный потенциал, а также невозможность самообеспечения просто выталкивают российское Забайкалье «на панель» китайского рынка».

«Обозреватель» Владимир Тихомиров в «Эффекте» продолжает разоблачать лживых чиновников при помощи «экономиста» Евгения Касьянова, который когда-то руководил читинским областным комитетом экономики, а теперь работает не понятно кем. В прошлом номере – напоминает Тихомиров – он с Касьяновым говорил «о довольно сомнительном проекте по освоению юго-востока Забайкальского края». А теперь вот «разговор об этом в части мотивации запуска такого непроработанного проекта» продолжают. При этом, напоминает Тихомиров, «это не первая наша беседа с экономистом».

Касьянов оценивает прогнозы Министерства экономического развития РФ и Росстата: «…большие государственные мужи заявляют: «а вот я думаю», «а вот я предполагаю», «а вот мой прогноз» и так далее. Всё это мне напоминает гадание халдейских мудрецов. Почему-то никто не взялся исследовать ситуацию методом математического анализа. Если воспользоваться данными регрессионного анализа (есть такая математическая дисциплина) и посмотреть на то, что сейчас происходит в экономике, то совершенно очевидно, что следующая волна падения в российской экономике придётся на осень (октябрь-ноябрь текущего года)».

В Забайкальском крае, считает собеседник обозревателя, вообще всё печально: «Да, наш край, как и вся периферия, медленнее входит в рецессию, но будет дольше и мучительнее выходить из этого состояния, то есть падение будет глубже».

Касьянов разъясняет читателя «Эффекта», что такой масштабный проект, как освоение минерально-сырьевых ресурсов юго-востока Забайкальского края нужен региональным властям для того, чтобы больше ничем не заниматься, а «Норильскому никелю», чтобы потом дороже продать месторождения: «Ведь очень выгодно иметь месторождение, к которому подтянута инфраструктура. Стоимость его значительно возрастает. И кто может поручиться, что «Норильский никель» не хочет просто перепродать этот объект кратно дороже. Вот на днях появилась информация, что «Норникель» продал свой пакет акций ТГК-14 в 27,7%. Прямо скажу, настораживающий факт. Раз он освобождается от активов, принадлежащих энергетической компании региона, то вряд ли намерен в ближайшее время что-то предпринимать в Забайкальском крае».

После этого Касьянов разъясняет, что хозяева ООО «Дарасунский рудник» - как предыдущие (Highland Gold Mining Ltd), так и нынешние (ОАО «Группа компаний «Южуралзолото») «словно безответственные приёмные родители, возвращающие в детдом не оправдавшего их надежды ребёнка», практически отказались от рудника. Знаменитые экономист и журналист при этом спекулируют на трагедии, которая произошла на шахте «Центральная» в 2006 году. Также выясняется, что нет никакого будущего у Удоканского месторождения меди с такими хозяевами как Михайловский ГОК, ведь «Усманов никогда не занимался цветными металлами».

Максим Стефанович в «Эффекте» вспоминает о том, что почти 20 лет назад «великая страна, распавшись, похоронила не менее великую детскую организацию – пионерию»: «С тех пор в этот день страна устраивает официальные поминки по почившей детской организации, предлагая вместо старой «новую пионерию» во главе с «новым Лениным», политический профиль которого слева жутко напоминает профиль Зюганова, а справа - самого главного политика в стране».

Стефанович напоминает историю пионерии, после чего отмечает, что идеология пионеров, равно как и октябрят с комсомольцами, была направлена на создание у советских детей и подростков внутреннего идеологического стержня, стремления расти и совершенствоваться: «Пионерская организация учила детей жизни в социалистическом обществе, способам сосуществования со сверстниками. Тогда и помыслить себе было невозможно, чтобы по улицам СССР свободно разгуливали подростки 10-12 лет с сигаретой в зубах и стаканчиком пива в руке. Что бы ни говорили о «временах коммунистического застоя», в отличие от времен «демократического расцвета» тогда государство заботилось о своих будущих преемниках в виде октябрят, пионеров и комсомольцев».

Автор заметки даёт свою оценку явлению: «Пионерия - это субботники с соревнованиями по сбору макулатуры (кто не знает - это пришедшие в негодность книги и всякая там бумага), тряпок а-ля «ветошь» и металлолома. Ёлки-палки, какая радость была на сияющих лицах пацанов, которым удавалось притащить на площадку для взвешивания железа старый холодильник или разбитый остов «Запорожца»! Пионерия - это лучшие ученики и школьные олимпиады. Это слёзы радости тех, кого сочли возможным принять в пионеры, и горечь обиды тех, кому в приёме отказали. Тогда ведь считалось большой честью - стать пионером. И мальчишки с девчонками старались учиться так, чтобы красный галстук стал и их маленьким достоянием. Пионерия - это горячий утюг, которым мамка любовно разглаживала каждую морщиночку на галстуке, и красивая такая подушечка-узелок, которую ещё надо было научиться делать, завязывая галстук у зеркала. Это дежурства у памятника Ленину, конечно, не без мелких детских шалостей вроде надевания красной пионерской пилотки на голову гипсового вождя, пока никто не видит. Это пионерские лагеря «Артек» и «Орлёнок» на море (для самых-самых пионеров), и «Юный строитель» с «Чайкой», и «Забайкалец» под Читой для обычных пионеров с их «Зарницами», утренними линейками (пионерская линейка - это такое построение в линию). И это просто прекрасные воспоминания».

«Можно до бесконечности перечислять плюсы пионерии, - заверяет Максим. - Главным остаётся факт - дети в то время были сочтены по пальцам все до одного, каждый был при деле, и, в общем, это был золотой период в жизни советских детей. Лозунг «Пионер - всем ребятам пример!» по-прежнему остается непререкаем, если, конечно, искусственно не пытаться его опорочить».

Подготовил Тимур Куприянов

Обсудить на форуме