Что думает епархия про Церковь декабристов, а губернатор про китайцев - в обзоре краевых СМИ

Спасти молодую жизнь

В сентябре 2009 года на заседании Совета безопасности, посвящённом борьбе с незаконным оборотом наркотиков, президент Дмитрий Медведев предложил обсудить вопрос об обязательном тестировании всех школьников для выявления наркомании. Эта инициатива была поддержана главой Роспотребнадзора Геннадием Онищенко, детским омбудсменом Павлом Астаховым и многими представителями различных органов, которые не раз заявляли о необходимости внедрения ранней диагностики наркомании.

Тест: за и против

Вопрос о тестировании учащихся вызвал бурную общественную дискуссию, которая выявила как сторонников, так и противников этого. В прошлом году глава Государственного антинаркотического комитета Виктор Иванов заявил, что в учебных заведениях ряда регионов РФ уже проводится тестирование школьников. В Москве тестирование коснулось студентов вузов, а с марта-апреля этого года власти столицы объявили об обязательном медицинском тестировании старшеклассников на предмет употребления наркотиков.

Специалисты Московского научно-практического центра наркологии сообщают, что в школах будет отрабатываться пока методика проведения тестирования. Начнётся она с бесед с родителями, так как некоторые из них выступают против. Наркологи уверены: чем раньше родители узнают, что их ребёнок употребляет наркотики, тем меньше вероятности потерять его через два-три года.

Прежде чем начать само тестирование, специалисты будут проводить социально-психологическое обследование учащихся с помощью анонимного анкетирования. Затем среди них выявят группу риска, у которой возьмут анализы во время ежегодной диспансеризации. А после будет проводиться разъяснительная работа.

Эксперты Всероссийского фонда образования считают, что проверка должна проводиться с согласия родителей, и результаты её не должны получать огласку. А если проверка будет осуществляться принудительно, то это будет противоречить нормам закона. Тем временем главный санврач России не видит смысла в разговорах о нарушении прав тестируемых на наркотики. Он считает, что тестирование – такая же процедура, как и обязательное ежегодное обследование школьников на туберкулёз, которое ни у кого никогда не вызывало никаких сомнений.

Ждём закона

Результаты официальной статистики говорят, что число детей, употребляющих наркотики, в стране увеличивается. Вполне возможно, что скоро государство просто не сможет оценить масштабы детской наркомании, с тревогой говорят наркологи.

О возможности внедрения добровольного тестирования учащихся на территории края рассказывает Александр Золотуев, начальник отделения межведомственного взаимодействия в сфере профилактики УФСКН России по Забайкальскому краю.

«В 2010 году во исполнение Концепции профилактики злоупотребления психоактивных веществ в образовательной среде на 2009-2012 годы в учебных учреждениях Забайкальского края было осмотрено 32130 учащихся школ и 5847 учащихся. Из них выявлено 175 лиц с наркологическим расстройствами, вызванными немедицинским потреблением наркотических средств.

Проведение медицинских осмотров на предмет употребления наркотиков несовершеннолетними неоднозначно воспринимается некоторыми родителями и педагогами образовательных учреждений края, которые ссылаются на незаконность действий медицинских работников. Родители считают, что нарушаются права их детей, в связи с чем законодательное закрепление тестирования на федеральном уровне позволило бы решить возникшие проблемы. Непонятна позиция родителей, которые настроены против введения тестирования. Проведение тестирования в образовательных учреждениях будет служить сдерживающим фактором. Думаю, что многие учащиеся, зная о том, что их будут тестировать, откажутся от пробы наркотиков. Кроме того, тестирование позволит на ранней стадии выявлять подростков, употребляющих наркотические средства, так что родители также должны быть в этом заинтересованы.

Ситуация, связанная с наркотизацией несовершеннолетних, по-прежнему остаётся напряжённой. Если в 2009 году к административной ответственности привлечены родители 34 подростков, которые употребляли наркотики, то в 2010 году – 42.

Наблюдается рост преступлений несовершеннолетних в сфере незаконного оборота наркотиков. В 2010 году в отношении несовершеннолетних было возбуждено 33 уголовных дела, а в 2009 году – 18. Тревогу вызывают тяжкие преступления, совершаемые подростками. Так, в прошлом году были задержаны и осуждены четыре молодых человека. Их действия были квалифицированы как сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

По данным наркологического диспансера, в 2009 году пролечился один подросток с синдромом зависимости от наркотиков, в 2010 году – четыре человека, один лечился от дезоморфиновой наркомании. Сегодня на диспансерном учете в краевом наркологическом диспансере стоит девять несовершеннолетних с диагнозом «наркомания», а на профилактическом учете состоят 15 детей и 112 подростков, которые эпизодически употребляют наркотики.

Известно, что во многих регионах добровольное тестирование школьников проводится, законы у них приняты на региональном уровне, и они работают. Нашим ведомством в мае прошлого года были направлены письма губернатору Забайкальского края и председателю Законодательного Собрания Забайкальского края, в которых мы предложили дополнить региональный Закон «О профилактике наркомании и токсикомании в Забайкальском крае» статьёй, регламентирующей проведение тестирования (обследования) учащихся и студентов на предмет потребления наркотических, психотропных и токсических веществ. Нашу инициативу губернатор поддержал, и мы разработали законопроект о внесении дополнений в Закон Забайкальского края «О профилактике наркомании и токсикомании в Забайкальском крае». Но законопроект не прошёл, органы прокуратуры посчитали, что документ противоречит федеральному законодательству.

Сегодня, рассматривая добровольное тестирование в качестве одной из мер противодействия вовлечению детей и подростков в наркотизацию, необходимо отметить, что эта процедура должна быть закреплена законом на федеральном уровне».

Саянэ Балданова, «Забайкальский рабочий», №48

Под китайскую дудочку?..

В приграничных районах Забайкалья будет хозяйничать китайский аграрий?

Больше всех вложиться в агропарк, который раскинется в Нерчинско-Заводском, Калганском, Приаргунском и Краснокаменском районах, намерена группа компаний «Сибирь» (гендиректор, а по совместительству депутат Заксобрания – Андрей Харин) вместе с компанией «Хайларфарм» (КНР). Менее крупные игроки – мордовская компания «Талина» и ЗАО «Забайкальская зерновая компания». Частные инвестиции должны составить 5 миллиардов 283 миллионов, федеральный бюджет – вложить 3 миллиарда 620 миллионов, региональный – 190 миллионов рублей.

Своё скромное финансовое участие в проекте край компенсирует мерами разного рода поддержки: отведёт 140 тысяч гектаров экологически чистых, плодородных земель по низкой стоимости долгосрочной аренды. А строительство рапсоперерабатывающего завода в Краснокаменске позволит предприятию пользоваться электроэнергией по льготным тарифам.

Чтобы снабдить завод сырьём, на площади 100 тысяч га вырастят рапс (сегодня его урожай в крае может обеспечить будущее предприятие работой только на 5%). Масличную культуру, в том числе завезённую из-за границы, переработают в масло и шрот, зерновые – в муку и крупы. Из отходов сделают комбикорма. На откормочных площадках (проект «Талины») вырастят крупнорогатый скот и свиней, жизнь которых бесславно завершится на мясокомбинате в Краснокаменске и на заводе по переработке шкур.

За год агропарк будет выпускать продукцию на 7,8 миллиарда рублей. Экспорт за три-четыре года окупит первоначальные затраты (пункты перехода границы рядом, а рапсовая продукция на рынках юго-восточных стран дорожает завидными темпами). Отечественному потребителю тоже обещают продавать часть масла, комбикормов, мясных деликатесов.

Годовые налоговые отчисления в бюджеты всех уровней составят около 300 миллионов рублей. Свою долю финансовых вливаний в виде налогов получит и наш край. Появятся новые рабочие места. И число вакансий фантастическое – не менее 15 тысяч (правда, сюда включили и личные подворья селян).

И вот ещё: участникам проекта будут выделять целевые субсидии, субвенции, дотации, субсидировать значительную часть капитальных затрат на покупку техники, племенного скота и оборудования. Предоставят налоговые льготы…

В общем, неслыханная щедрость для забайкальских аграриев! Но если б и вправду для забайкальских... Попробуем на мгновение снять розовые очки, которые упорно надевает на наши глаза краевая власть и главный фигурант нового проекта – ГК «Сибирь».

Факт вместе с инвестициями на заброшенную и малоиспользуемую забайкальскую землю (такой у нас более 1,7 миллиона га) придут китайские технологии и китайские агрономы. Уже в этом году они засеют пробно 1 тысячу гектаров. Приемлемым для дальнейшего развития проекта Андрей Харин называет урожай 19 центнеров с гектара.

Местным хозяйствам такого результата достичь удавалось редко: подводили засуха, отсутствие специальной уборочной техники и т.д. Противовесом суровому инвестиционному и природному климату Забайкалья (с высокими ценами на электроэнергию и ГСМ, засушливым летом и холодной зимой) готовы стать опыт, техника и неприхотливость специалиста из КНР. Семена и удобрения тоже собираются завозить из соседней страны, которая уже истощила собственные запасы плодородных земель и теперь активно занимается восстановлением экологического баланса. Приграничным районам соседних стран Поднебесная предлагает «связанное» инвестирование – отправляет вместе с деньгами своих работников.

Раскосые соседи на нашей земле засеют, вырастят и вывезут домой очень дорогую и редкую сегодня на иностранном рынке экологически чистую продукцию. Сколько при этом будет задействовано забайкальских хозяйственников, неясно. И на каких условиях бок о бок будут трудиться китайские и российские специалисты, сколько их будет на самом деле – тоже.

Так радоваться агропарку «в китайском стиле» или поостеречься с овациями? Как показало недавнее заседание комиссии по модернизации и обеспечению экономического развития края, мнения участников проекта на этот счёт разошлись. Губернатора китайцы на забайкальском поле не пугают: учиться надо, технологии подсматривать, а то «ой, страшно! ой, захватят!» Но проблема не столько в экспансии, а сколько в том, что мы превращаем свой край в дачный участок для предприимчивого соседа.

И ведь альтернатива есть. Доморощенные аграрии предлагают сами создать в рамках агропарка растениеводческий комплекс на основе ресурсосберегающих технологий самовосстанавливающегося земледелия. ЗАО «Забайкальская зерновая компания», к примеру, за разработку и внедрение инновационных почвообрабатывающих технологий. Опираясь на принципы энерго-, ресурсо- и почвосохранения, они повысят урожайность сельхозкультур и одновременно снизят затраты на их выращивание (до 30% уменьшится требуемое количество удобрений, до 50% - потребление топлива). Новые методики, широкозахватная техника сократят сроки проведения технологических операции, уменьшат техническую нагрузку на почву...

Каким образом это ответственное земледелие будет конкурировать с беспощадными к природе, но дающими высокий результат китайскими технологиями? И останутся ли со временем на щедрой нашей земле участки для собственных опытов, свободные от иностранных арендаторов? Ведь не только Китай, но и другие страны с растущим населением заинтересованно глядят на бесхозное Забайкалье. Давайте запустим всех! Мы же добрые и бедные...

- Если Москва поддержит региональную инициативу более чем трёхмиллиардными инвестициями, неужели эти деньги придут в регион только при участии в проекте российско-китайского капитала? – говорит директор Дарасунского завода Сергей Белоногов. – Надо решать проблему собственной безработицы, а не китайской. В деревне развал полнейший, всё разбито, развалено. Люди деградируют. И никому дела нет.

- Почему мы не можем рапс вырастить сами и построить, завод? Инвестиционная составляющая сегодня всё улучшается и улучшается. Банки идут навстречу – снижается ставка, - задавал вопросы «не по сценарию» Константин Наместников, руководитель «Забайкальской зерновой компании».

Подобные замечания на заседании комиссии вице-премьер забайкальского правительства Алексей Кошелев парировал так: китайское участие в проекте необходимо, чтобы рынок сбыта был.

- Возьмитесь за поиски инвестиций, привлечение сюда завода по переработке, по его монтажу, запуску в эксплуатацию и всё остальное. Ищите инвестора для строительства завода, - обратился к забайкальским аграриям Равиль Гениатулин. – Мы рассмотрели позицию Харина – она такова. Мы услышали позицию Наместникова – она иная. Но что является критерием истины? Во! Практика – критерий истины! Давайте попробуем и тот, и иной вариант. И у кого получится – практика нас рассудит.

Да не рассудит практика, когда предложения одних действительно «рассмотрели», а инициативу других – «услышали» и отмахнулись.

По сути, выступление на комиссии Константина Наместникова, который недоумевал по поводу участия в проекте Китая, заслуживает уважения. Его компания работает в тесной связке с властью, получает от неё субсидии – плевать против ветра себе дороже. Но не видеть грубого продавливания китайских интересов в данном случае – всё равно что Родине изменить.

Наместников не промолчал, но конструктивного обсуждения на заседании не получилось. Да и стоило ли на него рассчитывать, если непосредственных участников проекта (кроме дружащей с китайским капиталом ГК «Сибирь») до последнего не ставили в известность, с кем и как предстоит работать? Аргументы «против» отметались лирическими рассуждениями Равиля Фаритовича вроде «у каждого свой взгляд на тему, каждому нравятся разные женщины, но конечный результат, как правило, один». И всем присутствующим было ясно: всё уже решено.

Но не всё решено. И, надеемся, замечательный по сути своей проект, который пока только на бумаге будет внимательно проработан с учётом мнения всех «за» и «против». Ведь в чём прав глава региона, так это в том, что на месте стоять и всего бояться – нельзя, надо идти вперёд, пусть методом проб и ошибок. Хорошо бы помнить ещё, что опыты мы ставим на земле наших отцов, а ошибки потом расхлёбывать нашим детям.

Из диалога Р.Ф. Гениатулина и К.В. Наместникова на заседании комиссии по модернизации и экономическому развитию края 17 марта 2011 г.

К.Н.: «Я не знаком ни со структурой, ни с концепцией проекта в принципе. Рапс – перспективная культура, но меня смущает подход инициаторов этого проекта. <...> А цель для Китая здесь всё-таки – занять собственное население. Мне непонятно вообще китайское участие в этом проекте».

Р.Г.: «Константин Владиславович, вы что, тоже Америку открываете? Есть понятие «связанные кредиты». Они и не скрывают – у них 250 миллионов безработных.

Тоже вот поширше надо смотреть на темы-то. <...> Они не скрывают, что одна из их задач – чтобы вслед за кредитами пошли люди. <...> Чему тут удивляться, вы что, первый день в бизнесе, что ли?».

К.Н.: «Так моя тема не подразумевает участие китайцев вообще. Почему мы не можем рапс вырастить сами и построить завод? Инвестиционная составляющая всё улучшается и улучшается. Банки идут навстречу – снижается ставка. <...> Если есть желание загрузить китайцев, то для этого есть масса других способов. Но я-то считаю, что можно своими силами как выращивать рапс, так его и перерабатывать. <...> Китайцы-то тут при чём?!»

Р.Г.: «Чем китайцы хуже хохлов?»

К.Н.: «Очень просто: украинцы выращивают, вернее, занимаются тем, что увеличивают производительность труда, а китайцы – наоборот: чем больше людей будет на килограмм продукции у них задействовано, тем лучше».

Сергей Белоногов, директор Дарасунского завода горного оборудования:
- Моё отношение к предлагаемому варианту строительства агропарка крайне отрицательное. Проект представляется фикцией из-за явной непроработки. Например, я разговаривал с краснокаменским комбинатом, который снабжает город водой и теплом. Там вообще не в курсе происходящего! Ко мне на завод тоже много раз приходили китайцы с разными предложениями. Я поначалу присматривался, но потом понял, что это не те люди и задачи у них другие. И ведь горький опыт у Забайкалья есть: запустили китайцев в лес, до сих пор отлавливаем...

Герман Колов, глава Краснокаменского муниципального района:
- Я тоже не очень приветствую китайскую рабочую силу, но земли пустуют. Своими силами мы пытались освоить их – не получилось. Значит, надо идти и не бояться. Тем более что жмых, который будет в качестве отходов давать рапсоперерабатывающий завод, - идеальный корм для животных. Думаю, начать надо с того, чтобы запустить китайцев, а потом, научившись, подхватить производство самим.

…в Ставрополье
Здесь тоже создают агропарк: хотят построить молочный и тепличный комплексы, создать производство по переработке овощей и фруктов, зерновых культур в крупы и пр. Без привлечения иностранных инвестиций. Одновременно власти края поддерживают местные хозяйства, в первую очередь фермерские.

…в Адыгее

Агропарк будет строить компания «М-Индустрия». Возведут комплекс переработки, хранения и сбыта агропродукции. Загрузку комплекса обеспечит продукция сельскохпроизводителей Адыгеи и Краснодарского края. Реализация проекта обеспечит инвестиции (более 10 миллиардов рублей), более 700 миллионов рублей ежегодных налоговых отчислений, более 1 тысячи рабочих мест.

В чужом огороде все средства хороши

…в Иркутске
В марте специалисты иркутского Россельхознадзора в одном из тепличных хозяйств, где работают граждане Китая обнаружили агрохимикаты для борьбы с вредителями. Сертификатов нет, состав неизвестен – использование их в России запрещено. В прошлом году в подобных хозяйствах (на территории только Иркутска их около 30) изъяли больше 300 кг неизвестных агрохимикатов. Пробы почв в теплицах показывают, что содержание нитратов превышает нормы в 10 раз, мышьяка – в пять. Россельхознадзор признаёт, что нередко овощи, выращенные на таких землях опасны для здоровья, хоть и созревают значительно раньше положенного срока.

…в Забайкалье

В 2010 году Россельхознадзор выявил в крае 5 тонн 772 кг запрещённых пестицидов и агрохимикатов (статистики по использованию их китайскими и российскими предприятиями нет). 1 тонна 557 килограммов задержана на границе и отправлена обратно в Китай. Проконтролировано 1175 тонн импортной и 63 тонны отечественной плодовоовощной продукции. В шести пробах содержание нитратов превышено в 1,5-2 раза.

...в Приморье

11,5 тысяч гектаров земли около озера Ханка занято рисоводством. Здесь работают, в основном, китайские предприниматели. Проверки обнаруживают неправильную технологию выращивания, нелегальных рабочих, использование запрещённых пестицидов. Биологи бьют тревогу: с одного гектара в результате китайского рисоводства смывается до 5 тонн плодородной почвы. Земля, на которой выращивают рис» превратится в безжизненную пустыню уже через пару лет. Об этом говорят и в федеральной службе Россельхознадзора, и в руководстве района. А рис и ныне там.

Из доклада о выполнении плана экономического и социального развития КНР за 2010 год (газета «Женьмин Жибао»):

«В 2010 году новые шаги были сделаны в охране экологической среды. <…> По всей стране были произведены лесопосадки на 5,92 млн га, из оборота изъяты 6,667 млн га деградированных пастбищных угодий для восстановления травяного покрова, в результате комплексного упорядочения влаго- и почвопотери сокращены на площади в 42 тыс. кв. км <…> Считаем необходимым всемерно стимулировать продолжительный рост крестьянских доходов – повышать минимальные закупочные цены на основные сорта зерновых. Продолжать ширить сферу сельскохозяйственных дотаций и повышать нормы».

А вот что о нас пишут на Украине

Миллион гектаров сибирского леса собирается приобрести Китай, а Россия не сопротивляется.
В европейских СМИ постоянно появляются статьи и фильмы на тему скорой смерти России. Исламский мир давит её с юга, на востоке нависает Китай. Страна ослаблена в демографическом, экономическом и военном плане. Россия пока ещё контролирует ресурсы, но это положение дел может скоро измениться. Китай всё чаще говорит с Россией с позиции сильного. Поражает тон российского информагентства: «Китай выразил готовность взять в Сибири в аренду 1 млн га леса в рамках «пилотного проекта» по совместному освоению лесных ресурсов». Скромно, но со вкусом. С удивляющей лёгкостью Россия продаёт территории небольшого европейского государства... <...> Речь идёт о фактической продаже лесных запасов Сибири и Дальнего Востока «на корню». <...>
Герман Колов, мэр Краснокаменска, небольшого приграничного городка, вообще не пускает китайцев в город. «Китайцы и мне предлагали построить трёхзвёздочный отель. Но я знаю, что сначала появятся китайские строители, потом – китайские клиенты». А через десять лет на моём месте будет сидеть китайский мэр». <...>Сколько китайцев в России, не знает никто. По данным переписи населения 2004 года, постоянно проживающих на территории России китайцев 35 тысяч. Всего в России одномоментно находится 200 тысяч. По данным МВД, в России от 400 до 700 тысяч китайцев. Неофициальные подсчёты ошеломляют – от 3 до 12 миллионов.

«Сибирь продают китайцам» («Газета по-киевски», 28.07.200бг.)

Елена Сластина, «Читинское обозрение», №12

Уважаемые читатели, спешим познакомить вас с первой книжкой молодой поэтессы Елены Сластиной. Не станем скрывать – для нас, редакции газеты «Земля», это особое событие. С автором этих стихов мы вместе постигали азы журналистской премудрости, учились и воспитывались замечательными преподавателями филфака читинского педуниверситета. Многие стихи, вошедшие в эту книгу, рождались в перерывах между лекциями и зачитывались тут же, на парах, одногруппникам. Мы знали – рано или поздно творчество самого яркого самородка нашей группе будет облачено в книжную форму. Как же хорошо, что этим студенческим надеждам было суждено сбыться в солнечный мартовский день 2011 года!

У этой маленькой книжки, словами самой поэтессы, есть посвящение большому Человеку и Поэту Михаилу Евсеевичу Вишнякову. Сам Михаил Евсеевич очень любил хушенгинскую девочку за интерес к высокому поэтическому слогу, выделял её среди остальных, а некоторыми рифмованными строчками восхищался, радовался им, как ребёнок. Тем интереснее этот поэтический сборник широкому читателю.

Завершающую часть книжки Лена посвящает своим односельчанам, жизнь которых всегда была ей интересна. С одним из этих рассказов мы и собираемся вас познакомить, дорогие читатели, в этот раз.

Паренки из брюквы

К сожалению, редкие из нас успели познакомиться со своими прадедами. Однако смутные воспоминания детства, обрывки разговоров складываются в размытые, но подсознательно родные образы. Так, связывая нити, мы латаем семейную историю…

Когда умерла прабабушка, помню хорошо, потому что нам, шестилеткам, «надо было быть печальными». Всё остальное сплавили годы: горницу с вышитой салфеткой на трехногом столике, фотографии под стеклом, тёмный низкий чулан, из которого ноги сами несли прочь – на улицу. Там, в тенистом палисаднике, теснились сараюшки с кучами штук и штуковин, росли черемуха и малина, тополя, плюшевые от старости и полумрака. Земля под ними была покрыта зелёным холодным пушком, зато в огороде – «пух» говорили взрослые, врывая в се грудь калечные копарульки. Вот и прабабушка с такой же копалкой в руке. Помню, как она пришла с палочкой на полосу, где дети и внуки картошку рыли: «Скажете, лежит, старая – помочь лень». А сама и впрямь не девочка – девятый десяток! Цыкнули хором – поковыляла обратно.

На этом же огороде, только двадцать лет назад, огребая картофельные заросли, моя мама мучительно решала: выходить замуж или не выходить, за того или за другого. Надо сказать, и картошка в тот год уродилась, и мы с братом – того лета «урожай». Вот какой огород! Он и впрямь необычный: баня – посредине (по понятным причинам), а отхожее место на такой окраине, что не добежать боязно. Побежишь, а под навесом у дома вслед смешно оттопырит ухо мохнатая шапка, как у почтальона Печкина. Её носил прадед Михаил, с которым лично мы не успели познакомиться.

Мама и тёти очень любили его – неутомимого рассказчика-пересказчика. После ранения он вернулся домой без лёгкого, но не унывал – нюхал внучачьи головы и подшучивал над женой. Его Евлампея была такой, какой, наверное, бывают святые люди – проста без малейшего сомнения.

Пришла однажды из хлебного магазина на удивление быстро. Единственная в деревне пекарня в сенокосную пору «зашивалась» напрочь. Очереди выстраивались с утра и до поздней ночи, но старушку пропустили вперед.

- Совесть потеряла или из ума выжила? – без тени улыбки отчитал её усатый супруг. – Женщины с работы, на покос спешат, о ребятишках издумались, а тебе заняться нечем и залезла без очереди!

- Миша, я пойду, отдам булку-то.

- Иди-иди… Стой! Стой, тебе говорят!

Любят вспоминать наши, как прадед подружился с местными солдатами.

На его адрес приходили их посылки из дома (чтобы в части не потрошили). За это или просто от симпатии к доброму человеку, рядовые перекинули через забор рулон толи – попросил на сарай. Через недельку-другую зашли пареньки уже с офицером (батя, разреши – выпьем у тебя Бога ради!). А бабушка из соседней комнаты гостей услыхала: «Сыночки, спасибо за толь. Вас ругать-то не будут – поди, без спроса взяли…» Офицер смачно хрустнул малосольным огурчиком!

К дембелю солдатики совсем пообвыклись и приволокли на хранение ящик вина (окончание службы – святое дело). Поставить жену в известность дед Миша не счёл нужным, а она нашла «заначку» и окликала из-за калитки каждого срочника: «Вино стоит. Забери, забыл, что ли?» Ладно, хоть не нашлось шутников, а, может, бабулю всерьёз никто не воспринял!

Она знала, что и внуки ей по-доброму удивляются, однако рассуждала, видимо, так: «Пусть смеются, но им же плохо будет, если не скажу». Старшая внучка Катя собиралась с мужем на восток. «Баба! Ну, что сказать хочешь?!»

- Может, тулуп возьмете – в самолёте наверху неужто не холодно…

И до сих пор тётка не может себе простить, что не пошла ночевать тогда к бабушке. Та побаивалась одна (прадеда уже схоронили): вернулся односельчанин из тюрьмы – вдруг грабить полезет… Боязнь пересилила даже вечное стремление быть не в тягость, не помешать. Попросилась к дочери («бросьте мне шубу в коридоре»). Шубу, конечно, не бросили – постелили в доме, но уже в четыре утра бабушка тихо ушла к себе

(«чтобы не стеснять»).

Я помню её с палочкой у почтового ящика. Она изображала «бабайку», чтобы правнуки-двойняшки, испугавшись, перестали драться и плакать. Но пугать у неё не выходило. Любила заглядывать в окно, по-деревенски составляя информационные сводки: «Эта дева точно тяжела – подошла вчера к нашей черемухе и ну горстями»! Младшую внучку-красавицу предупреждала «Смотри, завяжут подол на голове – достреляешь глазами. Опять нынче всю ночь собака протявкала. Я и думаю, у нашей под забором стоят».

А по улице – с десяток невест на выданье!

И странно, и грустно становится на сердце оттого, что жизнь этой самой простой-препростой Пеи-Евлампеи была полна горечи. Замуж её отдали в тринадцать лет за младшего брата того паренька, которого она любила. Отца, казака, кавалера Георгиевских крестов, расстреляли. Одну из его наград дочь всю жизнь прятала на дне сундука. Так и похоронили ее с двумя крестами – отца родного и Отца небесного.

Пережила войну, пережила нескольких своих детей – совсем маленьких и взрослого сына. Потом уже его сын вырос и попал в Афганистан. Написать об этом не мог, вернее, не мог сказать в письме правду о том, что там было. Но баба Пея поняла-почувствовала за беззаботностью выверенных цензурой строк, как тяжело её Лешеньке, что «свистящие пули» - не просто бравада мальчишки с автоматом. Этот сорокалетний сегодня мальчишка прячет слезу, вспоминая бабушкину посылку – единственную от родных хушенгинскому воину. Долго шла она – конфеты растаяли и облепили кусок деревенского сала, но отмывать не стали – по кусочку разделили и съели. И вкуснее, и слаще, и горше того сала не было ни тогда, ни потом.

У меня тоже остался «вкус» воспоминаний – паренки брюквенные, запечённые в глиняном горшке на печи. Сладкие, пахучие ломтики детства. Забыть их, означало бы вырвать из земли один из корней, который убегает вглубь, к тем людям, что дали жизнь моей жизни.

Елена Сластина, «Черновик моей души», «Земля», №12

И радовались, и гордились

О первом полёте человека в околоземное пространство сказано уже столько, что отыскать новое об этом событии едва ли удастся. Разве что через какие-нибудь личные впечатления.

Новость о том, что на орбите Земли советский космонавт, застала агинских журналистов на рабочих местах. Тогда все экстренные сообщения редакция принимала через радиоприёмник. Записывала их Зоя Павловна Мингалёва, жена редактора «Агинской правды». Весть эта, впрочем, и без газеты быстро распространилась среди людей, вызвав, не преувеличивая, всеобщее ликование. Сравнить его можно было только с тем ощущением, когда 9 мая 1945 года Левитан объявил об окончании войны с фашистской Германией.

По сложившейся практике, в эфире в начале всегда шло предупреждение о важном правительственном заявлении. Да и один лишь левитановский голос мгновенно приковывал внимание каждого: «Работают все радиостанции Советского Союза...».

Признаюсь, мне самому приятно было сознавать, что Юрий Гагарин – ровесник, и даже одного с ним месяца, к тому же тёзка... Ну, не сопричастность разве?!

У нашей газетной братии не обошлось и без курьезов. В одном из номеров на первой полосе, куда обычно ставили передовицу, «Забайкальский рабочий» поместил «космические» переговоры Хрущева с Гагариным. Уже утром, когда газета ушла к подписчикам, выяснилось, что перепутаны абзацы разговора. Не знаю, кто оказался виноватым, но на следующий день этот диалог опять появился в газете, конечно, уже в надлежащем виде. Оргвыводы мне неизвестны, хотя, вероятно, последовали.

Имя Юрия Алексеевича везде и всюду звучало столь часто, что о нём лепетали даже малые дети. Как-то пришла из садика моя трёхлетняя дочь и говорит громко и восторженно: «Мама, Юр-рий... Гагар-рин...». До этого она не выговаривала букву «р».

Потом довелось видеть первого космонавта в Хабаровске. После его возвращения на землю началось шествие Гагарина по городам и весям. На Дальнем Востоке он побывал весной 1962 года. Вдоль всей улицы Карла Маркса, по которой Юрий Алексеевич в чёрной «Волге» ехал из аэропорта, почти стеной стояли люди, что-то кричали, махали руками, бросали цветы... За стеклом машины – улыбающееся лицо, приветственные жесты ладонью... Потом Гагарин выступал во Дворце спорта. Народу было – не протолкнуться. Мне получить пригласительный билет посчастливилось потому, что учился в высшей партийной школе. В огромном зале Гагарин вышел на трибуну. И вдруг исчез. Через минуту появилось его сияющее лицо. Оказывается, соскользнул со скамеечки, на которой стоял: ростом-то был невысок.

Затем вояж Гагарина продолжился в городе комсомольской славы.

Юрий Нестеренко, ветеран забайкальской журналистики, «Забайкальский рабочий», №49

Бомжи из «элитки»

Как почётный строитель читинцев без жилья оставил

В редакцию позвонила читательница. Попросила приехать к ней, изложив сюжет, подобный детективному. Некто выгнал её из дома с угрозами. Запихнул в квартиру в новостройке, где она, инвалид, пребывает с сыном, тоже инвалидом. И нет им покоя: в дверь стучат судебные приставы – квартира арестована...

Чужой угол

Дом №21 по улице Анохина – добротная многоэтажка. Недоумевая, как могла оказаться здесь нищая женщина, поднялась в указанную квартиру.

«Одно название – двухкомнатная», - сетует Нина Павловна Бегешева. Две трети её «клетушки» в черновой отделке занимает кровать, которую она редко покидает. В соседней комнате – 19-летний сын Лёша. Улыбаются: «У нас три кошки и собака!»

Надев две пары очков, Нина Павловна достаёт из-под подушки кипу документов и копий – видимо, каждый день, а то и не по одному разу на дню, просматривает их, пытаясь понять, что же произошло с её жизнью, как она, прожив век в центре Читы, оказалась фактически бездомной.

Вот паспорт. С фотографии, сделанной в 2007 году, - как раз накануне горестных событий, - смотрит другой человек: приятная женщина с ясным взглядом.

«И выскочить не успеешь!»

«Отец и мать воевали в 45-м в Монголии. Родилась я в 1952-м и с 1965-го живу в этом районе – родителям дали квартиру на Столярова, 26. Она холодная была из-за подвала. Я её в 1984-м поменяла на Анохина, 26. Там и Лёшенька родился. Вы в окно посмотрите – вот он, дом-то наш – оживлённо призывает Нина Павловна, и я с любопытством выглядываю.

Вид неприглядный. Как на послевоенных фото. Полуразрушенная чёрная изба – подслеповатая, с омертвело торчащими чёрными рёбрами бывшего крова. Стоит в самом центре города, на перекрёстке со Столярова! Гнилая на вид, но по стоимости своей – золотая.

«Один сосед наш ещё там. Не съехал. У него народу куча прописана. А вторая соседка Татьяна Петровна, всё правильно сделала: добилась приватизации, получила четырёхкомнатную на окраине города. Им сначала двухкомнатную предлагали, потом трёхкомнатную». Сама Татьяна Корнилова говорит: «А что делать-то было? Дочь беременная была. Нас сколько человек, тесно! Квартиру в центре ждать долго надо было, вот мы и согласились переехать подальше».

«Докатиться до жизни такой нам помог один «добрый человек» - застройщик Юрий Дмитриевич Сизов, - продолжает Нина Павловна. – Видела я его всего один раз в жизни. Позвал он нас к себе в офис на Столярова, 14. Обходительный такой. Стали решать, кому какую квартиру он два, когда мы выедем из дома, где он строить задумал. А потом в январе 2007-го, я ногу сломала, лежала в гипсе и он мне сказал: «И выскочить не успеешь! Подопру палкой – и подожгу!» Его секретарь ласковой притворилась, отвела меня орда на костылях». «А вещи?» - «Следом принесли».

- «А дом?» - «Приехали в феврале люди и поломали всё – крышу, полы, перегородки, окна, печку». - «А документы?» - «Вот, наймодатель – Сизов. Вот – обязуется предоставить в собственность жильё и никого не подселять».

Трясущимися руками, с оскорблённым чувством справедливости и робкой надеждой женщина протягивает мне бумаги...

Досье Сизова

Юрий Дмитриевич родился в 1952 году (ровесник Бегешевой!). В 2004-2008 годах был депутатом Читинской городской Думы, возглавлял комиссию градостроительства и реформы ЖКХ. Являлся членом правления Забайкальской ассоциации строительной отрасли (ЗАСО), членом трёхсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений по Забайкальскому краю. Отмечен званиями «Почётный строитель Российской Федерации» и «Почётный строитель Читинской области». С 1994 года – директор ООО «Стройконтракт». Учредитель ООО «ТреоСтрой », ООО «ТрестСтрой СК», ООО «Завод ЖБИ-1», ООО «Завод ЖБИ-2», ООО «Завод ЖБИ-СК», ООО «Гастроном СК» (продуктовый супермаркет по ул. П.Осипенко, 22), ООО «Регион 1».

Прокуратура сообщает, что за последние два года по счетам завода ЖБИ прошло более 200 миллионов рублей, а люди не получали заслуженную зарплату. Всего ста сорока работникам четырёх предприятий Сизов задолжал более 6 миллионов. Летом 2009 года один из работников от безысходности ситуации с невыплатой зарплаты покончил жизнь самоубийством. А в декабре люди вышли на митинг. Оказалось, помочь им не может никто…

Из-за долгов Сизова 20 мая 2009 года была арестована и квартира, в которой сейчас живёт Нина Павловна. По документам она принадлежит фирме «Трест-Строй СК».

Экс-депутат – должник и банков Читы. Сейчас арестованы его квартира, три автомобиля, грузовик, автобусы, микроавтобусы и практически всё имущество его предприятий. Когда суд приговорил Сизова к 100 тысячам рублей штрафа, он заявил, что «никакой корысти и личной заинтересованности» с его стороны не было. А как всё начиналось там, в сердце Читы?

Хозяин земли читинской

В 2003 году дома целого квартала распоряжением главы администрации города Читы №3002-р от 04.12.2003 года были переданы «на содержание и обслуживание ООО «Стройконтракт», директором которого являлся Юрий Сизов. Жильцы говорят: его фирма вмиг взвинтила расценки на вывоз мусора – вместо положенных по городскому тарифу 53,2 рубля с каждого члена семьи стали взимать по 75 рублей. Фактическим хозяином этой территории стал Юрий Сизов. «На общем собрании он заявил, что купил нас всех, с домами, землёй – в общем, со всеми потрохами – за 186 тысяч рублей», - рассказывает Нина Бегешева.

После этого началось выдавливание людей из домов. Приватизировать жильё, в котором проживали, они не могли. Гласом вопиющего в пустыне оказалось прошение: «В виду алчного желания наживы от строительства в центре города частным предпринимателем Сизовым Ю.М. просим оградить жителей квартала от непредвиденных обстоятельств: как поджоги, обвалы, отравления и т.п., угрожающих жизни людей и их имущества!».

«На Куличики» или... домой?

Конечно, Нину Павловну из «элитки» в бомжи не «дисквалифицируют». Решением суда установлен «режим хранения арестованного имущества с правом беспрепятственного пользования». «Благодарю пристава – Наталью Викторовну Лакман, что не выселила меня!» - всплёскивает руками Нина Павловна.

Договор найма суд объявил недействительным. Прокуратура дело завернула. Прежнее жильё признано непригодным (правда, тут любому прохожему одного взгляда достаточно – халупа, как после бомбёжки!).

Квартирная комиссия собеса Ингодинского района обещает поставить Бегешеву на очередь, но Нину Павловну это не особо вдохновляет: «Вот, собираю справки. Осталось две, каждая по 500 рублей – в БТИ и в кадастре, да одних ксероксов на 50 рублей сделала!» Нет денег у неё на бумажки: получают с сыном две пенсии по 4000.

Несомненно, если бы решились жилищные проблемы, Нина Бегешева быстрее пошла бы на поправку. Осенью прошлого года она пережила тяжелейший ишемический инсульт, в декабре была выписана со сложным диагнозом «церебральный стеросклероз» и далее – на треть страницы неразборчивым почерком...

«После нас – хоть потоп!» - особое племя людей с такой идеологией расплодилось в России. Вывернутые наизнанку недра, загубленные оазисы природы, сломанные людские судьбы – страшными вехами отмечен их путь по земле…

Будем надеяться, герои этого материала – простые наши земляки – всё же обретут скромный, но мирный свой кров, и жизнь у них наладится.

Борис Бердник, адвокат Нины Бегешевой:

- Сизов Бегешову, возможно, не хотел обманывать. Единственная её вина в этой истории – неумение быстро оформить документы. Она была нанимателем квартиры, не приватизировала её, потому что там был зарегистрирован её бывший муж, выписываться не захотел. Ей надо было вовремя обращаться в суд.

В какой-то момент я ей помог. Удалось доказать, что её часть дома начали разбирать именно работники «Стройконтракта» (это уже потом соседи и бомжи довершили дело). Спешили они, чтобы поторопить с переездом других жильцов.

Квартира, в которую Нину Павловну поселили, принадлежит фирме Сизова «ТрестСтрой СК», имущество которой пойдёт с молотка. С одной стороны – женщина-инвалид с сыном-инвалидом одной ногой на улице, а с другой – не получившие денег работники фирмы, которым просто хочется кушать.

Прокуратура Ингодинского района потребовала, а Государственная жилищная инспекция края провела обследование дома №26 по ул. Анохина. В сентябре 2010 г. инспекция направила мэру Читы материалы проверки с целью решения вопроса о признании квартиры №4 в указанном доме непригодной для проживания. Непригодной она признана. Теперь Нину Бегешеву должны поставить на очередь. Если она обратится в прокуратуру, может быть решён вопрос о судебном понуждении предоставить ей квартиру вне очереди.

Мария Пономарёва, «Читинское обозрение», №12

Назад в будущее

Чита могла стать полумиллионником

1991 год. Распад СССР. Пока одна за другой отсоединялись социалистические республики, в Чите принимался генеральный план города.

- Последний для Советского Союза, он был разработан сотрудниками Института урбанистики Санкт-Петербурга на период до 2010 года в расчёте на 490 тысяч жителей, - замечает заслуженный архитектор Читинской области Алексей Шегера.

Живой организм

Генеральный план города предусматривает и трактует направление развития жилищной, общественно-деловой, рекреационной, транспортной и инженерно-коммунальной инфраструктуры города. В нём есть градостроительные регламенты, которые формируют предельные параметры возможностей застройки территории города.

Самый первый генплан Читы был разработан в 1882 году декабристом Петром Фаленбергом. С того времени не одно десятилетие Чита застраивалась с прямоугольной сеткой дорог и направленностью по солнцу. Это было очень удобно, как показало время. Декабристам удалось чётко сориентировать город и положить на наш сложный рельеф классическую систему застройки, которая до сих пор прекрасно работает. Все последующие планы Читы накладывались на основной документ и ставили цель актуализировать предыдущие разработки, не отступая от знаменитого плана Фаленберга.

Генплан – это живой организм. Ему свойственно меняться. Особенно тому документу, который разрабатывался и принимался во времена советской власти, а реализовываться должен был во время падения идеологии тех лет, экономических, политических и демографических проблем.

По наблюдениям специалистов, генплан 1991-го выполнен менее чем на 50 процентов. Ко дню сегодняшнему этот документ безнадёжно устарел, не отменён. В нём учтены рельеф местности, требования инфраструктуры и особенности уже имеющейся застройки.

300 тысяч вместо 500

Чита зарождалась и сейчас существует как город, обслуживающий Транссибирскую магистраль, военный комплекс. В конце 80-х годов теперь уже прошлого века в СССР полным ходом работала программа по расселению населения на Дальний Восток. Именно поэтому Чита рассчитывалась на 490 тысяч жителей. Сегодня нас, к сожалению, проживает около 307 тысяч человек. Неосвоенными остались многие территории и площади. А наиболее интенсивная и гипертрофированная застройка коснулась лишь центра Читы. Но и в нём уже многие годы ведётся точечная застройка, а не микрорайонами, как это планировалось в конце 80-х.

Ныне действующий и пока никем не отменённый план 1991 года реализован менее чем на 50%.

Читу планировалось застраивать микрорайонами. В каждом по 6-12 тысяч населения. Здесь же детский сад, школа, больница. Из 3-4 микрорайонов складывался жилой район – с большим спортивным комплексом и культурно-досуговым центром. Всего в Чите должно было быть шесть больших жилых районов. В каждом примерно от 40 до 60 тысячи человек.

Торговля должна была быть в районах Читы ступенчатой. Магазины каждодневной посещаемости должны были размещаться в 100 метрах от дома. Из торговых точек эпизодической посещаемости на микрорайон должен был быть один магазин. Например, мебельный или «Одежда», «Игрушки», аптека и т.д.

Сейчас магазины строятся не в рамках генплана. И инвестором выступает не правительство страны. Потому рядом с аптекой можно встретить в Чите магазин с косметикой и парфюмерией, мясной или «для взрослых».

В районе ещё сейчас находится стадион «Локомотив», в 90-х планировалось строительство цирка. А зоопарк уже в те годы хотели построить в Северном.

Архитекторы предлагали застроить город слева от реки Читинка жилым комплексом, а справа – производственными предприятиями. Планировалось возведение нескольких огромных заводов, в том числе принадлежащих Министерству обороны.

Троллейбус на КСК – реальность

Административные здания Читы должны были размещаться в одном месте. Для этого предполагался район в пересечении улиц Бутина, Калинина, Новобульварной и Ленинградской. Здесь даже было отведено специальное место для Читинской организации Сибирского отделения Академии наук, которое, к сожалению, так у нас и не открылось.

Генплан Читы «собирался» решать проблемы пропускной способности городских автодорог. Планировалось, что на КСК пойдёт троллейбус.

- За 5-7 минут можно было бы доехать от центра Читы до Посёлка Текстильщиков, - замечает Алексей Шегера, - маршрутную ветку планировалось пустить через аэродром.

Троллейбусная линия проткнула бы аэродром «Черемушки», а улица Бабушкина соединяла бы две части города.

Многоуровневые транспортные развязки планировалось построить на пересечении улиц Лазо и Ярославского, Шилова и Бабушкина, Ленина и Комсомольской. А вокзал должен был представлять огромный транспортный узел. Власти Читы хотели построить здесь два общежития – для железнодорожного и кооперативного техникумов, но архитекторы настаивали только на транспортном узле, в который бы вошли билетные кассы, торговый центр, гостиница и автовокзал. Долгие годы для этих целей и придерживался бывший стадион «Труд». Храм планировалось строить там, где сейчас находится микрорайон «Октябрьский».

Улица Полины Осипенко должна была продлиться до района ЗабВО. Тут же находилась ещё одна многоуровневая транспортная развязка.

Кстати, план 1991 года предусматривал и расширение гаражных кооперативов, а не только их строительство.

Озеленению – да. Паркам – нет?

Парки и скверы внутри города на генплане 1991 года отсутствовали вообще. В экономическом отношении они были нецелесообразны. Зато по задумке архитекторов каждая улица Читы приводила бы в лесопарковую зону – зону, обрамляющую столицу края. Система городских дорожек плавно должна была бы переходить в лесные тропинки.

Что касается озеленения, деревья, которые растут вдоль дорог, являются декоративным украшением и всегда рассматривались специалистами как само собой разумеющееся явление.

Всего в Чите должно было быть две площади: площадь Революции и имени Ленина. А в Парке Победы вместо стелы должен был быть дворец молодёжи. Вокруг – зона отдыха с детскими аттракционами и летними кафе.

- Если бы генплан Читы выполнился на 90 процентов, Чита была бы не только полумиллионником, но и городом компактным, более связанным, а стало быть, комфортным, - замечает Алексей Шегера.

Но генплану 1991-го не суждено было сбыться. Он родился и должен был воплощаться в жизнь в эпоху перемен. Перемен к худшему. В Советском Союзе строительство шло планово. Экономически и демографически целесообразно. Сейчас всё по-другому. Командует тот, кто выступает инвестором.

...На смену старому генеральному плану застройки Читы, действующему с 1991 года и уже не отвечающему градостроительному и земельному кодексам, скоро должен прийти новый. Сейчас этот документ дорабатывают московские специалисты компании «Гипрогор». Когда план примут, он должен будет охватить временную перспективу до 2040 года. К тому времени читинцев, по прогнозам специалистов, будет около 395 тыс. человек.

Ольга Портнова

Справка «Эффекта»

Первый план Читы, составленный в начале XIX века декабристом Петром Фаленбергом, находится в Музее декабристов. И хотя этот чертёж рассчитан на город в 80 раз меньше современного, он до сих пор является основой развития краевого центра. «Эффект», №12

Ни дня без строчки

Георгий Граубин: «Хочешь стать успешным – читай»

Имя этого человека Забайкалье известно каждому. Георгий Граубин в свои 81 продолжает писать для детей.

На его произведениях воспитывались ещё дедушки и бабушки нынешних школьников. Им написано в общей сложности около 70 книг, общий тираж которых составляет 7,5 млн экземпляров. Его стихи переведены на 20 языков мира. Его «Малая родина» в рамках регионального компонента образования изучается во всех школах Забайкальского края, а некоторые стихи вошли во всероссийские учебники по русскому языку для средних школ.

Характер – клиповый

- Георгий Рудольфович, как известно, в последние годы дети читают гораздо меньше, чем прежде. И это не может не волновать. Как вы думаете, можно ли привить подрастающему поколению интерес к книге?

- Да, к сожалению, интерес к книге как у взрослых, так и у детей заметно упал. Книгу оттеснили телевидение и компьютер. Конечно, это величайшие изобретение человечества, но все, как говорится, хорошо в меру. Дети же, насколько мне известно, просиживают у компьютера и у телевизора часами. Это приводит не только к тому, что у них не остается времени на чтение, но и отражается на восприятии текста: оно становится более поверхностным, а по характеру – клиповым.

Окружающий мир превращается в мозаику разрозненных, мало связанных между собой фактов. Человек привыкает к тому, что они постоянно, как в калейдоскопе, сменяют друг друга, и требует новых. Такой ребёнок не умеет анализировать, у него практически отсутствует логика. Он вообще не может творчески думать. Но ещё страшнее то, что у ребёнка с клиповым мышлением ослаблено чувство сопереживания, ответственности.

От этих факторов зависит успешность в жизни. В современном бизнесе без умений анализировать, вычленять суть и принимать на основе этого решения вообще невозможно стать успешным менеджером.

- Есть ли возможность в современных условиях не дать развиться клиповому мышлению?

- В некоторых странах, где стали осознавать его опасность, разрабатываются специальные тренинги, где учат сосредотачивать внимание на одном предмете и удерживать состояние концентрации в течение длительного времени. Но наиболее доступный метод – это всё-таки чтение (естественно, не клиповой литературы). И приучать ребёнка к чтению надо как можно раньше. Читать ему стихи, сказки. И основная роль в этом должна принадлежать родителям. Но и этого мало. Можно сколько угодно читать ребёнку сказки, но если при этом в доме нет ни одной книги, если у родителей нет интереса к чтению, то вряд ли он появится у ребёнка. В нашей семье, например, читают все. Надо ли удивляться тому, что и внук не представляет жизни без книги? В свои 13 лет он уже перечитал всего Жюля Верна, Вальтера Скотта, сейчас заканчивает читать собрание сочинений Фенимора Купера.

Конечно, без художественной литературы прожить можно. Но как? Психологи считают, что только в процессе чтения у человека накапливается «банк» разнообразных жизненных ситуаций и их разрешения. И это особенно важно для юного читателя, ведь благодаря чтению ребёнок готовит себя к преодолению жизненных испытаний, вырабатывает критерии человеческих ценностей. Поэтому с детьми надо заниматься с самого рождения, чтобы не дать им стать аутсайдерами!

Писательский старт

- Ваши книги издавались как в советское время, так и сейчас, при капитализме. Изменились ли принципы книгоиздания?

- Конечно. Ведь раньше книги выпускались за счёт издательства. И писатели получали за свой труд неплохие гонорары. Но для того чтобы книга вышла, она должна была быть интересной, увлекательной, хорошо написанной. То, что нередко печатают сейчас, тогда бы просто не пропустили.

С другой стороны, в эпоху планового хозяйства издательства тоже работали по плану, а потому порой автору приходилось ждать выхода его книги несколько лет.

Сейчас всё с точностью до наоборот. Напечатать можно почти всё и довольно быстро. Были бы деньги. Почти – потому что издательства всё же не издают книги, скажем, экстремистского направления или книги, призывающие к насилию.

Что же касается стоимости полиграфических услуг, то они, насколько мне известно, в нашем регионе выше чем, скажем, в Иркутске или Улан-Удэ. Опять же, директор «Экспресс-издательства» Геннадий Богданов старается издавать высокохудожественные произведения бесплатно для автора. Причём автор в качестве гонорара получает 10 процентов своих книг от тиража, и это неплохо. В основном таким образом издаются произведения, которые входят в серию «Золотая библиотека Забайкалья».

- Как известно, плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Может ли провинциальный писатель пробиться в центральные издательства?

- Наверное, это возможно, но очень непросто. Ведь центральных издательствах стараются выпускать то, что пользуется спросом у читателей – это коммерческая литература – детективы, фантастика, любовные романы. Рукописи со стихами, рассказами столичные издательства даже не рассматривают. Исключение в этом отношении представляют популярные авторы, такие как Михаил Веллер.

Но в любом случае, известный автор когда-то был начинающим. Если в нём есть изюминка, азарт и интерес к жизни, его двери открыты. Для этого ему самому необходимо много знать. Следить за тем, что происходит в современной литературе, да и вообще, постоянно вглядываться в окружающий мир. Не обойтись и без таких качеств, как трудолюбие и упорство. Но самое главное – надо набраться терпения и не торопиться издаваться, ведь стать писателем за один-два года невозможно.

- А Вы сейчас над чем-нибудь работаете?

- Конечно. Пишу стихи для детей, редактирую свою книгу воспоминаний, в которой больше тысячи страниц. Как и раньше, ни дня не провожу без работы. Алла Озорнина

Это интересно

Одна из самых популярных книг Георгия Граубина «Четырёхэтажная тайга». Создана она в жанре научно-популярного краеведения. Над своеобразной энциклопедией природы Забайкалья автор работал белее тридцати лет.
В своём произведении Граубин советует повнимательнее присмотреться к нашему забайкальскому лесу. «Наша тайга – четырёхэтажная. Видите, в нём возвышаются красавицы сосны? Это самый высокий, четвёртый, этаж нашей тайги. Третий этаж занимает подрост – молодое поколение леса, юные сосенки. На втором этаже разместились разные кустарники и небольшие заросли ольхи, шиповника, рябины, бузины, жимолости, смородины, багульника-рододендрона. А совсем внизу, на земле, зелёным ковром лежит трава, ярко пламенеют цветы, рдяно горят ягоды брусники. В подвальном помещении четырёхэтажного здания тайги копошатся жуки».

«АиФ - Забайкалье», №12

Храм – Церкви, музей – декабристам

В редакцию «Забайкальского рабочего» обратилась пресс-служба Читинской и Краснокаменской Епархии: «Исходя из остроты и актуальности проблемы передачи здания Михайло-Архангельской церкви, в которой в данное время находится музей Декабристов, Русской Православной Церкви, и в связи с большим общественным резонансом по этому вопросу – просим в газете «Забайкальский рабочий» опубликовать (без редактирования и сокращений) статью Преосвященнейшего Евстафия, епископа Читинского и Краснокаменского».

Выполняем эту просьбу, поскольку мнение служителей церкви, безусловно, должно быть услышано в ходе дискуссии.

В последнее время в средствах массовой информации активно обсуждается вопрос о передаче Русской Православной Церкви здания Михайло-Архангельской церкви, в которой сейчас располагается музей Декабристов.

Вопрос этот всколыхнул общественность в связи с принятием Государственной Думой Федерального закона Российской Федерации от 30 ноября 2010 г. № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности».

Многолетняя полемика завершилась: государство признало, что храмы должны использоваться по назначению. Но остался огромный психологический барьер, который нужно преодолеть, - прежде всего, услышав друг друга, так как и церковь, и средства массовой информации призваны к духовно-нравственному воспитанию народа. А потому необходим диалог и спокойное, доброжелательное отношение к собеседнику, особенно в таком непростом и болезненном вопросе.

Печатное слово тем ценнее устной речи, что без кривотолков передаёт позицию говорящего. Моя позиция такова: храм должен употребляться по назначению, но и музей Декабристов необходим Чите.

В газете «Православное Забайкалье» были публикации на эту тему (№ 13 от 11 июня 2010 г. и № 3 от 28 января 2011 г.). Ещё в начале нынешнего века, в 2000 году, в газете «Эффект» была опубликована статья Е.Ф. Куренной-Берцик «В защиту церкви и... декабристов», где написано: «К сожалению, и сейчас, как и 10 лет тому назад, защитники музея Декабристов, расположенного в церковном здании, ... действуют вроде как от имени и по поручению декабристов. А спросили ли вы, господа учёные, культпросветработники, краеведы самих декабристов? Знаете ли, насколько крепкими, незыблемыми были религиозные верования большинства наших первенцев свободы? Вряд ли... Вряд ли энтузиасты сохранения музея в стенах церкви осознают, понимают и чувствуют всю меру духовной сущности декабристов (она-то и была основой их нравственной силы). Не понимают этого даже те, кто по своему статусу должен быть сведущим. И оттого «не ведают, что творят»...»

Об истинной и глубокой вере декабристов, об их раскаянии говорят они сами. Это можно прочитать в письмах, записках, воспоминаниях СП. Трубецкого, М.А. Фонвизина, НИ. Пущина, М.Н. Волконской, П.Е. Анненковой, А.Е. Розена, А.П. Беляева, Е.И. Трубецкой, А.Г. Муравьёвой, П.И. Фаленберга и многих других.

Приведу здесь только одну цитату из письма С.П. Трубецкого своей супруге Е.И. Трубецкой: «Одно мне возможно, преклонить колена пред Создателем моим, излить пред Ним в молчании всю душу и сердце мое... Благость Его слышит молитвы грешных рабов Его. Бог наш, Бог сильный, всемогущий и всеблагой, Он печется о нас, недостойных тварях Его, как нежнейший отец о возлюбленных детях; и во всем не престанем к Нему прибегать с полною доверенностию, изгнав из сердца и ума все, что может походить на сомнение.

«Возверзи на Господа всю печаль твою, и Он попечется о тебе» – говорит св. пророк и повторяет св. апостол. Послушаем их гласа, послушаем Христа, взывающего к нам: «приидите ко Мне вси труждающиеся и обремененные, и Аз упокою вы». Послушаем Его, приглашающего нас взять иго и бремя Его на Себя и уверяющего нас, что оно благо и легко. Пойдем, друг милый, за Ним. Святым Господом нашим, возлюбившим нас Божественною Своею любовию, понесем крест, который Он Сам из любви к нам, грешным, не постыдился и соблаговолил нести на Себе; и милосердие и человеколюбие Его введет нас в Царство Его, где Царствию Его не будет конца»...

Когда на страницах читинских газет читаешь о том, что из-за переноса экспозиции в любое другое помещение погибнет единственный музей декабристов в России («Забайкальский рабочий», № 33 от 28 февраля 2011 г.), хочется спросить пишущих: а знают ли они край, в котором живут? В Иркутске, например, музей Декабристов расположен в двух усадьбах: С.П. Трубецкого и С.Г. Волконского. А в нашем Забайкальском крае в городе Петровске-Забайкальском существует не только музей Декабристов (в доме Е.И. Трубецкой), но и несколько памятных мест, связанных с ними.

Так что музеи декабристов в России есть, но ни один из них, кроме Читы, не находится в храме. И не гордиться бы надо этим фактом, а задуматься: ведь размещение портретов людей на месте икон в церкви, где они когда-то молились, является не только кощунством по отношению к Богу, но и оскорблением памяти этих людей, пренебрежением к их вере, к их убеждениям.

В прежние годы это было ясно немногим, но сегодня изменилось понимание значения Православия и духовной жизни. Поэтому и принят закон, в котором особо оговаривается: «...в случае предварительного предоставления организации культуры равноценных здания, помещения, обеспечивающих уставные виды деятельности указанной организации культуры, взамен здания, помещения, занимаемых организацией культуры и передаваемых религиозной организации, ... такая передача осуществляется в соответствии с формируемым по решению соответственно Правительства Российской Федерации, органа государственной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления планом передачи религиозным организациям имущества религиозного назначения» (статья 5, п. 4). То есть в законе прописана норма, гарантирующая музеям получение новых помещений при освобождении ими храмов.

На встрече с губернатором Забайкальского края Р.Ф. Гениатулиным были высказаны предложения о новом помещении музея. Одно из них – расселить несколько семей из здания, расположенного рядом с церковью, и перестроить его с учётом размещения экспозиций, то есть сделать мемориальную памятную зону, как это и планировалось ещё при советской власти.

Спасибо тем, кто в 1970-х годах восстанавливал и реставрировал здание, отнятое у Церкви в начале XX века, а затем разорённое и разрушенное. Но сегодня с позиции здравого смысла ясно, что размещение в церкви музейной экспозиции, даже посвященной уважаемым, достойным людям, - это поругание церкви и своего рода дискредитация этих людей. Для музея должно быть выделено место, не порочащее память о людях, оставивших добрый след в истории Забайкалья. А храму, где молились и декабристы, и многие поколения читинцев, нужно вернуть его истинное назначение. Верю, что здравый смысл восторжествует.

Евстафий, епископ Читинский и Краснокаменский, «Забайкальский рабочий», №46

Киоски – быть или не быть?

Директор читинского магазина написала открытое письмо начальнику управления потребительского рынка городской администрации.

«Вы нас «жуёте» хуже рэкетиров!»

«Наши работники трудятся единым коллективом давно, кто-то заработал пенсию, а кто-то надеется её получить, оплачивая все налоги добросовестно и вовремя. – написала в редакцию Анастасия Кирилловна Болотина, более 25-ти лет возглавляющая магазин «Крупка» по ул. Амурской, 64, обращаясь к Людмиле Анипировой – начальнику управления потребительского рынка администрации Читы. – Мы выжили во время развала государственной торговли, восстановили и сохранили историческое здание в центре города, в котором расположен наш магазин, пережили рэкет, поджоги, кражи, но сегодня Вы нас «жуёте» хуже рэкетиров».

В своём письме Анастасия Болотина недоумевает, почему центральная улица города, где находится магазин, заставлена «разнокалиберными» киосками, мешающими пешеходам и транспорту (ранее была одна «Союзпечать»). В итоге нарушен водоотвод, так как киоски на фундаментах – лишь бы их не топило! – условиях хранятся здесь продукты, есть ли на них сертификаты качества, в порядке ли электропроводка?».

Как написала директор магазина, «ранее было местное постановление тогда ещё мэра Р.Ф. Гениатулина, не позволяющее устанавливать мелкие торговые точки рядом со стационарными магазинами с одинаковым ассортиментом. А Вы на сегодня прилагаете много усилий, чтобы разорить стационарную торговлю. Скажите, зачем Вы это делаете? Зачем на центральных магистралях города и в зоне действия стационарных торговых сетей нужны киоски без благоустройства, при несоблюдении санитарных, противопожарных норм?».

Киоски с точки зрения Анастасии Болотиной, - «это анахронизм 90-х годов. Чисто эстетически они, как правило, неприятны. К тому же они не приносят городу почти никакой экономической пользы – это слишком мелкий бизнес».

- Покровительствуя распространению таких киосков, Вы не способствуете пополнению бюджета города, сокращая его доходную часть, - обращается Болотина к Людмиле Анипировой. – С 1 января 2011 года повышены налоги, колоссально увеличились тарифы ЖКХ. Но разве можно сравнить требования и затраты в работе нашего коллектива и работников киосков, где туалет – ведро, воды нет, умывальника нет, освещение – минимум. В итоге какова цена товара? И насколько защищён покупатель от последствий антисанитарии?

По мнению директора магазина, «время «будок» давно прошло. Владельцам киосков пора подыскать новые места для своих павильонов – перебраться на первые этажи домов, уйти в арендаторы крупных торговых центров, либо искать никем не занятый участок и строить там капитальный магазин».

«Жив чиновник – жив киоск!»

Это открытое письмо, опубликованное на сайте ИА «Забмедиа.Ру», вызвало горячее обсуждение посетителей портала. Читатели почти единодушно высказались о необходимости ликвидации киосков из центра города.

- Правильно, все киоски – распространители заразы, поскольку ни в одном нет туалетов с канализацией. Есть только ведро. К вечеру это ведро выплёскивается на улицу, ведь домой содержимое ведра никто не понесёт. При этом руки как следует помыть негде – продавцы «моют» руки из бутылки. Продукты и прочий товар отпускаются грязными руками. Администрации надо защищать нас от заразы! – написала М.Н. Деева.

- В соответствии с правилами пожарной безопасности все временные строения, к числу которых относятся киоски, должны располагаться на расстоянии не менее 15 метров от других зданий, сооружений. 90% наших торговых точек нарушают это требование. Многие киоски подключаются к электричеству без разрешения, а за всё это платят жители Читы из своего кармана как за места общего пользования. Кроме того, большая часть таких киосков не оплачивают ЕСН. Администрации Киева (!) призвала игнорировать киоски, которые нарушают благоустройство города, и ничего в них не покупать! Господин Михалёв, а вам слабо? – обратился к мэру города пользователь под ником «горожанин».

- Рядом с моим домом два киоска. Торгуют там в основном пивом и сигаретами. Вокруг постоянно мусор, грязь. Сколько раз я видела, как пиво покупают малолетки. Собирается и совсем непотребная публика. Мочатся прямо у киосков или заходят в подъезды близлежащих домов. В подъездах вонь, пустые банки и бутылки из-под пива, окурки. Иногда и шприцы с кровью попадаются – эти киоски и наркоманов приваживают. А рядом детский сад, школа, ребятишки гуляют. Рядом хороший магазин, там всё есть. Пусть городская власть убирает эти злачные торговые точки. Лучше бы скверик облагородили, - написала Супрычева. – В каждом районе есть чиновник, курирующий киоски. Именно от него зависит, сможете ли вы стать его обладателем. Когда я спросила знакомого владельца киоска с фруктами, почему он не поставил второй, например, у вокзала, он сказал, что получить разрешение на более прибыльную территорию – «это другая песня, у меня на неё аплодисментов не хватило». Так что киоски в первую очередь нужны чиновникам. Жив чиновник – жив киоск!», - уверена пользователь «Мариам».

Но нашлись и читатели, которые спросили: «А вы подумали, что в киосках тоже люди работают? Ведь останутся без работы в каждом два продавца поставщик хозяева, которым платить кредиты, коммунальные платежи, налоги. Чем детей кормить?». И получили ответ: «В сфере обслуживания работы полно. Ведь Хасан в киоске не с дипломом авиаконструктора сидит!».

Жалоб нет – нет проблем?

Отвечая на письмо Анастасии Болотиной, заместитель мэра города Читы по экономике и развитию предпринимательства Максим Курьянов согласился, что действительно «на прилегающей территории магазина «Крупка» расположены временные (им уже более 10 лет! – авт.) киоски. Ассортиментный перечень при открытии киосков ограничен, в основном, продажей мороженого и периодическими изданиями». При этом Максим Александрович не пояснил, кто в последствии дал разрешение на продажу в киоске под вывеской «Спортлото» продуктов питания без перечисления ассортимента?

Не замечая фотографий киосков с улицы Амурской, опубликованных на сайте ИА «Забмедиа.Ру», заместитель мэра заверил, что «неприглядного вида киоски были убраны с центральных улиц города. Остались они в основном в тех районах Читы, где нет крупных магазинов. Внешний вид большинства киосков приведён в надлежащее состояние». При этом он согласился с тем, «что киоски должны иметь достойный вид, качество продаваемой в них продукции должно быть наивысшим, санитарные условия не должны вызывать сомнений, как в любом магазине».

Обвинений Анастасии Болотиной городской руководитель не принял:

- С выходом Федерального закона от 28.12.2009 года № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, теперь самостоятельно определяют ассортимент продаваемых товаров. Органы местного самоуправле¬ния не вправе ограничивать или вмешиваться в деятельность субъекта предпринимательской деятельности.

Более того, Максим Курьянов ещё и попенял ей:

- Вы, уважаемая Анастасия Кирилловна, руководя серьёзным магазином, не можете не знать, что плановые проверки объектов потребительского рынка органами контроля проводятся не чаще, чем один раз в три года. Основанием же является поступление обращений, заявлений граждан о возникновении или причинении угрозы жизни, здоровью и нарушение прав потребителей. В управление потребительского рынка жалоб на работу киосков, о которых Вы пишите, не поступало.

Получается, нет письменных жалоб от жителей города – нет и головной боли у его руководства. При этом Максим Курьянов сам себе противоречит: оказывается, «с 1 января по 1 марта этого года к административной ответственности за несоблюдение правил благоустройства привлечено 69 руководителей объектов и взыскано более 300 тысяч рублей». Значит, проблемы всё-таки есть?

Показав блестящее знание законодательства, заместитель мэра Максим Курьянов, к сожалению, так и не ответил на вопросы Анастасии Болотиной. Не обратил своего внимания он и на вопросы посетителей ИА «Забмедиа.Ру». Например, такие:

- Сколько сегодня в городе объектов мелкорозничной торговли (ларьки, павильоны, киоски)? Сколько из них имеют вес необходимые документы на аренду земельных участков, вывоз отходов, благоустройство прилегающих территорий? Сколько реализуют пиво и табачную продукцию? Сколько – продукты питания сомнительного качества? («Назар»).

- Сколько составляют поступления в виде «вменённого» налога на доход от торговли через ларьки? («Сократ»).

- Есть ли в мэрии главный архитектор? Может, нужен ещё главный художник или главный дизайнер, или Чита так и будет медвежьим углом? («Басков»).

Так что точку в этом разговоре ставить рано.

Ирина Баринова, «Экстра», №12