Пресса с запашком и привыкшие терпеть русские - обзор краевых СМИ

«Комсомолка» уже писала о скандальной ситуации, нашу­мевшей вокруг дачного ко­оператива «Багульник». На­верняка каждый читинец хотя бы краем уха слышал об этой скандальной истории. Суть её в том, что на организаторов строительства коттеджного кооператива обрушилась це­лая лавина критики и обвине­ний. Причина, якобы, состоит в том, что строителям приш­лось вырубить некоторое ко­личество деревьев. Идея, ка­залось бы, самая что ни на есть благородная — защитить лес от вырубки. Но... работы для лесорубов было не так уж много, чтобы доводить дело до суда. А ведь именно судом, в итоге, всё и закончилось. Истец подал апелляционную жалобу в Забайкальский краевой суда. Где ранее принятое решение суда Централь­ного района о законности занимать отведённую территорию СНГ «Ба­гульник» оставлено без изменений. Однако даже после этого злопыхате­ли не успокоились: в средствах массовой ин­формации продолжают появляться статьи, где ор­ганизаторы строительства кооператива заодно с будущими его жителями предс­тают едва ли не чудовища­ми...

Сами будущие жильцы устали терпеть, как то и де­ло их без зазрения совести поливают грязью. По их просьбе наш корреспондент и попыталась понять, откуда ветер дует.

Сказка — ложь, да в ней намёк

Каждому из нас в детстве перед сном читали сказки. Помню, устраиваешься поу­добнее, утыкаешься носом в подушку, а мамины руки за­ботливо прикрывают тебя одеялом... И вот ты уже поч­ти готов попасть в страну волшебства и весёлых приключе­ний, которые непременно за­канчиваются победой добра. И пусть уже едва ли не наи­зусть выучил эти сказки, всё равно в который раз пережи­ваешь за Ивана, ныряющего в котёл с водой варёной, водой студеной и в молоко; сочув­ствуешь бедняжке Серой Шейке и стойкому оловянно­му солдатику и искренне ра­дуешься, когда, наконец, злой Кощей оказывается повер­жен. Милый ребёнок, ты ве­ришь в победу светлого и доброго. Но, увы, спустя не так уж и много лет эти иллюзии постепенно начинают рассы­паться. Несказочные кощеи продолжают копить богат­ство и здравствовать, а несказочные цари — вершить дела тёмные в своих царствах. Но ты всё равно упрямо надеешь­ся, что справедливость вос­торжествует. И вновь, по при­вычке разделив людей на «добрых» и «злых», на поло­жительных и отрицательных героев, веришь, что добро по­бедит. И тут события принимают совсем иной оборот...

А что, если хороший персо­наж — на самом деле не такой уж и хороший? Так тоже случается, притом даже в сказках. Помните, например, про трёх поросят?

- «Это я-я-я - бедная ма­ленькая овечка! - тонким го­лосом пропищал волк. - Пустите меня пере­ночевать, я отбилась от стада и очень устала!

- Овечку можно пустить! - сказал Нуф-Нуф. - Овечка не волк!»

Читали? Знакомая исто­рия? Думаю, да. Сколько раз оказывается, что под маской добродетели, беззащитности и отчаяния скрывается холод­ный расчёт и чисто меркан­тильный интерес? Взять хотя бы тех же просителей с жалобными глазами, собираю­щих деньги на несуществую­щие операции несуществую­щим, но отчаянно нуждаю­щимся детям. Или тех же «ни­щих», пристающих к прохо­жим с навязчивыми просьба­ми, а после отдающих всё, что уже собрано, какому-то чело­веку, терпеливо ожидающего в соседнем дворе, сидя в пре­зентабельном внедорожнике. Или ещё пример. Люди, на каждом углу кричащие о сво­их светлых идеях — коммунис­тическом равенстве и брат­стве, мире во всём мире, защи­те окружающей среды... Но если копнуть глубже, оказы­вается, что нередко идеоло­гия для них является всего лишь средством.

Берегите лес?

Так кто же такие на самом деле эти бравые защитники лесных угодий? Конкретно — леса, расположенного в кооперативе «Багульник», вокруг которого споры с пеной у рта не умолкают до сих пор. К слову ска­зать, споры эти нача­лись ещё с тех пор, как стало известно о строи­тельстве на территории бывших военных баз, брошенных ещё в 90-ых, дачного кооператива. Распри между орга­низаторами строитель­ства и «общественностью» в лице конк­ретных особо заинте­ресованных лиц, со временем не заглохли, а напротив, привели оппонентов прямиком в суд. Но даже нес­колько громких про­цессов и вынесённое решение Центрального суда Читы не стали поводом для прекраще­ния конфликта.

Напоминаем, что 18 июня состоялся очередной процесс, по результатам которого официально принято реше­ние. Его итогом можно счи­тать тот факт, что проведение строительства признали абсо­лютно законным. Претензии же со стороны Природоох­ранной прокуратуры, на кото­рые их сподвигло «общественное мнение», оказались попросту безосновательны.

Про суть и суд

Участок, расположенный в районе 5 объездного шоссе, где некогда располагались две военные базы, некоторое время назад превратился в настоящее яблоко раздора. Как только там развернулось строительство дачных кот­теджей, как грибы после дож­дя стали появляться толпы недовольных. «Всё-то им ма­ло, этим богатеям! С жиру бе­сятся! Лес им теперь пода­вай!»

Минуточку, давайте разбе­рёмся. Неужели несколько десятков коттеджей занима­ют такую огромную площадь, и придётся вырубить огром­ное количество деревьев? Нет, конечно. Прибавьте к этому- то, что посёлок изначально планировали создать как экологичный, живопис­ный зелёный уголок на лоне природы. Сами будущие жи­тели изначально обеими ру­ками «За», если на их участ­ках будут шуметь сосны и разрастаться кустарники. Ведь не желай они жить в та­ком райском месте, давно махнули бы рукой и приобре­ли дачи где-нибудь в Солнеч­ном или Смоленке.

Ну, и ещё один пункт. На­верняка у тех самых ярых за­щитников тоже есть дачи. Не­ужели они расположены где-то в пустыне, где на несколь­ко вёрст вперед не найти ни одного деревца? Логично, что дачные посёлки строятся там, где глаз отдыхает и дышится легче. То есть в прекрасных местах, куда хочется возвра­щаться снова и снова. В лю­бом случае при их строитель­стве приходится вырубать часть деревьев. Без этого лю­бое строительство не обходится. Так было и будет всег­да, и устраивать при каждом строительстве загородных до­мов настоящую бурю в стака­не, по меньшей мере, странно.

Сыграли белыми?

В числе прочих особенно возмущалось Русское геогра­фическое общество, конкретно - в лице Ирины Куренной, члена регионального отделе­ния того самого общества. Неужели совсем не масштаб­ная вырубка взволновала та­кую крупную организацию? Ведь у нас других проблем хватает, куда более серьёзных.

А теперь посмотрим на на­шего положительного героя с другой стороны. Уж не ока­жется ли он таким же волком в овечьей шкуре? Казалось бы — это решительно невоз­можно! Это вообще ни в ка­кие ворота не лезет! Как можно усомниться в чистоте её помыслов?

Но все-таки мы решили проверить - чем черт не шу­тит? И вы не поверите: у Ири­ны Григорьевны, помимо светлых идей о защите лесов, полей, и рек, есть куда более существенные основания для того, чтобы не допустить строительство поселка.

На территории, законно отведённой под строительства «Багульника», находится ООО «Учебно-кинологичес­кий центр «Радар». Его сот­рудники оказывают самый многочисленный спектр платных услуг для четвероно­гих друзей. Здесь вам и зоогостиница, и питомник, и зооплощадка. Естественно, что такая организация нуждается в квадратных метрах, притом территория требуется доволь­но приличная.

И все бы ничего, дело спо­рится, как вдруг в округе на­чинается строительство дач. С чего бы это? Ведь столько времени ничто не мешало сотрудникам «Радара» рабо­тать и, что немаловажно, за­рабатывать. Надо срочно что-то делать. Хорошо, что среди четырех учредителей ООО «Радар» есть член регионального отделения географического общества... Так кто же это? Не удивляй­тесь — та самая Ирина Курен­ная, ещё вчера взывающая к совести чиновников, давших добро на строительство. То, что организация, действующая, в том числе, и под её на­чалом, находится в том же самом лесу — это не так уж важно...

Вот тебе на! А как же сох­ранность деревьев? Навер­няка на месте кинологичес­кого центра изначально пус­тыря не было, и точно так же, как и в случае с дачами, приш­лось кое-что вырубить. Ка­жется, это не становилось поводом для судебных разбира­тельств.

Безусловно, не надо сбра­сывать со счетов и то, что лес — это наше богатство, которое надо сохранять и преумно­жать. Но прикрываться бла­городными порывами, пыта­ясь улучшить состояние дел... Это уже никакое не благородство.

Эпилог

Суд вынес решение в поль­зу строителей «Багульника», но «защитники природы» и владельцы соседней компа­нии в одном флаконе продол­жают отчаянно махать кула­ками после драки. Тут остаёт­ся вспомнить ещё одну пого­ворку — собака лает, караван идет.

Более того, эта история по­лучила неожиданное продол­жение: в настоящее время члены кооператива «Багуль­ник» подали жалобу в Приро­доохранную прокуратуру. Причина проста: на принадле­жащем кооперативу на закон­ных основаниях участке рас­полагается ООО «Радар». В прошлой публикации мы уже говорили о том, что офици­ально земельный участок от­носится к «Багульнику», в чём можно убедиться, взглянув хо­тя бы на публичную кадастро­вую карту. Но, несмотря на то, что земля по закону отведена под дачный кооператив, на той самой карте чётко прос­матривается, как на участок «Багульника» накладывается ещё один... Его-то и занимает тот самый «Учебно-кинологи­ческий центр «Радар». Так что на этот раз предстоит разобраться: а, собственно, на каких основаниях там находятся площадки и гостиница для жи­вотных? И не решили ли представители «Радара», бью­щие во все колокола, таким образом сохранить за собой возможность располагаться в таком удобном месте, как нельзя лучше подходящем для их работы? Кто знает, может, раздувая скандал под эгидой защиты леса, они просто ре­шили, что лучший способ за­щиты — это нападение?

- Человек идёт во власть, чтобы решать свои пробле­мы, при этом меньше всего заботится о благосостоянии народа, - считает историк Борис Семашкин.

Что происходит во внешней политике? Каким должен быть новый учебник по истории? По­чему забайкальцы не должны гор­диться природными богатствами нашего региона? На эти и другие вопросы рассуждает Борис Дми­триевич.

- Гак ли необходимо было, на ваш взгляд, Забайкалье России в 17 веке? Мы заложники импер­ских амбиций?

- Необходимости как та­ковой и не было. Понимаете, расширяя границы Российской империи, царь преследовал от­нюдь не геополитическую цель.

Главным было желание разбо­гатеть на природных богатствах Забайкалья. Сегодня известно, что по объёму разведанных за­пасов полезных ископаемых За­байкальский край входит в чис­ло лидирующих горнорудных регионов страны. В 17 веке об этом и не думали. Привлекали на тот момент пушнина и золо­то, которые были в изобилии.

- Сейчас мы гордимся не­сметными богатствами нашего региона, но распорядиться ими с умом у властей, на мой взгляд, не получается.

- Согласен. К тому же, я бы не кичился так и не гордил­ся бы нашими природными богатствами. Это может лишь дразнить наших конкурентов и оппонентов. Могут ведь и отобрать эти территории, за­хватить.

- А они у нас есть — оппоненты? Политики, например, говорят, что нет, и считают надуманным миф о том, что кто-то претендует на российские земли, в том числе на Забайкалье.

- На официальном уровне претензий к России никто не предъявляет, кроме Японии которая претендует на четыре острова Куриль­ской гряды. Но у нас нет гарантий, что ситуация не изменится и не появятся территориальные проблемы.; Напомню слова императоре Александра III: «У России нет друзей и её союзников, кроме её армии и флота».

Раньше нашу страну (СССР) не уважали, но боялись. Современную Россию не уважают и не боятся. Уважение к нашей: стране будет расти пропорционально сё экономическим, научным, финансовым воз­можностям.

«Революции не будет»

- Сейчас в нашей стране ярко выражено разделение на бедных и богатых. Вам не кажется, что это может привести к очередной революции?

- В Европе может быть, а у нас ментальность другая — мы привыкли терпеть и молчать. Несколько веков на Руси было крепостное право. Оно сфор­мировало такую ментальность.

Разрыв в зарплатах очень ве­лик. Посмотрите, сколько по­лучает монтёр пути на железной дороге и, допустим, менеджер. Или, предположим, министр здравоохранения и младший медицинский персонал.

- Реально ли изменить ситуа­цию?

- Нужно вводить почасовую оплату труда — как в Америке. Сделать так, чтобы средняя зарплата губернаторов не боль­ше, чем в пять раз превышала среднюю зарплату по региону, а депутаты получали меньше гу­бернатора. Следовало бы учи­тывать эффективность работы народных избранников и чинов­ников. Зарплаты должны иметь стимулирующий коэффициент. Ну, посудите сами, в Госдуме от нашего региона заседает не­сколько человек, которые по­лучают приличные деньги, при этом регион наш «пропадает».

- Вы верите в то, что чиновни­ки способны сделать нашу жизнь лучше?

- Нет, не верю. Зачем человек идёт во власть? Если для того, чтобы решать свои проблемы, это одно. Если радеть за дела государства, что практически не бывает наделе, - это другое.

Люди стремятся получить портфель, потому что та­ким образом можно хорошо устроиться и иметь хороший доход. При этом никто не заду­мывается о том, как будет жить обычный народ.

Почём учитель-дирижёр?

- Я знаю, что в разное время студентами вашего факультета были ставшие впоследствии из­вестные политики.

- Выпускниками историко-филологического факультета нашего пединститута были Равиль Гениатулин и его супруга, главный федеральный инспек­тор Баир Жамсуев, руководи­тель краевого Управления ФАС Евгений Минашкин и многие другие. Это показатель того, что истфак был универсальной куз­ницей кадров практически для всех видов деятельности.

- А сейчас?

- А сейчас... скромность украшает не только человека, но и факультет.

- Вы преподаёте на кафедре более 40 лет. В какие годы было непросто рассказывать о тех или иных политических событиях?

- В советскую эпоху фор­мально было проще, но интереса было меньше. Начиная с перестройки, стало сложнее в связи с многооб­разием мнений и оценок, но так работать интереснее. К сожалению, в связи с формализацией процесса изучения истории в средней школе сложнее вести диалоги, выяснять мнения, суждения студентов. Это издержки струк­туры образования и ЕГЭ как финального экзамена, который не способствует развитию познавательной деятельности.

- Сейчас обсуждают создание единого учебника по истории. Как вы к этому относитесь?

- Говорят, что должен быть один учебник, но каким именно, мало кто себе пред­ставляет. Была бы государ­ственная идеология, не бы­ло бы вопросов. А её сейчас нет — вот в чём сложность. У разных учёных разные подходы, разные взгляды на те или иные исторические и политические события, поэ­тому сложно будет создать один универсальный учебник.

Я за вариативность, которая отражает разные взгляды. А уче­ники пусть сопоставляют, срав­нивают, делают выводы. Учитель должен быть «дирижёром».

Досье

Борис Семашкин родился в 1946 году в Туле. В 1972 году окончил Читинский педагогиче­ский институт. С 1986 по 2012 годы — доцент, профессор, за­ведующий кафедрой ЗабГГПУ. Более 40 лет преподаёт в вузе историю, историю международ­ных отношений, геополитику, актуальные проблемы внешней политики России.

- Номинация была «Жена полковника». Вместо по­яса на платье мне повязали армейскую портупею, но на неё ни Александр Ревва, ни Лера Кудрявцева не обрати­ли внимания. Незадолго до финального вопроса Ревва увидел обручальное кольцо, по которому и отгадал мою номинацию, - рассказывает Анастасия Тарасова.

На кастинг «Интуиции» она пришла за несколько месяцев до одного из своих главных конкурсов на сегод­няшний день — «Миссис Россия-2013», престижнейшего конкурса красоты среди за­мужних женщин.

Чита-Хилок-Москва

- Я родилась и года три прожила в Чите, потом маму перевели в Хилок, - расска­зывает Анастасия Тарасова. — После школы училась в Чите, окончила Читинский институт Байкальского госу­дарственного университета экономики и права и Совре­менную гуманитарную ака­демию, я юрист и экономист. Уехала в Хилок, работала в местной администрации. В Хилке встретила мужа. Сей­час он у меня подполковник ВВС. Не так давно он ре­шил учиться в Москве, и мы переехали туда всей семьёй. Старшую дочку мы назвали Анастасией, а полтора года назад у нас родился сын. Теперь у нас в семье две Насти и два Владимира. Пойти на конкурс «Миссис Россия» надоумила подруга.

Конкурс

- В этом году в нём принимали участие замужние женщины от 24 до 40 лет, мамы от одного до пяти детей. Одна из конкурсанток во время конкурса узнала, что ждёт ребёнка. К церемонии награждения у неё был восьмой месяц беременности, но она была такой активной, с таким настроением работала на занятиях по фитнесу, что в итоге ей достался титул «Миссис фитнес», - улыбается Анастасия Тарасова. На вопрос об острой конкуренции она только машет рукой: - Ну что вы! За эти месяцы мы успели сдру­житься. У нас там было как в пионерском лагере.

За время подготовки к финальной церемонии девушки принимали участие во мно­гих «протокольных» мероприятиях: съёмках передачи «Русское лото», посвященной 8 марта, дефиле в рамках Недели высокой моды, дефиле ювелирных домов и именитых дизайнеров. В частности, Набиль Хайяри одел конкурсанток в коллекцию платьев, которую только что привёз с церемо­нии вручения «Оскара».

На вопрос о том, какие ощущения возникают, когда на тебе платье за пять тысяч долларов, Настя вспоминает:

- Оно сделано вручную, в нем очень много энергии. Ощущения, конечно, непередаваемые...

Кроме светских показов участницы побывали на мю­зикле «Русалочка» и в детском доме в Софьино, куда вместе с ними ездила небе­зызвестная Инна Жиркова.

- Все видели фильм, разо­блачающий конкурсы кра­соты, и говорят, какая она глупая. Но мало кто знает и вспоминает о том, что она по своему собственному желанию после конкурса подарила детям огромный автобус, - говорит Анастасия Тарасова.

Миссис Космос

Ведущим церемонии на­граждения «Миссис Рос­сия-2013» был известный юморист Николай Лукинский. Когда он объявил пер­вый выход участниц, в огром­ном зале зазвучала музыка «Ave Maria», под которую девушки появились в белых свадебных платьях вместе со своими детьми.

- После первого выхода отсеивать никого не стали, а вот после второго этапа — конкурса «Визитка», - на сцене остались 7 участниц из 25. Финал конкурса про­ходил в неделю, приурочен­ную к покорению космоса, и в жюри был космонавт Сергей Крикалев. Его фото­графии Земли, сделанные в невесомости, облетели весь мир, - рассказывает Анаста­сия Тарасова.

Модельер Ирина Золоту­хина, вдохновлённая твор­чеством Сергея Крикалева, создала свою коллекцию платьев, в которых девушки вышли на дефиле в одном из следующих финальных по­казов.

- Семь финалисток про­шлись по подиуму в платьях ручной росписи по шёл­ку. Это удивительно краси­вые платья, - забайкальская участница показывает фото­графии итогового фотоаль­бома.

Итоговый выход конкур­санток прошел в дизайнер­ских платьях модельера Марины Цой, корсеты которых расшиты вручную. Посове­щавшись, жюри объявило победительницей конкурса женщину, которая является мамой пятерых детей и рабо­тает в собственном благотво­рительном фонде. Анастасия Тарасова стала четвёртой, за­воевав ещё и титул «Миссис Космос».

- Судьи сказали, что во мне для них воплотилась вся Вселенная, - смеётся Настя.

В подарок за номинацию ей оставили «космическое» платье и предложили сотруд­ничество в дальнейших про­ектах Сергея Крикалева.

Планы — грандиозные!

- Муж всегда был рад моим начинаниям. Когда я вышла в финал, он сказал: «Я знал, что так и будет». Я и даль­ше собираюсь участвовать в подобных конкурсах. Есть «Миссис Москва», «Миссис Россия», «Миссис Global»... Не умею сидеть на месте. А вообще... У нас в планах третий ребёнок, - Анастасия рассматривает фотографии конкурса. На одной из них — общем снимке участниц, рядом с фамилией каждой написано, сколько детей она воспитывает. Эти женщины своим примером доказали, каким красивым и вдохнов­ляющим может быть мате­ринство. И забайкалка Ана­стасия Тарасова с гордостью может говорить, что звания «мама» и «красивая женщи­на» должны быть нераздели­мы, ведь стать четвёртой за­мужней красавицей России — очень весомый аргумент.

или Почему переносится открытие парка в Чите

Уже дважды переносилось открытие «Шахматного парка» в Чите. То, что изначально преподносилось в СМИ как отличная идея, благо для горо­да, с каждым днём становится все более похоже на воздушный замок.

Красивая предыстория

Официально о «Шахмат­ном парке» заговорили ещё в конце 2010 года. Тогда пресс-служба читинской городской думы сообщила, что депутаты утвердили план мероприятий по исполнению наказов изби­рателей на 2011 год.

Так, объединить усилия решили депутат Антон Пономаренко и Евгений Кузьмин. Их общая сумма на избирательские на­казы составила 133 тысячи рублей.

- Эти деньги бу­дут направлены на создание проекта сквера,: аналогич­ного которому в нашем городе ещё не было. Распола­гаться он будет на пересечении улиц Нечаева и Бутана, - рассказала тогда пресс-секретарь гордумы Ла­риса Семенкова.

После этого история с пар­ком как-то подутихла и многие решили, что этот проект так и не будет реализован - невы­годно в нашем городе стро­ить скверы, уж лучше торго­вые центры. Однако в апреле 2013 года стало известно, что благотворительный фонд все­мирно известной российской модели Натальи Водяновой «Обнаженные сердца» выделит средства на постройку в парке на перекрестке улиц Нечаева-Бутана современного игрового комплекса. Главное преиму­щество детской площадки от модели в том, что она будет изготовлена из современных безопасных и экологически чистых материалов.

И, как мы сообщили в апре­ле, развлекательная площадка от Водяновой — лишь часть проекта обустройства сквера на Нечаева-Бутана. Как тогда уточнялось на сайте «Шахмат­ного парка», он будет оформ­лен по всемирно известной сказке Льюиса Кэролла «Стра­на чудес».

В «Стране чудес» планиро­валось высадить 1 330 сажен­цев ильмов, таволги и жимоло­сти. Их фигурно оформленные кроны должны служить живой изгородью, защищая отдыха­ющих от шума и пыли авто­мобильных дорог, скрывая из виду парковку.

В сквере должна появиться «Шахматная аллея» с комфорт­ными лавочками и столами, на которых любители самого ин­теллектуального вида спорта смогут проводить турниры под открытым небом.

В южной части «Страны чудес» авторы проекта собирались обустроить несколько площадок — взрослую и две детских. Первая представляет собой два огромных шахмат­ных поля, с расставленными на нем полутораметровы­ми шахматными фигурами и шашками из пластика, ко­торые можно будет без труда передвигать. В зимний период вместо партий здесь планиру­ется организовывать конкурсы по созданию ледовых компо­зиций.

Отдельное место должно быть отведено для выгула со­бак — территорию огородят в северо-западной стороне скве­ра, вдоль гаражного коопера­тива.

По проекту предусматрива­лось и искусственное огражде­ние — кованый забор с пятью воротами. Исходя из сообра­жений безопасности граждан и сохранения целостности объектов, на ночь они будут за­пираться. Также, для поддержания порядка, на территории сквера установят круглосуточ­ное видеонаблюдение с выводом на центра­лизованный пульт ох­раны.

Пожертвования бизнесменов

«Шахматный парк» должен был стать идеальным местом для прогулок.

- Здесь не будет никакой торговли. Территория парка будет охраняться, пьяных сюда пускать не будут. Это будет просто место отдыха с лавоч­ками, аттракционами для де­тей, - в июне рассказал кор­респонденту «Экстры» один из инициаторов строительства парка Антон Пономаренко.

Он отметил, что в основ­ном средства на строительство выделяют предприниматели, большую сумму - упомянутый выше фонд Натальи Водяновой — в Читу на деньги фонда (более 1 миллиона 700 тысяч рублей) пришёл современный игровой комплекс «Дворец карточной королевы».

- Деньги, именно налич­ность, мало кто перечислил - кто-то привёз кирпичи, кто-то цемент, мэрия закупила забор, - продолжил Пономаренко и, как бы в подтверждение сво­их слов, открыл сайт «Шах­матного парка», где в разделе «Благотворители» перечисле­ны бизнесмены, внесшие свой вклад в это благое дело.

Суммы там указаны разные — 50 тысяч рублей, 100 тысяч рублей, 155 тысяч рублей и так далее. Почти миллион рублей пожертвований стоит напро­тив ОАО «ТГК-14».

- Они расширили и отремонтировали до­рогу между парком и детсадом, - пояснил наш собеседник.

И вот здесь лично у нас возникают сомне­ния — дело в том, что в том районе работники ТГК-14 меняли тру­бы, раскопали улицу, и они просто обязаны были привести дорогу в надлежащее состоя­ние, не смотря на то, есть там рядом парк или нет.

Перенесённые сроки

В парке побывала съёмоч­ная группа «Зaбмeдиа.Ру». Работа там, что называется, «кипела». За её ходом внима­тельно следил Пономаренко.

- 12 июля в 18-00 открываем парк, - гордо сказал он.

Честно сказать, это заявле­ние тогда, на фоне строитель­ного мусора, отсутствия всех лавочек, калиток на заборе и других недоделок, вызвало у наших журналистов сомнение в правдивости этих слов. Да еще и один из рабочих в не­принужденной беседе сказал, что, наверное, открытие пере­несётся. Он объяснил это тем, что у них нет нужного инструмента для сборки и установки одного из элементов парка.

И вот 10 июля стало извест­но, что парк в назначенный день точно не откроют, так как затянулась доставка аттракци­она «Шахматы». Да и на сайте «Шахматного парка» написано, что до его открытия ещё целых 20 дней. В принципе, для нашей страны это не ново.

У нас же всё привыкли делать «основательно», не спеша.

Здесь поражает другое — если уж прозвучало заявление об открытии, то почему, со­гласно информации на сайте, нужно собрать на парк ещё более 9 миллионов 700 тысяч рублей? Как можно было, учи­тывая это, обещать открыть «Шахматный парк»?

К слову, по данным на се­годняшний день, на строи­тельство парка было собрано почти 6 миллионов рублей. Деньги для Читы немалые. Мы попытались выяснить, как их освоили, все ли до копейки пошло по назначению, и обратились к Пономаренко с офи­циальным запросом.

Однако нам поступил от­вет, что с финансовыми доку­ментами Благотворительного фонда благоустройства Читы, который занимается строительством парка, можно озна­комиться в офисе Фонда на ул. Костюшко-Григоровича,7, офис 405. Там нас встретил Пономаренко.

- Я прекрасно вас понимаю, сам привык не доверять и все перепроверять, - сказал он и достал большую папку, где указано, кто сколь­ко перечислил денег, цемента, кирпичей и так далее. Пока­зал, сколько израс­ходовано, и пообе­щал, что к открытию парка (изначально оно планировалось на 1 июля), эти документы, появятся на сайте.

Но теперь откры­тие намечено на 1 ав­густа.

Как нам кажется, раз уж этот парк строится всем миром (простые читинцы тоже перечисляют деньги, в том числе и через Интернет), то и отчёт должен быть прозрач­ным. Мы ещё раз обращаемся к депутату Пономаренко, на сей раз через СМИ, с прось­бой опубликовать финансовые документы, объяснить, по­чему, например, для шахмат­ных досок была приобретена именно эта плитка (некоторые читинцы считают, что она ки­тайская и предназначена для внутренних работ, и сомнева­ются в её прочности и долго­вечности. Есть даже мнение, что она вряд ли переживет зиму и весной 2014 года потре­буется её замена).

Кстати, сам Пономаренко заявил, что перед покупкой плитки он посоветовался со специалистами, в том числе со строителями, и все ему порекомендовали именно её. Мы, как и Пономаренко, привык­ли сомневаться и не доверять, поэтому тоже просим обосно­вать, разложить, так сказать, по полочкам, почему всё-таки был сделан выбор в пользу этой плитки.

Здесь нужен сертификат, а не просто чьи-то советы. Эта плитка при попадании на неё воды или снега станет скольз­кой, кто тогда будет отвечать, если кто-то, не дай Бог, по­лучит травмы? К тому же, по нашей информации, толщина плитки всего 1 см, а по про­екту идёт гранит толщиной 3 см, и стоимость его в разы больше.

И ещё один штришок — по слухам, китайские строители, которые выполнили основной объём работ по устройству за­бора и бетонных площадок, так и не получили обещанных денег. Эта информация офи­циально не подтверждается, но все же...

Вместо послесловия

Пока парк не выглядит так, как изначально планирова­лось, не установлены все ла­вочки, нет шахмат на досках, нет грибов, под которыми по­сетители будут прятаться от дождя, нет блюдца, ложек-ка­челей, каруселей в виде крыш­ки от чайника. Да много ещё чего нет — того же освещения. Есть только уверенность По­номаренко в том, что этот парк откроют (когда-нибудь). Есть ещё и недовольство го­рожан, которые уверены, что денег на строительство и воз­ведение всего задуманного не хватит. Мол, все средства уже потрачены, и непонятно, где благотворительный фонд най­дёт новые.

И поэтому, пока не будет опубликован полный, ис­черпывающий список всех пожертвований в фонд, ко­торый занимается строительством парка, как нам кажет­ся, читинцам стоит хорошо подумать, прежде чем от­давать свои кровные. Пусть сначала появится информа­ция, сколько потрачено в де­нежной форме, в натураль­ной (стройматериалы и т.д.), в виде бесплатных работ. Пусть на всеобщее обозрение будут вывешены договоры подряда со сметами. Всё-таки мы живём не в «лихие 90-е», когда было принято доверять на слово.

Первой жертвой нашего те­ста стала Наталья, продавец мороженого около ТЦ «Импе­риал». Знойный день гнал по­купателей к холодильнику. Но всё-таки женщина нашла для нас несколько минут. С ударени­ями, орфографией и пунктуаци­ей у неё всё оказалось в порядке, столь частое в Забайкалье «ихних» она тоже заметила сразу. А вот со вторым заданием возник­ли проблемы — она посчитала, что породы деревьев могут быть ценностными, а ориентиры эпо­хи — нет. И ошиблась. Впрочем, одна небольшая ошибка не помешала мне поставить ей 5 с не­большим минусом. Ведь если учитывать, что школу женщина закончила 17 лет назад, она мо­лодчина. В беседе Наталья посетовала, что её сын-школьник со­всем не хочет читать. Мир, осо­бенно молодые, с головой ушли в компьютер. Читают немногие и в основном — люди старшего поколения.

Подтверждение тому — Ва­силий Григорьевич Парфё­нов, которого я встретила око­ло правительства края. Муж­чине 64 года, а щёлкал задания, как орешки. И все до единого — без ошибки. Василий Григорье­вич рассказал, что буквально на днях закончил перечитывать «Идиота» Достоевского.

- Первый раз я прочитал его ещё в школе, потом в 40 лет, и вот сейчас третий раз. И каждый раз воспринимаю по-разному, сам с собой спорю.

Строчки из последнего зада­ния пенсионер тоже сразу узнал — роман «Мать» Максима Горь­кого. Кстати, он был единствен­ным из 20 горожан, кто узнал это произведение по несколь­ким строкам. Школьники же, которых мы проверяли, призна­лись честно, что все заданные книги читают исключительно в кратком изложении.

Следующим испытание про­шёл молодой человек, ожидав­ший своих друзей в машине на улице Богомягкова. Он с лёг­костью согласился пройти тест и практически все задания выполнил правильно. Проблему составил только выбор верно­го ударения. Александру Мар­кову почему-то показалось, что ставить ударение на последнюю букву в слове «тОрты» пра­вильнее, как и ставить ударение на букву Е в слове «красИвее». И ошибся.

Индивидуальный предпри­ниматель Евгения Банщикова сказала, что школу закончи­ла больше десяти лет и на книги времени почти нет.

- А по русскому у меня трой­ка, - призналась бизнесвумен. Впрочем, это не помешало ей правильно справиться почти со всеми пунктами теста. Ошибку Евгения допустила только в чет­вёртом задании.

Студентка третьего курса фа­культета экономики и управле­ния ЗабГУ Сарюна задания в те­сте узнала сразу:

- Это из ЕГЭ! Я сама для себя каждый год нахожу в Интерне­те и выполняю.

Каждое задание она выпол­няла вдумчиво, перепроверяя саму себя на несколько раз. И то верно — семь раз отмерь, один раз отрежь. Во время выпол­нения последнего задания для правильной расстановки запя­тых Сарюна начала детальный разбор, подчёркивая существи­тельные и глаголы в предложе­ниях. Устно она заметила, что это сложносочинённое предло­жение. И пусть задания она вы­полняла, пожалуй, дольше всех участников эксперимента, зато без ошибок! Умница!

На остановке «Сувениры» я заметила сидящих на скамейке пенсионерок. Женщины явно никуда не спешили. Предложи­ла им пройти тест. Отмахнулись: «Не хотим голову загружать!». Уже направляясь на поиски других «жертв», слышу за спиной: «А давайте мы выполним!». Это меня окрикнули мальчишки, си­дящие рядом с пенсионерка­ми. Из первых четырёх заданий правильно было сделано толь­ко третье, а вот с пятым задани­ем 16-летний Вячеслав Клочков справился очень ловко и, глав­ное, правильно!

- Спасибо моему учителю рус­ского языка! - произнёс парень и поспешил на автобус, не успев назвать имени наставника.

Другой школьник — Иван Припадчев — долго спорил со мной по поводу третьего зада­ния. Он был уверен, что гово­рить «ихние» правильно.

- У меня вся семья говорит «ихние»! Значит, это правиль­но! - доказывал мальчишка. Что­бы доказать правоту, он даже ре­шился на звонок своей учитель­нице. И когда услышал верный ответ, сразу сник:

- А я думал, что родители всегда правильно говорят...

Действительно, очень мно­гое в воспитании речевой куль­туры ребёнка зависит от родите­лей. Ведь малыши с детства, как губка, впитывают в себя не толь­ко наши привычки, но и нашу речь. И если ребёнок с пелёнок слышит матерщину, то она для него станет нормой. То же самое с ударениями. Если мама дома, воспитатель в садике говорят: «Ты мне позвОнишь», «Возьми этот катАлог», то их чада бу­дут говорить так же. Мало кто решается ради ребёнка перевос­питывать себя. Увы.

Прохожих очень заинтере­совал наш эксперимент. Мно­гие просили отдать тесты им с собой, чтобы проверить на гра­мотность близких. Так что на улицы города мы ещё вернёмся. С новыми заданиями!

В мою юность Библия была под запретом, и если бы не книги по атеизму, я ничего бы не знал о Боге, религии и православии. Что-то похожее происходит в наши дни с запретительными законами.

Земную жизнь пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу. Это я не о Данте с его «Божествен­ной комедией». О себе. Более того, жизнь я уже прожил примерно на две трети (по оптимистическому сценарию), а вот сумрачный лес — это точно, меня в него загнали. А я сопротивляюсь. Внуков гоню от те­левизора палкой даже во время новостей. А они с лю­бопытством смотрят эти самые новости, чего рань­ше не замечал. Там же что ни новость, то парады геев показывают — то в Нью-Йорке (при поддержке поли­ции и армии), то в Мехико, то... Правда, в Москве всё больше мордобой демонстрируют на этой почве. А всё почему? Есть информационный повод: депутаты приняли закон против пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.

Судя по всему, этому закону подростки рады. Рос­сияне в результате насмотрелись на этот феномен на­шей жизни по «ящику» в таком количестве, что бо­лее эффективной пропаганды и не придумаешь. Со­знаюсь со стыдом, не видел такого чуда во всю свою прежнюю сермяжную жизнь. Спасибо депутату Ми­зулиной. И её соратникам по Думе.

Говорят, что депутаты хотят пойти дальше. Во всяком случае, на ТВ две очаровательных женщины.

- Марианна Максимовская и Елена Мизулина — подняли важнейший для человечества вопрос: нужно ли законодательно запретить оральный секс? Нужен ли такой секс честному российскому гражданину? И можно ли в результате него поправить демографиче­скую ситуацию в нашей стране? Вопросы ставились ребром, и Елена Мизулина на минуту задумалась. Но под сверлящим взглядом ведущей ответила: коль он является нетрадиционным, то его следует запретить.

Думаю, теперь стоит ожидать красочных парадов любителей этого «нетрадиционного» удовольствия.

Или закон об оскорблении чувств верующих. Лю­бой верующий скажет, что Бог поругаем не бывает. И чувства к Нему, если они, конечно, есть, тоже поругаемы быть не могут. А если ты пришёл в храм, чтобы сплясать на амвоне, облить чернилами иконы или режешь бензопилой кресты — то и без этого зако­на в УК немало статей имеется. Например, хулиган­ство. Или порча чужого имущества. Девицы из из­вестной панк-группы и без новоиспечённого закона уже год топчут зону. В общем, Торквемада отдыхает.

А как вам горячо обсуждаемый закон о привле­чении к ответственности тех, кто что-то не то ска­зал о Великой Отечественной войне или пытался ис­казить о ней правду? Неужели споры насчёт войны даже среди учёных будут запрещены? Вот недавно в прессе разгорелся спор. Один наш известный сооте­чественник А. Кох публично высказал мысль, что не стоило так отстаивать Ленинград, доводить до бло­кады во имя спасения сотен тысяч жизней обитате­лей города. Сдали бы его фашистам — и люди оста­лись бы живы. А писатель Вадим Левенталь обвинил Коха в предательстве и мошенничестве.

Мне подумалось — ну и пусть спорят, свобода сло­ва на дворе, однако. Я и раньше много читал подоб­ных размышлений. Но... Это сейчас мне так легко го­ворить. А будет принят закон — кто-то из этих спор­щиков должен будет отправиться за решётку. В за­висимости от того, какая точка зрения официально восторжествует. И в зависимости от того, кто будет судьями.

Что-то мне подсказывает, что такое с нами уже было. В лагеря люди попадали за то, что читали Бу­нина, Есенина или Солженицына. А власть считала их неправильными.

В общем, загнала меня Госдума РФ в сумрачный лес не хуже Данте. Хоть и из лучших побуждений. Извините, дескать, за доставленные неудобства, у нас в российском парламенте нравственная революция.