Как сосед перекрывает воздух ветерану войны - обзор районных газет

После публикации в газете «Знамя труда» от 11.11.2014 года заметки «Что показало анкетирование?» В. Усольцева бюро Красночикойского отделения КПРФ заслушало Давыдова А. В. о его работе в должности главы сельского поселения «Красночикойское», поскольку он является членом бюро и шёл на выборы от КПРФ.

Состоялся откровенный, деловой разговор. В целом работа Александра Васильевича была оценена положительно, но были указаны недостатки и упущения, на которые нужно обратить внимание. Бюро поручило мне подготовить отзыв на публикацию господина Усольцева. Хорошо, что не сделал это раньше, теперь есть возможность высказаться и по материалу Г. Ильиной и тётки Натальи.

Мы считаем, что публикации В. Усольцева и тётки Натальи во многом беспочвенны и преследуют одну цель – очернить руководителя села. Меня удивляет, как в прошлом педагог, директор школы позволяет себе давать негативные оценки избранному жителями села главе, не подтверждая их конкретными фактами? Что за лицемерие говорить, что не собирается лить потоки грязи, и тут же это делать? Какую нужную работу на селе не делает Давыдов А.В., в чём его неподготовленность и недальновидность? Где факты? Зато мы знаем другое, стержнем предвыборной программы Давыдова А.В. было обеспечение эффективности работы местной власти за счёт открытости, прозрачности её работы, за счёт защиты интересов жителей и поселения перед различными структурами. И он это реализует. Стал одним из победителей Всероссийского конкурса «Открытый муниципалитет», за что был награждён дипломом и рабочей поездкой в Республику Болгария. В журнале «Практика муниципального управления» № 8 за этот год опубликовано с ним большое интервью, где показана как одна из лучших практик работа главы по обеспечению открытости и прозрачности. Наш Красночикойский район показан на всю страну рядом с лучшими муниципальными образованиями – Московской, Воронежской, Белгородской областями, богатейшими Ямало-Ненецким и Ханты-Мансийским округами. Почему-то у нас это никто не отметил – ни «Знамя труда», ни руководство района, сделали вид, что не заметили. Газета «Азия-экспресс» пишет, что успех главы Красного Чикоя не оценён и не замечен как положительный опыт работы с населением.

Анкетирование, на которое ссылается Усольцев, проведено по инициативе Давыдова А.В. Он прекрасно понимал, что людям живётся трудно и оценки будут негативными, но пошёл на проведение анкетирования, чтобы точнее знать проблемы граждан, степень их удовлетворённости работой администрации, чтобы подчинённым показать, как их работу оценивают люди, и спросить с нерадивых. И самое главное – таким образом больше привлекать людей к местному самоуправлению. Мы поддерживаем его позицию, несмотря на такие оценки, желаем не опускать руки и усилить контроль и спрос со своих подчинённых.

Хотелось бы много возразить тётке Наталье, но она хорошо узнаваема.

Поражает, как она, нисколько не смущаясь, позволяет говорить за всех жителей, что при Беломестнове А.В. эта команда устраивала всех, работа в селе кипела, работу было видно. Скажи-ка, тётка Наталья, а почему тогда не выбрали Беломестнова А.В., раз его команда всех устраивала?

Думаю, что сейчас не время и не место оценивать работу главы. Он регулярно отчитывается о своей работе, работе администрации.

Давайте, земляки, не будем обливать сейчас друг друга грязью, переходить на личности, дождёмся очередного отчёта дружно придём, выслушаем, зададим вопросы и оценим работу.

Я думаю, это будет правильно.

В. Миронов, член бюро райкома КПРФ, председатель федерации шахмат Красночикойского района.

Что такого могло произойти, что мы стали такими равнодушными, эгоистичными, высокомерными? Мы заелись? Нас испортила сытая безмятежная жизнь? Почему общество сформировало среду, в которой такое стало возможно?

Старенькая бабушка, участница той страшной, кровавой войны пытается отстоять для себя кусочек тишины, мира, покоя, пригодного для дыхания воздуха.

О проблеме, которая длится более пяти лет, карымчанка Нина Матвеевна Иванова пишет Уполномоченному по правам человека Забайкальского края:

«Считаю, что осталась последняя надежда, обращение к Вам и, наконец-то, Вы поможете разобраться в сложившейся ситуации, защитить мои права, как человека, как участницы ВОВ, не ограничиваясь лишь отпиской.

По соседству, со мной, т.е. в нашем четырёхквартирном доме, проживает семья Романовых. Их сын, проживая по другому адресу, ставит постоянно одну или несколько машин на территории этого двора, близко прилегающего к моей квартире.

Так как я человек в преклонном возрасте (мне 90 лет), имею много заболеваний, в том числе, органов дыхания (бронхиальная астма), инвалидность 1 группы. Шум и газы от машин мешают мне спокойно доживать в моей квартире. Никакие взывания к совести этого человека, Вячеслава Романова, положительных результатов не дали.

Обращалась в разные инстанции, но мне приходят отписки, и все остаётся по-прежнему».

Нина Матвеевна – человек известный, уважаемый. Её группа поддержки передала в редакцию чаяния. В этот же день я отправилась к ней. Изучила содержание 11 писем, которые Нина Матвеевна называет отписками. Не буду цитировать кто, что написал в своё время этой женщине. Это вопрос профессионализма, компетентности, совести. Пусть тот, кого это касается, разбирается с этим сам, не сейчас, так в предсмертный час.

Но неужели так многого просит хрупкая женщина Нина Матвеевна от взрослого человека Вячеслава Романова? Почему мужчины позволяют воевать, по иному это не назовёшь, против женщин? Почему молодость превозносится над старшим поколением?

А ведь когда-то таких, как Вячеслав, израненных, истекающих кровью, Нина Матвеевна вытаскивала с поля боя и на санитарном поезде в госпитали отвозила. Вместе со всеми, не гнушалась самой тяжёлой работы, не думая о себе, ковала Победу.

Казалось бы, мир пожилого человека должен ограничиваться стенами этого уютного дома, с видом из окна? Нет. У Нины Матвеевны он необъятный, яркий, переполненный мудростью, умением радоваться мелочам. В свои 90 с хвостиком она остаётся ценным человеком для общества.

Само понятие «нормальный воздух», связано для неё с дыханием, с особым состоянием духа.

– Ехали солдаты на смерть, – вспоминает она, – и не было ни единого унылого лица.

А сейчас мир, а люди так редко улыбаются. Да, государство о нас заботится, – говорит Нина Матвеевна. – Но на местном уровне, в лучшем случае, дежурное отношение... Я так чувствую. Все куда-то торопятся, бегут, суетятся, – печалится бабушка.

Она в войну насмотрелась на эти бронетанки, да прочую технику, возможно, поэтому ей так тяжело, когда рядом паркуют автотранспорт. Она обладает утончённым восприятием мира, на обидящих зла не держит. Ограда для неё ассоциируется с настоящим райским уголком, который она когда-то возделывала вместе со своим мужем и соседями.

– Цветы привозили отовсюду, – рассказывает Нина Матвеевна, – самые красивые, шиповник возле дома высаживали. Наша образцовая ограда была призёром конкурсов «На лучший двор»...

С супругом, Царствие ему Небесное, Алханайский кедр посадили, он прижился и даже начал приносить плоды. А знаете, какие у него иголочки нежные? И какой он восприимчивый, ко всякому вредному воздействию.

– На зиму мы его укрывали, от золы и сажи спасали, – грустит Нина Матвеевна.

– А когда рядом с домом монтировали кочегарку, он не выдержал, погиб.

– Флоксы, – говорит Нина Матвеевна, они не могут дышать выхлопными газами. – С появлением машин во дворе все изменилось, они, словно начали нас вытеснять.

Красота, цветы, женщины – это все такое беззащитное. Однако понимает Нина Матвеевна, что автомобиль для мужчины – вещь очень важная. Неслучайно тянет их к ней, к Нине Матвеевне, потому что она – символ нежности и Победы одновременно, чувствуют, наверное, что рядом с ней вообще нечего бояться!

9 мая принято красиво поздравлять наших дорогих ветеранов. Что мешает так же красиво, искренне относиться к ним каждый день? Горько об этом говорить, но многие из них безвозвратно ушли от нас навсегда. И сейчас, когда живых Свидетелей Победы почти не осталось, каждый день, прожитый рядом с ними, дороже всех материальных ценностей, вместе взятых. Не понимаю, почему ей нельзя уступить?

Полноценное школьное питание – мечта каждого здравомыслящего родителя. Действительно, учитывая, сколько времени наши дети проводят в школе, трудно переоценить важность этого фактора. Любой квалифицированный педагог скажет: правильное меню способствует повышению работоспособности ученика, а медики подтвердят: от того, что едят сегодня дети, зависит здоровье будущего поколения.

13 нашем районе работают 12 школ. Об организации в них питания мы попросили рассказать специалиста комитета образования района Ольгу Александровну Молокову. Она объяснила, что дети имеют возможность поесть горячую пищу в каждой из двенадцати школ, но организован этот процесс по-разному: где-то есть столовые, а где-то, как, например, в школе № 82 п. Ксеньевка.– пункты питания.

С вступлением в силу нового закона об образовании оборудованию школьных столовых уделяется повышенное внимание: например, в прошлом учебном году для них были получены пароконвектоматы. Меню утверждает Роспотребнадзор, а проверяет исполнение комиссия по контролю за организацией питания в составе директора школы, завуча по учебно-воспитательной работе, социального педагога, медсестры и представителя родительской общественности, – добавила она.

Это, конечно, радует, но ничто не заменит хорошего повара. Особенно повезло сельским ученикам: за работу в посёлках люди держатся, число детей в школах сравнительно небольшое, и поэтому готовят здесь почти как дома. В Давендинской школе, например, ребята всегда с удовольствием ходят в столовую обедать, а многие забегают ещё и выпить чаю со свежей выпечкой.

Как пояснили в комитете образования района, стоимость школьного завтрака в среднем составляет 20 рублей. То есть в неделю на питание одного ребёнка родители должны выделить около 100 рублей. Но в районе есть семьи, которым это не по карману.

Для отдельных категорий школьников существует право на льготное (бесплатное) питание, деньги на которое вносятся из регионального бюджета. Во сколько же оценивают краевые чиновники стоимость школьного завтрака – обязательно (по требованиям законодательства) горячего – на одного ученика в день? Эта сумма составляет 13 рублей 80 копеек.

Как в школах умудряются вложить в неё необходимые ребёнку калории, тема отдельная, но как бы то ни было, ребятишки из списка льготников везде получают положенную бесплатную порцию. Другое дело, что в этом учебном году список таких детей сократился в разы.

О. А. Молокова рассказала, что если в прошлом году в таком списке значились 805 учеников, то в этом – только 300 (данные на 1 сентября). Так, в самой крупной школе района – № 1 – число детей, которые питаются бесплатно, уменьшилось в четыре раза, в школе № 33 – в пять раз. в школе № 82 п. Ксеньевка от списка в 106 человек остались 20.

Причину этого она, как и социальные педагоги, называет одну: изменения требований нового законодательства об образовании. Если раньше для того, чтобы включить в список детей, имеющих право на бесплатное питание, школьные работники могли составить акт обследования условий проживания семьи, то теперь обязательно требуется справка из отдела социальной защиты населения. Чтобы получить её, родители должны встать там на учёт, как малообеспеченная семья, а для этого предоставить пакет документов (девять наименований, включая справки о составе и доходах семьи).

Не секрет, что в отдельных семьях, где дети особенно нуждаются в бесплатном школьном питании, мамы и папы не хотят собирать никакие документы. Другие родители готовы собрать, но тут для жителей поселков возникают новые трудности. Так, давендинцу съездить за справкой в отдел соцзащиты обойдётся в 460 рублей (билет до райцентра стоит 230 рублей). Кто поедет? В посёлке Кудеча вообще особый менталитет – там никто и никогда справки не собирал. Сейчас оттуда нет ни одного «льготника», хотя почти все семьи малообеспеченные. В результате, если в прошлом году в школе № 33 в списках на бесплатное питание значились 56 учеников, то нынче осталось одиннадцать. Правда, социальный педагог продолжает активно работать.

В п. Ключевский с этим дела обстоят проще. Социальный педагог школы № 27 пояснила, что если на 1 сентября в списке «льготников» из прошлогодних 30-ти человек оставались только 19. то во второй четверти бесплатно питаются у же 25 учеников. Помог участковый специалист по социальной работе: отвозил документы в Могочу и обратно. Участковые специалисты есть ещё п. Амазар. с. Сбега, п. Ксеньевка.

Возникает вопрос: что едят в течение учебного дня те дети и подростки, которые в льготный список не вошли (нет справки), а денег на питание родители им не дали? И как ответ на этот вопрос вписывается в пункт «здоровьесбережение обучающихся» – обязательную составляющую любой образовательной программы? Если на второй вопрос ответить никто не взялся, то по первому ответы педагогов примерно одинаковы: такие дети всё же посещают школьную столовую, но берут то, что подешевле, кто-то обходит чаем. Да и у льготника какой обед? Тарелка каши, чай – ведь повару надо уложить в 13,8 рубля.

В младших классах детей водит в столовую учительница. Но если родители деньги не сдали, а справки нет, они дают ребёнку еду с с бой. которую тот съедает в классе на перемене. Что в пакете – зависит уже от семьи.

Социальные педагоги школ – неважно, в городе ли, в селе – знают, что есть дети, для которых возможность получить порцию горячей пищи в школьной столовой – единственная возможность нормально поесть за день. Есть ли возможность решить вопрос с льготным питанием в интересах ребёнка? В комитете образования района считают, что выход один: активизировать работу социальных педагог на местах.

Узнав о том, что эта статья готовится в печать, специалисты Могочинского отдела социальной защиты населения попросили поблагодарить социальных педагогов школ № 34 с. Сбега, № 102 п. Амазар и директора школы № с. Чалдонка. которые приложили все усилия к тому, чтобы к можно больше детей в их школе получили право на бесплатное питание. Вместе с тем они отмстили, что немало школ, где работа в этом направлении ослабла. В результате «выпали» ученики из многодетных, неблагополучных семей, часть опекаемых детей.

Но есть ещё одна категория учеников, не получающих не нормального питания в столовой.

Учителя среднего и старшего звена ряда школ обратили внимание на то. что в каждом классе учатся дети из вполне обеспеченных семей, которые предпочитают покупать на «деньги для завтраков» еду в ближайших киосках. Чем же ученики «заглушают» голод в течение учебного дня? Самые популярные продукты – это чипсы, кириешки, шоколадные батончики и сухая китайская лапша. Напитки, как правило, покупают газированные, сильно переслащенные, с красителями. О полезности такой еды говорить не стоит.

Для полноты картины приведу мнение врача-педиатра Юлии Сергеевны Кузнецовой: «Заболевания желудочно-кишечного тракта у школьников нашего района стабильно занимают второе место после болезнен органов дыхания. У детей распространены гастриты, холециститы, дисфункция кишечника и т. д. Это напрямую связано с качеством продуктов. Как при третьесортном питании могут быть здоровые дети?! За время пребывания в школе ребенок должен получать горячее питание хотя бы один раз – сбалансированное, витаминизированное, качественное. И никаких перекусов всухомятку!».

Ее поддерживает фельдшер по медицинской профилактике ЦРБ Елена Алексеева, которая уверена, что питание школьника в идеале должно быть пятиразовым. Утром, дома – хороший горячий завтрак. Лучше – мамина каша, которую ничто не заменит! Второй завтрак – в школе, примерно в 11 часов. Лучше всего горнее блюдо, но иногда можно заменить бете»родом, обязательно с чаем. Около двух часов дня–полноценный обед, суп обязательно! В пять часов полдник – можно йогурт сок или компот, фрукты (очень полезны печеные яблоки). И, наконец, ужин дома – «второе» блюдо из тех, что хорошо усваиваются 13 меню у ченика должны обязательно входить мясо, рыба, молочные продукты, овощи, фрукты, крупы. Из напитков в зимнее время очень полезен чай из шиповника. Л вот продукты, в состав которых входят усилители вкуса, следует избегать. как и газированные напитки.

Подготовила Наталья Максимишина

После публикации этих материалов и многочисленных жалоб жильцов на то, какое жильё ветеранам предоставила вышеупомянутая строительная компания, стали посещать пресловутый дом различные комиссии и государственные чиновники. Установили на трещине, что возникла на межкомнатной перегородке в квартире пенсионерки Зои Павловны Кузнецовой «маячок», велели за ним наблюдать и на том успокоились.

– Жить в такой квартире невозможно, поэтому мама всё-то сюда не въехала, – пожаловался нам сын Зои Павловны, Юрий Григорьевич Кузнецов. – Во-первых, холодно. Во-вторых, стоит постоянная вонь от канализации. И хотя в документации указано, что на полу должна быть половая рейка, линолеум постелен прямо на грязный бетонный пол. Как видите, рейка отсутствует, временами выявляются под покрытием окурки, камешки. Сливной бачок унитаза тоже не работает. Отвалился в количестве одиннадцати штук кафель в ванной. Дом не соответствует строительным и санитарным нормам, а гарантийный срок - пять лет с момента подписания Акта приёма – передачи квартиры. Спустя какое-то время, узнав о нашем визите, в двери Юрия Григорьевича постучались соседи с просьбой, чтобы мы заглянули и в их квартиры. Начинаем обход. Экскурсия по дому всё больше и больше вызывает в душе неприятный осадок. Пластиковые трубы в санузлах небрежно обмотаны скотчем, кафель отваливается, в большинстве случаев в квартирах не работают сливные бачки унитазов, протекают краны. На первых этажах жильцы жалуются на «благоухание», которое источает канализация. Жители второго и третьего этажей показывают подтеки и чёрные пятна плесени на потолке и стенах, как вещественное доказательство того, что крыша во время дождей протекает.

– Вода скапливалась в потолочных плитах, – показывая в потолке просверлённое отверстие, сетует на бездействие городских властей пенсионерка Альбина Семеновна Лексина. – Акулов присылал людей, они просверлили отверстие, сливали воду. Вот посмотрите, батареи отопления тоже чуть живые. Замерзаем. Приходится поддерживать тепло за счёт обогревателей.

На отопление в этом доме не надеются, батареи чуть тёплые. Обогреватели, как замечаем, стоят в каждой квартире, как минимум по три штуки, и тогда только температура в помещении повышается до 24 градусов.

Бесконечные жалобы директору управляющей компании не приносят желанного результата. «Сливайте воду, систему завоздушило», – постоянно звучит ответ от С.М. Акулова, директора ООО «Забайкалье», – негодует молодая женщина, представившаяся нам Ольгой. – А что толку её сливать, если проблема в самом отоплении?! Неправильно сделана система отопления, оттого в квартирах и холодно. Приходится сидеть на обогревателях, а у меня дочь постоянно болеет, из больницы не вылазим, диагноз – бронхиальная астма. Ей вредно дышать сухим воздухом. В подтверждение своих слов женщина показывает кучу лекарств и историю болезни ребёнка, к которой прилагается листок с целым перечнем веществ, вызывающих аллергическую реакцию. Многие из пенсионеров покинули квартиры и перебрались жить родственникам. Остались «зимовать» только те, кому некуда идти. И по вечерам, не снимая верхнюю одежду, одев тёплые носки и жилетки, ложась в холодные постели, старики ещё верят, что может быть, жизнь изменится к лучшему. А пока от многочисленных визитов чиновников в жизни обитателей дома №29 по улице Декабристов за эти годы не произошло значительных изменений. Как были проблемы с протекающей крышей и отоплением, так они и остались. Как выступала от сырости на стенах и потолках плесень, так она и проявляется и по нынешний день. Да и сами члены различных комиссий приобрели в глазах жителей дома символический ореол, включающий в себя три фигуры из знаменитой басни Крылова, в нашем случае символизирующих халатность, бездействие и равнодушие государственных чиновников этаких разноголосых тружеников, пытающихся стронуть с места воз с поклажей.

Сергей Летописцев От редакции: после публикации этого материала в жизни «счастливых» обладателей квартир едва ли что изменится к лучшему. Поэтому мы решили отправить запросы и обращения в соответствующие инстанции. Надеемся, что хотя бы к семидесятилетию великой Победы жильё приведут в порядок, а все те, кто халатно отнесся к своей работе и приложил руку к денежным средствам, выделенным государством ветеранам для участия в долевом строительстве, понесут должное и справедливое наказание.

Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов напомнил жильцам благоустроенных квартир о том, что не следует забывать о своевременной оплате за ремонт, и о том, как и где это следует производить.

Казалось бы, какое это хорошее дело – капитальный ремонт! Заменят инженерные системы, обновят всё изгнившее, одряхлевшее. Жильцы будут радоваться теплу в квартирах, чистоте в подъездах. Только вот беда! Никак не дают забыть о себе ремонты, проводившиеся в прошлые годы.

Вот, к примеру, дом № 3 по ул. Ленина. Капитальный ремонт здесь проводился в 2009 году. Он был осуществлён с таким отвратительным качеством, что до сих пор, как только наступает отопительный сезон, жильцы испытывают настоящий страх – не замёрзнуть бы!

Систему отопления так капитально отремонтировали, что вот уже несколько лет коммунальщики ломают голову, почему же в квартиры не поступает тепло. Особенно холодно во втором подъезде. При этом комиссия из тринадцати умных людей, принимавшие дом, оценила качество ремонта как «хорошо», не спросив у жильцов дома, что они думают о проделанной работе. Ведь отопление после ремонта нужно принимать в рабочем состоянии и с подписями хозяев квартир.

А эта «работа» по отоплению была выполнена с нарушением всех технических условий, а именно: разводка была изменена от проектной на 100%. Подача смонтирована из газовых труб диаметром 50 мм, трубы потекли на второй сезон отопления. Обратка смонтирована из труб хорошего качества, но диаметр заужен по сравнению с подачей в два раза, то есть диаметр – 25 мм. Подрядчик был ЧитаСпецМонтаж, субподрядчик, то есть исполнитель работ – Рязанов А.Г. Я им говорил, что при таком монтаже отопление работать не будет, мне ответили, что они работают по проекту. Попросил показать этот проект – не показали, я думаю, что никакого проекта на монтажные работы не было вообще. Результат такого «ремонта» – жители первого подъезда в квартирах форточки открывают, чтобы жарко не было, а второй подъезд замерзает.

По поводу плохого отопления я судился четыре раза, все решения суда были в мою пользу. В последнем решении суда в ноябре 2013 года было сказано, что в связи с низкой температурой воздуха дом останавливать на ремонт нельзя, поэтому работы следует произвести с 15 мая 2014 года по 15 сентября 2014 года.

В начале августа этого года я с заявлением пришёл к Бабушкину С.М., обратился к нему, как к депутату нашего округа. Дело сдвинулось, «Коммунальник» увидело причину в том, что диаметр труб в теплотрассе заужен. Вскрыли теплотрассу, заменили трубу, заменили в узле управлений все задвижки, сделали доброе дело. Спасибо им за эту работу. Начался отопительный сезон 1 октября 2014 года, в первом подъезде опять жара, но не во всех квартирах, а во втором в квартирах по северной стороне дома батареи холодные. Была создана комиссия, три специалиста из администрации составили акт, в котором сказано: отопление в доме смонтировано не правильно и работать нормально не будет. После чего с согласия ООО «Коммунальник» и по распоряжению администрации был смонтирован электрический насос на обратку. Чтобы не замёрзнуть, жильцы вынуждены уже четвёртую по счёту зиму устанавливать дополнительный электронасос в систему отопления. Только после этого горячая вода поступает в радиаторы квартир. При этом оплата за ОДН резко возрастает. Вот и получается, что за тепло мы платим почти вдвое дороже, чем другие жильцы благоустроенных квартир. Как же после всего случившегося с нашим домом можно пережить следующие капитальные ремонты? Очень уж дорого они нам обходятся.

Вместе с остальными жильцами я потребовал повторно провести в нашем доме капитальный ремонт отопления, на что мне ответили в обслуживающей компании ООО «Гусаров»: « Собирайте деньги, в пределах 100 тысяч рублей, и ремонт будет сделан». Так спрашивается, за что мы будем платить, за брак или за тех, кто принял этот капитальный ремонт с оценкой «хорошо»? По качеству ремонта отопления обращался я и в прокуратуру. Прокуратура дала заключение, что работы по отоплению сделаны, пишу дословно « по старой схеме, претензий предъявлять исполнителю работ нет оснований». Спросил я и о том, почему комиссия, которая принимала этот ремонт, не спросила мнения жильцов, получил ответ, что наши подписи в этом документе не обязательны.

За четыре года моих мытарств, хождений по всяким инстанциям, я уже 20 раз был у всех чиновников города, документов накопилось – увесистая папка, и возникает вопрос: господа чиновники, когда же вы закончите издеваться надо мной? Ведь когда приходишь к вам, вы обещаете исправить положение дел по кап.ремонту отопления. Но, увы.... Когда я обращался к заму руководителя администрации по ЖКХ Макушеву, он посоветовал мне потерпеть, потому что, по его словам, у нас в городе восемь домов с такими дефектами отопления, которое тоже работает с помощью электрических насосов.

Да.... Не завидую я новому руководителю администрации Саватееву А.В., тяжело ему придётся разгребать такое «наследство» после своих предшественников на этом посту.

Карпов А.С., бывший депутат Горсовета, бывший руководитель коммунальной службы города.