А не патриот ли ты, часом? - в обзоре событий недели

Глава Могочинского района Дмитрий Плюхин на этой неделе отказался спонсировать автопробег «Звезда нашей Великой Победы». Событие вызвало в обществе противоречивые чувства. С одной стороны районные бюджеты и без пробегов похожи на крепышей Бухенвальда, с этой позиции, глава, конечно, крепкий хозяйственник. С другой, же пробег патриотический, и тут, как говорится, режь последний огурец, который Плюхин бессовестно зажал. Вторая точка зрения вообще очень удобна, если нужно кого-то поставить на место. Зашла ли речь о мутных расходах или столь же непонятных доходах — подозревай оппонента в отсутствии патриотизма.

Но дело даже не в этом. Мало кто думает, какую роль играет этот последний огурец в воспитании патриотизма у детей из неремонтированной школы, у учителей с пустыми карманами и даже у чиновников, которым с детьми и учителями бы разобраться.

Студентка Тимирязевской сельскохозяйственной академии из Приангарья отчитала заместителя министра сельского хозяйства России Джамбулата Хатуова за незнание различий между кормовой и сахарной свёклой. Таким образом студентка вступилась за академию, которой Хатуов выдвинул ультиматум: отдать 40% сельхозземель под жилищную застройку и сохранить финансирование или лишиться финансовой поддержки.

В ходе собрания заместитель министра назвал себя специалистом в аграрных вопросах, так как в Краснодарском крае, где он работал под началом нынешнего министра сельского хозяйства Александра Ткачева (тогда — губернатора региона), он добился урожаев сахарной свёклы. Однако ответить на вопрос студентки не смог.

Генеральный директор компании "РУС", депутат гордумы Сергей Филонич, водителя которого гаишники начали штрафовать за парковку в неположенном месте, на этой неделе внезапно убежал от журналистов. Натурально - шарахнулся, буркнул через плечо "да отстаньте вы" и убежал куда-то за угол.

Что мы видим на этом видео. Это демонстрация бессилия и инструкция по тому, как делать не надо. Если ты политик, гендиректор регионального строительного гиганта и мужчина, это демонстрация бессилия в кубе. Потому что убежать от проблемы в надежде, что она сама куда-нибудь денется - странная стратегия. Это журналисты с камерами, куда они денутся? Более того, они уже за тобой бегут.

Всё это было бы, может быть, курьёзно, как на следующий день комментировал ситуацию заместитель Филонича по связям с общественностью: "Ситуация, на мой взгляд, курьёзная. (...) Сергей Александрович даже не знал, что водитель остановился на этом месте, поэтому вышел и сел в машину. Когда водитель сказал гендиректору, что ГАИ забрали у него документы, и он ждёт очереди для разбора, гендиректор вышел и быстрым шагом пошёл в офис, потому что уже опаздывал на совещание. Тут за ним погнались ваши коллеги. Почему Сергей Александрович не стал давать им комментарии? Наверное, по одной простой причине – очень торопился".

Может быть. Если бы, к сожалению, не отражало проблему всей городской думы с её отказом от несогласованных диалогов и речевыми самоубийствами при попытке в них вступить. Как можно держать в руках город, если человек не может держать в руках себя: остановиться, улыбнуться и сказать: "Ребята, я не обратил внимания, я разберусь".

Когда появилась информация о строительстве гостиницы «Хилтон» в Чите, у меня что-то взорвалось в голове - вероятно, это два разных мнения не смогли ужиться. С одной стороны, «Хилтон» - крупнейшая сеть отелей, образец, на который могут равняться представители бизнеса. Думается, что качество гостиничного дела придётся равнять под такого конкурента с международным стандартом.

Плюс руководитель департамента туризма Забайкалья Антон Тутов говорил об экономической составляющей, мол, новые рабочие места, налоги, привлекательность и узнаваемость – всё хорошо. Но с другой стороны, просчитывал ли кто-нибудь реальную выгоду от такого проекта? Простите, конечно, но туристы не едут только ради гостиницы, им нужно что-то показывать. Ладно, если мы найдём, чем развлекать предвзятого отдыхающего – накормим буузами, свозим на страусиную ферму, попоим водой из Молоковки и устроим spa-процедуры в Дарасуне, хотя в отеле, чаще всего, есть свои салоны. Но сколько всё-таки будет стоить номер в «Хилтоне»? Вряд ли его сможет себе позволить снять турист среднего уровня, не говоря уже об автостопщиках и тех, кто считает каждую копейку и перебивается «Ролтоном» на обед. Чаще всего такие и ездят в Читу – дикие туристы, желающие повидать суровый мир степей и тайги забайкальской.

А много ли туристов с жирным кошельком из того же Китая захотят приехать в Читу? Их, в принципе, не много, и выбирают они для отдыха немного другие точки на карте мира. Не получится ли так, что ухоженная, блестящая гостиница будет пустовать? Вопрос, скорее, риторический. Пока не построим, не узнаем.

Несколько дней назад получил огласку случай гибели 28-летней медсестры Елены Поддубецкой в Тунгокоченской центральной районной больнице, где коллеги не смогли помочь ей во время экстренного кесарева сечения.

Появились заявления о том, что медики в ЦРБ были пьяны, а бригада из краевого центра почему-то полетела не на самолёте, а поехала на машине. Как раз те несколько часов в пути, быть может, стоили женщине жизни. Почему?

Потому что трагедия могла быть значительно больше: в самолёте санавиации, в котором находилась реанимационная бригада, после взлёта обнаружили неисправности настолько серьёзные, что пилот выполнил вынужденную посадку в аэропорту посёлка Кадала в Чите. Сколько семей в тот день чудом избежали горя?

Мне кажется, после огласки этого случая должно быть не только уголовное дело, но и строжайшая проверка техники, которая используется для экстренной медицинской помощи. Настало время, когда её состояние начало оборачиваться гибелью пациентов. Это самая последняя черта.

Прошедшая неделя стала откровением для многих стран мира, которых коснулось расследование журналистов, завязанное на документах из панамского офшора. Для многих, но, к сожалению, не для России.

Не буду вас мучать рассказами про то, о чём идёт речь. Хотите, сами почитайте - вот или вот. Скажу лишь, что там вместе с сотнями представителей власти из других государств в выводе миллионов долларов в офшор обвиняются друг Владимира Путина Сергей Ролдугин, ряд высокопоставленных российских чиновников и депутатов Госдумы.

В России, действительно, уже сложно кого-то удивить подобными расследованиями. Сколько их уже было? Три, пять, пятнадцать? И в отношении семьи генпрокурора, и в отношении семьи пресс-секретаря президента, и в отношении бывшего главы РЖД. Единым был только итог - небольшая шумиха в свободных или, как их ещё называют, "оппозиционных" СМИ, затем неаргументированное опровержение всего обвиняемыми, и тишина. Дальше ждём следующего расследования, чтобы пройти аналогичный круг. В России уже привыкли к подобному раскладу, и теперь такие расследования, к сожалению, воспринимают уже как нечто будничное, привычное. Лишь одни вторят, что это проделки американцев, а другие - что Родину распродали, а дальше - тишина.

К счастью, в этот раз история коснулась не только России, поэтому мы воочию можем понаблюдать, как воспринимают подобные обвинения в адрес первых лиц в других, более, я считаю, свободных странах - Великобритании, Исландии, Норвегии. Многотысячные митинги с требованием отставок замешанных в скандале чиновников, в том числе премьер-министров, повсеместные проверки и расследования по материалам журналистов, обещания чиновников отчитаться о всех попавших в офшоры средствах. И катализатором всей этой реакции стали именно общественные волнения, нежели сами расследования. Так и должно происходить в гражданском обществе: есть обвинения в отношении главы государства, но нет реакции властей - получите митинги и демонстрации, а с ними и удар по рейтингу.

Вот и главная наша проблема сегодня - это не засилье коррупции, а именно игнорирование всего происходящего вокруг населением. Мы сколько угодно можем обвинять американцев, Путина или кого-то ещё в проблемах страны, но пока мы сами не начнём вникать в суть происходящего, пока мы не начнём объяснять всё окружающим, пока не начнём требовать правды от власти, ничего не изменится. И требовать этой правды должны все - и те, кто поддерживают действующую власть, и те, кто против неё. Ведь, согласно обвинениям журналистов, воруют у всех россиян, а не только у тех, кто не согласен с действиями властей. Поэтому и требовать - это наше право.

Но, к сожалению, видимо, мы не возьмёмся за это, пока не поймём, что безропотное доверие одному человеку не может быть фундаментом для успешного демократичного государства, если оно вообще нам нужно.

На этой неделе читинец создал петицию с требованием убрать в течение 2017 года все рекламные конструкции в черте города и на подъезде к нему. На первый взгляд идея кажется разумной – низкокачественные баннеры, растяжки и сити-форматы изрядно портят облик Читы. Но в то же время нельзя забывать об их назначении: донести до жителей информацию о чём-то новом, пускай и всего лишь о товаре.

В вопросе рекламы не стоит быть слишком уж категоричным. Если мы хотим жить не только в красивом, но и в развивающемся городе, то должны сохранить уличную рекламу. Потому что это тот способ, каким продвигают себя наши малые и средние предприятия, а без предприятий не знать нам никакого прогресса. Другое дело, что реклама должна быть красивой, качественной и сделанной с умом.

Я бы для начала предложила убрать рекламу с исторических зданий – тех, что ещё сохранились в нормальном состоянии – и прилегающих к ним территорий. Потом можно идти дальше: искоренить склёпанные на коленке баннеры и растяжки с хаотичными картинками и безумным текстом, запретить рекламу агрессивно ярких цветов. А в идеале, конечно, прививать людям вкус, чтобы рука не поднималась клепать макеты, толком не разобравшись в композиции и теории цвета.

Оценка любому родителю – жизнь его ребёнка. Если мы слышим про то, что очередная мамаша держала детей голодными и холодными без присмотра, её осудят все поголовно. Другие, менее заметные проявления сомнительного воспитания обществом игнорируются, и потому особенно распространены. Проблема, наверное, в том, что взрослые мало задумываются, какое влияние оказывают на детей своими поступками – они просто живут так, как привыкли жить до рождения детей. А в это время маленький человек внимательно смотрит на них и впитывает информацию. Он с трёх лет уверен, что хорошего праздника не бывает без пьяных взрослых, смотрит вместе со всей семьёй сериалы про тяжкую долю джентльменов теневого мира, а «Аттестат в крови» «Бутырки» заучен назубок.

Это я про видео, не так давно появившееся в сети.

Я надеюсь, что дети не до конца понимают, про что поют песню. Но, скорее, не понимают, что поют и слушают не только дети. Вообще, привычка осмысливать услышанное и увиденное сейчас не очень в моде, иначе не объяснить, почему столько мусора попадает в нашу голову без всяких преград. Если бы кто-нибудь из почитателей блатных песен задумался, почему они им нравятся, и попытался бы найти ответ на этот вопрос, возможно, в ту же минуту с любовью к блатняку было бы покончено. Потому что не очень понятно, что может привлекать человека без срока и преступлений за спиной в текстах таких песен. Про музыку я и не говорю – обычно она весьма незатейлива.

Но привычка жить, не думая о смысле своих действий и их последствиях, очень сильна. И, что самое ужасное, затрагивает она не только взрослого, но и ребёнка. Поэтому, когда в следующий раз вы будете включать телевизор дома, слушать музыку в машине, подумайте – это ли вы хотите передать своим детям? Чтобы когда-нибудь лет через 20-30 ваш ребёнок с трепетом слушал «Аттестат», вспоминая, как распевал его в дороге на дачу с отцом и мамой. Может быть, лучше познакомить с «Песней мушкетёров» или «Бременскими музыкантами». Они хотя бы подтолкнут детей узнать, кто такие мушкетёры и почему музыканты бременские, а не разбираться в «делах уголовных».

Позавчера газета «Московский комсомолец» сообщила, что депутат от ЛДПР Александр Шерин предложил законопроект о выплате 250 тысяч рублей женщинам, которые откажутся от аборта и родят ребёнка для государства.

«Депутат пояснил, что таким образом государство даст возможность родиться ребёнку, обречённому на смерть. При этом деньги женщина сможет потратить на любые расходы семьи», - уточнило издание.

Я понимаю, что представитель ЛДПР хочет сохранить жизни нерождённым детям и повысить рождаемость в стране. Но это же очередная возможность для некоторых людей заработать, тем более, что деньги можно будет потратить на любые нужды. Также не сообщается, что будет с детьми, которых родят для государства. У них будут семьи? Или их приютят депутаты? Если таких ребятишек всё-таки будут определять в детдома, то идея кажется мне ещё более бредовой.

Команда Владимира Путина крепко взялась за патриотизм. В поиске Google при запросе "патриотическое воспитание" в ответах первой выскакивает организация "Росмолодёжь". Не жалеет сил и денег на создание логотипов и формы для Юнармии, в ряды которой с 1 сентября вступят добровольно-принудительно тысячи детей по всей стране. Только вот кого наши государи хотят воспитать? Лояльную к власти молодёжь? Нано-красных галстучков, переодетых в военную форму? Все мы знаем, как школьные активисты готовы выпрыгнуть из штанов, лишь бы окунуться в какое-то движение и после окончания школы размахивать своим бесполезным портфолио. Дети поразвлекаются, поиграют в игры, поездят на сборы, к ним однажды придут журналисты с местного телеканала, и на камеры они будут говорить, как любо жить в России, как они любят Родину - патриоты. Только школьники вряд ли вложат в свой "патриотизм" хоть грамм личного чувства. Любое самое сильное ощущение рождается от самостоятельного осознания, а не формы и речёвки.

Патриотизм - слово, которым очень удобно манипулировать, потому что никто дословно не скажет вам, что это такое и когда оно просыпается. Готовность жертвовать на благо родины странно воспитывать в школе или в некоммерческой организации со спонсором в виде государства. Это чувство не созреет от финансирования, оно должно быть независимо от среды, не должно становиться национальной идеологией, потому что это глубоко личная уверенная любовь к земле, а не чувство для рекламы президента П.

На днях один из предпринимателей – перевозчиков обратился в городскую администрацию с просьбой рассмотреть его предложение об увеличении стоимости проезда в маршрутке с 19 рублей до 25. Своё предложение он обосновал тем, что дорожает всё, в том числе ГСМ и детали для автомобиля.

Собственно, предложение дельное. Извозчики ведь тоже люди, им кормить, одевать, обувать семью нужно. А действующий тариф – 19 рублей - не поднимался с 2011 года. За это время троллейбус успел подорожать с 16 до 18 рублей, ценник в магазинах и коммуналка также взлетели вверх, словно Гагарин в космос. Даже малозаметная оплата за домашний интернет и телевидение поднялась. В общем, подорожало всё, кроме тарифа в маршрутках, но почему-то горожане на подобные повышения слепо закрывали глаза, особо не возмущались. Однако стоило предпринимателю заикнуться о повышении оплаты за проезд, как народный разум забурлил и страшно закипел, вот-вот и тихая ненависть к маршрутчикам сломает рамки интернета и выплеснется на улицы в виде митингов, забастовок, перекрытия магистралей и яиц, летящих в лобовые стекла маршрутных ГАЗелей, "фордов" и "фиатов".

Хотя предприниматель сам виноват – нельзя так резко поднимать тариф. Стоил 19 рублей? Подними до 21 или 22 рублей. Народ, конечно, начнёт возмущаться, но быстро забудет об этом, так как повышение незначительное. Да и подобное решение в период кризиса, когда люди месяцами не получают зарплаты, а многие частные фирмы и вовсе разваливаются, не совсем умное. Это порождает ненависть, а народ, вы и сами знаете какой у нас – опасно связываться.

- А что? 25 рублей не так и много. В Хабаровске и Москве, например, проезд стоит намного больше, - сказал мне один из водителей маршрутки.

- Ну, вы тоже сравнили… а почему тогда в Иркутске весь общественный транспорт 12 рублей стоит? Цена на бензин Читы и Иркутска практически сравнялись, - сказал я.

Но, к сожалению, ответа мне не суждено было получить. Водитель отвернулся и буркнул, что-то типа «Не мешай мне, я за дорогой смотрю».