перейти к публикации 
17 комментариев к публикации
Девятилетнего велосипедиста госпитализировали после ДТП с машиной в Чите
6 августа 2019, 09:51
Гость
7 августа 2019, 09:32
Дорогие наши власти, местные и выше. Где же у нас велосипедные дорожки, где они? Ведь продажа велосипедов достигла массового апогея, запрета на продажи нет, запрета на покупки нет, есть пропаганда здорового образа жизни, неотъемлемой частью которой является пользование велосипедом. Есть куча рекламы и жаждущие велосипедов дети. Где им кататься, где ездить взрослым велосипедистам, когда поездка по городу предстоит? Вот мы попали в федеральный ремонт дорог, по городу сейчас столько дорожных переделок, а велосипедный транспорт как-то не попадает в эти планы, как и ливневая канализация. Как быть то?
Гость
6 августа 2019, 16:33
Установлено что водила трезвый? А адекватен? Ну видишь мальчонка едет,что у него в голову взбредёт через секунду! Ну обьедь,ну притормози! Почему нам в 70 годах на занятиях в автошколе от военкомата вдалбливали,что думай за дурака на дороге? А пацанёнок в чём виноват? Что водятел прижался к нему и сбил? Сидят как истуканы в своём ведре с гайками и думать не только не хотят,а не умеют!
Гость
6 августа 2019, 17:12
при чем здесь адекватность? для того чтобы получить вод. удостоверение надо дождаться 18 лет, выучиться( хорошо или плохо другой вопрос) и после этого выехать на дорогу. А что если ребенку купили велосипед то он сразу должен выехать на дорогу не имея абсолютно никакого понятия что там творится? если вы так считаете то стоит подумать о вашей адекватности.
Гость
6 августа 2019, 22:21
Этот "мальчонка" вообще не имеет права выезжать на дороги общего пользования и становиться участником дорожного движения так как не прошел установленного законом обучения в силу малолетства и не получил водительского удостоверения.Его удел — дворовая территория или пустырь,где не ходит транспорт.Все это должны были растолковать ему его родители.В свое время и нам в автошколах вдалбливали. правило трех "Д" — Дай Дорогу Дураку,но в данном случае водитель не должен,как Вы предлагаете,"думать за малолетнего дурачка" и его родителей.Вина мальца в том,что он вылез "покататься" туда,кудаему вообще запрещен выезд.А "водятел" здесь абсолютно не виноват,так как из-за действий велосипедиста,он технически не мог предотвратить столкновение.Учите,как говорится,матчасть и не лезте со своими соплями туда,где ничего не соображаете.
Гость
7 августа 2019, 14:36
Гость
6 августа 2019, 22:21
Этот "мальчонка" вообще не имеет права выезжать на дороги общего пользования и становиться участником дорожного движения так как не прошел установленного законом обучения в силу малолетства и не получил водительского удостоверения.Его удел — дворовая территория или пустырь,где не ходит транспорт.Все это должны были растолковать ему его родители.В свое время и нам в автошколах вдалбливали. правило трех "Д" — Дай Дорогу Дураку,но в данном случае водитель не должен,как Вы предлагаете,"думать за малолетнего дурачка" и его родителей.Вина мальца в том,что он вылез "покататься" туда,кудаему вообще запрещен выезд.А "водятел" здесь абсолютно не виноват,так как из-за действий велосипедиста,он технически не мог предотвратить столкновение.Учите,как говорится,матчасть и не лезте со своими соплями туда,где ничего не соображаете.
Велосипедист тоже участник движения! Водитель автомобиля не соблюдал боковой интервал и совершал обгон практически на своей полосе,без выезда на встречную полосу движения,поэтому велосипедиста и задел,когда тот чуть вильнул рулём. Грубость свою придержи,а то ведь когда-то ответить придётся. Ты в его годы козюли ел,а ребёнок сам на велосипеде ездит.
Гость
6 августа 2019, 12:37
Носиться водителям нужно потише. Ехал бы с установленной, то никакого велосипедиста не сбил бы. Не забывайте, ребзя, камеры видеофиксации и Арены спасли сотни человеческих жизней
Гость
7 августа 2019, 20:13
Водитель ехал со скоростью, меньше чем там установлено!
Гость
7 августа 2019, 20:37
не зная дела-лучше промолчать! Водитель авто ехал со скоростью, не превышая допустимой! А что там делал ребенок и зачем он резко свернул, не убедившись в отсутствии машин.это другой разговор
Гость
6 августа 2019, 10:13
А водитель велосипеда был трезв?
Гость
6 августа 2019, 11:13
Помните дело "пьяного мальчика"? У нас всё возможно. Даже 2,5 промиле алкоголя в крови ребенка.
Гость
6 августа 2019, 10:04
Водителя не оправдываю, но возникает вопрос: что 9-тилетний ребенок делал на проезжей части? Предлагаю наказывать родителей, котрые, элементарно, не вдолбили ребенку в голову ПДД.
Гость
6 августа 2019, 10:36
А в каком месте сказано что это проезжая часть ? Что во дворе дома улица не проходит?
Гость
6 августа 2019, 11:11
Гость
6 августа 2019, 10:36
А в каком месте сказано что это проезжая часть ? Что во дворе дома улица не проходит?
ПДД давно открывали?
Гость
6 августа 2019, 12:28
Ясно написано, что авария произошла в тот момент, когда велосипедист объезжал препятствие. Возможно, припаркованный на тротуаре автомобиль, яму, канаву и многое другое. Ему куда деваться? Причем здесь родители?