Политическая глупость - в обзоре краевых газет

В жанре сатиры и юмора

«Отмена выставки - политическая глупость!»

Неожиданностью для читинцев стала отмена выставки замечательного художника, педагога с 40-летним стажем Владимира Хлуденцова.

- Знаете, а ведь я не обижаюсь, - признаётся «АиФ» Владимир Максимович. — Больше расстроилась моя жена, а не я.

В ладу с совестью

- Моя выставка должна была открыться 26 августа, но вечером 25-го мне позвонили из Музейно-выставочного центра и сказали, что всё отменяется. Даже не объяснили, с чем это связано...Может быть, с предстоящими выборами. Тогда, я считаю, что это политическая глупость! Мои рисунки могли бы встряхнуть забайкальцев накануне 18 сентября, заставить задуматься о многом ... и выбрать достойных людей.

Я, конечно, извинился перед всеми, кого пригласил. Не знаю только, что написать родственникам в Москву. Мои племянники — известные в столице музыканты. Они просили у меня видео с открытия выставки. Я же хотел выставить 74 рисунка — работы последних двух лет.

- Может быть, организаторы сочли ваши рисунки непатриотичными?

- Я так не думаю. Вот, к примеру, на одном рисунке изображён корабль «Москва» и водяной - который говорит: «Теперь здесь царь и бог — Российский черноморский флот». Ну что здесь плохого? Или другой рисунок — на нём изображены преподаватели, которые, глядя на портреты великих полководцев, говорят: «Коллеги, давайте начнём воспитывать патриотизм у ребят со снижения расценок за экзамены и зачёты!». И нет ни политики, ни чиновников!

Кстати, на моих рисунках нет одинаковых персонажей. У каждого — свой портрет, своя «судьба». Не увидите случайных деталей или фигур.

- Некоторые ваши рисунки подписаны в стихах. Сами сочиняете?

- А как же! Когда рису- Г нок подписан в стихах да 1 ещё и в сатирическом ключе, думаю, он привлекает 1 большее внимание. Я ведь раньше выступал с юмористическими куплетами перед своими однокурсниками. Имел успех (улыбается). Вот, например: в Курске был парк «Бородино», в котором часто можно было встретить хулиганов. Они снимали шапки, украшения с прохожих, обижали студентов. У меня был такой куплет, послушайте:

«Пошёл с девушкой в кино

И зашёл в «Бородино».

Нас разули и раздели —

В Курске так заведено!

...Я и «нормальные» стихи сочиняю.

«Я - санитар»

- Как вы - сын путевого обходчика — стали художником?

- Уже в четвёртом классе я рисовал карикатуры. Это были дружеские шаржи, в которых мои одноклассники без сомнений узнавали себя. В восьмом — участвовал в областном конкурсе-фестивале. Помню, предоставил пейзаж «Иней» - маслом на холсте, наклеенном на фанеру.

А про Курский государственный педагогический институт узнал в армии от сослуживца. Уже на втором курсе института деканат рекомендовал меня в качестве художника на областную партийную конференцию. В содружестве с поэтом Егором Полянским были созданы сатирические листы, с которыми в перерывах между заседаниями знакомились делегаты. Кстати, без отрыва от учёбы я работал на кирпичном заводе художником-оформителем — рисовал, в том числе нарушителей трудовой дисциплины и алкоголиков. Хотите узнать, не обижались ли на меня трудяги? Не знаю. Я рисовал и уходил. И не было такого, чтобы кто-то что-то мне выговаривал.

- А в Забайкалье вы после института попали? Наверное, по распределению?

- Да. Это было в далёком 1967 году. Меня направили вСретенское педагогическое училище, где принимал активное участие в организации художественно-графического отделения и проработал почти 20 лет.

Вернуться в родную Тамбовскую область возможность была. Мне предлагали и работу, и квартиру. Но супруга не хотела. Говорила: «Не смогу жить без сопок!». А вообще, она у меня замечательная! Очень заботливая.

- Чтобы быть карикатуристом, надо иметь особый характер или талант?

- Думаю, и то, и другое. Многие говорят, что у меня талант. А что он без трудолюбия?! Я ведь очень много работаю. Бывает, забываю про обеды и ужины. Могу и среди ночи проснуться, чтобы взяться за карандаш.

Над рисунком могу работать от нескольких часов до нескольких лет. Сначала что-то увижу, потом думаю об этом, делаю наброски и эскизы.

- Евгений Евтушенко сказал, что «...поэт в России больше, чем поэт». А по-вашему, карикатурист в России это...

- Карикатурист в России — больше, чем художник! Он санитар государственного масштаба, который старается сделать жизнь чище и светлее. Его тревожит состояние окружающей среды, а также экология человеческой души.Он, как никто другой, даёт возможность посмотреть на себя со стороны и улыбнуться.

На критику сейчас плюют?

- Каково это быть художником-карикатуристом в наши дни?

- Непросто. Потому что твои работы не всем нравятся. Особенно чиновникам. Потому и выставку мою отменили. На моих рисунках люди узнают себя, хотя я не стараюсь ихрисовать – создают образы, не перехожу на личности.

- Раньше юмористическая страничка была в каждой газете, в каждом журнале. Сейчас нет. Как вы думаете, почему?

- Раньше сатира была на службе государства, бичевала спекулянтов, недобросовестных чиновников, тунеядцев. В нашей стране выходил журнал «Крокодил», а такжепрекрасный киножурнал Сергея Михалкова «Фитиль». Кстати, в «Крокодиле» мои рисунки тоже публиковались. В каждой союзной и автономной республике были свои сатирические журналы. На Украине, например, «Перец»; в Белоруссии — «Ежик». И за каждым критическим выступлением (будь то карикатура или заметка) следовала информация о том, какие меры приняты. В 90-е годы «Крокодил» закрыли. На критические заметки теперь не обращают никакого внимания. А хохмачи и сатирики теперь работают на эстраду, получают за это большие деньги.

- Вас это расстраивает?

- Ну почему же? Нет. И, вообще, я оптимист. Если бы не был таким, всё бы забросил. Я верю в будущее. Считаю, что мы будем жить по-человечески! Для этого я и работаю. Ну а как по-другому можно объяснить моё творчество?!

- К нам часто обращаются читатели, которые жалуются на рост цен, плохую работу коммунальщиков, цинизм чиновников. У вас есть какой-нибудь совет: как не впадать в депрессию?

- Я отвечу словами своего сына Андрея: «Дорогие друзья, в жизни не всё зависит от нас! Но своё отношение ко всему вы можете изменить. Смотрите на мир с улыбкой. Будьте оптимистами!».

Елена Лоскутникова. «Аргументы и факты. Забайкалье» №37 от 14 сентября

Страсти по «Полянке»

Погорельцам вновь отказали в выплате компенсаций

Дачный кооператив «Полянка» под Читой выгорел дотла в апреле прошлого года. Тогда десятки людей лишились своего имущества за считанные часы, несмотря на то, что еще за несколько дней до трагедии неоднократно предупреждали компетентные органы о надвигающейся стихии. Однако многим из них государство до сих пор не спешит оказывать помощь, хотя на тот момент в регионе был объявлен режим ЧС, и в связи с этим власти должны помогать погорельцам.

Но даже попытки пострадавших отыскать справедливость в суде раз за разом терпят сокрушительное фиаско. Так, на днях вновь были отклонены требования одного из погорельцев по взысканию компенсации.

Амнистия уберегла чиновников

Напомним, что 68-летний пенсионер из Читы Юрий Макаров, дачный участок которого весной 2015 года поглотило пламя, все это время безуспешно обивает пороги всевозможных инстанций в надежде получить заветную компенсацию за понесенные невзгоды. На прошлой неделе он снова отстаивал свою правоту в суде. Гражданский иск с его стороны был подан в отношении высокопоставленных лиц города и края, допустивших, по его мнению, череду ошибок в период тех страшных пожаров.

- Я пытался привлечь к ответственности бывшего главу Гослесслужбы региона Руслана Балагура и руководителя того же ведомства на муниципальном уровне Владимира Морозова. Однако тот факт, что в недавнем времени их амнистировали, кардинально повлиял на исход данного дела. Суд отклонил мой иск, так как ответчики формально не были признаны виновными, - поделился с «Экстрой» Макаров.

Собеседник издания подчеркнул, что после подобного вердикта он уже не надеется на торжество справедливости. Тем более, если брать во внимание опыт прошлых судебных заседаний, когда с самого начала у Юрия Макарова и еще 15 пострадавших дела в суде пошли плохо. Представители Фемиды отказывались выносить решение о выплате компенсаций, потому что у них помимо недвижимости в «Полянке» имелось еще и другое жилое имущество.

- В свою очередь государство нам, как жертвам пожаров выплатило смешные деньги - от 10 до 100 тысяч рублей. В каждом конкретном случае суммы исчислялись от общего размера понесенных убытков, а также из того, проживали ли мы постоянно в сгоревших домах или нет. Мне, например, досталось от властей 10 тысяч рублей, - отметил погорелец.

Также пенсионер добавил, что в конце последнего заседания в суде, посоветовали ему на будущее провести экспертную оценку своего сгоревшего имущества.

- На то, какая сумма была указана в моем иске, а там было 551 тысяча рублей материального и 100 тысяч рублей морального ущерба, судья даже не стал смотреть. Мол, необходима соответствующая экспертиза, а все мои подсчеты, которые были подкреплены чековыми выписками о покупке стройматериалов и прочее, не стоят и гроша. В результате получилось так, что мне необходимо заплатить немалую сумму экспертам, чтобы те подтвердили всю озвученную мной ранее информацию. Хотя я сейчас с трудом верю, что подобные действия хоть как-то изменят ситуацию, -констатировал Макаров.

Он отметил, что у него есть немало примеров, когда идентичные иски его товарищей по несчастью, которые имели в наличии экспертное заключение, все равно разваливались в суде под различными предлогами.

Остались один на один со стихией

Одним из тех, кто столкнулся со стеной непонимания властей и суда, имея на руках справку от экспертов, оказался бывший житель СНТ «Полянка» Николай Комогорцев. Во время прошлогоднего апрельского пожара в дачном кооперативе у него огнем был уничтожен двухэтажный коттедж, на постройку которого ушло 14 миллионов рублей.

- Власти выплатили моей семье за понесенные убытки всего около 70 тысяч рублей. Да и то такое стало возможным лишь потому, что мы постоянно там проживали. Сейчас я со своей семьей проживаю в небольшом домике в микрорайоне Добротный, который находится в моей собственности. Однако добиться от властей адекватной компенсации я до сих пор не могу. Прошел уже не один суд, а результата - ноль. Суд игнорирует мои исковые заявления в силу всевозможных, подчас, даже нелепых причин, главными из которых являются: наличие у меня другого недвижимого имущества, и, как ни странно, отсутствие в период тех пожаров режима ЧС на территории СНТ «Полянка», - возмутился Комогорцев.

По мнению собеседника «Экстры», суд намеренно опровергает факт того, что пожар в дачном кооперативе произошел во время режима ЧС, чтобы скрыть все просчеты чиновников.

- Я сам был очевидцем тех страшных событий. Дело в том, что огонь начал подходить к «Полянке» еще 10 апреля. И мы естественно звонили в экстренные службы, где нам говорили, что ситуация находится под контролем. В итоге через три дня кооператив оказался в огненном кольце и выгорел дотла. Пожарные машины даже не могли подобраться к нам в тот день. К слову, со стихией мы пытались бороться сами, но у нас, к сожалению, ничего не вышло - силы были неравны, - вспоминает мужчина.

Погорелец добавил, что он будет и дальше бороться за свои права и при необходимости дойдет до Страсбургского суда в Европе.

- Для начала я пройду все инстанции в России: от районного до Верховного суда. При этом я уверен практически на 100%, что все мои иски здесь будут отклонены. В таком случае крайним вариантом останется обращение в Страсбургский суд по правам человека. Пусть это и повлечет за собой определенные финансовые издержки, но я попытаюсь выйти на данный уровень, чтобы добиться справедливости. Ведь подобные дела не должны оставаться в статусе «проигнорированных», - заявил Николай Комогорцев.

Евгений Меркулов «Экстра» №37 от 14 сентября

В нашем доме поселилось неприятное кафе

Жители Журавлёва, 61, недовольны соседством с заведением общепита

Шанс найти предпринимателю в центре Читы уголочек, не занятый чужим бизнесом, примерно такой же, как отыскать клад в пустыне. Поэтому многие располагают свои конторы и заведения на первых этажах жилых домов. Вот только не всегда это по душе жильцам.

Ремонт года

83-летняя читинка Виолетта Александровна Кравцевич почти половину жизни (40 лет) посвятила обучению детей – работала учителем в школе (за свой труд получила звание «Отличник народного просвещения»). Но уже четыре года пенсионерка по состоянию здоровья не переступает порог собственного дома. А тут новая напасть – под её квартирой появилось кафе.

Всё началось в апреле 2015 г., когда в дверь Виолетты Александровны постучал неизвестный мужчина. Молодой человек представился Дмитрием и сообщил, что соседская квартира на первом этаже продана под страховой офис и нужно подписать бумаги, что жильцы не против небольшой перепланировки. Елена Юрьевна, дочь Виолетты Александровны, оставила автограф на память новому знакомому. Начался затяжной ремонт.

– Они ломали несущие стены – прорубали окна и двери. Теперь идут трещины по дому. Из-за их строительства наша квартира разваливается, начали скрипеть полы, вздулся линолеум. Год строили – мы терпели, – рассказывает Елена Кравцевич.

По словам матери и дочки, чтобы разрушить одну из стен 46-летнего дома, строители даже приносили бензопилу и ей разрезали кирпичи. А спустя некоторое время прямо под балконом Виолетты Александровны выросла пристройка-павильон.

– На вопрос «Зачем пристройка?» нам ответили: «Для комфорта и удобства». Но её сделали таким образом, что крыша проходит вплотную к нашим балкону и окнам. Мы заволновались, ведь теперь легко проникнуть в нашу квартиру. Но Дмитрий нас заверил, что по крыше будет проходить сигнализация, которой нет до сих пор, – добавила Виолетта Александровна.

Офис – магазин – общепит

– Через некоторое время после начала строительства опять пришёл Дима и сказал, что из-за кризиса под нами сделают магазин продажи булочек из Новосибирска. Заверил, что здесь они стряпать ничего не будут, – делится пенсионерка.

Но вместо обещанного кондитерского магазина открылось кафе с собственной кухней – «Tasty house» (с английского «Вкусный дом»). И теперь, несмотря на имеющуюся у заведения вытяжку вдоль стены всего дома, жильцы вынуждены дышать запахами пережаренного лука и свежевыпеченного хлеба.

– Мы думали, что с концом строительства наши мучения закончатся, но оказалось, это было только начало. Теперь наша жизнь превратилась в повседневную пытку. Пищеблок в жилом доме работает круглосуточно и ежедневно, всё это время в нашей квартире слышен гул и шум, – с комом в горле повествует Виолетта Александровна.

По ночам, когда улицы города погружаются в тишину, по словам женщин, из-под пола отчётливо слышен звук активной деятельности, будто и после закрытия кто-то в кафе продолжает работать. Целыми днями гудят и холодильники общепита, и вытяжка, и вентиляция.

Букашки-таракашки

Появились в квартире и ещё одни нехорошие соседи – тараканы. В том, что они ползут из кафе, жильцы не сомневаются.

– Когда работники кафе начали травить тараканов, те пришли к нам и расползлись по всем комнатам, забираются на постели. Однажды ночью я пыталась уснуть и почувствовала, как мне что-то в ухо заползло. Пришлось вызывать «скорую», – со слезами на глазах рассказывает Виолетта Александровна.

В тот день пенсионерка отказалась от госпитализации – дочь была на даче, а без посторонней помощи женщина не смогла бы вернуться домой из больницы. Насекомое пришлось доставать на месте. Когда медикам удалось вытащить таракана, тот был ещё живой. Теперь женщины боятся по ночам выключать свет и засыпают с опасениями, что этот случай повторится.

Нехорошая квартира

По данным комитета градостроительной политики Читы, перевод жилой квартиры №19 в доме №61 по улице Журавлёва в нежилое помещение выполнен ещё в конце декабря 2014 года, однако обращений по организации предприятия по производству хлебобулочных изделий в администрацию не поступало.

Дмитрий Воробьёв, владелец кафе «Tasty house», подтверждает, что сначала в помещении планировалось сделать офис:

– Были переговоры с «Росгосстрахом» – они собирались туда заехать. А на почти заключительном этапе ремонта сказали, что у них кризис и они свои филиалы закрывают. Тогда мы обратились в Роспотребнадзор – там дали заключение, какая нужна планировка и расстановка оборудования для того, чтобы сделать здесь кафе.

В Роспотребнадзоре отметили, что ничего противозаконного в устройстве кафе на первом этаже дома нет, если соблюдены санитарные нормы. Однако в СП 2.3.4.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» также упоминается, что при размещении организаций в жилых домах не должны ухудшаться условия проживания, отдыха, лечения и труда других граждан. А «Tasty house», по мнению жителей, это условие как раз не соблюдает.

– Состояние нашего здоровья с каждым днём ухудшается из-за круглосуточного нахождения под электромагнитным воздействием от их оборудования. В Конституции сказано, что каждый имеет право на жизнь и отдых. Почему же нас его лишают? – вопрошает Елена Юрьевна.

Кравцевичи уже и в Роспотребнадзор обращались, и полицию вызывали по поводу шума, и в прокуратуру писали. Везде отвечают, что всё соответствует нормам и законам. Однако жильцы всё равно страдают от беспокойного соседа.

Шумим, братцы!

При проверке Роспотребнадзором квартиры специалисты замерили уровни шума в дневной и ночной периоды времени. Как показали приборы, с 07.00 до 23.00 фоновые уровни шума и уровни шума при включённых холодильниках кафе не превышают предельно допустимых уровней (для жилого помещения максимальный уровень в это время – 55 дБА). А вот с 23.00 до 07.00 уличные уровни шума и при включённом оборудовании превышают предельно допустимые уровни (максимальный уровень – 45 дБА). Однако разница между замерами «с» и «без» холодильников и вентиляции составляет всего 3 дБА, что, по словам специалистов Роспотребнадзора, не позволяет определить вклад кафе в шумовую нагрузку на жильцов.

Вместе с тем по определению, взятому из СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» (на которые ссылался Роспотребнадзор), предельно допустимый уровень шума (ПДУ) – это уровень фактора, который при ежедневной (кроме выходных дней) работе, но не более 40 часов в неделю, в течение всего рабочего стажа, не должен вызывать заболеваний или отклонений в состоянии здоровья. Также упоминается, что «соблюдение ПДУ шума не исключает нарушения здоровья у сверхчувствительных лиц».

Защитить себя от шума могут помочь беруши, выбор спальни в более тихом месте квартиры и другие заглушающие звуки меры, например, звукоизоляция окон или использование звукопоглощающих ковров. Ещё один способ – установить шумоизоляцию на пол или потолок. Однако, по словам владельца кафе Дмитрия Воробьёва, под спальной комнатой Виолетты Александровны со стороны потолка на первом этаже и так расположена тройная звукоизоляция. Предприниматель видит здесь только один выход – изолировать пол в квартире на втором этаже, хотя бы в той комнате, где «шумит»:

– Вообще, в старых домах между этажами лежит плита бетонная, затем идёт грунт-засыпка, потом деревянные лаги и уже на них пол. У них этого нет в квартире. Там просто бетонная плита и на ней линолеум. Я и предлагаю сделать эту шумоизоляцию на полу: взять лаги, «шумку», доски и сверху линолеум. 2-3 дня надо, чтобы это сделать. Всё за наш счёт, чтобы не было конфликта. Но жильцы отказываются.

«Мы же соседи»

Как заявляет Дмитрий Олегович, по жалобам со стороны соседей сверху он приходит к ним и пытается как-то решить проблемы. В частности, рассказывает, как Елена Юрьевна приглашала его в квартиру «послушать шум». Он приходил, но звуков не было. Елена Юрьевна тоже об этих случаях упоминает, но при этом подозревает, что гул прекращался из-за указов самого Дмитрия тем, кто «шумит из-под пола».

– Я обошёл уже все инстанции, и они к нам приходили: и администрация, и Роспотребнадзор. Жильцы говорят, что в 2-3 ночи кто-то приходит и включает что-то. Но этого быть не может – мы в 22.00 объект под охрану сдаём, – рассказывает Дмитрий Воробьёв и признаётся, что в мае кафе совершило ошибку, которая и привела к затяжному конфликту с жильцами. – Мы поставили «вентилятор» для вытяжки внутри кафе. Он реально гудел. По децибелам мы проходили, но было шумно. Тогда я, чтобы претензий не было, позвонил Елене Юрьевне, сказал, что к 15 мая вопрос решу. Но убрать его на крышу дома не так просто: надо вышку заказывать, переходы смонтировать. А там ещё праздники майские были, в итоге делали 10 дней. Для такой работы это был очень быстрый срок.

И 12 мая, по словам предпринимателя, он вновь позвонил Елене Кравцевич отчитаться об окончании работ, на что женщина, по его словам, заявила, что теперь её в принципе не устраивает сосед-пищеблок.

– А что касается пристройки, то к ним по ней и так не проберёшься. У нас «сигналка» на окнах стоит – она сработает. Я им предлагал и у них дома «сигналку» поставить, но они отказались. А у нас стоит. Если к ним будут лезть, она сработает, там же акустические датчики стоят, – заявляет Дмитрий Олегович.

В конце беседы предприниматель добавляет:

– Мы же соседи, хочется, чтобы мирно все вопросы решались, неохота конфликтовать. Зачем это надо?

Поддерживаем. Но раз уж предприниматель решил открыть кафе в жилом доме, он должен быть готовым к тому, что найдутся те, кому это окажется не по душе. И этих людей трудно винить, ведь перепланировка помещения, ежедневная работа (пусть и не всегда шумная), тараканы, которые, спасаясь от дезинсекции, бегут туда, где безопаснее, – всё это делает из заведения общепита не самого лучшего в мире соседа.

Ирина Комогорцева. «Читинское обозрение» №37 от 14 сентября

Линчеватели «Вечорки» из избиркома

7 сентября Краевая избирательная комиссия направила представление в Роскомнадзор о приостановлении выпуска народной газеты «Вечорка» до момента окончания голосования на выборах губернатора Забайкальского края. Такое решение члены избиркома приняли несмотря на то, что газета представила сведения о том, что жалобы, поступавшие на газету, являются фальшивками.

Это удивительно, но после каждого выхода «Вечорки» в Крайизбирком поступало пространное письмо, в котором хорошим юридическим языком, со ссылками на соответствующие статьи всех возможных законов, излагались претензии к газете. При этом заявитель просил рассмотреть свою жалобу без его присутствия. Избиркому ни разу не удавалось связаться с этим жалобщиком, точнее жалобщицей, её номер никогда не отвечал.

«Вечорка» решила провести свое собственное расследование: корреспондент газеты встретилась сженщиной, чьим именем были подписаны жалобы. То, что она рассказала, повергло нашего журналиста в шок...

«Я не писала никаких жалоб»

На основании жалоб этой женщины народную газету пытаются прикрыть, а краевой избирком регулярно решает в очередной раз подвергнуть «Вечорку» административному наказанию. Так как основным «жалобщиком», согласно документам, является читинская пенсионерка А. Хазанова, на телефонные звонки она стабильно не отвечала, и оставалось только стать непрошеным гостем, появившись у нее на пороге.

Альбина Хазанова в категоричной форме отвергла всякое свое участие в наезде на «Вечорку», и с порога заявила:

«... Я ни на кого не писала никогда в жизни никаких жалоб. Вот так и скажите: я никогда ни на кого не писала никаких жалоб. Я 55 лет проработала директором областной школы-интерната и никогда в жизни никого не подводила. Вы меня, Христа ради, оставьте! Меня уже однажды довели... Я сильно болею, вы даже не представляете, как сильно! Мне уже больше 80 лет. И то, что я выгляжу хорошо, это Господь Бог послал не мне, а моим детям, с которыми я с 1963 года работаю. Знаю я этого вашего товарища Кантемира, и сколько раз я с ним ругалась, но из-за ошибок в газете, я же литератор: такие оплошности были, есть же там какие-то люди, которые проверяют, чтобы не было ошибок. Но ведь это был виноват не он, а корректор. И все. Я никому про него ничего не писала, я человек воцерковленный, никому ничего плохого не желала. А там, в избиркоме, сейчас бой в Крыму, все в дыму — ничего не видно. А я абсолютно никому ничего не писала, я же знаю, для чего это делается...»

Избирком действовал по законам Линча

Свидетельства «основной жалобщицы» на «Вечорку» были озвучены на заседании крайизбиркома, но его члены как будто ничего не слышали и приняли решение, которого от них добивались с самого начала — направили представление в Роскомнадзор о приостановлении выпуска народной газеты «Вечорка» до момента окончания голосования на выборах губернатора Забайкальского края.

Голосовали, стыдливо потупив взоры. Единственным воздержавшимся при принятии этого антинародного решения оказался «аксакал» забайкальской политики Виталий Вишняков.

— Нас тут всех дурачат, я не люблю, когда меня держат за дурака. Особенно не люблю, когда дурачат целый госорган, — заявил Виталий Евгеньевич перед голосованием.

Однако кроме Вишнякова никто из присутствующих в этом не увидел крамолы.

— Нет смысла разбираться, фальшивые они или нет, — агрессивно заявила член комиссии Елена Былкова.

— Есть ФЗ № 59. Согласно ему, любое обращение, даже анонимное, должно быть рассмотрено, — вторил ей другой член Роман Амплеев.

Присутствовавший на заседании главный редактор «Вечорки» Владимир Кантемир заявил, что в отношении газеты идет целенаправленный террор, развязанный мерзавцами, которые эксплуатируют в своих корыстных целях больную бабушку.

— Не только газета, но и избирательная комиссия остается в простаках. Нас всех кто-то дурачит, заставляя реагировать на фальшивые жалобы, — сказал Кантемир.

Несмотря на объективные доказательства, Избирательная комиссия ЗК с благословения представителя прокуратуры постановила приостановить выпуск народной газеты. Теперь слово за Роскомнадзором.

Интересно в этом случае следующее: письма за подписью Хазановой поступали в крайизбирком на протяжении длительного времени, но уважаемые члены этого органа, вероятно, не удосужились проверить личность заявителя, ограничиваясь звонком на мобильный. Оторвать свое седалище от теплого и мягкого кресла ни у кого ума не хватило, а ведь этим людям за их работу платит государство, и неплохо платит. Только на проведение выборов 2016 года Избирательная комиссия Забайкальского края получила более 140 миллионов рублей. Думается, читателям «Вечорки» понятно, куда и на кого уходят их деньги.

Встретимся в суде

По всей видимости, те силы, что так страстно желают закрыть «Вечорку» и делают это чужими руками, сегодня предвкушают свою победу, но редакция народной газеты думает совершенно иначе и не намерена сдаваться без боя. «Вечорка» решила не ждать решения Роскомнадзора, а действовать через суд и 9 сентября направила в Забайкальский краевой суд Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконным решения Краевой избирательной комиссии от 7 сентября 2016 года.

Владимир Кантемир. «Вечорка» №37 от 14 сентября