
Некоторые были за, но большинство против
Депутаты городской думы Читы 24 апреля не согласовали предложение, которое бы позволило депутатам городского парламента присутствовать на заседаниях комитетов в дистанционном формате.
«Вопрос касается внесения изменений в регламент — по возможности проводить заседание комитетов думы дистанционно с использованием системы видеоконференции при соблюдении следующих условий: уважительная причина у депутата отсутствующего — это временная нетрудоспособность либо командировка, который лично не сможет присутствовать на заседании комитета. Были бурные обсуждения, внесена поправка депутатом Козаком. Решение о назначении заседания комитета в порядке очного собрания принимается председателем и не позднее чем за 3 рабочих дня до даты проведения комитета, при условии, что в очном форуме на заседании комитета присутствует не менее 50% членов данного комитета», — озвучила предложение депутат гордумы Наталья Куземская.
Она уточнила, что проект решения не несет финансовых затрат.
Председатель городского парламента Евгений Ярилов заявил, что проект нужно дорабатывать, отметив, что депутатов не лишают права участвовать в заседаниях комитета.
«У нас город, у нас не страна, не весь Забайкальский край. Город Чита, к моему большому сожалению, не самый большой город на свете. И найти время депутату, который принял решение быть депутатом думы городского округа поучаствовать в заселении комитета, ну надо находить», — высказал свое мнение Ярилов.
Депутат Максим Аршинов, в свою очередь, поддержал слова председателя гордумы, что избранные народом депутаты обязаны участвовать в работе думы.
«Но иногда действительно бывают ситуации форс-мажорные, связанные с рабочими командировками либо еще с чем-то. Вот я, допустим, по своей работе могу сказать, что для суда заседания думы не всегда уважительная причина, либо это какие-то срочные следственные действия. И мне вот в прошлом созыве много раз помогал формат видео-конференц-связи. Мы здесь все собрались работать на благо наших читинцев нашего народа. Но для этого такая дополнительная функция, я считаю, определенный плюс, который нам поможет», — отметил Аршинов.
В итоге голосования большинство депутатов не поддержали проект решения, в связи с чем оно не было принято.







