Уголовное дело о вымогательстве в СИЗО возбуждено после проверки публикации в «Вечорке»

Прокуратура провела проверку фактов, изложенных в публикации «Кто «заправляет» на Читинском централе?» в газете «Вечорка», по итогам которой возбуждено уголовное дело о вымогательстве денег у арестованного предпринимателя.

Об этом ИА «Чита.Ру» сообщили 6 марта в пресс-службе прокуратуры края.

В публикации газеты, по словам её редактора Владимира Кантемира, говорилось о том, что некоего рецидивиста Фомичёва, известного как «Хромой» и «Негодяй», сотрудники УИН используют в оперативных целях.

«Арестованные и их адвокаты, которые к нам обращались с тем, что рецидивиста используют и для вымогательства. В камеру к Хромому переводили арестованных, которым он обещал покровительство, если определённым людям будут переданы деньги и другие ценности. Мы не утверждаем, что это достоверная информация, но обращавшиеся к нам люди говорят, что в этой схеме задействованы и оперативные сотрудники», - рассказал Кантемир.

В прокуратуре сообщили, что качество медицинского лечения арестованного предпринимателя, о котором говорится в публикации, проверено с участием специалистов Росздравнадзора.

«Установлено, что он при содержании в СИЗО неоднократно обращался за медицинской помощью, госпитализировался, ему проводилось амбулаторное и стационарное обследование в соответствии с основным диагнозом, назначалось и проводилось лечение. Применение каких-либо инъекций без назначения врача не установлено. Диагнозы, выставленные мужчине в краевой клинической больнице до ареста и в СИЗО после ареста, тождественны. Вместе с тем, учитывая наличие жалоб на боли, специалистом Росздравнадзора выдано предписание начальнику СИЗО об очередной госпитализации больного на обследование в условиях больницы».

В сообщении прокуратуры также говорится, что арестованный при опросе пояснил, что события, о которых сообщается в статье, имели место в Краснокаменском СИЗО-2. Об этом он неоднократно сообщал Краснокаменскому межрайонному прокурору. Также был опрошен другой фигурант названной публикации, который пояснил, что событие, изложенное в другой аналогичной статье и связанной с осуждённым Фомичёвым, также касалось судьбы предпринимателя. Из материалов надзорных производств следует, что по сообщениям об его избиении в СИЗО проведена процессуальная проверка Краснокаменским МСО СУ СК РФ по Забайкальскому краю. По её результатам в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием события преступления. По сообщению о вымогательстве денег и иного имущества у этого предпринимателя возбуждено и в настоящее время расследуется уголовное дело.

В ходе предыдущих проверок подтвердились нарушения в части содержания подследственного предпринимателя в одной камере с осуждёнными Фомичёвым и Ясентаевым. В связи с этим руководитель изолятора 8 февраля 2011 года был привлечён к дисциплинарной ответственности – ему объявлен строгий выговор. Перевод осуждённого Фомичева из исправительного учреждения и содержание в СИЗО был осуществлён по мотивированным постановлениям следователя в период расследования другого уголовного дела, по которому он проходил свидетелем.

Наличие у осуждённого Фомичёва в камере средств мобильной связи и их использование установить не представилось возможным в связи с его этапированием 18 января 2011 года обратно в исправительное учреждение к месту отбывания наказания. В ходе осмотра и обысков в камере телефоны не были обнаружены.

Комментируя сообщение прокуратуры, Владимир Кантемир отметил, что редакция не защищает никого из героев публикации: «Мы хотим, чтобы в СИЗО прекратились беспорядки, о которых говорят арестованные. По известной поговорке, в России не надо зарекаться от тюрьмы, куда в любой момент может попасть кто угодно — и я, и вы, и прокурор».

Он также отметил, что прокуратура чаще указывает на недостоверность сведений, содержащихся в материалах газеты, чем сообщает о том, что «Вечорка» помогла выявить факты и раскрыть преступления.