Р!
Красота и здоровье

«В России медицина будто пытается угробить пациента и врача». Социолог о срыве вакцинации

Импортным вакцинам приоткрыли дверь в Россию. Теперь те, кто смог привиться за границей, получат QR-коды. Если Pfizer и Moderna пустят на российский рынок, будут ли россияне прививаться активнее?

Россиянам, которые привились иностранными вакцинами, будут выдавать QR-коды. Но как быть тем, кто хотел бы уколоться Pfizer, AstraZeneca или Moderna, но у них нет возможности ехать для этого за границу? Помог бы ввоз импортных вакцин в Россию ускорить темпы вакцинации? Пошли бы прививаться те, кто ждёт альтернативу «Спутнику»? Об этом — в материале «Доктора Питера».

Недоверие к государству

Петербургский социолог считает, что просто широко открыть двери для иностранных препаратов будет недостаточно — проблема гораздо глубже.

— Социологи выявили феномен — нет такой конкретной социальной группы — «антипрививочники». Эти люди распределены достаточно равномерно по всему обществу. Они могут быть образованными и нет, жить в Москве или в провинции, быть богатыми или бедными. Это не какой-то определённый социальный слой, что довольно интересно само по себе. Это люди, которые представляют всё российское общество в целом, — рассказала социолог Анна Темкина. — Главное, что их характеризует — это тотальное недоверие. Они научены всей своей жизнью не доверять государству — причём в широком смысле слова.

Анна Темкина — кандидат социологических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге.

Например, государству, представленному на «1-м канале», где осенью призывы вакцинироваться чередовались с историями о том, как умирают из-за прививки, как эта вакцина страшна и не проверена и какие глобальные политические силы и угрозы за этим стоят. Более того, в посланиях «из телевизора» легко считывалось, что наша гордость «Спутником» — не в том, что мы обезопасим людей от коронавируса, а в том, что мы первыми эту вакцину изобрели. Мы первые, мы победили в соревновании! Но по результату — не изобретавшие вакцину первыми страны Европы уже вакцинировали до 80% населения.

Когда нам долго транслируют идею, что «Спутник» — это ради гордости за страну, а не ради вашего здоровья, рациональнее не верить государству — оно изобрело вакцину, чтобы быть первым на планете, но при чём тут я и моё тело?

Запредельное число смертей

Социолог отмечает, что на отсутствие доверия к государству у россиян накладывается и тотальное недоверие к медицине.

— Речь идёт скорее не о недоверии к медицине как к науке, которая разрабатывает новые способы лечения и вакцины, а к медицине как к бюрократической организации, — считает Анна Темкина. — Медицине не верят в такой же степени, как государству. Все знают, как работает районная поликлиника — если не нахамят, ты не поймёшь, куда идти, к кому обращаться, что с тобой происходит, кто поможет. На уровне здравого смысла понятно, что абсолютно рационально туда лишний раз не ходить, если ты здоров и сам справляешься.

Плюс все видят — вокруг слишком много заболевших. Исследование, которое мы проводили с коллегами, показывает, что в первые 3 месяца система работала не только против пациента, но и против медицинского работника. Он оказался не только не защищён, ему мешали защититься самому — нельзя было купить СИЗы, могли наказать за использование неподотчётных денег или несоответствие санитарным нормам. Нельзя было говорить громко о проблемах — начали наказывать за фейковые новости.

Нельзя было скорой помощи напрямую договориться с приёмным покоем, и поэтому машины стояли по несколько часов, а приёмный покой надрывался. Хотя логичнее было бы, чтобы тот же доктор из скорой помог врачу принять пациента в приёмном покое. Или в скорой находился бы сопровождающий парамедик, а доктор выехал бы к больному с подозрением на инфаркт. Но это было бы невозможно, ведь есть «СанПиН-Росздрав», который «сверху», и постоянно меняет правила и нормы, и не слышит врача или медсестру, которые «снизу» и видят, как всё можно упростить и состыковать.

Хаос, безусловно, был в системах здравоохранения всего мира. Но количество медиков, которые заболевали и умирали во время начала пандемии в России, было запредельным и неоправданным даже в такой чрезвычайной ситуации.

— Все в России прекрасно видят, как медицина будто специально пытается угробить пациента, а заодно и врача (который часто делает невозможное, помощь ни от кого не получил, позже получил — денежную). И от этого взгляда, а также от негативного опыта отношений с медициной (у некоторых людей он может быть и позитивным, но речь идёт о Системе — как часто говорят сами медики, когда мы спрашиваем, а почему всё так происходит — они вздыхают и говорят — так устроена Система (государственно-патерналистская), и мы ничего не можем сделать), что делает разумный человек? Он не идёт вакцинироваться, — резюмирует эксперт.

Я сама сделала прививки и всем объясняю и продвигаю эту идею, но при этом понимаю рациональность — почему люди не идут вакцинироваться.

Нам не хватает свободы

— У современного российского человека очень мало свободы (я не говорю сейчас о политике), — говорит Анна Темкина. — А свобода не делать прививку — это тот самый личный выбор, принципиальная позиция: «Я чувствую себя человеком, когда принимаю такое сложное для себя решение. Это моя автономия». Как мы говорим в социологии — моя agency, агентность. Логика примерно такова: «Я стою на своём и имею на это право, потому что это единственное, чем я могу противостоять бюрократической патерналистской медицине и государству, которое всё время меняет свою политику и непонятно, о ком они заботятся, но точно не о гражданах».

Когда нам рассказывают постоянно об окружающих нас врагах, то до теории мирового заговора буквально один шаг — и его очень легко сделать. Но когда начинаются репрессивные меры, люди идут вакцинироваться. И это совершенно логично в данной Системе, к сожалению, — репрессивные меры помогают больше, чем завоз импортных вакцин на российский рынок. Если есть куда отступать (и что-то НЕ сделать) — люди отступят, а если репрессируют — отступать некуда.

Что касается разрешения прививаться импортными вакцинами и массовом доступе их в России, социолог считает, что просто открыть рынок для препаратов недостаточно.

— Дело не в том, чтобы разрешить импортные вакцины, а в какой «рамке» их привезти, — говорит Анна Темкина. — Хорошо бы в такой: «Мы уже совершили много ошибок! Чем хотите, тем и прививайтесь, только прививайтесь. Наша общественная задача — ваше здоровье. Не нравится «Спутник», выберите что хотите. Мы вам доверяем выбор!»

Если послание (государства, медиа, медиков, политиков) будет такое, то в разы увеличится число желающих вакцинироваться — особенно, тех, кто не доверяет конкретно «Спутнику», а таких тоже немало.

При серьёзной продуманной политике, которую я даже не представляю, кто может продумать и реализовать на данный момент, привоз импортных вакцин мог бы изменить ситуацию с вакцинацией в России за пару-тройку недель. Но если бы это была продуманная пропагандистская команда — мы наконец договорились, и вы можете свободно принимать решение — ЭТО ВАШЕ РЕШЕНИЕ, а аргумент у нас один — ВАШЕ здоровье (а не гордость за первенство в изобретении вакцины). Но на такое рассчитывать особо не приходится.

Разрешение прививаться импортными вакцинами скорее будет не заботой о здоровье, а одолжением людям. Плюс Pfizer и Moderna, возможно, уйдут в частные клиники, а китайские вакцины выйдут на свободный рынок. Но это всё равно лучше, чем ничего.

Единственный возможный выбор

— К сожалению, в нашей стране считается, что человек неспособен принять решение, и ему надо всегда указать, что делать, — говорит социолог Анна Темкина. — А когда человеку указывают и не оставляют никакой степени свободы, он принимает своё собственное решение — не вакцинироваться. Это единственный доступный выбор для него.

А человек-то уже другой — он не советский. Он уже привык выбирать ресторан, одежду, поездку за границу, школу для ребёнка, университет, развлечения, даже медицинские услуги — врача или роддом, например, — он живёт в обществе хорошо развитого потребления. Он уже сильно ориентирован на выбор, но его ограничивают сверху — и в медицине в том числе. Он почти ничего не может выбирать — даже про частные клиники не идёт речь, там не работают с ковидом.

Человеку не оставили пространства для манёвра, и он сделал рациональный выбор, отказавшись от вакцинации (или поехал прививаться за границу — но это выбор только небольших обеспеченных слоёв). И это понятно. Но не значит, что это нельзя изменить — можно, и довольно быстро. Для этого нужна консолидированная воля — медработников, политиков и пациентов с идеей заботы о здоровье и предоставления выбора каждому желающему.

Есть мнения

Независимый аналитик, кандидат биологических наук Алексей Куприянов полагает, что допуск иностранных препаратов от коронавируса на российский рынок и наличие у россиян выбора могло бы улучшить ситуацию с уровнем вакцинации в стране.

— Допуск иностранных вакцин в Россию — чисто политический вопрос. Оздоровление политической ситуации в целом, в результате которого мы бы допустили в страну зарекомендовавшие себя иностранные вакцины, скорее всего пошло бы России на пользу. Но, боюсь, это далековато от частных проблем текущей эпидемии, — считает аналитик.

Страх перед прививками объясним — мнение биолога

Есть и ещё одно мнение, почему же россияне так упорно отказываются делать прививки от коронавируса. Бояться вакцинации — это нормально с точки зрения биологии. Так считает молекулярный биолог Ирина Якутенко. Она объяснила, какие убеждения мешают решиться сделать прививку.

Ирина Якутенко — молекулярный биолог, научный журналист, автор книги «Вирус, который сломал планету»

— С точки зрения биологии в страхах антипрививочников нет ничего удивительного. Они отражают то, как работает наш мозг, сформированный миллионами лет эволюции, — рассказала в видео на своём канале YouTube Ирина Якутенко. — Основная его «фишка» — мы умеем принимать решения, не имея полной информации о происходящем, исходя из тех данных, что есть. Это позволило нашему виду выжить. По шороху вдалеке древний человек мог понять — убегать или оставаться в укрытии. Часто эти решения были ошибочны, но нередко спасали жизнь.

Мы так запрограммированы — принимать решения, руководствуясь неполной информацией.

— За это отвечает не та часть мозга, которая связана с анализом, логикой, синтезом, а другая — эмоциональная, — поясняет эксперт. — Эмоции — механизм мгновенного принятия очень быстрых решений. Они меняют нашу физиологию — часть процессов подавляется, часть гиперактивируется. Эти процессы переводят нас в другой режим существования. И этот механизм не мог поменяться за несколько тысяч лет цивилизации. По сравнению с миллионами лет эволюции — это ничто. Мы обладатели того самого древнего пещерного мозга, который сформировался много миллионов лет назад и который сейчас оказался в сложных современных условиях — перед лицом вакцинации.

На самом деле, с точки зрения биологии, понять, как работает вакцина, способен любой школьник, объясняет эксперт.

— Просто в школах это плохо преподают, — говорит Ирина Якутенко. — И поэтому это знание не является самоочевидным, и отсюда все проблемы. Мы ведь не боимся электричества или того, что упадём с Земли — об этом хоть чуть-чуть, но мы получили знания. Про вакцины — нет.

Факторы, которые могут повлиять на принятие (неверного) решения не делать прививку — мнение биолога

1. Вакцину вводят здоровым людям

Побочные эффекты от приёма лекарства, когда мы больны, нас пугают меньше, считает Ирина Якутенко, потому что есть чёткое состояние болезни, и таблетка — надежда на выздоровление.

Но объяснить себе, зачем вводить «непонятную жижу», когда ты здоров, сложно. Ведь многие не верят, что они могут заболеть. Эмоционально сложно себя представить на ИВЛ с трубкой в трахее.

2. Страх перед уколами

Детский страх уколов, он никуда не пропадает. Укол воспринимается как что-то страшное, как серьёзное воздействие, дающее ощущение боли. Если бы вакцина была в виде спрея, антипрививочников было бы гораздо меньше.

3. Человек плохо умеет оценивать вероятности

Ложная оценка вероятности — это следствие нашего пещерного прошлого. Нам сложно оценить вероятность событий.

— Когда нам говорят, что вероятность побочных эффектов от вакцины — один на миллион доз, мы сразу думаем — а может, это я или мой ребёнок? — говорит Ирина Якутенко. — Но при этом мы спокойно ездим в машинах, переходим дорогу и нарушаем ПДД, хотя знаем, что вероятность стать жертвой ДТП в десятки и сотни раз больше, чем получить осложнение после вакцинации. Дело в том, что дорогу переходим мы ежедневно. И не можем всё время бояться. Привычная опасность не является опасностью.

4. Убеждение, что вакцины не являются необходимостью

— Нас было бы существенно меньше и жили бы мы гораздо меньше, если бы не было вакцин, — считает эксперт.

Мы боимся самолётов, но продолжаем летать — без этого быстро не добраться из одной страны в другую. Но объяснить, зачем нужна вакцина, если человек не видит ежедневно перед глазами последствия отказа от прививок, трупы умерших от ковида на улицах и обезображенных после болезни, очень трудно, поясняет биолог.

5. Наш мозг считает, что бездействие лучше, чем действие

— Человек рассуждает так — если я что-то сделаю и после этого наступят последствия, мне некого будет винить, кроме себя — я сам это сделал, — считает молекулярный биолог. — Человека пугает даже ожидание чувства вины. А если человек ничего не предпринял, и заболел — это можно объяснить — такова судьба, воля Бога — кто во что верит.

— Миллионы лет мы так развивались — поэтому всё изменить за 5 минут невозможно. Не может человек вдруг выучить английский, начать читать PubMed, научные журналы, оценивать качество исследований. Наш мозг привык действовать эмоционально, а не рационально. И из понимания этого и нужно планировать меры по снижению антивакцинаторских настроений, — считает Ирина Якутенко.

Назад
25 отзывов
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Не верю Я,  Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет. Отнеситесь к этому с пониманием! 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Проблема не только в медицине, а во всех отраслях. Всё, что выразил социолог, можно отнести ко всему и это .

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Всё в кучу,не он поднимал пенсионный возраст,а,МВФ.Читайте документы.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Всё в точку. Лучше и по другому не скажешь. И обсуждать нечего.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Чего в точку то? Диванные эксперты наговорил чушь и это точка? Такого идиотизма давно не читал. Особенно про пещерный мозг и "нетрудно понять как работает вакцина". А про миллионы жизней которые спасли вакцины, ничего что все и монологи говорят про повышенную смертность и развитие раковых и так далее именно из-за вакцин? Спасли тысячи, убили миллионы! Тупая статья, совершенно не отражающач суть. 

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

ни в одну эпидемию не было стремления привить 100% людей планеты, и если все страны действуют под копирку, значит задача поставлена выше государственного управления, ну и конечно иностранные вакцины не будут пускать до последнего, так как мое мнение - причастные к этому эксперименту нелюди будут зарабатывать на этом деньги

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Оспа.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

вам в уши лили вы и поверили что в оспу вакцинировали всех, нет не всех и территориально практически одну Москву из 200 млн Советского Союза, про мир не знаю, но почитайте, гуглите, поучитесь, думаю есть страны где вообще вакцинация от оспы не проводилась, а тут всех и вся во всем мире, желательно 100%.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Блин, реально! От оспы вакцинирововали одну Москву! 

КАКОЙ ВЫ УМНЫЙ (АЯ)!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

я говорю проспись, и потом заново прочитай, имеется ввиду - преимущественно

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Реально.  "преимущемтвенно".

А я в детстве и юности никогда не видел человека, без маленького кругленького рубца на плече. 

Так и называли "оспа" или "оспинка".

Это были "преимущественно" москвичи?

Верно?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

наверное твое детство проходило во времена бушующей эпидемии, тогда вопросов нет, почтенный старичок

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

потому, рыбёнок, сейчас и не прививают от оспы, что в своё время её искоренили массовой вакцинацией

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

интересная логика, почему же до сих пор прививают от полиомелита, кори и другой подобной лажи, по идее у нас должны остаться прививки только от гриппа и бананофикуса, ну и бцж

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Реально? А может, одно тупое создание не знает, что в советской России и СССР с 1919 года прививали от оспы ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, с 1919 по 1952 -под угрозой уголовной ответственности ДАЖЕ за уклонение? 

Не знает, да?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

100 летнему дедушке видимо тяжело понять текст сообщения, я не обижаюсь, старость надо уважать, таблетки прими

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Правительство распорядилось в экстренном порядке доставить оспенную вакцину для всеобщего прививания населения Москвы и Московской области. В течение трёх дней в распоряжение Московской городской санитарно-эпидемиологической станции было доставлено самолётами 10 млн доз противооспенной вакцины из Томского, Ташкентского институтов вакцин и сывороток и Краснодарской краевой санэпидстанции

Для вакцинации были мобилизованы 26 963 медработника, был открыт 3391 прививочный пункт и организованы 8522 прививочные бригады для работы в организациях и ЖЭКах

К 25 января 1960 года были вакцинированы 5 559 670 москвичей и более 4 000 000 жителей Подмосковья. Всего 16-27 января 1960 года провакцинировано было против натуральной оспы 6 187 690 человек. Это стало беспрецедентной в мире акцией по вакцинированию населения как по масштабам, так и по срокам.

С момента заноса инфекции в Москву до устранения вспышки прошло 44 дня, причём с начала организованной борьбы со вспышкой инфекции до её полной остановки — только 19 дней.

По итогам вспышки различными клиническими формами оспы заболело 46 человек (включая самого Кокорекина), из них скончались трое. Возникновение полномасштабной эпидемии в Москве и в стране было предотвращено. Также, у транзитной иностранной пассажирки авиарейса Дели-Москва в апреле 1960 года была выявлена натуральная оспа, но вследствие своевременного выявления и принятых мер в отношении неё, заболевание оспой ограничилось только ею.

Противооспенные прививки сохранялись в советском здравоохранении до начала 1980-х годов.

То что их кололи вплоть до 80 годов, я не оспаривал, но это была испытанная на москвичах вакцина, а сейчас полигон испытаний - весь мир, и тоже приплетают всякую ответственность. На этом диалог считаю законченным, раз ты перешел к оскорблениям, аргументов адекватных не имеется и просто совет - вчитывайся в сообщения, а то тупым созданием выглядишь тут ты!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Тут дело не столько в вакцинации, сколько в том, что под этим "соусом" всех хотят "сосчитать"

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Ничего личного, просто бизнес.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

«Мы уже совершили много ошибок! Чем хотите, тем и прививайтесь, только прививайтесь. Наша общественная задача — ваше здоровье. 

-

Так вот оно то, во что не верят люди. В то, что "Наша общественная задача - ваше здоровье". Потому что люди на собственной шкуре постоянно испытывают, что это далеко не так во всей медицине - будь то диагностика, лечение или профилактика. А тут вдруг только по этому вопросу они озаботились обо всех нас. Да не может быть!

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Никому Вы лично, конечно, не нужны и в статье -сопли с сахаром. 

Но, властьимущим нафиг её нужны огромные расходы на лечение больных и убытки для экономики 

Вакцинация -на порядки дешевле.

Вот и все.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Отстаньте уже от людей со своими фуфлыжными уколами, а то вцепились как клещ

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Моя семья и все мои знакомые  против прививок только потому что мы против QR кодов.  Мы люди !  А из нас хотят сделать ценник на полке магазина .  Не вакционироваться  это просто протест властям которые нас не слышат , и слышать не хотят.  Тем более мы не слепые видим что происходит вокруг нас .  Как  с красивыми словами о заботе о людях , уничтожают и гробят этот же народ .

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

У меня есть Ку код и у супруги Ку код есть и у всех родных Кукоды есть но никто ими не пользуется, зачем сообщать персональную информацию. В кинотеатр не ходим, смотрим в онлайн кинотеатрах новые фильмы, в Эльдорадо по началу кукоды были, потом у них выручка и продажи просели на 75%, они по тихому их не используют, только надписи остались обслуживаем по куриным кодам

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Страх и контроль, безопасность бродит по венам…

Страх и контроль - «noir»

Страх и контроль, меченых рихтует система.

Страх и контроль, на лоб наколот QR

(К.Кинчев, гр.Алиса "Страх и контроль")

Загрузить ещё