ПочтаВыйтиРеклама на порталеИркутскАгинское

Чита.Ру — Информационный портал Читы и Забайкальского края

 

ГОСТИЧИТА.РУ

Команда «Чита.Ру»

Команда «Чита.Ру»

Привет.

Мы те, с кем вы на­чина­ете свой день и с кем его за­кан­чи­ва­ете.

Те, кто готовит для вас самые свежие и ин­те­рес­ные новости, под­робнос­ти и фо­тог­ра­фии.

Нас почти 40 человек, которые ежед­невно работают для вас, пишут более 11 тысяч новостей, почти тысячу статей и более 200 фо­торе­пор­та­жей в год.

Мы, не жалея ни времени, ни сил, создаём самый читаемый ин­форма­ци­он­ный ресурс на тер­ри­тории Забай­каль­ско­го края.

Нас читают и смотрят более 4 мил­ли­онов уни­каль­ных по­сети­телей в год, пол­милли­она по­сети­телей в месяц и 50 тысяч по­сети­телей каждый день.

Нам звонят с воп­ро­сами по Доске объ­яв­ле­ний — около 3 тысяч раз в год.

Мы встаём ночью, когда сходят поезда и раз­би­ва­ют­ся автобусы, мы приходим к 6, чтобы пос­ледние данные о му­ници­паль­ных выборах вы первыми узнали от нас, а иногда и не ложимся вовсе, срываясь после работы в Вершино-Дара­сун­ский к бас­ту­ющим шахтёрам.

В 2017-м мы взяли на работу кор­респон­дента Алексея Мала­шен­ко, ме­нед­же­ра по подбору пер­со­нала Анну Чер­данце­ву, которая не­мед­ленно взяла на работу ко­пирай­те­ра Ирину Гладких, ме­нед­же­ра отдела продаж Марию Гор­ше­нину, прог­раммис­та Алексея Масюкова и явно кого-то ещё — не счесть. А также с радостью дож­да­лись бравого чи­таруш­но­го моряка Вален­ти­на Булавко.

Мы сменили дизайн ключевых разделов «Чита.Ру», а в 2018 году сменим в ос­таль­ных.

И мы поз­драв­ля­ем вас с нас­ту­па­ющим Новым годом. Оста­вай­тесь с нами.

Дальше будет круче.

Вы можете задать свой вопрос до 10 января

,
1

Здравствуйте! Объясните почему Вас не интересуют новости в системе образования нашего города. Вы охотно пишете про убийства и изнасилования, но не рассказываете о многих достижениях наших детей, вам интересны ДТП и рост цен, но зато нет ни слова о современных образовательных мероприятиях. Вы привыкли, что Вам звонят и просят прийти, но сами практически перестали добывать новости и интересные факты. Читаю Вас как обычную «желтую» газетенку, но веть когда то очень с Вами сотрудничал и хвалил Вас!

, 27 декабря 2017

Здравствуйте, Сергей! Спасибо за традиционный вопрос о том, что, мол, ничего кроме «чернухи» нам неинтересно. Традиционно отвечаем, что доля новостей о криминале и происшествиях, о коррупции, кражах, убийствах, пожарах, ДТП, эпидемиях, засухе и прочем недобром составляет около 30% новостей в нашей ленте. Ещё 32% новостей нейтральны. И почти 40% ленты — новости, в основе которых положительные информационные поводы. Эти статистики взяты не с потолка, они просчитаны нами и могут быть проверены кем угодно — просто возьмите последние 100, а лучше 1000 новостей и посчитайте сами.


На тему образования мы пишем много. Просто введите в поисковую строку портала слово «образование» и вы увидите, что мы пишем о детях и учителях, о современном дошкольном, начальном, среднем, профессиональном и высшем образовании. Многие из нас окончили педагогический вуз, некоторые преподают сегодня сами, так что тема образования очень близка нам. Не очень понятно, что вы подразумеваете, говоря о «современных образовательных мероприятиях». Может быть о чём-то, вроде «Тотального диктанта»? О сменах юных лидеров и талантов? Обо всём этом мы писали, пишем и будем писать.


Нам действительно очень много, почти весь день звонят и часто просят куда-нибудь прийти, но успеть абсолютно везде, конечно, не получается. Однако если бы мы «перестали добывать новости и интересные факты», мы бы немедленно перестали существовать, как информационное агентство. Добывать новости — наша работа, этим занята вся редакция.


На похвалы мы не напрашиваемся, а к продуктивному сотрудничеству всегда готовы. Хороших новостей вам в Новом году!

,
2

Если посмотреть статистику, то особого роста не видно. Просмотры с 2015 года так вообще снижаются, а хосты с посетителями на том же уровне.

Иркутский портал вообще, кажется, «не взлетел».

, 29 декабря 2017

Добрый день.


Просмотры действительно снижаются и будут снижаться до какого-то порога. Раньше сайты вроде «Чита.Ру» были окном в интернет — здесь брали погоду, курсы валют, телепрограмму, отправляли эсэмэски с сайта, много чего ещё делали. Теперь сайты вроде нашего — это просто один из очень многих ресурсов, погоду все смотрят в смартфонах, телепрограмма, по-моему, вообще никому не нужна — ну, и так далее.


Основная задача в этой связи — удержать аудиторию, особенно аудиторию, которую принято называть ядерной, — тех, кто приходит на сайт постоянно в течение какого-то промежутка времени, а не залетает по ссылке в поисковике ради 1-2 страниц. Так вот ядерная аудитория у «Чита.Ру» растёт, и медленно растут другие показатели, которые я считаю ключевыми — количество отсмотренных страниц одним человеком, время на сайте среднее, есть ряд других показателей.


Я не буду выпячивать грудь и говорить, что с аудиторией всё в порядке — есть проблемы, связанные прежде всего с пониманием того, как на нас и наши изменения реагируют поисковики. Но от этого только интереснее работать.


Про иркутский портал — проект, да, не работает пока так, как мы бы хотели, чтобы он работал. Много иллюзий развеялось в Иркутске, надо это признать — я бы вообще никому не советовал заводить региональные сайты сейчас, не вижу в этом смысла. Тем не менее, в Иркутске наработан откровенно большой опыт и в редакции, и в разработке, и в работе с трафиком, и в работе с рекламодателями, органами власти. С проектом работаем дальше, руки никто не опускает.


Спасибо за вопросы.

,
3

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, чем Вы руководствуетесь, размещая рекламные баннеры вверху страницы? Как правило их прокручивают сразу и никакой эффективной нагрузки они не несут.

, 28 декабря 2017

Добрый день.


Мы руководствуемся в основном интересами клиентов. У баннеров наверху страницы (видимо, вы имеете в виду большой баннер-шапку 1920 на 250 в новом дизайне) запредельный для привычной статистики CTR — почти в 10 раз выше площадок, которые были в старом дизайне — и гигантское количество просмотров. Это большая яркая, хорошо заметная посетителям площадка, работающая как на показы, так и на клики — статистика говорит о том, что обе цели достигаются.


Про прокручивают сразу — это ваша субъективная оценка. На аудитории в полмиллиона человек данные часто сильно отличаются от того, как каждый из нас оценивает это со своей пользовательской позиции.

,
4

Здравствуйте. Я уже писал на суппорт вам по поводу последнего изменения в оболочке сайта и что после него стало хуже работать на мобильных браузерах. но так и остался без ответа. изменения, с того момента, в лучшую сторону не увидел.

А так хотел сказать, что Вы молодцы! Информация всегда оперативная и проверенная. Новости свежие, а рекламные фото отличные! Вам всем огромный респект!

, 29 декабря 2017

Добрый день!


А можете мне повторить на a.kozlov@chita.ru?


За оценку — спасибо огромное.

,
5

Добрый день. Заведите свой канал на ютюбе, добавьте креатива и репортажи не в формате можно делать. было бы круто.

, 27 декабря 2017

Добрый вечер! Канал на ютюбе у нас есть, но влоги, лекции, скрытые съёмки и другой уникальный контент для ютюба мы пока не готовы делать в системе — маловато часов в сутках. Канал сейчас носит вспомогательную функцию.


Добавка креатива — вопрос спорный. Во-первых, нужно чётко определиться с дефиницией «креатива», во-вторых, мы сознательно консервируем и сдерживаем часть рождающихся идей, понимая, что не вся наша аудитория готова к их плодам. Наша фантазия живёт в гармонии с нашим же чувством меры, по крайней мере, нам нравится так думать.


Ну и репортажи — у нас под них нет формата, но если вы знаете, как делать выдающиеся репортажи, приходите к нам работать.

,
6

Здравствуйте, редакция Чита.РУ!

Почему не были озвучены победители конкурсы «Фотовыходные» за сентябрь и октябрь?

, 27 декабря 2017

Здравия желаем! Активность участников конкурса «Фотовыходные» осенью навела нас на мысль о том, что эту старейшую рубрику с пятилетней историей пора видоизменить. Что и будет сделано в новом году.

,
7

Здравствуйте, как вы оцениваете сотрудничество с пресс-службами города и края? есть ли ньюсмейкеры в районах края? какие ведомственные пресс-службы можете назвать лучшими, а какие — худшими? от чего зависят эти взаимоотношения? есть ли у них точки развития и с помощью чего можно достигнуть прогресса? может ли Чита.ру пойти на какую-либо договоренность и разместить на своем ресурсе угодную той или иной ветви власти информацию в ущерб мнению населения и своей репутации? считает ли Чита ру себя четвертой властью и если считает, то в чем это выражается? и еще — прибыльное ли это дело, содержать информационное агентство? быть может сошлетесь на коммерческую тайну, но все же интересно.

, 29 декабря 2017

Добрый день.


Про пресс-службы — по-разному оцениваем. Их очень много, но эффективны единицы, и даже к ним всегда много вопросов. Хорошо работала пресс-служба в Минздраве во времена Тани Белокопытовой — к ней были вопросы, но когда надо было до утра давать комментарии, она работала, как часы, и мне жаль, что у них там не сложились отношения. Надеюсь, что с Ингой Николаевой будет так же комфортно работать. Неплохие пресс-службы и пресс-секретари есть у силовиков — Егора Маркова выделю, Ларису Владимировну Иванову. Больше никого быстро не вспомню, что как бы тоже показатель. Но я тут не сторонник жёстких оценок в адрес пресс-служб — их эффективность и готовность грамотно работать со СМИ зависит прежде всего от руководителя, на которого они работают. Если губернатор не любит журналистов и не готова работу с ними выстраивать, можно вокруг неё хоть пять пресс-секретарей поставить, они всё равно ничего не сделают. Руководителей, которые умеют работать со СМИ, в Забайкальском крае единицы, и быстро я вообще никого не вспомню. Культуры этой нет, она никем не насаживается — нет ни учителей, ни учеников, ни примеров хороших, к сожалению. Одни пустопорожние декларации о том, как мы будем с вами хорошо работать.


В районах края основные ньюсмейкеры — главы районов и отдельных сельских поселений, редкие руководители крупных хозяйств. Но таких людей мало. Кстати, в районах люди часто лучше со СМИ работают и больше понимают их значение, чем в городе.


Лучшая ведомственная пресс-служба в Чите… Я бы не стал никого выделять. Идеально не работает никто по основаниям, которые я выше обозначил. Худшая пресс-служба в городской администрации, но это укол не в адрес работающих там людей, а в адрес мэра города, который ненавидит журналистов.


Взаимоотношения зависят в основном от руководителя органа, в котором развёрнута пресс-служба, от его понимания важности этой работы. Конечно, от людей, которые работают в пресс-службе, от их профессионализма, опыта и морально-волевой устойчивости, от интеллекта, в конце концов. От профессионализма самих СМИ и их сотрудников. Во всех трёх блоках своих проблемы. Я далёк от утверждений о том, что у нас всё хорошо в редакциях. Нет, не хорошо — много проблем, мало людей и в редакциях, и вообще в отрасли, есть проблемы с профессионализмом, пониманием происходящего, опытом работы.


Словосочетание «точки развития» мне не ясно. Но, конечно, можно выстраивать конструктивные отношения и развиваться. Я точно знаю, как: о) Но занимаюсь немного не этим.


Про договорённости и можем ли мы что-то там разместить — нет, мы редакционную политику не меняем в угоду тем или иным субъектам информационного поля. Я думаю, что главный редактор ещё про это напишет.


Про четвёртую власть — опционально мы можем быть иногда четвёртой властью, могу привести сотни примеров, когда мы влияли на принятие управленческих решений. Но только опционально — в целом власть на СМИ в регионе не оглядывается, делает, что хочет. Тоже могу сотни примеров привести.


Про прибыль — да, конечно, мы прибыльная компания, иначе бы мы все тут не работали. Но информационное агентство — лишь часть большого агентства, в котором много подразделений. Да, одно из ключевых, но не единственное и не главное. Главных вообще нет, это совместная работа, которая базируется на площадке — сайте «Чита.Ру». Прибылен сайт «Чита.Ру», а не отдельно взятое информационное агентство «Чита.Ру».

,
8

Здравствуйте!

Собираетесь ли вы повышать профессионализм своих журналистов? Неоднократно читал в ленте новости, которые к действительности не имели ни малейшего отношения. Фразы вырываются из контекста в погоне за красивыми заголовками. Понимаю, что невозможно знать все, но раз не разбираетесь, так печатайте цитаты полностью.

, 28 декабря 2017

Добрый день.


Про профессионализм — редакторы каждый день разбирают ленту полностью, указывают на все ошибки, которые видят. Существует масса планёрок, плановых и неплановых разборов, просто текущих обсуждений работы. То есть на профессионализм — работаем.


Про отсутствие связи с действительностью — не видел ни одной такой новости. Давайте примеры, я на каждый предметно отвечу. Ошибки бывают, но выдумки — нет, за такое увольняем.


Про фразы, вырванные из контекста, я слышу почти ежедневно и раз в месяц по этому поводу на разных площадках дискутирую. Да, бывают случаи, когда что-то вырывается из контекста. Избавиться от этого полностью невозможно. Случаи, когда фразы вырваны из контекста болезненно и бессмысленно, разбираются, обсуждаются и иногда караются. Но полностью эту проблему не искоренить — иллюзий я тут особых не питаю.


Про погоню за красивыми заголовками — спорить не буду, за ними постоянная гонка, заголовки должны быть красивыми. Иногда, да, делается в ущерб здравому смыслу — это зря, с этим тоже сражаемся. Но писать некрасивые заголовки, чтобы нас никто за них не критиковал, — это как на автомобильном заводе мастерить серые такие машинки, которые будут сливаться с дорогой.


Про раз не разбираемся — журналист и не обязан во всём разбираться, это бессмысленно. Но печатать полные цитаты всегда и везде — это насилие над читателями часто.

,
9

Здравствуйте,

— почему такое ужасное фото, никого не видно, особенно на заднем плане, пол народу по пол лица? Даже у РШ вошло из волосатой части лица лишь ус)

— когда все страницы перейдут на новый дизайн?

— не думали ли вы сделать нормальную регистрацию для комментариев, с указанием сотового, или по учеткам из соцсетей? Думается, количество неадекватных комментариев сократилось бы кратно

, 29 декабря 2017

Добрый день.


Слушайте, я не фотограф, но по мне — хорошая фотография.


Весь сайт перейдёт на новый дизайн в 2018 году. Я надеюсь, что в марте-апреле. Но загадывать не буду — задачка нетривиальная.


Про комментарии — нет, не думали. Пока установка такая, что в комментариях должна быть максимальная свобода, это установка учредителей, с которой я согласен. Но, безусловно, мы комментарии постоянно обсуждаем, что-то будет меняться. Идею вашу учтём, спасибо.

,
10

Добрый вечер!

Не я первый, и, думаю, что не я последний, кто озвучивает вопрос по поводу комментариев к новостям и статьям на портале. Они вообще проходят модерацию? Кто и каким образом ее осуществляет?

Читаешь новости о каком-либо происшествии, после бросаешь взгляд на комментарии, и видишь фактически насмешки, оскорбления (пусть завуалированные, но факт), язвительные высказывания в адрес горожан, читателей и посетителей портала. В частности это касается высказываний от комментаторов типа ЗамМэра и прочих, содержащих в себе реплики о так называемых «терпилах» и о власти олигархов над ними. Очень неприятно такое читать. Это не красит портал. Вы проделываете такую работу, и, действительно, сейчас вы на первом месте среди ИА Читы и края, где можно узнать подробности фактически всех важных происшествий и событий не только в крае, но и в стране в целом.

Так же удивляет тот факт, что некоторые комментарии посетителей (на своем примере говорю) не проходят модерацию, хотя содержат в себе фактически конкретное и обоснованное заявление по содержанию комментируемого материала. Невольно делаешь вывод, что неугодные к публикации «слова и выражения» банятся без объяснения причины. От сюда вопрос: а кому угодны нелицеприятные высказывания в адрес Читинцев и гостей города?

После такого с сожалением закрываешь вкладку с порталом и разочаровываешься в редакции.

Надеюсь на Ваш ответ. Спасибо.

, 28 декабря 2017

Добрый день.


Комментарии все модерируются отделом контента, да. Круглосуточно.


Политика в отношении комментариев внутри года менялась в сторону большей лояльности к тем, кто хочет высказаться. Тем не менее, прямые оскорбления, обвинения в преступлениях и так далее по-прежнему запрещены.


Безусловно, модераторы могут ошибаться и при пропускании комментарии, и при их блокировке. Все ошибки исправляются, говорить нам о них можно в любой форме — в соцсетях, на почту рабочую (info@chita.ru), по телефонам рабочим.


Претензии по комментариям делятся на два равновеликих блока. В первом люди возмущены тем, что пропускают условный негатив. Во втором люди возмущены тем, что не пропускают что-то, что нужно пропустить. Мы, конечно, не монетка — всем не угодишь, но стараемся быть максимально взвешенными.


Кому угодны нелицеприятные высказывания — да бог его знает, люди разные. Я не думаю, что это какая-то спланированная кампания или осмысленная активность. Просто вот часть посетителей портала так воспринимают мир, мы не будем их воспитывать — нет у нас такой функции.


Про разочарование редакцией — в редакции ни один человек не пишет комментарии, им просто некогда. Тем не менее вопрос понятен, возмущение тоже, но нужны конкретные примеры, где мы были не правы — пишите мне про них на a.kozlov@chita.ru, я на всё отвечу.


Спасибо за вопрос.

,
11

Извините за возможную критику, но. Не слишком ли много копирайтинга и не слишком ли мало реальных новостей? К своему стыду признаться, иногда Вечорка выдает новости получше чем вы. Особенно это очень сильно касается новостей из районов. У вас видимо совсем нет обратной связи и новости за пределами Читы вы получаете только после, видимо, пресс-релизов официальных ведомств.

Ну про чернуху вопрос задавали — хотя тут, наверно, просто в эффективности пресс-ведомств силовиков, которые вместе с неугомонным населением — всегда готовы «снабдить» Вас «жаренной чернухой».

И еще один вопрос. не кажется ли вам, что совсем почти не стало журналистских расследований. рубрика «мнения» пополняется редко, и далеко не всегда удачно. Если честно, то второго Затирков вам найти явно не удалось

, 28 декабря 2017

Здравствуйте, второго Андрея Затирко, мы, слава богу, не искали — он такой один, единственный и неповторимый: о) Этот его блок расследований, к моему большому сожалению, с его отъездом остался незакрытым, но мы в этом направлении работаем. Если у вас есть какая-то достойная информация, отдайте на почту e.shaitanova@chita.ru?


Копирайтинга не слишком много — мы коммерческий проект, и считаем, что хорошей рекламы — для того, чтобы реальные, как вы их называете, новости ни от кого не зависели, должно быть много и больше.


Про так называемую чернуху и процент добра уже много раз отвечали, но отвечу ещё раз, мне нравится. Мы считали количество позитива и негатива в ленте. Негатива количественно меньше. Вот, например, данные — https://www.facebook.com/shaj.katenok/posts/10208840348117315. Но люди видят то, что хотят видеть, им это реально интереснее. Наверное, это в какой-то степени норма.

,
12

Здравствуйте, почему время восхода и захода солнца, в прогнозе погоды, у вас не соответствует действительности?

, 29 декабря 2017

Добрый день.


Поправили.


Спасибо!

,
13

Здравствуйте! Я пенсионер с ГРЭСА Белоусов Ответьте пожалуйста на такой вопрос: Не могу зайти в Раздел ГОСУСЛУГИ Что нужно

сделать?

, 28 декабря 2017

Добрый день.


А где такой раздел?

,
14

В продолжение вопроса № 6. То что «Фотовыходные» будут исправлены и улучшены в новом году это хорошо, но как же обещание ежемесячно награждать победителей вместе с Адреналином в этом году?? Сентябристов и октябристов обделили, получается.

, 29 декабря 2017

Сентябристов и октябристов было откровенно маловато для кворума. Но мы безмерно благодарны каждому, кто прислал снимки для публикации.

,
15

Всем привет и пожелание успешного дальнейшего развития в 2018 году! Скажите, а будет ли организовано мероприятие, подобное проведенному в Первым делом самолеты? Спасибо.

, 28 декабря 2017

Добрый день.


Спасибо за пожелания.


В «Самолётах», насколько я помню, была встреча с интернет-общественностью про то, что и как. Встречи будут, да. Но не уверен про площадку — в смысле, не знаю точно, где.


Вам спасибо, что вы с нами.

, 03 января 2018

Вам отдельное большое спасибо за то, что Вы с нами: о)

,
16

Хотелось бы больше полноценных журналистских расследований, как, например, по делу о читинских заместителях мэра. Я, понимаю, что у вас коммерческий проект типа «новостная лента» + «рекламный контент», но все таки вы уступаете коллегам и сильно по таким расследованиями.

И хотелось бы, чтобы премодерация исключала комментарии ТОЛЬКО в случае если в них есть уголовно и административно запрещенный вещи. Угрозы, мат, явная уголовная клевета; а не личные предпочтения модераторов. Острота критика в комментариях — очень хороший инструмент влияния на местных чинуш.

В третьих, хотелось, чтобы при подготовке статей на злободневную тему вы старались бы вставлять комментарии от обвиняемой стороны.

В четвертых, очень мало (а точнее и нет совсем) злободневной информации. Штатное расписание чиновников, расходы на содержание аппарата, автомобильный парк ведомств, места их корпоративов, анализ госзакупок на сайтах. Такое ощущение, что вы стесняетесь что ли?

В пятых, надеемся, что вы чаще будете реагировать на факты отказа в предоставлении информации по запросам редакции. Жалобы что ли пишите сразу в прокуратуру или еще куда нибудь

, 29 декабря 2017

У нас коммерческий проект другого типа, конечно — у вас слишком обширное обобщение.


Про коллег и расследования — не вижу, где мы им уступаем. То, что журналистских расследований в городе мало — это факт, да. Это общая проблема, наша в том числе. Отработку узких тем по прямому заказу учредителя-предпринимателя я журналистскими расследованиями не считаю.


Про комментарии — ну, вы видите, что существует две полярные точки зрения. Одни хотят всё запретить вообще — любые комментарии. Я тут недавно был в Минздраве, так мне один чиновник от СМИ заявил, что про него не надо ничего вообще писать, потому что его волнуют анонимные комментарии. И человек пять руководителей довольно высокого уровня согласно кивали головами. Я ещё когда в пресс-службе губернатора работал, слышал, как на совещаниях обсуждались планы по поводу того, как уничтожить анонимные комментарии в интернете. Думаю, что это и сейчас обсуждается. Другие хотят, чтобы пропускали вообще всё. Ну вот вы ближе к первым. Политика нашего агентства скорее к вашей позиции ближе.


Про комментарии от обвиняемой стороны — согласен полностью.


Про «в-четвёртых» — скорее не видим смысла бесконечно об этом писать. Но тема интересная, мы посмотрим на неё внимательнее.


Пятое — мы всегда реагируем и будем реагировать и дальше.


За вопросы любопытные спасибо — спрашивайте ещё, на всё ответим.

, 03 января 2018

Здравствуйте. Мы всё время становимся лучше. спасибо вам большое за пожелания. Покажите, пожалуйста, пример полноценного журналистского расследования у коллег — мы будем у них учиться.

,
17

Пожелаю я ЧитАру

Песен, плясок под гитару,

Офис свой на Мадагаскаре,

Командировок только на Канары,

Отпусков в Карловых Варах Или в ЮАР (е) на сафари.

Всем большущих гонораров,

Машину Шевроле Камаро,

Личный самолет в ангаре,

Домик на своем гектаре,

И каждому овец отару.

Для тела ровного загара,

Чтоб не было во снах кошмаров,

Чтоб в жизни не было пожаров,

Глоток целебного нектара,

Здоровья всем без санитаров.

Огромных скидок на товары,

Прыжка в Нирвану из Сансары,

Застолий с чаем в самоваре

И в бане легкого Всем пара.

Ждут двенадцать все ударов,

Новый год уж на радаре.

Скоро затрубят фанфары,

Салют всему Земному Шару!

, 03 января 2018

Господи, какие вы крутые: о)

,
18

Огромное спасибо Вам за проекцию ваших мыслей на ресурсе Telegramm! Шедевр!

, 29 декабря 2017

Спасибо за оценку: о)


Подписывайте друзей, дальше будет горячее.

,
19

Уважаемые! А где на фото г. Бумагин? Или это чей-то псевдоним?

, 30 декабря 2017

Его нет на фотографии, потому что его не было на корпоративе, где сделали фотографию — он был дежурным журналистом и работал для вас, пока мы там веселились.


Сергей Бумагин если псевдоним, то я тогда космический герой Мультипух. Нет, он настоящий совершенно, лет 20 работает в журналистике.

,
20

Здравствуйте! Пожалуйста, скажите, почему не все гости отвечают на все поставленные вопросы? Например, митрополит. Спасибо!

, 03 января 2018

К сожалению, так бывает: человек соглашается отвечать, а потом по какой-то причине не доводит дело до конца. Без согласия мы, конечно, никого не зовём. Но про митрополита Димитрия мне доподлинно известно, что пара дней — и всё будет.

,
21

Уважаемый Андрей Козлов. Как же так? Такого журналиста, как Сергей Бумагин, лишили весёлого корпоратива! Тогда хоть отдельно опубликуйте его фото, не обижайте заслуженного человека!

, 30 декабря 2017

Добрый день.


Он есть здесь — https://www.chita.ru/newprice/about

,
22

Здравствуйте, Команда ИА «Чита.ру».

Скажите, пожалуйста, у меня одного или у всех посетителей оконище «Хочешь быть в курсе главных новостей Читы и Забайкалья? Оставь свой e-mail» перекрывает все чита.ру каждый раз, когда заходишь на портал? Задавал вопрос на инфо@чита.ру, но изменений не произошло из чего предположил необходимость окна порталу. Самому же пришлось напрячь усилия ради просмотра любимого ресурса и установить эдблок с персональными для чита.ру настройками. К сожалению, теперь лишился возможности видеть всю рекламу, но хоть чрезвычайно назойливое оконище сендпульса не появляется.

Будете ли в следующем году подкидывать подобные или еще более сложные задачи посетителям портала?

Ну, а так желаю успехов и процветания в 2018 г.

, 30 декабря 2017

Добрый день.


На форму подписки посмотрим отдельно, спасибо за замечание.


Со сложностью задач постараемся поумерить пыл.


Спасибо за то, что вы с нами, несмотря ни на что. Мы стараемся быть лучше, но ошибки бывают, да.

,
23

Здравствуйте! Я уже в течении нескольких лет просматривать новости за день начинала именно с ИА «Чита.ру», а затем уже и другие информационные каналы. Но вот как-то незаметно для меня уже как с лета этого года начинаю их просмотр с «Забмедиа».Почему так получилось? Захожу к вам раза два в неделю: не очень интересно. Для меня у «Забмедиа» стало интереснее. Хочу заходить к вам почаще, поэтому прошу вас заинтересуйте, пожалуйста! Да, кстати, согласна с автором вопроса № 20 (если люди не хотят отвечать-не надо их приглашать, а то получается не очень хорошо).

, 30 декабря 2017

Добрый день.


Будем стараться — заинтересовать.


Про не хотят отвечать если — согласен. Тоже обратим на это отдельное внимание.


Спасибо за вопросы, замечания и критику.

,
24

Традиционно вопрос. уже третий год подряд — где мобильная версия. ? И вообще что изменилось то за год? И чем вы лучше забмедиа?

, 03 января 2018

Здравствуйте. С мобильных устройств портал открывается в адаптированном под них виде — новости, подробности и так далее. Если речь идёт о главной странице — то это ближайшие планы на 2018 год.


За год изменилось очень многое, что-то мы перечислили в вводном тексте, не совсем очевидно, что именно вас интересует. Но если уточните — обязательно расскажем.


Вопрос у вас последний так задан, что считаю не очень этичным на него отвечать. Не буду, поэтому: о) Но ответ знаю: о)

,
25

Рубрика Госуслуги находится в разделе Справочник

, 15 января 2018

Вот отдел контента предлагает схему действий: Заходим в раздел Справочник. В строке поиска набираем «госуслуги». Нажимаем enter. В результатах поиска получаем карточку Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Забайкальского края: https://www.chita.ru/catalog/72263/. Переходим на сайт МФЦ: http://mfc-chita.ru/. Слева находится баннер с надписью «госуслуги». Нажимаем на него и попадаем на сайт госуслуг: https://www.gosuslugi.ru/. Справа есть окно входа или регистрации. Здесь нужно заполнить все поля и зарегистрироваться, либо ввести свои данные, если уже зарегистрирован. Можно позвонить по бесплатному номеру по России и получить консультацию: 88001007010

,
26

Поздравляю вас с наступающим новым годом и хочу пожелать вам всего хорошего в новом году=)

, 03 января 2018

Спасибо, Роберт, огромное! С Новым Годом вам, близящимся Рождеством, хороших новостей, слов, дел.

,
27

Здравствуйте! Ваша команда тоде отвечает только на «угодные» вопросы? Почему нет ответа на вопрос номер 20? Спасибо за уважение к читателям

, 03 января 2018

Здравствуйте, мы непременно ответим на всё, включая вопрос №20. Спасибо, что вы с нами, с Новым Годом, хорошего настроения, времени на удовольствия, тепла.

,
28

Здравствуйте, подскажите, почему от вас за последние 1-2 года ушло много опытных, известных, интересных журналистов (Захаров, Стромилов, Деревцова и тд)?, ведь хорошие кадры на дороге не валяются!, анализируются ли причины?

, 08 января 2018

Здравствуйте. Я считаю, что максимально точно об этом сказала наш коммерческий директор Елена Романова — https://www.facebook.com/mumymama/posts/1343444605730643

, 09 января 2018

Добрый день.


У всех свои причины были, они никак не связаны друг с другом. Я думаю, что и они, и мы получили свою порцию рабочего опыта и из совместной работы, и из расставания. Держаться друг за друга только потому, что «хорошие кадры на дороге не валяются», считаю как минимум странным, часто это просто контрпродуктивно.


Про причины — да, конечно, анализируются.

, 10 января 2018

У каждого из журналистов были свои причины, чтобы принять решение и поменять жизнь. К любому такому выбору мы относимся с уважением, но всегда стараемся разговаривать с людьми и понимать, что ими движет. Хотя если человек твёрдо настроен уволиться, то останавливать его не нужно просто по той причине, что это его осознанное решение и, повторюсь, нужно его уважать.

,
29

Почему за последние несколько месяцев так испортились комментарии на портале? Раньше их можно было читать и было в них сильно чище, чем, например, у наших коллег с забмедии. Ну кроме отдельных комментаторов, которым всегда можно было больше, чем другим и которые видимо всё-таки ваши сотрудники (заммэра, замутки и тд). Сейчас же какой-то кромешный ад. На забмедии комментарии теперь чище. Почему так у вас всё испортилось?

, 09 января 2018

Политика модерирования в течение года менялась в сторону большей лояльности к тем, кто хочет высказать своё мнение под текстами на портале. Безусловно, это сказалось на содержании того, что пропускают модераторы.


Я не могу однозначно утверждать, что это «кромешный ад» и «всё испортилось» — это субъективная точка зрения. Не меньше у нас прямо противоположных мнений — что мы террор устроили, и ничего не пропускаем.


Тем не менее, количество замечаний по комментариям достаточно для того, чтобы мы отдельно обсудили эту тему и посмотрели на необходимые корректировки.


Спасибо.

,
30

Спасибо за Ваш труд)

Напишите ссылки на все другие ваши страницы (Инстаграм, Вибер, вотсап, телеграмм, вк, ютуб и ещё если упустил)

, 08 января 2018

Спасибо!) Держите:


https://www.facebook.com/www.chita.ru/


https://twitter.com/ChitaRuNews


https://ok.ru/chitaru


https://telegram.me/chitaru75


https://www.youtube.com/channel/UCTrpWc00LX-ToCUFGXLm9Pg


https://vk.com/vk_chita_ru


Публичного вайбера не держим-с, там свои правила, которые нас не устраивают.

,
31

Какие запомнились события за год?)

Топ 3 самых запоминающихся событий (может каждый напишет свою версию)

, 08 января 2018

Здравствуйте!


Самые запомнившиеся события года мы вспоминали в соответствующем обзоре: https://www.chita.ru/review/111018/


Счастливого 2018-го!

, 09 января 2018

Из рабочего мне запомнилась смена дизайна — я был, насколько это возможно для не программиста и не дизайнера, внутри процесса, и полгода думал в основном про то, как всё это будет происходить и как это теперь работает. И ещё — выстраивание отдела продаж в компании, для меня было крайне важно, что это можно сделать в Чите по канонам, которые используются во всём мире, да к тому же без лишних эмоций. Серьёзно изменилась редакция — после отъезда Андрея Затирко пришлось всё переставлять на совершенно иные рельсы, это часто было не очень просто и болезненно местами; процесс не закончен тут и вряд ли когда-то вообще можно будет поставить точку, но опыт тоже получен колоссальный.


Из текстов — я иногда немного журналист — мне запомнилось моё интервью с губернатором. Я не могу описать весь спектр эмоций, которые оно у меня вызвало, но вроде начинка и не требуется: о) Просто вот — запомнилось. И ещё запомнился почему-то круглый стол, который журнал «Эксперт» проводил в мэрии — насколько сильно мы отошли от реального и конструктивного обсуждения проблем к голой, беспощадной и совершенно бессмысленной критике.


И ещё мне запомнилась книжка Дэвида Линча «Поймать большую рыбу», она меня много к каким размышлениям подтолкнула. Прочитал я её в августе, но до сих пор под впечатлением. И если уж я про книги написал, но ещё очень мне понравилась книжка великого фотографа Себастьяна Сальгадо «Соль земли» — полезна, как мне кажется, для понимания того, чем и как мы занимаемся в профессии.

, 10 января 2018

Если навскидку, то день города – холодный, но азартно-интересный! Кинофестиваль, где удалось пообщаться со многими приехавшими гостями. И, пожалуй, первый митинг сторонников Алексея Навального весной.

,
32

О чем Вы сожалели за прошедший год?

Может не полностью осветили ту или иную тему или событие, вообщем любое упущение за 2017 год.

, 08 января 2018

Каждый год и каждый день мы немного грустим, что нас меньше, чем могло бы быть. Что идеальных с нашей точки зрения журналистов, копирайтеров, программистов, специалистов по продажам, контент-менеджеров в Чите меньше, чем нам требуется. Мы много работаем и всё равно чувствуем «нехватку рук». Будет больше — будем успевать ещё больше, а сожалеть — меньше.

, 09 января 2018

Если говорить о работе, то очевидное сожаление — про то, что не сделали всего, чего хотели. Хотели очень много, сделали не так много. Роман правильно говорит про нехватку рабочих рук — не на всё хватает ресурсов и времени, даже если работать всем вместе по 14-16 часов в сутки.


И ещё про сожаления — с кем-то из коллектива лично мне было, конечно, очень жаль расставаться. Но это тоже серьёзный опыт.


Спасибо за вопрос.

,
33

Вы еще не в списке иностранных агентов?

, 08 января 2018

А должны быть?

, 09 января 2018

Нет и не будем, учредители — граждане России.

,
34

Здравствуйте, уважаемая команда моего пока еще любимого сайта Читы! :)

«Пока еще» — это потому, что пока еще доступна старая версия сайта. Ибо новый дизайн — это что-то жутко неудобное.

Возможно, вы скажете, что нужно развиваться, что старая версия устарела технически, и что такова психология людей — боязнь нового, привычка к старому. И я со всем этим согласен!

Возможно, вы скажете, что это моя «субъективная оценка. На аудитории в полмиллиона человек данные часто сильно отличаются…». Мол, первые 2-3 месяца люди жаловались на неудобный дизайн, но сейчас поток снизился, значит, люди привыкли, значит, все хорошо. Но это же логика типичного забайкальского чиновника: раз нет жалоб, значит, нет проблем: о)

Да, я прекрасно понимаю, что реклама — это ваш основной источник заработка. Вот только в новом дизайне её СЛИШКОМ много: баннер в начале сайта, мини-баннер перед «поиском», баннер в начале новости, баннер слева, баннер справа, баннер в конце новости, баннер перед подвалом. Для полного кошмара не хватает еще баннера впереди новости (всплывающего), и позади (в качестве фона для текста). А ведь есть еще и раздел со статьями, там вообще весь сайт прижимается к левому борту, а на освободившейся справа части всплывает еще один громадный баннер.

В результате всего этого безобразия возникает один маленький парадокс:

— Что такое «Чита.ру»? Информационное агенство.

— Зачем пользователи заходят на сайт? За информацией: как за новостями, так и за рекламой.

— Что получают пользователи в итоге? Рекламу! Одну сплошную рекламу, так как при открытии страницы полезная площадь составляет 20-30%. А если новость начинается с картинки, тогда вообще 0%. И чтобы получить самое главное — информацию, приходится скроллить, скроллить и скроллить. При таком раскладе можно будет задуматься о переименовывании в «Рекламное агенство «Чита.Ру»».

В старой версии сайта баннеры не вызывали у меня столько негатива, иногда даже наоборот — очень красиво и гармонично вписывались в дизайн (например, фоновые баннеры). Но вот новая версия навевает мысли об установке AdBlock'а.

PS. А чтобы вы не подумали, что вам пишет гадости человек, который во всем всегда видит негатив, закончу на позитивной ноте: С Новым годом! Интересных вам новостей, крутых идей и всяких творческих успехов! Большое спасибо вам за то, что вы есть, за то, что всегда стараетесь писать честно, объективно и оперативно. И даже спасибо за рекламу, иногда она бывает полезной, за оригинальную подачу материала и отдельно благодарю за рубрику «испытано на себе»: о)

, 09 января 2018

Здравствуйте.


«Чита.Ру», конечно, далеко не только информационное агентство — ИА только часть проекта, и пользователи заходят на сайт, как вы верно заметили, и за новостями, и за рекламой, и за другим контентом. Продукция ИА, к слову, в общем трафике занимает только половину просмотров.


Тем не менее, ваши замечания по делу — верх перегружен медийной рекламой. Возможно, это не идеально сделано. Тем не менее, даже если это и так, нам нужно время, чтобы понять, как это работает, и получить данные для корректировок. На медийке это 1-2 месяца минимум, они прошли, какая-то аналитика появилась и по работоспособности баннеров, и по показам, и по тому, как это вписывается в экономику агентства. Корректировки будут, но они не будут быстрыми — с медийной рекламой это всегда происходит с большой инерцией, потому что баннеры распроданы, мы не можем как попало менять размеры и расположение площадок. Опыт ленты (chita.ru/lenta) и всех разделов с контентом, конечно, будет использован при смене дизайна на всех остальных страницах сайта.


По поводу баннеров на старой версии — проблема в том, что они очень плохо работали прежде всего потому, что их почти не видели — и размеры сказывались, и то, что принято называть рекламной слепотой. Мы живём за счёт рекламы, и позволить себе плохо работающие площадки не можем, это в новой версии было учтено и сразу сказалось на CTR, который по ряду позиций вырос просто на порядок. Но это не говорит о том, что корректировки не нужны — нужны, по некоторым позициям это очевидно. Будем корректироваться.


За пожелания спасибо огромное. А рубрика «Испытано на себе» в этом году получит новую жизнь. Чувствуется, что её не хватает.


Спасибо ещё раз за все вопросы и — с Новым годом.

,
35

У меня не вопрос, а замечание — в разделе биографий команды сайта некоторые фотографии похоже для баннеров печатали, огромные размеры, вообще неудобно смотреть.

а вопрос такой созрел — как вы сами думаете, чего не хватает на сайте?

, 09 января 2018

Раздел, который вы упоминаете, будет переделываться. Но за замечание спасибо.


На сайте не хватает очень многого, и мы много лет работаем в условиях, когда количество идей и желаний существенно больше наших текущих возможностей, в том числе технических. Ограничения связаны с кадрами, с разработкой, с обязательностью сочетания желаний и хотелок редакции с тем, что можно реализовать на портале, да много чего с чем ещё. Поэтому я тут могу выкатить список на три страницы, чего на сайте не хватает, но это не будет иметь никакого практического значения — все мы хотим смастерить гугл.


Из того, что объективно зависит от нас, находится в наших руках и может быть нами реализовано на текущих технических возможностях, но не реализовано, не сделано или не доделано — это качество журналистского контента. Оно может и должно быть лучше, контента должно быть больше, он должен быть разнообразнее, актуальнее, острее. С этим будем работать в 2018 году.

,
36

Добрый день, вечер, ночь модераторам, прочитал до половины и сделал следующий вывод: вопросы все по теме, ответы сухие — спасибо да исправим, да мы знаем и в этом духе.

Вопрос — кто для вас конкурент на площадке Заб.края, почему вы не меняетесь? Ответ, потому что мы тут одни и поэтому, что хотим то и воротим.

Ответьте…

, 08 января 2018

Зачем вам наши ответы, если у вас есть свой?

, 10 января 2018

Совсем недавно мы поменяли дизайн сайта. Кроме того, как и в любом коллективе, меняется команда, а те люди, которые уже стали частью «Чита.Ру», тянутся к новым темам, получают новые знания. О каком застое вы говорите, не понятно.


Из коллег, с которыми интересно соревноваться за скорость и за качество, осталось, к сожалению, только «Забмедиа». «Забинфо», судя по контенту, еле дышит, а жаль. Здоровая конкуренция как раз и заставляет каждого из нас развиваться. Чем она сильнее, тем скорее надо успевать сделать всё и ещё чуть-чуть сверх того, что мог раньше.

,
37

Есть ли в редакции цензура или самоцензура у работников? Кого или что нельзя упоминать, в каких контекстах? Как относитесь к таким фактам, на конкурирующем ресурсе? Приемлема ли цензура для сохранения бизнеса в современной России или уже низость?

, 08 января 2018

Здравствуйте! Цензура в России запрещена Конституцией и отдельно рассмотрена федеральным законом о СМИ. Закон мы чтим.


Самоцензуру и самокритику приветствуем, желаем развития этих качеств каждому, кто пишет что угодно и где угодно.


Цензуру и самоцензуру коллег, честное слово, комментировать не можем, не владея фактами.


Последняя часть вопроса самая интересная. Если вспомнить, что цензура — это вмешательство власти в содержание материалов СМИ и произведений искусства, то абстрактно связать всё это с сохранением некоего (вероятно нашего, да?) бизнеса не очень получается. На себе мы никакой цензуры не чувствуем по простой причине — «Чита.Ру» не финансируется государственными средствами и не согласовывает материалы с органами власти, за исключением случаев, предусмотренных всё тем же законом о СМИ.

, 09 января 2018

Какая-то цензура есть, конечно — она и законом установлена (типа там нельзя материться), и внутренними правилами (типа там нельзя обвинять человека в уголовных преступлениях, если его вина не доказана судом). Без самоцензуры тоже далеко не уедешь — можно ведь писать что угодно про кого и про что угодно, но долго это не протянется. В смысле, нужно сдерживаться.


Упоминать можно всех в любых контекстах. В рамках здравого смысла, конечно.


Про конкурирующий ресурс — фактами не владею, оценивать не могу.


Государственная цензура, наверное, в выбранной в стране социально-политической модели неприемлема. А для сохранения бизнеса — если бизнесу, предположим, прямо угрожают уничтожением за какую-то писанину, то дальше это уже выбор владельцев бизнеса, которые могут по этому поводу, конечно, консультироваться с главным редактором, но вообще окончательный выбор за ними, редакция принимает или не принимает эти правила игры. Как правило, и владельцы, и главные редакторы — взрослые умные люди, и если возникают такие угрозы, то у них примерно одно мнение по поводу того, как себя вести в этой ситуации.


Про современную Россию — я бы не делал такого деления по странам. Вряд ли где-то есть СМИ, которые могут делать что угодно, это утопия.

, 10 января 2018

В редакции запрещено материться. То же пожелание у нас и к социальным сетям сотрудников. Всё, что угодно, можно объяснить без мата. На том и стоим.

,
38

Как вы считаете, схождение благодатного огня — это чудо или, пусть священное, но творение рук человеческих?

, 09 января 2018

Может, кто-то другой ответит подробнее, но лично я даже не знаю, что такое благодатный огонь. В чудеса не верю, хотя на каникулах однажды при счёте 4:3 в пользу «Каролины» я загадал, чтобы Овечкин счёт сначала сравнял, а потом закинул в овертайме. Так и случилось в итоге — я очень удивился. Но тоже вряд ли чудо — просто вот может чувак.

,
39

Доброго времени суток всем. Скажите, почему у вас в Инстаграм так редко бывают конкурсы? Осенью вот хорошо так было, каждые две недели что-то придумывали. Сейчас затишье. Про ёлочные игрушки знаю, кстати, но всё-равно редко. Можно же креативить всякими фотками, стихами, придумывать смешные, мимишные, зажигательные конкурсы. Хочется почаще)) Всех с Новым Годом. Счастья в семьях.

, 09 января 2018

Здравствуйте. Осень наша, действительно, была хороша на конкурсы в Instagram. Зима выдалась сложной в этом смысле. И для нас, и, видимо, для вас тоже. Обещаем, что поправимся. Мира и благополучия вашему дому

,
40

Добрый день!

Скажите, пожалуйста, кто ведет ваш канал в телеграме и почему вы так не любите ректора ЗабГУ Иванова С.А. ?

Со всеми праздниками вас! Читаю практически все ваши новости и статьи уже на протяжении пяти лет.

Всех благ вам!

, 09 января 2018

Добрый день.


Ведут несколько авторов — журналисты и редакторы ИА «Чита.Ру».


Про любить/не любить — это же не рабочая плоскость. Кто-то из авторов считает, что он неэффективен, это своё субъективное мнение выражает в том числе в телеграмме. Местоимение «вы» тут не очень по делу — его кто-то конкретный, может, и не любит, а в целом у редакции нет негативного коллективного настроя ни к одному публичному деятелю в Чите, кроме, кажется (не уверен), Анатолия Михалёва.


За то, что вы с нами и так долго — спасибо огромное.


Пусть у вас тоже всё получится.

,
41

«… доля новостей о криминале и происшествиях… и прочем недобром составляет около 30%… И почти 40% ленты —… положительные информационные поводы. »

Да что это за жизнь такая, где на 3 мрачных новости всего 4 радостных?? Это какая-то ужасная профессиональная деформация — считать, что если количество положительных новостей немного превышает количество отрицательных, то все упреки в любви к чернухе беспочвенны и надуманы.

Продолжайте традиционно считать, что это нормально, но перестаньте верить в то, что это устраивает еще кого-то, кроме вас.

В реальной жизни доброго, светлого, позитивного кратно, да что кратно — на много порядков больше, чем грязного.

, 09 января 2018

Жизнь не мы рисуем, мы её как умеем описываем.


Про деформацию — да нет никакой деформации, мы считать позитив и негатив начали сугубо после того, как нам 500 раз сказали о том, что у нас одна чернуха. Это неправда, об этом говорит статистика, на которую мы привыкли опираться. Да, люди обычно первым делом читают про то, что плохо, а потом уже про то, что хорошо. Да, мы чаще и быстрее пишем то, что максимально актуально для аудитории. Да, это не построение позитивного имиджа региона. И, да, мы и не подписывались под тем, чтобы его строить.


Про традиционно считать, что всё нормально — никто никогда не говорил, что всё нормально. Мне дай волю, я бы писал одну политику, экономику и культуру — обзоры книжек бы по пять штук в день. Но это никто толком читать не будет.


Про устраивает или не устраивает — к сожалению или к счастью, но мы ориентируемся на аудиторию, размер которой и является основным показателем. У сайта про исключительно доброе, светлое и позитивное была бы исключительно светлая аудитория, просто её было бы человек 200 в день, да и те бы бегали читать про плохое к нам и коллегам. И я, откровенно говоря, просто не знаю, как на отсутствующей массе читателей работать компании без внешних инвестиций.


А про то, что доброго, светлого и позитивного кратно больше — всё субъективно. У кого-то — безусловно, а у кого-то и вовсе нет. Мы же, повторюсь, не собирались рисовать картину какого-то идеального забайкальского мира. Его не существует — нужно очень много выдумывать, приукрашивать, на очень многое не обращать внимания или просто обходить стороной.


Я при этом примерно представляю, какие СМИ и за какие деньги должны эти картины рисовать, как они должны сражаться за аудиторию, где брать информацию, что и как приукрашивать. В Забайкальском крае база для этого есть, деньги тоже, но к «Чита.Ру» всё это отношения не имеет — у нас просто разные задачи.

,
42

Добрый день! Скажите, пожалуйста, можно ли устроиться к вам на работу? Как и где можно узнать об имеющихся вакансиях?

, 09 января 2018

Добрый день!


Рада, что вас интересует возможность стать частью нашей команды.

Мы обычно пользуемся Доской объявлений Чита.Ру для размещения своих вакансий — https://doska.chita.ru/vacancy/

Кроме этого, вы можете прислать своё резюме на адрес a.v.cherdantseva@gmail.com или позвонить по телефону 400-890

,
43

В продолжении про работу, вопрос. Высшее, оконченное — обязательнное условие? Или рассматриваете без него.

, 15 января 2018

Необязательное.

,
44

Какие книги по вашему мнению стоит прочитать, книги которые запомнились и вы бы их посоветовали? (может каждый напишит из редакции ИА Чита.ру)

Спасибо что есть

, 15 января 2018

За последний год — «Город Брежнев», «Морган ускользает», «Случайный турист», «Июнь», «Учитель Дымов», «Петровы в гриппе и вокруг него», Франзен — «Поправки», «Свобода», «Безгрешность», вообще весь Франзен, который найдёте.

, 15 января 2018

Я бы не советовал конкретных книг — их слишком много. Нужно просто постоянно читать. Из того, что в 2017 году прямо зацепило — конечно, Иванов с «Тоболом» и, да, «Город Брежнев». Ещё очень крутая книжка «Осознанное питание» — совершенно иначе начинаешь смотреть на весь мейнстрим про «приведение себя в норму».

,
45

Время вопроса ещё не истекло? Смотрю комментарии в конкурсе про новогодние игрушки и в который раз задаюсь вопросом: почему вы меняете условия конкурсов? Мнением ведь Редакции должны выбирать понравившееся фото. А вы пускаете на лайки их. Так и пишите тогда сразу в правилах: выберем 5 (7…10…20) фотографий и где больше комментов или лайков, то и победит. Раз уж написали что ВЫ выбираете, так и выбирайте сами, по-честному. Подобное было в фотораскладке осенью, где после этого и пропало желание участвовать.Вопрос «почему так поступаете?» и пожелание — прописывайте сразу условия, не меняя и не привлекая потом друзей «избранных».

, 15 января 2018

Здравствуйте. Понимаем вашу обеспокоенность и уже отработали этот вопрос внутри своей команды. Действительно, победила весьма неоднозначная фотография, однако же в условиях конкретно этого конкурса нет такого пункта, что победителя определяет наша редакция.

С наступившими праздниками вас, желаем вам побед и новых высот.

,
46

Добрый день. 1) Безусловно, вы правы в своей статистике. Читару читают, иначе бы так яро не критиковали. Только простому пользователю не уместить в голове тысячи и миллионы, которыми вы отцифровали свое приветствие. Хотелось бы какого-то сравнения, когда пишете о достижениях. 2) Крик души в сторону Андрея Козлова и Екатерины Шайтановой. Пожалуйста, пишите чаще. Не в общей колонке, где мало букв. Статей ваших не хватает… Екатерина, «Скорее» была самой-самой в прошлом году. Еще раз отдельное за нее спасибо. Книжные обзоры, где они? Только у блогеров. А раньше были на Читару. Ясно, что это «самое нечитаемое». Но можно же иногда. 3) Ваш инстаграм. Хотелось бы больше лиц сотрудников. Рабочих моментов. То, чего не видно на сайте. Текстов, а не коротких сообщений под фото. Ведь заходишь на страницу регионального СМИ. И встречаешь фото-ассорти без попыток единого стиля. Возникает вопрос: почему возможности инстаграма не используете? 4) Отдел копирайтинга. Ваш хлеб и супермены. Открыла информацию о команде. Почему ни у одного копирайтера в резюме не написано об учебе по специальности? Понимаю, что на копирайтеров не учат в вузах. Но сколько других обучающих площадок есть сейчас. История профессионального роста обрывается фразой «пришел работать копирайтером на Читару». Продающие тексты тяжелые. Перенасыщены прилагательными, деепричастными оборотами и страдательными залогами. У кого из гуру копирайтинга этому учат? Вот правда, на каких курсах, в каких книгах? Вы скажете, что у клиентов растут продажи после публикаций. Конечно. Но благодаря фотографиям и ссылкам на сайт или соцсети рекламодателя. Ведь можно же суперменам писать интереснее. Тогда и ругать за рекламу будут меньше… С наступившим Новым Годом всех вас. Спасибо за работу)

, 15 января 2018

Спасибо: о) Будем чаще. Книжные обзоры совсем-совсем не читают: о (Сама я читаю обзоры у Юзефович у Распопиной (Букеанариум) и на специализированных ресурсах — Горький, телеграм-каналы про книжки.

, 15 января 2018

Добрый день.


Про писать — я стараюсь выделять на это время, но на деле совмещать работу гендиректора и редактора с работой ещё и журналиста катастрофически сложно. Писать можно только до или после работы, поэтому до текстов доходит очень редко. Хотя, конечно, очень хочется. Но буду стараться, да.


Вам спасибо за оценки и пожелания.

, 16 января 2018

Здравствуйте! Отвечу по поводу рекламы. Вы совершенно правы, что на копирайтеров вузы не учат, поэтому большая часть знаний нарабатывается опытом, перенимается у коллег, в том числе и у крупных издательств как «Медуза» и The Village, и подчерпывается из книжек. Как пример: Нора Галь «Слово живое и мёртвое», Сергей Абдулманов «Евангелист бизнеса», блог и книги Максима Ильяхова и много чего ещё. Плюс немаловажно чтение классической русской и зарубежной литературы.


Не соглашусь с вами, что все продающие тексты тяжёлые. Есть множество примеров хороших, лёгких и захватывающих материалов — они собраны в разделе «Шедевральная реклама» https://www.chita.ru/bestad/. Конечно, некоторые материалы не идеальны, но мы каждый день стремимся делать свою работу круче, ищем новые подходы и форматы изложения информации. Всё-таки писательское мастерство оттачивается годами и даже известные на всю Россию копирайтеры когда-то учились и начинали с малого. Главное для нас – мотивация сотрудника в саморазвитии и желание подходить к каждому тексту творчески, мы лелеем и взращиваем это.


Спасибо вам за ваше мнение – это повод смотреть на свою работу глазами читателей. С наступившим вас Новым годом!

 
 
 

НЕДАВНИЕ ГОСТИ

Светлана Козлова

Начальник отдела государственного земельного надзора краевого Росреестра

Анна Дорожкова

Эпидемиолог