Вердикт: женский гнев за удар зеркалом

Автомобилист не поделил дорогу с двумя женщинами-пешеходами. Рев клаксона, крики, перепалка и даже неравная драка – конфликт состоялся с соблюдением всех канонов. Предлагаем нашим читателям ознакомиться с видео и выяснить, кто из участников конфликта влез на чужую территорию, нарушил правила и спровоцировал стычку.

Две женщины идут по проезжей части и никак не реагируют на сигнал поравнявшегося с ними автомобилиста. Кроме того, согласно ПДД, если пешеходы двигаются по проезжей части, они должны идти навстречу транспорту, а не как героини ролика – попутно. Отметим также, что дамы ведут себя на дороге довольно вальяжно – на поток машин внимания не обращают, идут рядом, вместо того чтобы как можно сильнее прижаться к краю проезжей части. Последнее, к слову, минимизировало бы риск возникновения конфликта и в какой-то мере обезопасило бы женщин-пешеходов.

опр

Мужчина явно изначально был настроен на конфликт. Очевидно, что у женщин альтернативного пути не было – вплотную к дороге стоит забор, тротуара или обочины нет. В то же время водитель автомобиля, пропустив встречную машину, мог уйти немного левее и объехать пешеходов. Вместо этого он предпочел ударить одну из дам боковым зеркалом и тем самым спровоцировать конфликт.

При этом п. 10.1 ПДД требует от водителя при возникновении опасности на дороге (а две дамы – это всегда опасно) принять все меры к остановке транспортного средства, и в данном случае не важно, нарушает ли правила сама «опасность».

Ну и с точки зрения этики мужчина выглядел не слишком хорошо – драка с двумя женщинами не красит ни одного представителя сильной половины человечества. Но, справедливости ради, отметим и неуместное поведение дам, позволивших себе нецензурную брань, пинки и шлепки.

опр