перейти к публикации 
14 комментариев к публикации
Почему в ДТП с полицейским авто винят водителя-полицейского
3 июня 2025, 10:01
Гость
3 июня 2025, 13:51
Тут в первую очередь беспечность мотоциклиста его подвела. И да, "байкер" не совсем корректное название (автору статьи на заметку). В нормальной авто/мотошколе обучают такой простой истине как "если поток стоит даже на разрешающий сигнал светофора, следует снизить скорость и быть предельно внимательным". Это не пункт ПДД, а здравый смысл. Предположим, что поток автомобилей стоял бы причине того, что на глазах начал разрушаться и проваливаться асфальт, и никакой машины ППС не было. Мотоциклист с тем же успехом приехал бы, только в образовавшийся разлом.
Да, соболезнования его родным и близким, но в данной конкретной ситуации винить кроме самого себя ему некому.
Любителям изливать желчь в комментариях предлагаю приехать на "тёрку" (все знают место) и высказаться там. В большинстве своём люди вполне адекватно ездят у нас в городе (отдельные кадры есть всегда). Куда больше вопросов к "мотоциклеткам" (детям, чьи родители купили мотоцикл и забили как и где ездит их ребенок).
Гость
3 июня 2025, 11:53
Имея малую скорость, байкер не погиб бы, отделался лёгкими травмами, так как автомобиль ДПС ехал очень медленно, при низкой скорости последствия всегда минимальны, доказано физикой, наукой и жизнью, все стоят, а он летит, не слышать сирен он не мог, даже потому хотя бы, что он не в авто даже, слышимость отличная, главная его фатальная ошибка была, ещё и другую жизнь прихватил........
Гость
3 июня 2025, 12:49
На счет "летел" вопрос спорный, убиться насмерть можно и на 60 при неудачных стечениях обстоятельств. По поводу "не слышать сирен он не мог" вообще отсебятина, советую сначала поездить в шлеме, слышимость в нем как в машине с хорошей звукоизоляцией, а если у него еще и гарнитура в нем стоит или он едет в берушах, то вообще слышима\ость почти нулевая. А так конечно скорость он выбрал неподходящую для данных дорожных условий.
Гость
3 июня 2025, 14:02
Гость
3 июня 2025, 12:49
На счет "летел" вопрос спорный, убиться насмерть можно и на 60 при неудачных стечениях обстоятельств. По поводу "не слышать сирен он не мог" вообще отсебятина, советую сначала поездить в шлеме, слышимость в нем как в машине с хорошей звукоизоляцией, а если у него еще и гарнитура в нем стоит или он едет в берушах, то вообще слышима\ость почти нулевая. А так конечно скорость он выбрал неподходящую для данных дорожных условий.
Может быть стоит купить шлем и гарнитуру дороже 5-10т.р.? Да, в Чите в основном китайский ноунейм хлам лежит на полках, тем не менее под заказ можно привезти очень достойные вещи. И при этом не будет возникать необходимость ездить в берушах, а гарнитура сама будет регулировать громкость в моменте относительно заданной. Уж слышать авто со спецсигналами это вопрос здравого смысла. Вообще не советую экономить на своей безопасности (услуги братишек Гиппократа стоят дороже комплекта сертифицированного экипа).
Гость
3 июня 2025, 14:13
Гость
3 июня 2025, 14:02
Может быть стоит купить шлем и гарнитуру дороже 5-10т.р.? Да, в Чите в основном китайский ноунейм хлам лежит на полках, тем не менее под заказ можно привезти очень достойные вещи. И при этом не будет возникать необходимость ездить в берушах, а гарнитура сама будет регулировать громкость в моменте относительно заданной. Уж слышать авто со спецсигналами это вопрос здравого смысла. Вообще не советую экономить на своей безопасности (услуги братишек Гиппократа стоят дороже комплекта сертифицированного экипа).
Открою страшную тайну, чем лучше шлем, тем лучше у него звукоизоляция. Так что опять ты мимо "стрельнул". Так что повторю, он реально мог не слышать сирену, или не понять с какой стороны она исходит, а так как ехал быстрее своих навыков вот и результат.
Гость
3 июня 2025, 10:59
Вот по той самой причине что байкеры летают пр городу и не смогли друг друга заметить. Это далеко не первый подобный случай. Когда уже их будут принуждать к соблюдению скоростного режима предписанного знаками???
Гость
3 июня 2025, 11:09
А как ты определил что он "летел"? Ты там с радаром стоял, и зафиксировал его скорость?
Гость
3 июня 2025, 11:09
Ну машинами ДПС этим летунам путь преграждать не стоит, нужно что-то покрепче. Вот и повод появится списать из армии старые советские калоши уровня БТР-60, БТР-80.
Гость
3 июня 2025, 11:10
Гость
3 июня 2025, 11:09
А как ты определил что он "летел"? Ты там с радаром стоял, и зафиксировал его скорость?
Не пойман - не депутат?
Гость
3 июня 2025, 10:27
Похоже, этот летун - блатной, раз его так жёстко отмазывают.
Гость
3 июня 2025, 10:43
Да все проще, на руп не повесишь вину, труп не восстановит патрульный автомобиль, труп не выплатит компенсацию родственникам погибшего полицейского. Так что "блатной", крайне маловероятно. А вообще по моему тут обоюдная вина, байкер не уступил, и возможно превысил, патруль не убедился в безопасности.