Ст. 34 Конституции отдает приоритет имуществу предпринимателя для экономического развития РФ. Это право на имущество И.П. Федеральный закон № 122-ФЗ оставил в силе без дополнительных действий на право. Но коррупционные умы чиновников, Конституционное право не признают. Их не интересует экономразвитие, а личная выгода. Главное для них ликвидация конкуренции. Арбитражные суды право на имущество И.П. установленное законом не защищают, защищают интересы чиновников, монополистов. Поэтому идет массовый акт уничтожения имущества И.П. Даже без суда и следствия. Почему на этод геноцид равнодушно смотрит министерство экономического развития? Почему Росреестр отказывается регистрировать имущество И.П. на право по ст. 25.3 Федерального закона? Разве имущество И.П. имеет меньшее значение для экономического развития чем имущество дачника? Главное закон разрешает, а государственный регистратор отвергает право И.П. на имущество и данное Конституцией, и федеральным законом. Требует с И.П. документы как с частного строения а не бубличного. Министерство экономического развития рубит сук на котором сидит. В результате развивается не экономика а коррупция, монополизм, и дискриминация. Рушатся устои Конституционного строя.
Гость
29 октября 2013, 15:29
"чтобы у покупателя и продавца не возникало необходимости в каких-то посредниках". Господину Тихенко покоя не дает существование риэлторов и их заработок. Вы поймите, что в обязанности риэлтора входит не только документальное сопровождение сделки, поэтому люди все равно будут к риэлторам обращаться за помощью, как это,собственно, происходит во всем мире, и нигде не пытаются с этим "злом" бороться. А насчет недобросовестных риэлторов-такие работники есть в любой системе.
Гость
29 октября 2013, 06:48
Меня вообще конечно убивают порой анонимные комментаторы. В годном интервью, которое занимает страниц так 7-8 примерно, самым обсуждаемым стало то, как назвать ту фигню, по которой определяют координаты. Несмеянова бы позавидовала тому, что сейчас больше всего волнует людей в работе этой конторы :)
Гость
30 октября 2013, 09:34
Вот именно из-за игнорирования аналогичной "фигни" и "мелочей" падают на старте ракеты и теряются спутники. Для учета и регистрации недвижимости эта "фигня" является основой основ. Для определения достоверного местоположения объекта недвижимости важна любая "мелочь"
Гость
30 октября 2013, 14:13
Гость
30 октября 2013, 09:34
Вот именно из-за игнорирования аналогичной "фигни" и "мелочей" падают на старте ракеты и теряются спутники. Для учета и регистрации недвижимости эта "фигня" является основой основ. Для определения достоверного местоположения объекта недвижимости важна любая "мелочь"
А по-моему ракеты падают из-за того, что различные "специалисты" доказывают, что какую-то "фигню" во всех документах и речах всех без исключения людей должны именовать определённым образом, вместо того, чтобы по-человечески сделать свою работу. Если криворукие кадастровые инженеры и межевальщики не могут нормально нарисовать мне межевой план и по-человечески выставить точки координат, то они мне в жизни не докажут, что в этом виноват Тихенко, который назвал "пункт триангуляции" "меткой координат".
Гость
30 октября 2013, 17:04
Гость
30 октября 2013, 14:13
А по-моему ракеты падают из-за того, что различные "специалисты" доказывают, что какую-то "фигню" во всех документах и речах всех без исключения людей должны именовать определённым образом, вместо того, чтобы по-человечески сделать свою работу. Если криворукие кадастровые инженеры и межевальщики не могут нормально нарисовать мне межевой план и по-человечески выставить точки координат, то они мне в жизни не докажут, что в этом виноват Тихенко, который назвал "пункт триангуляции" "меткой координат".
респект
Гость
28 октября 2013, 14:48
Метки координат - это пункты триангуляции
Гость
28 октября 2013, 17:26
Очень "исчерпывающий" ответ, позволяющий судить о "профессионализме" и подготовке сотрудников кадастровой палаты. Речь скорее всего идет как о пунктах государственной геодезической сети (пунктах триангуляции), так и о пунктах полигонометрии, межевых знаках, и т.п.
Гость
28 октября 2013, 18:44
Гость
28 октября 2013, 17:26
Очень "исчерпывающий" ответ, позволяющий судить о "профессионализме" и подготовке сотрудников кадастровой палаты. Речь скорее всего идет как о пунктах государственной геодезической сети (пунктах триангуляции), так и о пунктах полигонометрии, межевых знаках, и т.п.
но вот сарказма не надо это обобщающее понятие знаем мы и пунктах полигонометрии и о межевых знаках, не вам дорогой вы наш межевальщик нас учить, фамилию скажите и посмотрим как вы хорошо разбираетесь во всем сколько у вас приостановок и отказов.
Гость
28 октября 2013, 18:47
Гость
28 октября 2013, 18:44
но вот сарказма не надо это обобщающее понятие знаем мы и пунктах полигонометрии и о межевых знаках, не вам дорогой вы наш межевальщик нас учить, фамилию скажите и посмотрим как вы хорошо разбираетесь во всем сколько у вас приостановок и отказов.
А Тихенко, простительно, он не землеустроитель, он юрист и этим все сказано! Кстати и в кадастровой сейчас полно юристов и для них пункты триангуляции это темный лес.
Гость
28 октября 2013, 12:09
"Метки координат" - такого термина в картографии и геодезии никогда не существовало со времен царя Гороха. И это говорит руководитель этой отрасли в Забкрае. Куда катится страна? За державу обидно
Гость
28 октября 2013, 12:26
Поддерживаю. Руководитель не знает терминов той деятельности, которой руководит, очень сложная деятельность попалась.
Гость
28 октября 2013, 13:06
зато понятно о чём речь :) а если бы чиновники только официальными терминами разговаривали всегда - вот бы тогда такие интервью интересно было бы читать да? :)
Гость
28 октября 2013, 13:32
Гость
28 октября 2013, 13:06
зато понятно о чём речь :) а если бы чиновники только официальными терминами разговаривали всегда - вот бы тогда такие интервью интересно было бы читать да? :)
Вы видимо юрист, раз ловко оправдали руководителя? Такую расхлябанность в изложении темы можно простить ради читателей один раз, а не постоянно. Росреестр ещё с времен Несмеяновой страдает косноязычеством, при Францеве такого не было. А можно хоть раз порадовать кадастровых инженеров и изложить тему в понятном им лексиконе, с грамотным использованием терминов, а то зачем тогда мы эти термины учили если их никто из руководителей не использует?
Гость
28 октября 2013, 10:35
"Во времена СССР весь жилой фонд находился в ведении муниципалитета. Человек вроде бы имел квартиру, но, в то же время, не имел." Сколько, интересно, желающих сегодня жить в собственной квартире без ипотеки и не иметь ее, как он ее не имел при СССР.
Гость
28 октября 2013, 11:29
Дураков хватает
Гость
28 октября 2013, 09:13
и с каких это пор кадастровая стала ФГУП?
Гость
28 октября 2013, 12:23
Каким образом Вы устраните дефицит кадастровых инженеров, если эта очень сложная, нервная, непопулярная работа? Те кадастровые инженеры которые выжили после многочисленных и ещё не законченных реформ Росреестра наврядли захотят передавать накопленный опыт и знания, а без преемственности поколений квалификация вновь "выпеченных" КИ далека от требований органов кадастрового учета. У многих кадастровых инженеров нет основных фундаментальных инженерных знаний геодезии, картографии, земельно-правовых, т.д. Комиссия не спасет ситуацию, необходима поддержка государства в развитии институтов геодезии и картографии и земельно-правовых институтов и популяризация инженерных наук. А то скоро не только кадастровых инженеров не станет, карт в стране не будет, будем всё делать в слепую.
Гость
28 октября 2013, 12:38
Гость
28 октября 2013, 12:23
Каким образом Вы устраните дефицит кадастровых инженеров, если эта очень сложная, нервная, непопулярная работа? Те кадастровые инженеры которые выжили после многочисленных и ещё не законченных реформ Росреестра наврядли захотят передавать накопленный опыт и знания, а без преемственности поколений квалификация вновь "выпеченных" КИ далека от требований органов кадастрового учета. У многих кадастровых инженеров нет основных фундаментальных инженерных знаний геодезии, картографии, земельно-правовых, т.д. Комиссия не спасет ситуацию, необходима поддержка государства в развитии институтов геодезии и картографии и земельно-правовых институтов и популяризация инженерных наук. А то скоро не только кадастровых инженеров не станет, карт в стране не будет, будем всё делать в слепую.
Да современных карт уже и сейчас нет. В картфондах хранятся в лучшем случае карты, которые последний раз обновлялись в 70-80 годах прошлого столетия, да и то ознакомится с ними практически невозможно.
Гость
28 октября 2013, 13:44
Гость
28 октября 2013, 12:38
Да современных карт уже и сейчас нет. В картфондах хранятся в лучшем случае карты, которые последний раз обновлялись в 70-80 годах прошлого столетия, да и то ознакомится с ними практически невозможно.
Хотя-бы это есть, но ситуация на местности меняется, из многих карт уже можно прочитать только рельеф местности и крупные географические объекты (реки, озера, леса и пр.). Ситуация с объектами созданными человеком уже на многих картах не совпадает, а в близжайшем будущем и вовсе всё будет по другому. Только не говорите про спутники, изображение со спутников тоже необходимо дешифрировать и оформить в соответствии с нормами, а это тяжелый человеческий труд. У меня ещё сомнения, что снимки со спутников будут пригодны для дешифровки, расстояние от спутников нешуточное. Большинство карт в стране создавалось при помощи авиации, которая умерла.
Но коррупционные умы чиновников, Конституционное право не признают. Их не интересует экономразвитие, а личная выгода. Главное для них ликвидация конкуренции. Арбитражные суды право на имущество И.П. установленное законом не защищают, защищают интересы чиновников, монополистов. Поэтому идет массовый акт уничтожения имущества И.П. Даже без суда и следствия. Почему на этод геноцид равнодушно смотрит министерство экономического развития? Почему Росреестр отказывается регистрировать имущество И.П. на право по ст. 25.3 Федерального закона? Разве имущество И.П. имеет меньшее значение для экономического развития чем имущество дачника? Главное закон разрешает, а государственный регистратор отвергает право И.П. на имущество и данное Конституцией, и федеральным законом. Требует с И.П. документы как с частного строения а не бубличного. Министерство экономического развития рубит сук на котором сидит. В результате развивается не экономика а коррупция, монополизм, и дискриминация. Рушатся устои Конституционного строя.
Речь скорее всего идет как о пунктах государственной геодезической сети (пунктах триангуляции), так и о пунктах полигонометрии, межевых знаках, и т.п.
Речь скорее всего идет как о пунктах государственной геодезической сети (пунктах триангуляции), так и о пунктах полигонометрии, межевых знаках, и т.п.