«Акционеров у ТГК больше 350 000, а дело в отношении 2?» Люльчев борется и доказывает невиновность в суде

Обвиняемый в мошенничестве председатель совета директоров ПАО «ТГК-14» Константин Люльчев во время апелляции об аресте его имущества поднял тему своей невиновности и несостоятельности обвинения — он указал, что требование по погашению материального ущерба от действий ТГК-14, по логике следствия, должно предъявляться всем 350 тысячам акционеров, но его предъявили только ему и второму обвиняемому — зампредседателя совета директоров Виктору Мяснику. Также он указал еще на несколько фактов, которые, по его словам, говорят о его невиновности. Заседание прошло в Забайкальском краевом суде 3 августа.

— Надо понимать, что заявленный ущерб имеет отношение к компании ТГК-14. То есть я и мой партнер Виктор Чеславович [Мясник], мы являемся акционерами Дальневосточной управляющей компании (ДУК), на балансе которой находится часть акций ТГК-14. То есть, получается, что когда предъявляют требование к нам по погашению материального ущерба, ну или вот по этим исковым требованиям, то они должны предъявляться, исходя из логики следствия, всем акционерам. Сегодня акционеров у ТГК-14 более 350 тысяч. Почему выбрали только лишь нас? Конечно, мы являемся мажоритариями (владельцы крупного пакета акций компании. — Прим. ред.), который дает ему значительное влияние на ее решения, ДУК является мажоритарным акционером. Но всего-то акционеров 350 тысяч. А мы как физические лица являемся акционерами ДУКа. То есть здесь абсолютная нелогичность того ареста, который был наложен следствием. Потому что это абсолютно несвязанные вещи. То есть заводы говорят, что им был причинен ущерб от ТГК-14, а мы являемся лишь одними из акционеров. И то через ДУК, — сказал Люльчев.

По его словам, уже после наложения ареста на его акции ТГК-14 произошло важное событие: Верховный суд Республики Бурятия рассмотрел вопрос об изменении тарифов не только для двух якобы пострадавших от тарифов ТГК-14 компаний «Ростеха» в Бурятии, а вообще для всех предприятий республики.

Люльчев завил, что Верховный суд Республики Бурятия 8 августа 2025 года заключил, что Региональная служба по тарифам Бурятии действовала правильно при установлении расценок — в пределах полномочий, с соблюдением всех процедур. Суд признал правомерным подход к «сглаживанию тарифов» (вычеты, добавления) в сфере теплоснабжения, а если же будут перерасчеты по двум заводам, ТГК-14 их выполнит, и гражданско-правовой спор будет урегулирован. В конце августа РСТ окончательно решила не пересматривать тарифы, так как всё делалось в соответствии с законом.

Таким образом, Люльчев указал, что тарифный вопрос уже урегулирован судом и РСТ.

— И соответственно, те требования, которые заявили вот эти два завода Республики Бурятия, они являются, как бы, мягко говоря, необоснованными, исходя из решений Верховного суда Республики Бурятия. А, соответственно, я делаю вывод, что и арест имущества моего, которое не то что не сопоставимо с размером этого ущерба, но он и отношения никакого не имеет к этому вопросу, — сказал он.

Еще одна вещь, на которой Люльчев заострил внимание: он и Виктор Мясник не принимают управленческих решений в ТГК-14, а входят в совет директоров, который не решает вопросов тарифов.

Он рассказал, что ответственность всех членов совета по закону застрахована на миллиарды рублей, поэтому вменяемый им ущерб (9 миллионов 750 тысяч рублей) покрывается страховкой, но это не берется в расчет.

— Я и Виктор Мясник не являемся менеджментом организации. Мы являемся членами совета директоров компании ПАО «ТГК-14». Мы не принимаем управленческих решений. Мы рассматриваем вопросы, которые выносит менеджмент на совете директоров. И мы даже не рассматриваем вопросы тарифов. Это вопрос менеджмента. Но я что хочу сказать: вся наша ответственность, как членов совета директоров, в соответствии с законом, потому что ТГК-14 является публичной компанией, она застрахована, мы обязаны по закону страховать ответственность и страховать свое решение, которое мы принимаем. Поэтому, даже если возникнет какая-то теоретическая возможность, то любой ущерб, который может возникнуть, он будет погашен полностью страховой суммой. Потому что ответственность членов совета директоров, учитывая большой объем бизнеса компании, застрахована на миллиарды рублей, а не на 700 тысяч рублей, по которым было возбуждено уголовное дело, — заключил он.

Также в суде была отклонена апелляция Люльчева на наложенный арест на его акции ТГК-14 — на сумму более 54 миллионов рублей. Сумму в суде не называли, но там озвучили, что вменяемый Люльчеву ущерб — 9 миллионов рублей, а арестованная сумма при этом несоразмерно больше — аж в 6 раз. Это стало одной из причин, по которой адвокат указывал на необоснованность ареста.

Арест пакета акций у крупного акционера напрямую работу компании не парализует, но ограничивает его права распоряжаться бумагами до решения суда. Это может изменить баланс влияния среди собственников, ударить по репутации компании и вызвать колебания котировок, если акции обращаются на рынке.

Прокурор в своем выступлении попросила суд не снимать арест, так как есть «вещественные доказательства» мошенничества Люльчева. Сам Люльчев зацепился за эти слова:

— Прокурор говорит о том, что там есть доказательства совершенного мошенничества. Их там нет! Вот давайте спросим прокурора. Она в своем выступлении сказала, что в материалах дела есть вещественное доказательство совершенного преступления и делает вывод об обоснованности наложенного ареста. Поэтому, пожалуйста, товарищ прокурор, скажите, где в материалах дела…

Эмоциональную речь Люльчева перебил судья:

— Вы давайте прокурором командовать не будете!

В итоге Люльчев ходатайствовал о повторном исследовании материалов дела, чтобы увидеть там фразу о вещественных доказательствах. Но суд это ходатайство отклонил, ссылаясь на то, что и Люльчев, и его адвокат уже с материалами знакомились.

***

Всё, что происходит в судах по делу Константина Люльчева и Виктора Мясника, — это продление их ареста в СИЗО, обжалование этих самых арестов, арест их имущества и обжалование этого. Пока оба обвиняемых останутся под стражей до 28 октября. Как минимум до этого срока суды по ним не начнутся. А вероятнее всего, будет очередное продление их заключения.