Строительная компания в Чите, с которой приставы взыскали 33 миллиона рублей, просила об отсрочке из-за сложного положения

Сотрудники компании «Специализированный застройщик „Мир“», которую суд оштрафовал за ущерб природе, в день возбуждения исполнительного производства просили приставов отложить исполнительные действия до рассмотрения краевым судом заявления о рассрочке в связи с тяжелым имущественным положением. Об этом «Чита.Ру» сообщили 5 декабря в компании.

«Приставы отказали в отложении исполнительных действий и в день возбуждения исполнительного производства наложили арест на все деньги на банковских счетах, в том числе предназначенные для выплаты заработной платы и погашения налоговой задолженности», — говорится в сообщении.

Кроме этого, в компании сообщили, что за пять дней до истечения установленного законом пятидневного срока для добровольного удовлетворения требований пристав запретил регистрационные действия в отношении 24 объектов недвижимости и 27 транспортных средств. Их стоимость в десятки раз превышала размер взыскиваемой суммы.

В компании пояснили, что ранее УФССП сообщало, что директора фирмы предупредили об аресте нереализованных квартир, но фактически указанного предупреждения не было. Гендиректор был предупрежден об уголовной ответственности в случае злостного неисполнения решения суда.

«Также обращаем внимание, что Черновским районным судом исполнительный лист был выдан на 71 миллион рублей и обществу пришлось доказывать приставам, что сумма в исполнительном листе указана ошибочная».

Краевой суд 1 декабря сообщал, что оставил без удовлетворения заявление компании об отсрочке решения суда о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде.

«Ранее были частично удовлетворены исковые требования читинского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к компании „Специализированный застройщик ‚Мир‘“. С нее взыскан ущерб, причиненный окружающей среде — почвам, в размере 31,4 миллиона рублей. Причинение вреда окружающей среде допущено в результате снятия и перемещения плодородного слоя почвы на карьере по добыче глины, расположенном на земельном участке сельскохозяйственного назначения», — говорится в публикации суда.

Представитель компании в жалобе просил отменить решение суда, ссылаясь на ряд обстоятельств. В частности, на тяжелое финансовое положение должника, которое вызвано внешнеполитической и внутриэкономической ситуацией в стране, кризисом строительной отрасли в целом в стране. Также в жалобе было указано, что рассрочка исполнения решения суда не приведет к усугублению экологического ущерба, поскольку снятый и складированный в бурт плодородный слой не утратил своих качеств, не загрязнен и может использоваться при рекультивации участка.