Уже осужденному за вымогательство премий экс-главе инспекции УФСИН Забайкалья могут ужесточить наказание

Осужденный в декабре 2024 года на 9 лет по статье о превышении должностных полномочий за сбор премий с подчиненных экс-начальник Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН по Забайкальскому краю Александр Борисков может получить более суровое наказание — после возвращения дела из кассационного суда 17 марта Ингодинский районный суд вернул дело в прокуратуру по шести эпизодам, так как посчитал, что есть основания для квалификации его действий как более тяжкого преступления. Об этом сообщается на сайте суда.

Ранее суд установил, что в 2017–2023 годах Борисков получил не менее полумиллиона рублей от 22 подчиненных, опасавшихся, что за отказ их ждут неблагоприятные последствия по службе от руководителя. Борисков требовал от них передать часть премии по итогам работы за отчетные периоды, при этом в некоторых случаях сообщал потерпевшим различные предлоги, включая якобы имеющиеся нужды учреждения, но на деле, как указывает обвинение, он распоряжался деньгами по своему усмотрению.

В апелляционном суде он просил отменить ему приговор и вернуть дело на рассмотрение, указывая на добровольное согласие подчиненных передавать ему деньги, а также на предвзятость суда первой инстанции. В марте Забайкальский краевой суд рассмотрел его апелляцию, но оставил решение Ингодинского районного суда без изменений. Борисков свою вину так и не признает.

При этом как пояснил старший помощник прокурора края по взаимодействию со СМИ Евгений Синельников, по шести эпизодам Борискова суд всë же переквалифицировал дело на другой состав, более мягкий. Прокуратура не согласилась с этим смягчением и обжаловала его вплоть до кассации. Кассация поддержала позицию прокуратуры и вернула дело обратно в суд первой инстанции.

В декабре 2025 года Ингодинский районный суд в Чите заново и в новом составе начал рассматривать дело Борискова. Однако вместо рассмотрения дела его вернули в прокуратуру для устранения недостатков. Сейчас прокуратура намерена обжаловать возвращение дела на доработку, чтобы его вновь рассматривал суд.