«Только возмущение». Экс-министр ЖКХ Головинкин и его адвокат поразились запрошенному сроку и высказались по этому поводу

Бывший министр ЖКХ Забайкалья Алексей Головинкин, которого судят за превышение полномочий при заключении одного из контрактов на газификацию Читы, а также его адвокат выступили с репликами в суде после того, как прокуратура запросила 8 лет лишения свободы в колонии общего режима. Головинкин заявил, что гособвинение проигнорировало вообще все факты, которые были выявлены в рамках судебного разбирательства, а адвокат указал, что заявленный срок вызывает лишь возмущение, и попросил полностью оправдать. В своем выступлении они ответили на часть приведенных прокуратурой аргументов.

Головинкин был шокирован запрошенным сроком и отказался выступать в прениях. Он воспользовался правом на реплику после выступления прокурора.

«В выступлении гособвинения были проигнорированы вообще все факты, которые были выявлены в рамках судебного разбирательства. Просто перекручены данные по свидетельским показаниям, в том числе и учтены показания свидетелей, которые даже не работали в период моего руководства в МинЖКХ. Например, Троегубова, которая даже не знает о совещаниях по газификации, которые происходили в министерстве. В тот период она даже не работала.

Свидетели, перечисленные как знающие, даже не имеют отношения к газификации, потому что работают в других отделах министерства. По крайней мере, по состоянию на 2022–2023 год. Что на этапе следствия, что сейчас обвинение просто перекручивает всю информацию, которая последние два месяца разбиралась и получалась от тех же свидетелей, что на вышестоящих должностях, что на нижестоящих, что из других ведомств», — сказал Головинкин.

Адвокат тоже выступил с репликой. Он отметил, что Головинкин действовал строго в соответствии с требованиями всех законов. Еще он указал, что казначейское сопровождение, на его взгляд — это не механизм защиты денежных средств. Он сослался на показания бывшего первого зампреда правительства Андрея Кефера, которого допрашивали как свидетеля. В своих показаниях он пояснял, что казначейское сопровождение не является эффективным средством защиты. По словам адвоката, из-под казначейского сопровождение тоже воруют деньги, а показания части свидетелей вызывают сомнения, так как они не имеют опыта работы с казначейским сопровождением.

Также защита не согласна с интерпретацией показаний замминистра ЖКХ Александра Суханюка. Они указали, что он заявлял в судебном заседании, что ни эскроу-счета, ни казначейское сопровождение не являются эффективными механизмами защиты бюджетных средств.

«Суханюк направлял порядок предоставления субсидий на согласование Бардалееву, который являлся заместителем председателя правительства. Именно на этом этапе была полностью проведена оценка регулирующего воздействия. Какие замечания высказал Бардалеев? Он указал, что, несмотря на отсутствие существенных препятствий для доступа соискателей к получению субсидий, данный механизм всё же требует дополнительной доработки и регулирования.

Кроме того, оценку правового воздействия этого документа проводило и Главное правовое управление губернатора. Поэтому утверждать, что Головинкин единолично, как должностное лицо, мог принимать какие-либо решения, ухудшающие или улучшающие чьё-либо положение, на наш взгляд, совершенно некорректно», — сказал адвокат.

По версии обвинения, Головинкин, действуя из личной заинтересованности и превышая полномочия, не обеспечил казначейское сопровождение субсидии в 700,7 миллиона рублей из бюджета Забайкальского края. Затем он, как считают следователи, необоснованно заключил от имени министерства соглашение с компанией «Энергогазинжиниринг», которая устанавливала котлы в домах с печным отоплением. Из-за отсутствия казначейского контроля средства оказались не защищены, и в итоге связанные с «Энергогазинжинирингом» лица похитили 115,4 миллиона рублей. Наказание по этим пунктам — лишение свободы на срок от 3 до 10 лет.