Прокуратура добилась отвода судьи на суде по делу экс-министра ЖКХ Забайкалья

Рассмотрение апелляционных жалоб и представления прокуратуры на приговор экс-министру ЖКХ Забайкальского края Алексея Головинкина не состоялось 31 августа — прокурор заявил отвод судье из-за ее участия в косвенно связанном деле и этот отвод удовлетворён. Об этом сообщили в пресс-службе Забайкальского краевого суда. Сейчас Головинкин до вступления приговора в законную силу находится в СИЗО. Если ему оставят реальное лишение свободы — его этапируют в колонию. «Судья Татьяна Леонтьева, которая сегодня должна была быть председательствующей по делу экс-министра Головинкина, в апреле 2026 года участвовала в апелляционном рассмотрении уголовного дела в отношении бывшего газификатора Читы Дениса Мерзлякова, который сейчас отбывает наказание в колонии общего режима за хищение почти 170 млн рублей. По мнению прокуратуры, это дело косвенно связано с делом Головинкина. Отвод не поддержали ни экс-министр Алексей Головинкин, ни его адвокат, однако двое оставшихся судей судебной коллегии поддержали позицию государственного обвинителя — дело будет передано другому судье», — говорится в сообщении. Приговор вынес Центральный районный суд 2 июня, с его оглашения мы вели текстовый онлайн. Головинкину грозил срок от 3 до 10 лет, но суд избрал в виде наказания минимальный порог лишения свободы. Головинкина взяли под стражу сразу после его оглашения. Сейчас он находится в СИЗО. По версии обвинения, Головинкин, действуя из личной заинтересованности и превышая полномочия, не обеспечил казначейское сопровождение субсидии в 700,7 миллиона рублей из бюджета Забайкальского края. Затем он, как считают следователи, необоснованно заключил от имени министерства соглашение с компанией «Энергогазинжиниринг», которая устанавливала котлы в домах с печным отоплением. Из-за отсутствия казначейского контроля средства оказались не защищены, и в итоге связанные с «Энергогазинжинирингом» лица похитили 115,4 миллиона рублей. О том, как прошли прения и какими именно доводами прокуратура и защита пытались убедить суд в своей правоте, мы писали здесь. Головинкин был шокирован запрошенным сроком и отказался выступать в прениях. Он воспользовался правом на реплику после выступления прокурора и заявил, что гособвинение проигнорировало вообще все факты, которые были выявлены в рамках судебного разбирательства. В последнем слове он заявил, что его судят то, что он все сделал по закону, а также что казначейское сопровождение не могло предотвратить реальное хищение организованных преступных группировок. Он и его защитник попросили полного оправдания. Прокуратура запрашивала 8 лет лишения свободы в колонии общего режима. Головинкин заявил, что гособвинение проигнорировало вообще все факты, которые были выявлены в рамках судебного разбирательства. Защита Головинкина подала 250 замечаний к протоколу объемом 470 листов. Суд уже удовлетворил 17 замечаний, которые защита считает существенными для правильного отражения содержания судебного разбирательства.