Еще двух руководителей компаний отправили в колонию из-за газификации Читы — их обвинили в мошенничестве

Директора подрядной организации ООО «АМК», которая в рамках проекта газификации занималась установкой котлов в домах, Александра Куницына, а также экс-начальника отдела организации и строительства газовых сетей Восточно-Арктической нефтегазовой корпорации (ВАНК) Вячеслава Ланкевича приговорили к крупным срокам — их обвинили в мошенничестве на газификации Читы в особо крупном размере в составе ОПГ (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Об этом «Чита.Ру» сообщили в пресс-службе Центрального районного суда.

Вячеслава Ланкевича приговорили к 7 годам и 6 месяцам и штрафу в размере 700 тысяч рублей, а Куницына — к 8 годам 6 месяцам и штрафу в размере 900 тысяч рублей.

14 апреля Александр Куницын, выступая в суде по уголовному делу бывшего министра ЖКХ Забайкалья Алексея Головинкина, заявлял, что его компания выполнила большую часть работ по установке газового оборудования в частных домах Читы, однако заказчик игнорировал письма с актами о выполненных работах. Куницын заявлял в суде, что не согласен с предъявленным ему обвинением и материалы о том, что он выполнил работы, он подавал в арбитражный суд.

ООО «АМК» работало в рамках проекта газификации по договору субподряда с мошеннической компанией «Энергогазинжиниринг», которая потратила бюджетные деньги на свои нужды.

Куницын рассказал, что заняться монтажными работами по установке внутридомового газового оборудования ему предложили Вячеслав Ланкевич и Денис Мерзляков (Мерзляков уже осужден за крупное мошенничество на газификации). Контракт предусматривал работы примерно на 3787 домовладений, из которых, по словам Куницына, было выполнено около 3600 адресов — более 90%. При этом оставшаяся часть работ не была завершена из-за недостаточного финансирования. Куницын отметил, что стоимость работ на одно домовладение оказалась выше необходимой.

Он также заявил, что заказчик «Энергогазинжиниринг» не принимал выполненные работы и игнорировал направленные документы. По его словам, акты выполненных работ (КС-2, КС-3) направлялись заказными письмами, однако они возвращались обратно. В результате работы остались официально непринятыми.

Также он раскритиковал показания свидетеля, инспектора по приемке выполненных работ в компании «Энергогазинжиниринг» Романа Авдеенко, который указывал, что котлы устанавливали с грубыми нарушениями, нарушения выявлялись более чем в 90% случаев. Куницын подверг сомнению его компетентность и технические познания.