Что я могу сказать о фильме - сказка тем она и привлекательна, что она сказка. Хочу рассказать как выжил я. Всё происходило на самом деле и я этому пока ещё живой свидетель и участник.
Гость
26 января 2016, 11:53
Это фильм посвящён коренным народам, беспощадно истреблённым на их же землях
Гость
20 января 2016, 10:06
"Зравомыслящие мужики понимают, что реальный абсурд"-много вас, мужиков, просто видели медведя в тайге? Я -да.Фильм хорош, точен,жесток.Пора вспомнить, что бывают моменты в жизни пострашнее падения бакса и отсутствия айфон..Мы шикарно живем, и надо этим дорожить.
Гость
15 января 2016, 18:20
Этот фильм создан исключительно для женщин! Для тех курочек, которые при виде крови говорят: "Какой ужас! Я теперь спать не буду всю ночь!" Да-да, именно наши дорогие дамы настолько прониклись всеми теми ужасами,творящимися на экране, что решили, если в фильме есть такие кадры, то фильм непременно, цитирую: тяжелый и суровый. Ну а здравомыслящие мужики понимают, что в фильме показан полный абсурд. Абсолютная нереальность происходящего так и прет изо всех щелей. Да, Лео сыграл блестяще, но сценарист поработал на двоечку. Те кто теперь писается, восклицая: ИНьяриту гений! Это его лучший фильм!" Те конечно ничего больше у этого режиссера не смотрели. Ибо любой человек знакомый с творчеством Иньяритту скажет, что в его карьере встречаются куда более интересные работы. Взять хотя бы изумительный фильм "21 грамм". Так что товарищи бабоньки меньше эмоций, больше здравого смысла.
Гость
15 января 2016, 17:50
Мне фильм понравился, пусть многое преувеличено, но это же кино, а не документальный фильм. Кого -то не впечатлили грязные и немытые герои, но ведь не 21 век показан, а раньше люди были проще, главной целью было выжить, а не помыться и сходить в салон красоты. Наш великий писатель А.П.Чехов в "Остров Сахалин", описывает жизнь и быт гиляков (их уклад жизни похож на индейский): "гиляки никогда не умываются, так что даже этнографы затрудняются назвать настоящий цвет их лица, белья не моют.", так что кроме схватки с медведем,в фильме показана жизнь индейцев, их взаимоотношения с инородцами, и конечно же безумно красивая природа.
Гость
14 января 2016, 20:39
Лучшего фильма, может, и не получит - предварительный список номинантов уже есть и конкуренция там сильная, а за Лучшую мужскую, думаю, будет справедливо дать Леонардо. В конце концов, если сейчас не получит, то за главную роль Билли Миллигана в фильме "Забитая комната" безоговорочно Оскар будет его: сыграть героя с 24-мя полноценными личностями - мастерство лицедейства. Работа над фильмом едва началась, но это будет необыкновенная картина,
Гость
14 января 2016, 01:03
Хотелось бы сказать тем скептикам, которые раскритиковали фильм в пух и прах: " Вы много шедевров в своей жизни создали ( не отношу слово шедевр к данному фильму, т.к. к слову придеруться)? Да, в фильме присутствует художественный вымысел - это право автора, а кому не нравятся неправдоподобные съёмки, смотрите документальные фильмы."
Гость
14 января 2016, 18:46
Действительно, почему Бондарчук младший может заниматься бредом( зачеркнуто), художественным вымыслом в фильме " Сталинград", а другим нельзя? Фильм снят красиво, природа восхищает. Да есть преувеличения в показе главного героя, ну и что. Есть недооценивание индейцев, какие то дети, а не следопыты;, французы гении скрытности и обмана. Можно к каждому кадру привязался, но какой в этом смысл? Не видать Лео опять Оскара.
Гость
13 января 2016, 21:03
"The Revenant" - лучший фильм Иньярриту, котрый был основан на реальных событиях 1823 года. Он с первых секунд восхищает и не отпускает до самого конца. Думаю, лучшая сцена - у церкви, где души отца и сына встретились, или это был просто сон. Качество актерской игры - бесподобное. Музыка Сакамото Рюити, который, кстати, также написал музыку к замечательному фильму Бертолуччи "Последний император". А съемки просто потрясающие, спасибо Эммануэлю Любецки. Я получила от фильма всё, что хотела и даже больше. В фильме важным фоном становится тема геноцида индейцев Америки, чего многие не заметили, делая телезрительский акцент только на более активной сюжетной линии. Пожелание: хотелось бы, чтоб культура и уважение к другим людям, а не физиологические и коммуникативные потребности, стояли на первом месте при походе в кинотеатр.
Гость
13 января 2016, 10:10
Отлично написано. Не знаю, насколько соответствует фильму (не смотрел ещё), но сказано красиво.
Гость
12 января 2016, 11:30
Я бы назвала фильм "Живучий", за практически бессмертного героя. Злоключения его приукрашены до невозможности. И кроме схватки с медведем меня впечатлила сцена с бизонами. Завораживающе и красиво.
Гость
12 января 2016, 11:52
Не уравнивайте разные времена. Это мы теперь выращены практически без естественного отбора, в сплошном тепле, на искусственных витаминах, БАДах и таблетках от всего. А в сцене с медведем меня больше всего поразила женщина в зале - хохотала в голос, её, видимо, и кошка не царапала :)
Гость
13 января 2016, 01:45
Гость
12 января 2016, 11:52
Не уравнивайте разные времена. Это мы теперь выращены практически без естественного отбора, в сплошном тепле, на искусственных витаминах, БАДах и таблетках от всего. А в сцене с медведем меня больше всего поразила женщина в зале - хохотала в голос, её, видимо, и кошка не царапала :)
То есть способность упасть с огромной высоты и даже не ушибиться зависит от приема витаминов? Преодолеть вплавь несколько порогов бурной реки в тяжелой шкуре медведя может только тот кто не принимает бады? Ну и о парочке роялей в кустах я вообще молчу
Гость
13 января 2016, 15:03
Гость
13 января 2016, 01:45
То есть способность упасть с огромной высоты и даже не ушибиться зависит от приема витаминов? Преодолеть вплавь несколько порогов бурной реки в тяжелой шкуре медведя может только тот кто не принимает бады? Ну и о парочке роялей в кустах я вообще молчу
Вообще-то имелась ввиду бывшая природная выносливость, живучесть и борзость, отменой бадов это не восстановить :) плюс зверская мотивация.а рояли в кустах в любом фильме - куда ж без них.
Гость
12 января 2016, 11:11
Из всего фильма большинство выделяют только сцену схватки с медведем.
Гость
12 января 2016, 07:48
мне не понравилось скучно и уныло на один раз.
Гость
12 января 2016, 09:23
фигасе, скучно, это мы хорошо живём, ребята! до чего же люди были крепкие, каждый раз, как читаю или смотрю про давние времена поражаюсь - какие же мы нежные и беспомощные теперь :(
Гость
12 января 2016, 10:27
Гость
12 января 2016, 09:23
фигасе, скучно, это мы хорошо живём, ребята! до чего же люди были крепкие, каждый раз, как читаю или смотрю про давние времена поражаюсь - какие же мы нежные и беспомощные теперь :(
Вам голливуд ещё и не такое придумать-показать может :)
Гость
12 января 2016, 11:24
Гость
12 января 2016, 10:27
Вам голливуд ещё и не такое придумать-показать может :)
что голливуд может - всем известно, а Джека Лондона, например, почитайте. Без комп.эффектов.
Гость
12 января 2016, 00:03
Всем доброго времени суток! Честно говоря не знал на какой фильм иду, не смотрел трейлеров и рекламы, и был удивлен, что фильм, собственно, про времена дикого запада. Фильм особо ничем не удивил и не порадовал. Кое-где даже поржали с подругой, (особенно в том месте когда Лео заночевал голый в лошади, мы решили в шутку, что за эту сцену он получит Оскара!)))) Ни о какой эстетике в этом фильме нет и речи, всё мрачно, люди чумазые, обросшие, закудлаченые с бешенными глазами. В таком режиссерском представлении сознание почему то уносится в древние века, от этого нестыковка в голове с сюжетом. Я бы назвал этот фильм фильмом актеров второго плана, так как ни одной главной роли я не увидел. Спустя некоторое время после просмотра приходит осознание того, что "Выживший", это фильм - жалкое подобие фильму "На грани" 1997 года, с Энтони Хопкинсом и Алеком Болд'уином в главной роли. Кто видел этот фильм не смогут не согласиться со мной. "На грани" - вот где игра великих актеров, и ошеломляющий сюжет. Ну и, поскольку, являюсь представителем охотничьего сообщества, то не могу не отметить тот факт, что после первой секунды с момента нападения медведя, Лео вчистую проиграл эту схватку. Выжить после этого невозможно! После того как медведь сбил его с ног, жить ему оставалось не больше 5-10 секунд, а он еще и убить его умудрился одним ударом ножа. Я бы поставил этот фильм наравне с работой Мела Гипсона "Апокалипсис" по игре актеров и по сюжету. Сходить нужно всем, чтобы иметь свое представление ))) PS: фильм "На грани" я смотрел раз десять. а с этого и одного раза достаточно.
Гость
12 января 2016, 09:56
ой-ой, неэстетично. окажись вы, представитель охотников, в кромешном лесу, без всяких модных охотничьих штучек, а тем более без парикмахерской и даже, извините за неэстетичность, попу нечем вытереть, долго ли вы останетесь белым, пушистым и прекрасным как Болдуин? А если вы знакомы с охотничьей классикой, то может вспомните, что небезызвестный Дерсу Узала ночевал таким же "смешным" образом, а чтобы не сдохнуть.
Гость
12 января 2016, 10:21
Полностью согласен с Василием Александровым. Весь фильм не покидает ощущение неправдоподобности происходящего : люди ходят без шапок в минусовую температуру, лезут в простой обуви в ледяную воду. Да главный герой бы за пару часов бы окочурился в чреве лошади. В общем, весь фильм один большой ляп в угоду зрителю в духе "Гравитации". Весь фильм не покидает чувство безисходности и безнадёжности всего происходящего. Но сцена нападения медведя конечно шикарна, чудеса современной компьютерной графики.
Гость
12 января 2016, 13:29
Так это вы, Василий, ржали в переднем ряду со своей дамой? Неэтично. Сцена с медведем правдоподобна, и не такое бывает - выживают люди после схватки с косолапыми. "На грани", ставший вашим фетишем - слабое, гламурное подобие левой руки режиссера "Выжившего". Учите матчасть и не ржите боле в кинозале. Удачи!
Гость
11 января 2016, 22:36
Говорят, съёмки шикарные. Режиссёр точно Оскара получит.
Гость
11 января 2016, 22:15
Вчера смотрела этот фильм, и до сих пор хожу под впечатлением..правда тяжелый фильм, жесткий..т. е. действо происходящее с героем тяжело легко в мое сознание..Не пожалела что посмотрела его. Советую сходить. Нужны такие фильмы.
Гость
11 января 2016, 17:33
Красивая рецензия, душевная.
Гость
11 января 2016, 17:06
-"даже самые отсталые слои населения" Мария Лисица, а можете перечислить эти слои?
И кроме схватки с медведем меня впечатлила сцена с бизонами. Завораживающе и красиво.
Честно говоря не знал на какой фильм иду, не смотрел трейлеров и рекламы, и был удивлен, что фильм, собственно, про времена дикого запада.
Фильм особо ничем не удивил и не порадовал.
Кое-где даже поржали с подругой, (особенно в том месте когда Лео заночевал голый в лошади, мы решили в шутку, что за эту сцену он получит Оскара!))))
Ни о какой эстетике в этом фильме нет и речи, всё мрачно, люди чумазые, обросшие, закудлаченые с бешенными глазами. В таком режиссерском представлении сознание почему то уносится в древние века, от этого нестыковка в голове с сюжетом.
Я бы назвал этот фильм фильмом актеров второго плана, так как ни одной главной роли я не увидел.
Спустя некоторое время после просмотра приходит осознание того, что "Выживший", это фильм - жалкое подобие фильму "На грани" 1997 года, с Энтони Хопкинсом и Алеком Болд'уином в главной роли. Кто видел этот фильм не смогут не согласиться со мной. "На грани" - вот где игра великих актеров, и ошеломляющий сюжет.
Ну и, поскольку, являюсь представителем охотничьего сообщества, то не могу не отметить тот факт, что после первой секунды с момента нападения медведя, Лео вчистую проиграл эту схватку. Выжить после этого невозможно! После того как медведь сбил его с ног, жить ему оставалось не больше 5-10 секунд, а он еще и убить его умудрился одним ударом ножа.
Я бы поставил этот фильм наравне с работой Мела Гипсона "Апокалипсис" по игре актеров и по сюжету.
Сходить нужно всем, чтобы иметь свое представление )))
PS: фильм "На грани" я смотрел раз десять. а с этого и одного раза достаточно.
Но сцена нападения медведя конечно шикарна, чудеса современной компьютерной графики.
Мария Лисица, а можете перечислить эти слои?