Необходимо восстановить исторический памятник, нельзя затоптать , то что было построено с великим трудом наших предков, история нам будет благодарна, что мы сохранили для потомков.
Гость
10 июня 2018, 22:04
Нужно срочно ехать копать. Вокруг церкви должно быть немало интересных находок.
Гость
15 июня 2016, 23:54
печально. От Сибири до Дальнего Востока, пожалуй, это единственный ценнейший исторический экспонат такого уровня. Почему у нас так случается: что имеем не бережем, потерявши плачем.? Конечно уж проще отобрать у Музея БЫВШУЮ Михайло-Архангельскую церковь, чем приложить усилия по восстановлению Калининской Жемчужины. Кто знает,- может Забайкальский край сразу начнет процветать только после того, когда найдет в себе силы просто отреставрировать СВОЕ. Это свыше! А данный монастырь ждет и не взирая ни на что,- надеется, что беспробудный от хмеля и безразличия народ, наконец, проснется
Гость
15 июня 2016, 18:01
Ничего, вот на восстановление Пальмиры деньги есть! А потом благодарные сирийцы нам будут церкви восстанавливать! Вот ужо заживём-то! А за статью - спасибо!
Гость
15 июня 2016, 13:54
не нужно разбирать и делать новое!это будет новодел!нужно реставрировать !
Гость
15 июня 2016, 12:26
судя по тому, как в Нерчинской епархии быстро все происходит, дело пойдет скоро. Слышал, епископ собирается аж в Москве эти дела решать и в этом году чуть ли не начать работы
Гость
15 июня 2016, 12:07
Самое противное, что деньги регулярно собирают - а воз и ныне там Мне нравится предложение Ильковского - разобрать и сделать новое из этих же кирпичей
Гость
15 июня 2016, 10:19
Наши предки строили, а при нас все рушится. А трещина там уж давным давно. Чудо что стоит церковь.
Гость
15 июня 2016, 12:12
Наши предки-зодчие 300-летнего храма не учли особенностей грунта под основанием храма. Удивительно, что эта церковь всё еще стоит! В Сретенске уже разваливаются основательные кирпичные купеческие постройки всего лишь 100-летней давности. А причина одна и та же. И в Успенском монастыре и в казацкой станице Стретенской строители при закладке фундаментов не учли особенностей рыхлого (наносного) грунта террас речной долины реки Шилка.
Гость
15 июня 2016, 13:12
Если внимательно прочитать текст, там написано, что рушиться все стало как раз при предках. Восстановить не получается, потому что это никому не нужно, причем не нужно уже с 1781 года.
Гость
15 июня 2016, 03:13
Автор статьи плохо знаком с материалом. Историческая часть похожа на школьный реферат.
Гость
15 июня 2016, 08:20
Журналист ведь не историк, а те кто в теме наверное предпочитают писать в солидных научных журналах, публицистика на веб страницах типа не солидно? Если сказали "А". говорите и "Б", ждём научной исторической справки.
А за статью - спасибо!
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте