41 комментарий к публикации

Переизданный роман «Забайкальцы» должны прочитать все — поэтесса

9 декабря 2021, 14:59

10 декабря 2021, 11:22

Галина Ивановна Рогалева - прекрасный поэт и высокообразованный человек. Оговорка, если она и была, уже исправлена.
Согласен с Галиной Ивановной. Роман Василия Ивановича Балябина " Забайкальцы"- одно из лучших произведений о жизни Забайкалья в трагические и переломные годы первой четверти ХХ века. Роман выдержал испытание временем и является любимым произведением многих читателей нескольких поколений. Он переиздан своевременно, так как прошлые издания стали уже библиографической редкостью. Конечно, могут появиться произведения о той эпохе, увиденной с другой точки зрения. Но чтобы встать вровень с романом " Забайкальцы", их авторам нужно будет обладать такой же силой таланта, как у Василия Ивановича Балябина- одного из патриархов забайкальской литературы.

из Читы

10 декабря 2021, 01:52

Насчет театральной постанвки--вообще то было, в нач, 70-х. А есть ли смысл в новой -однако, большой вопрос. Тогда уж надо и другие события , имевшие место в 20-е годы, выводить из тени. Это экспедиции ЧОНа в Трехречье, ответные действия оттуда вроде были, события на КВЖД. По Читинскому радио Соловьев как то весьма немного рассказывал, названия спецопераций.Такое впечатление, что еще подгрифом секретности? Хотя, вроде он какую то книгу называл.А это -тоже имеет отношение к Забайкальскому казачеству.

Виш_620e0550d9284

9 декабря 2021, 21:30

Дело в том что_620e049cb58c2

9 декабря 2021, 22:23

Виш_620e0550d9284

9 декабря 2021, 23:48

Виш_620e0550d9284

9 декабря 2021, 18:45

1. "Отражает казачий быт и добрые отношения между людьми, сохранявшиеся долгие годы." Госпожа Роголева, особенно замечательно тема быта и добрых отношений раскрыта в "Книге памяти" жертв политических репрессий в восточном Забайкалье.
2. "Забайкальцы", "Голубая Аргунь", "Даурия" и прочие ТихиеДоны с Сибириадами и Вечными зовами - коммунистическая пропаганда, не более того. По молодости читались с большим интересом и вызывали некую сопричастность. Весь смысл этих произведений сводится к тому: вот перебьем всех зажиточных, живущих на нашей любимой земле и тогда заживем. Долго, нудно, мучительно перебивали. Перебили, да так, что самих не осталось. Предполагаю, Балябин понимал что сотворил, поэтому ни спектакль, ни фильм так и не увидели свет. Мне думается, что отношение к роману у него менялось по мере "развития солциализма" и жизненного опыта.
3. Кто, кому и что должен - определяют договорные обязательства или суд. Ну, а в случае с упомянутой госпожой, очевидно, обязательства перед издателем.

Виктор Гусев.

9 декабря 2021, 19:17

Виш_620e0550d9284

9 декабря 2021, 20:29

Какое отношение ваш комментарий имеет к моему тексту? Сколько раз вам писать про отсутствие логики у вас и ваших сотоварищей? Сбились в кучу, как те бездомные собаки, бегаете по новостям и пустолаете. Прочитайте комментарии под этой новостью, хоть один есть по существу, по сути новости? Увидели ляп, допущенный неизвестно кем и забазлали на все голоса, Бременские музыканты, блин. Сами ошибок, ляпов, просчетов, аварий не допускаете?

Дело в том что_620e049cb58c2

9 декабря 2021, 22:25

Doctor Aibolit

9 декабря 2021, 16:56

Костер инквизиции

9 декабря 2021, 17:10

Виктор Гусев.

9 декабря 2021, 17:35

Два раза оговорится,в начале Никонов,потом Балябин,потом когда про спектакль то снова Никонов.Но вы правы в одном,как здесь такое могли пропустить.А про произведение,Роман хороший но Даурия написанная Седых про казаков лучше написана.Бабушка по материнской линии вместе с Седых выросла и всё время удивлялась,вместе бегали а такое произведение написал.