Форум закрывай, баю-бай

10 октября Центральный районный суд Читы рассмотрит иск прокуратуры к пяти читинским провайдерам. Итогом этого заседания станет закрытие доступа к Читинскому городскому форуму.

История, которой предстоит закончиться в зале суда, началась в 2009 году. Если верить пользователю с ником «Ведерников», именно тогда его отцу некие сотрудники милиции продали флеш-карту со служебными документами МВД. Некоторые из них, по словам форумчанина, имеют гриф «секретно», некоторые — предназначены для служебного пользования. Позже покупатель оказался в неприятной ситуации, которая форума не касается, а его сын обнародовал содержимое флешки, чтобы показать коррумпированность некоторых сотрудников уже полиции.

Опубликованные документы взбудоражили умы. Ещё бы — не каждый день на компьютерных столах появляются блюда, замешанные на связях представителей власти с организованными преступными группировками под соусом с коррумпированными милиционерами. О достоверности сведений вопроса в то время не возникало. Впрочем, начальник УМВД по Забайкальскому краю Юрий Ларионов в онлайн-интервью на сайте «Зaбмeдиa.Рy» слегка затенил доморощенного ассанджа, заявив, что документы фактически не содержат сведений, составляющих государственную тайну и не соответствуют грифу секретности.

Корреспонденты «Чита.Ру» пытались выяснить достоверность бумаг и у людей, фамилии которых в них фигурируют. Однако и.о. председателя регионального парламента Виктор Дибирдеев отказался от комментариев, заявив, что такими делами должны заниматься иные органы. Отвечать на вопросы о своей связи и связи своих подчинённых отказался и губернатор края Равиль Гениатулин — из-за некорректности вопроса, и мэр Читы Анатолий Михалёв — из-за поездки в Маньчжурию и последующего отпуска.

Впрочем, в сентябре стало ясно, что Юрий Ларионов, который к тому времени уже освободил пост начальника забайкальской полиции, ошибся. В исковом заявлении, которое «Чита.Ру» передали провайдеры, говорится, что часть документов всё-таки не предназначена для свободного доступа или содержит гостайну. По этому поводу следователем по особо важным делам следственного управления СКР по Забайкальскому краю было возбуждено дело в отношении неустановленного сотрудника УВД, через которого документы и попали в сеть.

Однако основанием для иска послужило заявление мэра Читы Анатолия Михалёва, которое он написал в прокуратуру 22 июля, узнав о распространении своих персональных сведений.

Стоит отметить, что отношения с интернетом у Анатолия Дмитриевича немного натянутые. Чего только стоит его шутка про бомжей, растиражированная по всем уголкам планеты. На том же форуме сторонников у мэра мало, если не сказать, что их нет вообще. Отдельные товарищи даже посвятили градоначальнику тему, в которой подсчитывают дни до его ухода с поста. Комментарии под новостями на «Чита.Ру» тоже не радуют мэра, если он их, конечно, читает. Вдобавок можно вспомнить «Википедию», которая бережно, хотя порой и совершенно напрасно, хранит все правки.

И если всё вышеуказанное можно назвать шалостями, то публикация адреса, телефона и прочих персональных данных — это уже нарушение федерального закона. Вряд ли, конечно, мэра будут выслеживать у подъезда, но попасть на прицел телефонных хулиганов-пранкеров вполне реально.

Понятно, что разместив данные нескольких десятков людей, «Ведерников» нарушил закон. Однако, почему в таком случае потребовалось закрывать именно форум, а не файлообменные сайты, где собственно они и выложены?

В прокуратуре края отказались пояснять это, уточнив, что все аргументы и обоснования содержатся в исковом заявлении.

Можно предполагать, что на файлообменниках нужный документ найти сложно. Поисковые системы прямых ссылок на файл тоже не дают, если в запросе не указано его название. В то же время форум даёт прямую ссылку на скачивание и уточняет, что в документе находится.

Непонятно, насколько серьёзно прокуратура относится к таким понятиям, как «фильтрация по наименованию сайта, доменному имени и IP-адресу». Во-первых, администрация заблокированного ресурса может поменять эти параметры. Во-вторых, пользователи, путём нехитрых манипуляций могут обойти этот фильтр самостоятельно.

Другой вопрос — ограниченное число провайдеров, которых суд обяжет ограничить доступ к форуму. Получается, что клиенты остальных компаний смогут всё также лицезреть персональные данные широкого круга лиц.

Меж тем, представители провайдеров к закрытию сайта относятся, мягко говоря, без восторга. В одной из компаний, фигурирующей в иске, пояснили ИА «Чита.Ру», что любой закрытый сайт — это потерянные деньги: «Понятно, что один или даже десяток сайтов с такой же посещаемостью, не делают компании большой выручки. Однако ситуация от этого не становится приятной».

Читинские представители федеральных интернет-провайдеров признаются, что закон не позволяет им ограничивать доступ к сайтам по собственному желанию или на основании частных обращений, но и не могут не закрывать их по вступившему в силу решению суда.

«Закрывать сайт из-за размещения на нём персональных данных по крайней мере поздно, - считает ещё один сотрудник компании, обеспечивающей доступ в интернет. - Если учесть, сколько времени проходит от даты размещения, до даты вступления в силу решения суда. Во-первых, данные можно скопировать на свой компьютер, записать на диск, отправить по электронной почте. А если кто-то использует эти данные в своих преступных целях? Придётся записывать в подозреваемых всех посетителей сайта, предварительно пробив их адреса? Во-вторых, закрытие ресурса повлечёт информационный шум, под который кто-нибудь снова опубликует эти данные. Выходит, что все попытки обернутся борьбой со стоглавым змеем».

Своим видением ситуации поделился и один из администраторов (модераторов) форума с ником «Amerique»: «После публикации возникло бурление масс, мнения разделились от «казлы чиновники, мы знали, что они жулики» до «какая гнусная подделка и инсинуация». Начались вопли непричастных о недопустимости разглашения личных данных. На справедливый вопрос - «а данные по преступлениям — правда?» защитники фигурирующих в документах граждан отвечали - «Преступления сфабрикованы, а данные настоящие». Я считаю себя опытным долгожителем сети, многолетним обитателем форумов, чатов и прочих ресурсов, поэтому принял решение оставить все как есть. Достоверность документов установить невозможно. Этикет Интернета (да, есть и такой) предусматривает личное обращение к модератору с конкретной жалобой. Но ни одной жалобы от заинтересованных не было. Повылазили только якобы чиновники с псевдоумными советами, комментариями и своими желаниями. Появились и образованные пользователи, не лезущие напоказ, которые оставили свои пожелания для избежания последствий. Более того, пользователи без крика помогли найти сообщения, которые, по их мнению, шли в разрез с законами страны. После этого «Ведерников» перестал постить свои документы на форуме, а оставлял только ссылки на файлообменные серверы».

«Amerique» также уточнил, что раздел «Слухи от достоверных лиц» изначально не предполагает полную достоверность информации, зато пестрит слухами зачастую нелепыми и лживыми. Верить публикациям раздела или нет - дело каждого.

«В связи с шумихой у меня появились вопросы. Если данные достоверны, то почему городом и краем руководят жулики? Есть ли понятие у подававших в суд, о работе форумов, где модератор работает посфактум? Кто может сопоставить вред от публикации никому ненужного паспорта мэра и вред от его деятельности? И напоследок: я не удивлён, что в путинском государстве закроют форум, но уверяю, что работать ресурс будет и темы о злобных чиновниках будут подниматься регулярно», - сообщил «Amerique».

До судебного заседания остались считанные дни. Плюс время, необходимое для обжалования приговора. Вполне вероятно, что за это время закрытие форума обернётся Анатолию Михалёву «борьбой со стоглавым змеем». В этой связи его немного жаль — с точки зрения субъекта персональных данных.