Видно, что человек разбирается в порученном ему деле. Очень бы хотелось, чтоб он вошел в состав нового правительства ЗК. А жизнь все его недочеты поправит. Главное в том, что он реально видит проблемы сельского хозяйства. Желаю ему удачи! Буду в Чите непременно встречусь.
Гость
23 июля 2013, 10:29
В чем разбирается? За период его "правления" объем финансовых средств в сельское хозяйство края кратно уменьшился. Контакты с Москвой утеряны. Ну, ну. Печальное наследство достанется его преемнику.
Гость
22 июля 2013, 21:23
утопия по рапсу видна невооруженным взглядом ,бред как и шерстомоечной фабрикой в Могойтуе. Передайте пост профессионалу,не губите с/х
Гость
22 июля 2013, 22:21
да-да вернуть Горголло и точка!
Гость
22 июля 2013, 13:58
Чтобы обучить сельхозпроизводителей может ему для начала поработать в минобре?
Гость
22 июля 2013, 14:50
Мы настолько привыкли за 20 с лишним лет к полному развалу с/хоз-ва, что с первого взгляда кажется осуществление этих планов нереальным. Но при таком подходе всё должно получиться, ведь Владимир Георгиевич знает, о чём говорит.
Гость
22 июля 2013, 19:34
Владимир Вертипрахов, а можно с вами поработать? Узнать как всё работает, предлагать решения проблем. При поступлении в МП ЗК (молодёжное правительство) хотел работать с министерством Развития, но провалил конечный этап. адрес :Vbc.94@mail.ru
Гость
22 июля 2013, 18:01
Я,считаю,нужен рынок сбыта. Посмотрите что делается в глубинке-осенью приезжают хачики и скупают мясо по 90-120руб.за кг. Кому очень срочно нужны деньги естественно сдают,а в основном люди на селе ждут заезжих заготовителей из амурской обл.,якутии и т.д.-те дают по 120-170 руб.за тот-же килограмм качественного мяса. С молоком-вообще пипец. У моих родственников порядка 40 дойных коров. Так они доят 2-3 коровы для себя,а остальных коров-телята сосут. Почему? Потому что молоко производить-не выгодно. В советское время каждый день молоковоз приезжал для закупа молока у населения,а теперь самим нужно везти,найти покупателя и выгодно продать. Маслозавод в Шелопугино давно не работает,а бабулька пенсионерка много ли возьмёт. Совет Вертипрахову:В первую очередь построить в каждом р-не мини заводы по переработке того-же молока,причём закупать его нужно по достойной цене и организовать приём мяса то-же по соответствующей цене. Наиболее активных сдатчиков поощрять чем-нибудь, хотя-бы скидку делать на приобретение с/х техники и зап.частей к ней. Результат будет на лицо,а корма селянин без ваших иллюзий на светлое будущее.
Гость
22 июля 2013, 16:52
Гибнет наш производитель овощей "Черновский овощевод",а до этого ни кому нет дела.Вот она поддержка местного производителя.
Гость
22 июля 2013, 13:58
От души желаю Вам новых успехов и свершений! Вы- настоящий профессионал, замечательный организатор и достойный человек, болеющий за свое дело.Побольше бы таких руководителей во всех сферах.
Гость
22 июля 2013, 22:13
БРЕЕЕЕД(((( Твердые сорта пшеницы в Заб. крае практически не культивируются (поинтересуйтесь у того же Федореева). В хлебопечении же используются сорта мягкой, а твердая - в основном- в макаронной промышленности. И такой бред почти в каждой обозначенной позиции((( Зато как красиво поет. Годы преподавательства прошли не зря(((
Гость
22 июля 2013, 13:17
С интересом прочитал! Остается только пожелать удачи!
Гость
22 июля 2013, 14:56
Он опередил время и очень тяжело воспринимается руководителями сельпредприятий. Они хотят жить без изменений, но чтобы денег на поддержку было кратно больше. Что делать Ильковскому, убрать его или терпеть недовольство сельруков?
Гость
25 июля 2013, 21:08
Низкопробный пропагандеж без реальных представлений. Одно слово - Космос, ну или улетевший в космос.
Гость
27 июля 2013, 19:04
Вертипрахов, Вы не хозяин своим словам. Это про "некитайские акценты". Дословно : "Постепенно наши производители начинают замещать китайцев, особенно около Читы" и еще "китайские производители применяют современные технологии, используя не всегда дозволенные приёмы" выращивания овощей. Ядовитая пустыня остается от этих методов. Можно напомнить ,что Кадала, Шишкино, Маккавеево, Угдан - это все китайский производитель! Свой российский ОСТАЛСЯ "Черновский овощевод" и тот на грани закрытия. И под маркой которого торгуют в Чите все кому нелень. Хотелось бы знать - это ваша некомпетентность или нежелание вникать в проблемы наших российских овощеводов.
Гость
24 июля 2013, 17:51
Дословно из статьи: «Если посмотреть на другие регионы, то сразу будет заметно, что, прежде всего, развивается комбикормовая промышленность … это как раз то, что мы и предлагаем … Определено 3-4 комбикормовых завода средней мощности 3-4 тонн в час, которые … будут продавать комбикорм по цене 7 тысяч рублей за килограмм. Реальная себестоимость при этом составит 12-13 рублей за килограмм … но будет стоить по цене отрубей». Внимание – это и есть анатомия и химия статьи господина Вертипрахова. Как можно безубыточно для производства производить комбикорм за 12-13 рублей (хотя и эти цифры вызывают сомнения), а продавать – за 7 рублей. Это называется фокусом. Мы были свидетелями, когда в недалеком прошлом один депутат убедил всех, включая Губернатора, что десятилетиями отработанные в Забайкалье технологии производства зерна можно с легкостью заменить привезенными из Украины. Это закончилось печально … а сей фокус будет поинтереснее, поскольку НЕ МОГУТ комбикормовые заводы БЫТЬ ПОЛУЧАТЕЛЯМИ СУБСИДИЙ, как это уже практикует г-н Вертипрахов. Если это не известно господину и.о. министра, это ОБЯЗАНЫ ЗНАТЬ В МИНИСТЕРСТВЕ ФИНАНСОВ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ, СЧЕТНОЙ ПАЛАТЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ. Получателями субсидий в соответствии с действующим законодательством РФ могут быть только сельскохозяйственные производители.
Гость
25 июля 2013, 00:15
Некомпетентность и " вода". Константин Константинович ! Поставьте профессионала на место министра. В Минсельхозе все буксует, тишина, никто не заходит, сонное царство!
Гость
24 июля 2013, 14:02
Да-а, вот уж поистине "чистое поле министра"! Где конкретные дела, ведь прошло уже 4 месяца правления нового руководителя отрасли? Только ленивый в нашей стране не знает проблем сельского хозяйства, а вот как их решить - здесь вопрос. Реальных дел нет и вряд ли они будут при таком подходе! Некомпетентность во всем. Чего стоят только одни рекомендации министра главам сельских поселений сдавать в аренду земельные участки из долевых земель, на которые не оформлено право собственности МО? Или нам закон не закон? А как же в этом случае уголовная ответственность глав администраций за превышение должностных полномочий, нарушение прав собственников земельных долей? Зачем же подставлять людей? Почему прокуратуру не настораживают такие "рекомендации" в прессе руководителя такого высокого ранга?
Гость
24 июля 2013, 17:50
Вторая программная статья господина Вертипрахова (первая была в газете «Земля») продолжает вызывать массу вопросов. По сути высказываний и.о. министра и его действиям в АПК начались революционные изменения, которые уже коснулись или коснутся: дословно из статьи: «кадрового потенциала, начиная с министерства и заканчивая простым работником сельского хозяйства». Из нашей многострадальной отечественной истории известно, как революция зачастую самым трагическим образом сказывалась на судьбах людей сверху донизу социальной лестницы. В подтвержденье аналогии дословно из статьи: «сопротивление есть … существуют люди, которые заинтересованы в том, чтобы сельское хозяйство было неэффективным …» наш вывод: от таких людей г-н Вертипрахов будет избавляться, что уже происходит …
Гость
23 июля 2013, 23:39
Остаётся только надеятся что Ильковский не свяжет Вертипрахову руки.Думаю,что Владимир способен раскачать забайкальское сельское болото.
Гость
23 июля 2013, 12:35
Гладко было на бумаге да забыли про овраги-а по ним ходить.Сельский житель ведь тоже человек,и ему тоже хочется получать хорошую зарплату,съездить в отпуск и т.д.Так с чего вдруг он попрётся в фермеры?Существующие фермеры или горожане бывшие,или люди которым некуда податься.И те и другие звёзд с неба не хватают.Денег нет,солярка"золотая",техника на грани фантастики.Ну получат эти 62 по полтора миллиона, проедят их и разбегутся.Не выжить им в одиночку.И на работу к ним люди идут неохотно,во-первых платит фермер копейки,а во вторых кому охота работать на "дядю".Вывод:Нужно возрождать колхозы.
Гость
24 июля 2013, 17:52
Далее, дословно из статьи: «Компания «Сибирь» занимается пуско-наладочными работами, запустить завод должны в 2013 году … Они взяли площади в Улетовском районе и ближе к заводу. А в Приаргунске и Краснокаменском районах уже существуют предприятия, которые готовы работать на этот завод». Сухой остаток: господин Харин около десяти ! лет успешно варит лапшу по теме рапса и развешивает ее на уши наивным и доверчивым чиновникам из Минэкономики и Минсельхоза Забайкальского края. Свой проект он впарил Президенту Путину В.В., оценив его в 1,5 млрд. рублей (полтора миллиарда рублей !). Про прочие высказывания в статье и.о. министра, включая твердую пшеницу и другие «космосы», просто промолчим.
Гость
29 июля 2013, 11:15
И.о. министра с легкостью оперирует декларациями типа: «… попросили министра вернуть субсидии…»?; «… мы даже обратились в Министерство финансов с просьбой рассмотреть вопрос о выделении государственной гарантии…»?; «… мы запросили в Минфине 13,2 млн. рублей, чтобы покрыть эти расходы»?; «… одна такая лаборатория будет размещена на Ставрополье, вторая – в Чите. Начало ее работы приведет к тому, что цена на шерсть вырастет в два раза …»?; «… мы запросили в Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации увеличить финансирование на несвязанную поддержку …»?; «… направили свои предложения, согласно которым молодые специалисты, которые едут работать на село, будут получать подъемные в размере 1 млн. рублей, плюс 5 тыс. рублей доплаты ежемесячно в течение пяти лет …»? и так далее. Декларации подаются как свершившийся факт решения этих вопросов. Информация очень выигрышная для восприятия ее у массового читателя, с большой степенью вероятности принявшего эти декларации - «хотелки» за уже реально сделанное. Но на самом деле подобные просьбы, предложения и т.д. так и останутся на бумаге, поскольку не подкреплены механизмами их решения. Согласна с «колхозником». В статье нам предложили блюдо: «лапша с «хотелками».
Гость
24 июля 2013, 22:37
Резковат товарищ министр. Но с другой стороны у него не видно стандартного плача и боязни присущего стандартных чиновникам из министерств и отделов сельского хозяйства. Правильно сделал Ильковский что закинул в это болото свежего и надеюсь умного человека. Только такой человек заставит наших чиновников вздрогнуть и начать работать. Правда есть опасность что его съедят раньше.
Гость
27 июля 2013, 00:09
Врио министр сельского хозяйства страшно далек от реальности:во-первых мини - фермы это возврат к кохозам,что в принципе невозможно,90% мяса в Забайкалье производят ЛПХ,которые и нужно поддерживать! При этом конечно-же главный упор необходимо сделать на эффективное овцеводство,защитить госпрограмму в Минсельхозе РФ и получить софинансирование;Во-вторых,глупо предлагать вместо увеличения производства яиц провеси анкетирование где и кто сколько снес;Ну,есть еще и пятое,и десятое,а в целом в статье сплошная некомпетентность теоретика.Стыдно за такого врио министра!
Гость
28 июля 2013, 10:31
"ЛПХ,которые и нужно поддерживать" скоро на селе не останется.Люди умеющие трудиться,уезжают из села.Остаются те,которые и в добрые времена лежали на печи.Пособие по безработице получают,а дальше им всё пофиг.А "эффективное овцеводство" без колхоза,невозможно,т.к в условиях ЛПХ разводить большую отару овец накладно.Ну а насчёт врио министра,да,некомпитентен.
Гость
29 июля 2013, 21:07
Кто про свои дела кричит всем без умолку, В том, верно мало толку, Кто делов истинно,- тих часто на словах, Великий человек лишь громок на делах, И думает свою он крепко думу, Без шуму.
Гость
12 августа 2013, 00:30
Да уж, всё с/х края в ужасе от данного министра, постоянный бред, ни один вопрос не решен, даже самый маленький. И что это вообще за протягивание за уши комбикормового производства? Как будто есть в этом и некая личная заинтересованность. Что за панацея эти комбикормовые заводы? В каждой статье всё заводы и заводы. Не спасут они одни с/х края - все должно быть сбалансировано в общей системе с/х.
Что делать Ильковскому, убрать его или терпеть недовольство сельруков?
Из нашей многострадальной отечественной истории известно, как революция зачастую самым трагическим образом сказывалась на судьбах людей сверху донизу социальной лестницы.
В подтвержденье аналогии дословно из статьи: «сопротивление есть … существуют люди, которые заинтересованы в том, чтобы сельское хозяйство было неэффективным …» наш вывод: от таких людей г-н Вертипрахов будет избавляться, что уже происходит …
Про прочие высказывания в статье и.о. министра, включая твердую пшеницу и другие «космосы», просто промолчим.
В том, верно мало толку,
Кто делов истинно,- тих часто на словах,
Великий человек лишь громок на делах,
И думает свою он крепко думу,
Без шуму.