Бедственное положение ЖКХ вынудило незаконно поднять тарифы в Забайкалье

Муниципальное предприятие «РЖКХ» в Красночикойском районе, которое якобы незаконно включило в тариф расходы на амортизацию, даже таким образом не смогло сделать их рентабельными, сообщил корреспонденту «Чита.Ру» 15 января директор МУП Алексей Трофимов. Уголовное дело возбуждено по факту незаконного завышения тарифа на тепло, предварительная сумма ущерба за пять лет, по данным источников, составила 39,5 миллиона рублей. По данным одного источника, компания включала в тариф для бюджетных организаций расходы на амортизацию оборудования, что не предусмотрено законами. При этом за предыдущие годы сумма в тарифе составляла 3–4 миллиона рублей, а за 2023 год — около 30 миллионов. — У нас муниципальное предприятие, учредителем которого является муниципальный район. Тарифы, о которых идет речь, действуют только для учреждений района, не для населения или бизнеса, а только для школ и детских садов, учредителем которых тоже является район. То есть, грубо говоря, хозяин у нас один: что мы подчиняемся району, что образовательные учреждения. По моему мнению, власти района — администрация или совет депутатов — должны были разработать и принять порядок защиты тарифов. Но, к сожалению, такого не было, и мы работали, как работали. В чем вся сложность включения амортизации в тариф? Если бы мы были просто коммерческой компанией, то мы бы амортизацию вложили в тариф. Но мы МУП, эксплуатируем оборудование, то есть котельные и теплотрассы, которые принадлежат району. По бухгалтерскому учету амортизация нам должна начисляться, а по налоговому — нет. Пока не обратились в ФАС, нам так никто не мог объяснить, как правильно. По моей информации, у предыдущих руководителей «РЖКХ» не было четкого ответа, как правильно. Сейчас мы убрали из тарифа, оставили только амортизацию на наше имущество, — сказал руководитель. Он уточнил, что для населения регулируемый тариф утверждает РСТ, а с администрацией МУП заключает контакты по соглашению сторон. Трофимов считает, что власти района могли бы раньше сказать об этом. — Сумма, которая фигурирует в новости, не совсем верна, потому что у нас нет таких оборотных средств, чтобы 39 миллионов на амортизацию были. Когда вопрос рассматривался в УФАС, там тоже фигурировали 30 миллионов. Мы направили им возражения. Точную сумму прямо сейчас назвать не могу, кажется, там в предыдущие годы примерно по 2–3 миллиона, и в 2023 году — 18 миллионов рублей. Могу ошибаться, но вот в этих пределах, — добавил Алексей Трофимов. С его слов, тарифы даже с амортизацией не рентабельны, а предприятие имеет убыток примерно на 26 миллионов рублей. — Выпадающие доходы нам возмещают из краевого бюджета. На оборудование деньги тоже поступают из края, в прошлом году дали 5–7 миллионов. У района больших средств нет на какие-то глобальные ремонты, только по мелочи. Особенность МУП «РЖКХ» в том, что мы работаем не только на 20 с лишним котельных, но нам передали и очистные сооружения. В городах этим занимается водоканал, а в селе — мы. Очистные очень убыточные, дают нам примерно минус 10 миллионов рублей. Компенсировать одно другим не получается. Скажем так, пока мы пытаемся одну ногу вытащить, другая вязнет. У нас даже и техники-то нет. Водовозка 1976 года выпуска, одна ассенизаторская машина и один трактор — вся роскошь. МУП сохранился, потому что у нас огромная территория района. От районного центра на восток 100 километров, на запад 100 и на юг 200. То есть у меня такой разброс котельных, крайняя находится за 200 километров от районного центра. Я не думаю, чтобы какой-то предприниматель сюда по доброй воле пришел деньги заработать. Плюс оборудование всё старое, отработало где-то по два срока, теплотрассы еще советские, — заявил директор предприятия. По его информации, в районе были попытки перейти на концессию, но депутаты не согласились. По мнению Трофимова, это и МУП, и концессия — неплохая форма, она позволяет администрации района контролировать тарифы и оборудование, модернизацию планировать и вкладывать это в тариф.