Вроде не матерился , никого не оскорбил. Зачем удаляете коммент? Правда глаза колет? Как вы после этого , ждете уважения от читателей? так его не будет
Гость
7 сентября, 14:42
И всё -таки, господин Лебедев, вы отец четверых детей, а не четырех)))
Гость
9 сентября, 13:04
Русский подучите.
Гость
7 сентября, 14:20
"Трудовой путь начал с работы учителем в школе. Получалось так себе." Так Денис Лебедев сам пишет о себе.
Гость
7 сентября, 13:05
Вот и новый учебник. Лучше бы учились по учебникам 70 годов . Все выучились ,и стали в большинстве умными и грамотными людьми.
Гость
7 сентября, 14:31
90-е показали грамотность. И ум.
Гость
8 сентября, 22:45
Советские учебники истории хорошие. Но и они не без греха. Славную историю России до 17 года, при царях, они почти не освещали. Как будто настоящая жизнь началась только с 17 года.
Гость
9 сентября, 12:01
Гость
8 сентября, 22:45
Советские учебники истории хорошие. Но и они не без греха. Славную историю России до 17 года, при царях, они почти не освещали. Как будто настоящая жизнь началась только с 17 года.
Освещали по минимуму, для ознакомления, этого было достаточно. Иначе историю пришлось бы изучать ежедневно, часов по 8-10, чтобы все охватить. Это нереально, а забивать детям головы тем, что было давно, смысла нет.
А те, кому нужно было более углубленное изучение, изучали историю уже в институте. Все верно было сделано, продумано до мелочей..
Гость
7 сентября, 12:53
Развалили СССР те, кто лез в КПСС именно для захвата власти с дальнейшей целью приватизации народного достояния! Они (Ельцин к примеру) до определенного момента орали, что являются идейными коммунистами, а потом стали орать, что КПСС надо судить. Они и сейчас у власти, только теперь в ЕР.
Гость
7 сентября, 13:35
Отсюда очевидный вывод, кпсс - проходной двор, понапринимали кого попало. Не распознали проходимцев за десятилетия безупречной партийной карьеры. Прекрасная партия. Ум, честь, и совесть целой эпохи?
Гость
7 сентября, 16:17
Гость
7 сентября, 13:35
Отсюда очевидный вывод, кпсс - проходной двор, понапринимали кого попало. Не распознали проходимцев за десятилетия безупречной партийной карьеры. Прекрасная партия. Ум, честь, и совесть целой эпохи?
Вот не надо смешивать бочку мёда и ложку дёгтя ! Рядовые коммунисты первыми шли в атаку, работали на износ в тылу, защищали блокадный Ленинград. А верхушка партии, ну так это везде так - к власти стремятся отнюдь не альтруисты. А где по другому ? Но подавляющая часть КПСС - это были рабочие, крестьяне и служащие, а не ЦК.
Гость
7 сентября, 17:59
Гость
7 сентября, 16:17
Вот не надо смешивать бочку мёда и ложку дёгтя ! Рядовые коммунисты первыми шли в атаку, работали на износ в тылу, защищали блокадный Ленинград. А верхушка партии, ну так это везде так - к власти стремятся отнюдь не альтруисты. А где по другому ? Но подавляющая часть КПСС - это были рабочие, крестьяне и служащие, а не ЦК.
А в ЦК можно было сразу попасть? С улицы? Или надо было побыть рядовым коммунистом, пройти все ступени партийной карьеры? Вообще какой процент коммунистов был среди народа и какой среди руководства?
Гость
7 сентября, 11:47
История. Школа. Для. Тех. Кто. Не. Здесь
Гость
7 сентября, 11:02
История это постоянно проституирующий предмет, никогда не нужно всерьёз воспринимать то, что написано в её учебниках. Главное изучить неоспоримые факты, ну а дальше пользоваться только собственной головой и мировоззрением.
Гость
7 сентября, 13:02
Одни и те же факты можно подавать под различным 'соусом".
Гость
7 сентября, 10:22
Правда всегда одна, все всегда встаёт на свое место. Ну а пока земля будет плоской, а мы великими.
Гость
7 сентября, 10:13
Сложилось впечатление, что у этого отца есть только одно стремление - как можно больше обгадить Советский Союз, его руководство. При этом замах, как минимум, на доктора исторических наук. Не скромно, сударь, очень не скромно!
Гость
7 сентября, 10:59
Куда уж больше-то?))) Развалился Советский Союз с треском при прямом участии его руководства. И тяжеленннннннное наследие оставил. Такой вот исторический факт.
Гость
7 сентября, 13:06
Гость
7 сентября, 10:59
Куда уж больше-то?))) Развалился Советский Союз с треском при прямом участии его руководства. И тяжеленннннннное наследие оставил. Такой вот исторический факт.
Только вот это 'тяжеленное' наследство до сих пор ещё не развалили!
Гость
7 сентября, 13:18
Наоборот, не обгадить он хочет! Обгаживают современные историки как раз. Выдают не факты, эмоциональную окраску этих фактов в соответствии с политикой партии.
Гость
7 сентября, 10:06
История - не наука, верти как хочешь. Правильно было бы, если бы каждый обществовед, историк, и прочие балаболы, твердо знали, что получать они будут не более трети от зарплаты врача или инженера. Вот это было бы очень хорошо.
Гость
7 сентября, 12:01
Ха. Если бы попы знали, что по смерти точно попадут в ад, кто бы пошёл в попы?!
Гость
7 сентября, 13:26
Гость
7 сентября, 12:01
Ха. Если бы попы знали, что по смерти точно попадут в ад, кто бы пошёл в попы?!
Точно. Иди в коммунисты. Никуда не попадёшь.
Гость
9 сентября, 13:02
Так педагоги в школе столько и получают, и не только историки.
Гость
7 сентября, 09:23
Этот папа считает себя умнее Мединского? Очень спорный вопрос!
Гость
7 сентября, 15:48
Люди. Всё. В. Истории. Придворные. Работники гуляют. На. Миру. Историю. Творю
Гость
7 сентября, 17:26
Не знаю как и чем блещет мединский, но г-н Кравцов, подписывая в Артеке автографом картину, пишет «с празником» (с), а это на минутку министр просвещения. Командует школами.
Гость
9 сентября, 13:05
Гость
7 сентября, 17:26
Не знаю как и чем блещет мединский, но г-н Кравцов, подписывая в Артеке автографом картину, пишет «с празником» (с), а это на минутку министр просвещения. Командует школами.
Может, он белорус. У них как произносится, так и пишется.
Это что за спициалист, рекомендующий детям посмотреть правильную историю в интернете? У каждой страны свое трактование истории на конкретном этапе развития, и не надо этого стыдиться.
Гость
7 сентября, 08:55
Не по теме, но какое же удовольствие читать грамотные тексты! Оказывается, есть еще журналисты-профессионалы. Надо реже читать читару, а то так и отупеть можно))
Гость
7 сентября, 08:19
Почему к написанию учебника по истории для 11 класса не привлекли такого
профессионала как Спицын Евгений Юрьевич? Какой из Мединского историк, если он в своих книгах нарушает основной принцип - принцип историзма и к историческим событиям за уши притягивает современные. Это уже не история, а голимая политика.
Гость
7 сентября, 09:46
Этот человек делает историю чисто по указке сверху в интересах куски людей. И прекрасно понимает всю абсурдность и нелепость этого, но деньги большие затмили всё.
Гость
7 сентября, 09:46
Насчет Мединского вы конечно правы. Никакой это не историк. Но тезисы,которые автор оспаривает,удивительно "слышать" именно из уст Мединского.
На автор очевидный так называемый антисовок. Все его тезисы против советского прошлого.
Гость
7 сентября, 10:02
Гость
7 сентября, 09:46
Этот человек делает историю чисто по указке сверху в интересах куски людей. И прекрасно понимает всю абсурдность и нелепость этого, но деньги большие затмили всё.
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц