Без Кришны, без крыши и премия за появление на работе - в обзоре краевой прессы за 9-15 сентября

Поэтесса, журналист и преподаватель кафедры журналистики Ольга Стефанович в «Забайкальском рабочем» пишет о том, как после праздника «Забайкальская осень» писатели поехали на традиционную встречу с жителями районов.

«Забайкальская природа, словно в русскую цветастую шаль, принарядилась в начале сентября, украсив тайгу яркими красками. Уже второй час наша машина с символичным номером «999» неслась по сельским дорогам в Хилокский район, где планировалась творческая встреча с забайкальскими писателями Еленой Стефанович, Ириной Котельниковой, Алексеем Егоровым и автором этих строк, который во время этой командировки должен был подготовить журналистский материал, а также порадовать хилокчан песнями собственного сочинения», - пишет Стефанович.

В Хилке, по её словам, писатели разочаровались тем, что встреча с читателями будет всего одна. Кроме того, негодование литераторов вызвал рабочий день, когда вместо общения с авторами большинство населения приковано к рабочим местам.

Однако и одна встреча, по словам Стефанович, прошла «в тёплой дружеской атмосфере. (…) И что удивительно,
никто из пришедших на эту встречу не покинул зрительного зала, даже очень занятой глава района Пётр Дядин».

Однако не самые лучшие воспоминания остались у Стефанович о «Забайкальской осени»: «Впервые за всю историю Читинской писательской организации праздник провели в День знаний, желая привлечь внимание школьников к современной литературе. Это решение оказалось неудачным просто потому, что все люди посвятили этот день школе. Мне же и моим детям удалось испытать на себе все «прелести» праздника «Забайкальская осень». Отстояв 1 сентября три часа на торжественной линейке, где, кстати, никто даже не объявил, что сегодня в Чите для школьников проводится литературный праздник, я повела полуголодных и измотанных детей на Театральную площадь, где они то и дело жаловались на страшную усталость».

Газета «Экстра» публикует материал Константина Чирова «Вечером – деньги, утром – тепло». В тексте журналист задаётся вопросом – почему деньги, потраченные «ТГК-14» на письма потребителям, не пошли на ремонт систем отопления?

Чиров напоминает, что «Территориальная генерирующая компания №14» рассылала потребителям письма, с предложением не только погасить имеющуюся задолженность, но и оплатить потребление осенних месяцев авансом. Потребность в предоплате энергетики объясняли отсутствием денег на капитальный ремонт теплосетей.

Чиров цитирует письмо «ТГК-14»: «Мы с вами привыкли, — говорится далее в письме, — получать услуги и товары по предоплате (сотовая связь, транспорт, Интернет, продукты). Каждый должен понимать, что тепловая энергия и горячая вода это такие же товары, как хлеб, молоко, и бесплатно поставляться не могут».

По его мнению, рассылка писем более чем необоснованна: «Даже по самым общим подсчётам в Забайкальском крае число потребителей централизованной теплоэнергии, предоставляемой предприятиями «ТГК-14», превышает сотню тысяч семей. Именно столько писем нужно распечатать, приложить к ним квитанции, разнести по домам. Работа стоит немалых денег, чтобы подготовить такое количество посланий, нужны оборудование и картриджи с краской. Уже больше недели редакция «Экстры» не может дождаться официального комментария из ОАО «ТГК-14». А потому не ясно, почему деньги, затраченные на письма, были направлены не на подготовку к отопительному сезону, которой компания аргументирует нужду в авансовых платежах».

Пытаясь разобраться в причинах нехватки денег, журналист напоминает, что в июле 2008 года контрольный пакет акций ОАО «ТГК-14» перешёл к компании «Энергопромсбыт» - совместному предприятию «Российских железных дорог» и группы «ЕСН».

«В итоге инвесторы сменили руководство «ТГК-14», назначив в неё своих, в основном московских, менеджеров, которых во все времена было принято называть «варягами». Москвичи, по информации автора статьи, не экономят на представительских расходах, а, кроме того, имеют в Чите за счёт средств компании съёмные квартиры. Увеличился и руководящий аппарат монополии», - утверждает Чиров.

Кроме этого, он обращался за комментариями к заместителю начальника отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю Татьяне Роговой, которая пояснила, что никто не вправе требовать авансовых платежей, если договором между предоставляющей услуги стороной и потребителем не предусмотрен такой порядок оплаты.

Логическим завершением статьи стало высказывание Роговой: «А если у организации нет денег, то пусть она обращается в банк».

Илья Баринов в «Экстре» рассказывает о том, что в Чите теперь нет «Общества сознания Кришны», которое существовало с 90-х годов прошлого века. Эта организация, по его словам, исключена из Реестра религиозных организаций, в июле этого года.

Баринов утверждает, что членов этой организации нужно называть не кришнаитами, а вайшнавами и вспоминает, что в 90-е годы эти самые вайшнавы ходили по Чите в шафрановых сари и праздничных одеждах — дхоти. Они распевали мантры и раздавали прохожим прасадам — небольшие сладкие шарики, напоминающие по вкусу торт «Муравейник».

Ходили и пели эти люди довольно часто. «Так часто, что один из православных священников как-то раз не выдержал и решил лично разогнать «сектантов», «давя» их на своём автомобиле», - пишет Баринов. Из его воспоминаний можно понять, что, кроме православного священника, вайшнавы никому особо не мешали. Даже, наоборот – в трудные 90-е «Общество» открыло на КСК кафе, в котором с понедельника по пятницу бесплатно кормили малоимущих.

Однако вскоре Кришна наказал своих последователей за грехи и послал им наказание в виде нового главы «Общества». По словам Баринова, Андрей Верцинский, возглавивший в 1996 году местное «Общество», решил отказаться от ходжения по улицам, сопровождаемого чтением мантр.

«Прохожие, глядя на нас, принимают последователей Кришны за клоунов. Я не хочу этого. Главное — внутренняя работа над собой: чтение литературы, общение с учителями, бхакти — пробуждение изначальной любви к Богу, а не внешнее проявление религиозности», - цитирует журналист Верцинского.

Вскоре после этого от «Общества» стали откалываться члены, в результате оно не было внесено в реестр, и читинцы остались «без Кришны над головой».

«Читинское обозрение» пером Ивана Томских повествует о людях, которым в этом плане повезло меньше. Они, в отличие от остальных горожан остались не только без Кришны, но и без крыши над головой. Без реальной крыши, обеспечивающей защиту от дождя и сухость в квартирах.

Томских углубляется в историю: «Когда власти Читы предложили горожанам за 5% от стоимости ремонтных работ принять участие в федеральной программе по реформированию ЖКХ, жильцы дома №1а по улице 3-ей Каштакской обрадовались: «Наконец-то починят крышу, которая протекает уже пять лет». Капитальный ремонт пятиэтажки с момента её постройки не проводился, а стоит она уже более 30 лет».

По словам журналиста, по желанию жильцов было решено поменять мягкую кровлю на стропильную крышу, которая отличается надёжностью и долговечностью. Стоимость такой крыши, по смете, составленной управляющей компанией «Регион», составила 1 миллион 317 тысяч рублей.

Председатель домового комитета Павел Садовников рассказал Томских, что позже смету увеличили до 1 миллиона 549 тысяч, чтобы провести работы как можно качественнее.

О том, что происходило в головах руководства «Региона», журналист не сообщает, но в итоге строители приступили к возведению мягкой крыши стоимостью в 1 миллион 317 тысяч рублей. От устройства стропильной крыши управляющая компания по каким-то причинам отказалась.

«Нас обманули, - восклицает в комментариях Садовников. – Начальство «Региона» изначально согласилось, что нам нужна стропильная, утеплённая, вентилируемая крыша. В итоге под первоначальную сумму в 1 млн. 317 тыс. рублей «подвели» мягкую кровлю, которая обходится намного дешевле».

Также председатель домового комитета рассказал журналисту, со ссылкой на слова директора УК «Регион» Антона Пономаренко, что руководство аппарата ЖКХ города запрещает менять мягкую кровлю на стропильную.
Как оказалось, мягкая крыша – это ещё полбеды. Позже, когда строители сорвали с крыши покрытие, начались дожди. О результатах Томских сообщает: «Промокшие стены в квартирах на пятом этаже. С потолков здесь кусками обваливается отсыревший бетон, замыкает электропроводка».

Также Томских приводит слова Антона Пономаренко, который заявляет: «Это единственный дом «Региона», где допущена такая ошибка».

Цитирует начальника городского управления ЖКХ Сергея Варникова сообщавшего: «Мы контролируем деятельность управляющих компаний на нескольких этапах. Мы же отстаиваем интересы жильцов. Совместно с представителями жилищной инспекции и собственниками жилья проверяем качество проведённого ремонта».

И напоминает о выступлении мэра Читы Анатолия Михалёва: «Сегодня сами жильцы должны принимать активное участие в контроле над ремонтом. Обязательное требование - под актами принятых работ должны стоять подписи жильцов».

Галина Пешкова на страницах газеты «АиФ-Забайкалье» рассказывает о командировке забайкальских спасателей на Саяно-Шушенскую ГЭС: «Две подгруппы – 15 спасателей, 30 пожарных. Длительность командировки – 7 дней. С собой – веревки, защитные костюмы Л1, шанцевый инструмент и огромный запас душевных сил. Для них ликвидация последствий даже самой крупной аварии – обычная работа, с которой приходится сталкиваться каждый день».

Забайкальцы, по словам Пешковой, прибыли на место аварии одними из первых: «Неделю они жили без нормального сна и отдыха. Почасовое дежурство – четыре через четыре. Говорят, когда в Хакасию начали подтягиваться спасательные отряды из других российских регионов, стало немного проще - на смену заступали в два часа ночи, работали по восемь часов, затем столько же времени на отдых и опять разбирали завалы, растаскивали мусор».

Слова журналистки об опасности подтвердил начальник специализированной пожарной части № 8 ГУ «ЦУС ФПС по Забайкальскому краю» Юрий Малюков: «Работы, проводимые на ГЭС, были связаны и с риском для жизни. – В одно из наших дежурств произошло возгорание масла, – вспоминает Юрий Сергеевич. – Вот тогда наши ребята проявили себя. Им удалось за считанные минуты ликвидировать очаг возгорания. Да и в целом практически все работы на ГЭС были связаны с опасностью – где-то бетонная плита обвисла, а нам под неё залезть надо, где-то прогнулся пол и едва держится на железных прутьях. Но справились».

В «Эффекте» опубликовано интервью Марии Вырупаевой с вице-премьером краевого правительства Алексеем Кошелевым, под председательством которого проходит работа балансово-бюджетной комиссии. Комиссия эта, по словам Вырупаевой, анализирует эффективность расходования бюджетных средств муниципалитетами.

Кошелев рассказал, что балансово-бюджетные комиссии создаются распоряжением губернатора Забайкальского края с целью минимизировать негативное влияние последствий финансово-экономического кризиса на муниципалитеты, оптимизируя их бюджет.

Говоря о неэффективном расходовании средств бюджета, вице-премьер заявил: «Часть муниципальных образований выплачивают, например, своим муниципальным служащим помощь к отпуску не в размере двух должностных окладов, а в размере двух «денежных содержаний». В результате подобного подхода глава, уходя в отпуск, получает более 100 тысяч рублей в качестве... материальной помощи на лечение. Это к тому, что у нас в районах денег не хватает!»

Также Кошелев отметил и несоответствия в формировании структур муниципальных администраций: «Чтобы заработная плата была большая, мы всех делаем начальниками. Начальник управления, начальник отдела, начальник комитета. А он начальник для одного подчиненного или вообще – сам себе начальник. Работы, результатов работы, выработки практически нет, а зарплата - начальничья. До смешного доходит. Вид премии, которые получают сегодня муниципальные служащие в некоторых районах, определены так - «за качественное выполнение должностных обязанностей». Это - премия дополнительная! Такое ощущение, что скоро будем платить за то, что на работу пришёл просто, зашёл в кабинет, сел».

И о том же самом в районных учреждениях здравоохранения: «Ни для кого уже, наверное, не секрет, что врач может работать на трёх-четырёх-пяти ставках, в результате средняя зарплата у гинеколога Жирекенской участковой больницы Чернышевского района, прикомандированного из Читы, в месяц превышает 70 тысяч рублей. Почти 75 тысяч - это официально начисленная и выплаченная, подчёркиваю - ежемесячная заработная плата. В Карымской у главного бухгалтера больницы - больницы участковой, где ремонт не делался лет пять-семь, и в здание войти невозможно - размер заработной платы определён в 67 тысяч рублей в месяц. Вывод один - эта система на местах не прописана, и поэтому, как говорится, «кто во что горазд».

«Забайкальский рабочий» публикует воспоминания члена студенческого строительного отряда, выпускницы Читинского педагогического института Елены Поповой – Куницыной.

«Окончив в 1977 году первый курс физико-математического факультета, я впервые отправилась работать в строительный отряд. Комиссаром и командиром нашего отряда были две боевые девушки, бывшие рабфаковки Галина и Валентина. (…) Уже с января мы готовились к отправке на объект. Закупили и подогнали форму, придумали название — «Бригантина» и нарисовали отрядную эмблему в виде парусника, парус которого имел вид мастерка».

Летом «Бригантина» отправилась в Нерчинский район на строительство дома культуры в селе Заречном. Но районное руководство дало отряду задание – подготовить корпус для ветлечебницы к сдаче.

«Целую неделю мы добросовестно мыли окна, красили полы и стены и выполняли всякую другую работу, – пишет Попова. – А потом не выдержали! Ведь мы были направлены в распоряжение ПМК-174 на строительство дома культуры в селе Заречном. Ехали работать штукатурами-малярами, а нас заставили мыть полы, да еще и не на том объекте! Когда просьбы и уговоры перевести нас по назначению не возымели действия, отряд в полном составе объявил бойкот и отправился в администрацию. Сейчас немного смешно вспоминать наши переживания. Но тогда мы готовы были насмерть стоять за попранную честь нашего строительного отряда. Все завершилось тем, что начальству отряд пришлось увозить. Но не домой, а на обещанный объект».

Также она вспоминает, что в Зареченском доме культуры многие члены отряда впервые увидели мастерок: «А когда начали кидать раствор на стены, он почему-то наотрез отказывался там задерживаться. За несколько часов рьяные бойцы закидали раствором всё… только не стены».

Егор Захаров

Обсудить на форуме