Серб в Нижнем Цасучее, дороги в Краснокаменске, словесные битвы в Акше – в обзоре районных газет

Как серб поддерживает российский автопром

Читатели «Ононской зари» знакомятся с 25-летним сотрудником Сербской государственной академии, журналистом одной из сербских газет Виктором Лязичем. Как сообщает корреспондент «Ононской зари» Анна Беломестнова, гость по заданию академии изучает историю российско-китайской границы, «в создании которой определяющую роль сыграл подданный Екатерины I Савва Рагузинский – серб из рода боснийских князей Владиславичей». Савва Рагузинский заложил первый камень в основании Кяхтинской слободы в 1727 году, туда же в Кяхту держит путь Виктор Лязич.

По словам Анны Беломестновой, путешественник побывал в 60 странах. В июле прошлого года он начал свой путь по России с Мурманска, зиму переждал в Австралии, а весной продолжил поездку с Владивостока – преодолено 50 тысяч километров российских дорог, посещено более тысячи музеев.

Журналист ононской газеты краснеет за двор у редакции в селе Нижний Цасучей: «...куча дров, шлак, под ногами щепки и опилки. Всё это Виктор снимает на свой цифровик. Неприятно, но что поделаешь, если это и есть наша жизнь – из-за соседства чужой кочегарки такой ландшафт приходится лицезреть чуть ли не круглый год». Однако, собеседник издания интересуется другим: почему в Борзинском районе пустуют заброшенные военные каменные многоэтажки, а люди продолжают жить в деревянных домах?

В качестве транспортного средства Виктор Лязич выбрал автомобиль «Нива». Отвечая на закономерный вопрос «Почему?», серб «расплывается в довольной улыбке: во-первых, мало стоит, а если сломается – быстро можно починить даже самому, запчасти найдутся в любой деревне; японскую машину в таком случае пришлось бы только бросить. Ещё «Нива» неприметная, на такую бандиты не позарятся. А ещё – проходимая. Асфальта не нужно – где любо, там и еду».

В книжной лавке села гость обрадовался «Слову о полку Игореве» в переводе Михаила Вишнякова, заинтересовался «Сказом про Фёдора, Дарью и Забайкалье…» Олега Димова, а после направился в музей заповедника «Даурский».

Ещё раз о Красночикойском уране

Председатель комиссии по экологии и природопользованию, депутат районного Совета Г.А. Негодяев в «Новой газете» рассказывает об итогах визита на урановое месторождение «Хиагда» делегации Красночикойского района, которую возглавлял первый заместитель главы Красночикойского района В.М. Тюриков. Также в состав делегации вошли ранее возглавлявший земельный комитет предприниматель С.О. Никитин и эколог из Улан-Удэ С.Д. Шарипова.

Далее депутат знакомит читателей с основными характеристиками месторождения и предприятия УДК ОАО «Хиагда»: «Месторождение расположено на Витимском нагорье на относительно ровной местности, поросшей лиственницей, реже – вперемешку с берёзой. Рек и речек практически нет. Месторождение мощное, 156 тысяч тонн запасов урана, готовых к эксплуатации. Довольно простая геология с одной стороны и надёжная высокая технология добычи урана с другой стороны, позволяет сказать о высокой грамотности подхода к освоению этого месторождения».

«Уран лежит как в «чаше»: сверху накрыт мощной – 100-200 метров – броней сплошного базальта, снизу под ураном - гранит», - добавляет Негодяев.

По словам автора статьи, УДК ОАО «Хиагда» работает уже 10 лет в опытно-экспериментальном режиме, в прошлом году добыв продукции на сумму около 1 миллиарда рублей, при этом налоговые отчисления составили 67 миллионов рублей. Был построен мост через реку Витим, отсыпана дорога, построена ЛЭП, полигоны ТБО – «котлованы с плёнкой, контрольные скважины по периметру». Готовятся к сдаче полигоны под отходы производства - «также по науке». К следующему году, когда состоится выход предприятия на полную проектную мощность в 1600 тонн, строятся новый завод по изъятию урана, серно-кислотный завод, «как вынужденная мера, чтобы исключить доставку серной кислоты автотранспортом». Готов жилой городок в стороне от производства.

Сейчас на предприятии трудятся 112 человек, по заявлению директора, все специалисты «штучного производства» - «говорить о какой-то подготовке из местного населения в ПТУ – дилетантский разговор».

«Экологам, в том числе и общественным, директор даёт полную свободу. Только чтобы его поменьше от производства отвлекали. Принимает все их замечания и предложения. Он прекрасно понимает, что контроль, в том числе и общественный – залог большой безопасности и спокойной уверенной работы, - утверждает депутат и отмечает – Объект режимный, въезд по заранее оформленным пропускам. Несколько степеней защиты, как физической, так и приборами».

Далее Негодяев проводит сравнительный анализ месторождений «Хиагда» и «Горное». По его мнению, геология месторождения «Горное» «сложнее сложного» - в горах, ущельях, обводнённое на разных горизонтах, рудное тело в отличие от хиагдинского горизонтального пласта расположено пластами вертикально на разных глубинах и высотах хаотично. Запасы «Хиагды» составляют 156 тысяч тонн плюс «доразведываемые» 50 тысяч, запасы «Горного» - 2,3 тысячи тонн.

«Карликовые» с его сложной гидрогеологией, неопределённой экологически безопасной технологией освоения, неинформированностью населения, непонятно какие налоги в местный бюджет будут», - не удовлетворён результатами сравнения депутат районного Совета.

«Известно о заседании комитета по аграрной политике и потребительскому рынку Забайкальского края и ясно видно, что мнение о чём-то в районах возводится в ранг «возмутителей спокойствия». Иного мнения, кроме мнения верхней власти, не бывает. Инакомыслие не допускается. Поездка в Краснокаменск и привезённое оттуда мнение «Вот бы нам такое» - это равносильно сравнивать Черёмховский аэропорт с Шереметьевским», - возмущён Негодяев действиями краевого правительства.

Две проблемы: дурацкие законы и дороги

Беседа с начальником ДЭУ - филиала краевого государственного унитарного предприятия «Автомобильные дороги Забайкалья» Игорем Журавским опубликована в газете «Слава труду». Журналист Юрий Житлухин, обеспокоенный состоянием асфальтового покрытия в городе, гравийными осыпающимися дорогами, интересуется причинами столь плачевного их состояния.

Игорь Журавский признаётся, что ситуация в предприятии – критическая: «Работаем три дня в неделю, теряем лучшие рабочие кадры, сейчас в коллективе осталось всего 35 человек, из них – семь сторожей».

«Тогда (в 2009 году – Е.Р.) предприятие отработало стабильно, прибыль составила более 600 тысяч рублей. Работы по ремонту и содержанию автомобильных дорог велись сразу в двух районах – Краснокаменском и Забайкальском. Было освоено 16 миллионов 722 тысячи рублей. Представленные цифры позволяют с оптимизмом смотреть в будущее. Но 2010 год внёс свои коррективы. Нашему району было выделено более 4 миллионов на содержание дорог и 450 тысяч на их ремонт. Всего! Работы на дорогах Забайкальского района были практически полностью отданы частным фирмам», - обрисовывает ситуацию начальник ДЭУч.

Также Журавский указывает на недостатки существующего законодательства, согласно которым из предполагаемых на освоение 5 миллионов рублей в нынешнем году, один миллион придётся направить на уплату НДС, тогда как частные фирмы этот налог не платят. Кроме этого, на содержание одного километра дорог выделяется 17,7 тысяч рублей в год, независимо от интенсивности движения. Например, интенсивность движения по дорогам Краснокаменска составляет 1650 автомобилей в сутки.

«По состоянию на апрель, ДЭУ выполнило работ на 200 тысяч рублей, и это – очень мизерная сумма для такого предприятия», - цитирует слова Журавского журналист. Проблему, уверен он, нужно решать на краевом уровне.

Письмо с жалобой ветерана Великой Отечественной войны Н. Прокопьева на работу борзинского почтового отделения опубликовано в газете «Даурская новь». По словам автора письма, ни письма, ни периодические издания, среди которых «Даурская новь», «Ветеран», «Российская газета», «Забайкальский рабочий», не появлялись в почтовом ящике с 9 апреля.

На звонки ветерана на почте отвечают об отпуске почтальона. «Почему я попал в зависимость от графика отпусков работников почтамта? Я веду активную переписку с официальными лицами, хочу всегда быть в курсе всех новостей, но меня лишили и этого, причём, накануне великого праздника», - возмущён Прокопьев.

«Будем сеять – будем жить!»

Главный агроном управления сельского хозяйства Приаргунского района З. Лопаткина в «Приаргунской заре» высказывает мнение о том, на что следует обратить особое внимание в 2010 году. «Наш район вступил в программу по развитию мясного скотоводства, - пишет Лопаткина. – А значит, нужно больше внимания уделять производству кормовых культур. Пересматривать структуру посевных площадей».

«Сейчас почти в каждом селе есть мельница, пекарня, магазин. Нужно задуматься о том, какой сорт пшеницы сеять. Чтобы подходил к нашим климатическим условиям, давал хорошую урожайность и качественное зерно, которое в свою очередь, влияет на качество муки и хлеба», - рассуждает главный агроном. По её мнению, практически идеально отвечает всем требованиям сорт «Бурятская-79». Единственный, пожалуй, её недостаток – высокая осыпаемость. Это значит, что пшеницу необходимо в срок сеять и в кратчайшие сроки убирать.

Лопаткина похвалила за занятие сортообновлением СПК «ПЗ Дружба», СПК «ПЗ им. 60-летия Союза ССР», СПК «Колхозец Забайкалья». Недовольство вызвали ООО «Зоргольский», ООО «Агронива», ООО «Норинское» малым вниманием, уделяемом семенам. Нерационально используют землю, усиливая вредное воздействие ветровой и водной эрозии, входящие в ООО «Забайкальская зерновая компания плюс» хозяйства.

Особое внимание планируется уделить улучшению пастбищ и лугов однолетними и многолетними травами, а также производить их высев на площади 30-50 га. «Будем сеять – будет наше село жить! Всё зависит от нас, ждать помощи и надеяться на кого-то не стоит», - уверена Лопаткина.

Горячие баталии на страницах «Сельской нови»

23 апреля 2010 год и.о. главного редактора газеты «Сельская новь» Владимир Потехин выразил свою оценку прошедшему 21 апреля в селе Акша митингу. По его мнению, организаторы - работники культуры – вели себя недостойно: «А вот выступление ветерана войны и труда, кавалера ордена Трудового Красного Знамени Г.Ф. Мельникова было сорвано. Ничто так не запечатлелось в памяти, как «обращение» работников культуры (!) с этим заслуженным человеком. Его захлопывали, пытались отобрать микрофон, кричали о регламенте и т.д. Культработники во главе с ведущей потеряли лицо».

Кроме того, одну из защитниц главы района Юрия Корнакова, выразить недоверие которому и собрался митинг, В.П. Топоркову после выступления пригласили в райотдел внутренних дел для объяснений, «почему она нарушила регламент, и угрожали штрафом». По её мнению, подобная акция была спланирована.

Позже, уже 27 апреля во всё той же «Сельской нови» вышла статья под заголовком «Мы возмущены!», написанная совместно коллективом Нарасунской школы: «Наш район на протяжении нескольких лет лихорадит. В традицию вошли митинги, проводимые по одному сценарию, решающие один и тот же вопрос: недовольство методами управления и результатами деятельности очередного главы района».

Педагоги встают на защиту Юрия Корнакова: «И примеры тому (старанию главы района вытянуть его «из разрухи» - Е.Р.), есть: достигнута договорённость на ремонт Акшинской школы, в которой, кроме косметического ремонта, не велось никаких капитальных работ со дня построения. Во всех школах и детских садах установлена сигнализация, куплен автобус в Могойтуй и есть ещё дела, которые позволили району с 29 места в крае войти в первую десятку».

Поведение организаторов митинга, по мнению учителей, доказывает, что задержания Веры Топорковой, делегированной «от оппозиции», было спланированной акцией.

30 апреля на обвинения ответил оргкомитет митинга. Участники мероприятия отмечают, что «с приходом нового редактора с газетой произошла мгновенная метаморфоза, а именно – она приобрела оттенок жёлтой прессы, которая позволяет себе как угодно манипулировать фактами, выискивать «сенсации», раздувать конфликты».

Авторы обращения убеждают читателей, что действовали строго в рамках Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». Обозначив цель митинга как «Недовольство методами управления и результатами деятельности главы района» и получив на его проведение два часа, организаторы сбора тем не менее не отказали группе поддержки в составе 6 человек выступит на их мероприятии – «хоть и предполагали, что на сей раз они не на нашей стороне».

«Мы-то пришли бороться за свои права, а вы, уважаемые защитники, почему не захотели нас выслушать и войти в наше положение? - задаются вопросом работники культуры. – Почему с ходу пошли на нас в атаку? (…) А если кому-то из оппонентов не дали слова, так, извините, у нас митинг, а не диспут или дискуссия, где выслушиваются мнения разных сторон».

Организаторы собрания приносят извинения ветерану, но отмечают, что на уговоры прекратить затянувшееся выступления не по теме митинга, Мельников отвечал отказом, а представитель органов внутренних дел не посмел «конфузить человека», выпроваживая его со сцены, пришлось микрофон забрать.

О том, что Топоркова была задержана, культработники узнали только из материала Потехина, компетентные же органы не выявили нарушений законодательства в действиях организаторов митинга. «Так за что же нас наказывать?» - искренне недоумевают они.

«Однажды глава бросил нам упрёк: «Что-то бледно выглядите по сравнению с Дульдургой…» А как же мы можем ещё выглядеть при таком финансировании? Например, в Ононском районе только культуре (без спорта) дали 125 тысяч рублей на проведение юбилейных мероприятий, а в Кыринском - 92 тысячи. А у нас 26 тысяч выделили на спорт, 17 тысяч – на «огонёк» ветеранам, 5 тысяч из районного бюджета плюс пять тысяч из бюджета сельского поселения на проведение всех культурно-массовых мероприятий», - объясняют свою позицию недовольства авторы материала.

«Нам стыдно за копеечные призы и сувениры, которыми мы одариваем победителей различных конкурсов и заслуженных людей, нам стыдно за убогую мебель и оформление помещений», - сетуют работники культуры.

Подготовила Елена Романова