Кто держал Читу в страхе в 1920-м и как же всё-таки экономить со счётчиками - в обзоре краевых СМИ

Столкновение с полковником
Виновен ли сотрудник ФСБ в отставке в смерти двух человек?
21 сентября в Читинском гарнизонном суде состоялось очередное судебное заседание по рассмотрению уголовного дела, возбуждённого в отношении полковника ФСБ в отставке Евода Калинина. Бывший заместитель начальника службы специальной связи обвиняется в совершении ДТП, в результате которого погибло два человека (ч.5 ст.264 УК РФ) и двое стали инвалидами. Выезд на «встречку»
Согласно материалам дела, 9 апреля 2009 года около 7.30 Евод Калинин на личном автомобиле «Тойота-Сурф» двигался по трассе «Государственная граница МНР-Дарасун» в направлении села Мангут. Далее, по версии следствия, около села Иля Дульдургинского района Калинин, двигаясь на скорости более 60 км/ч, нарушил правила дорожного движения, выехал на встречную полосу и столкнулся с автомобилем «Хонда-Партнер», в котором находился местный житель Александр Степанов, его 15-летний сын Саша и двое пассажиров – О. Кошкина и Ринчин Жапов. В результате лобового столкновения водитель универсала и пассажирка скончались. Сын водителя иномарки и Ринчин Жапов получили тяжелые травмы.

- Как рассказывают очевидцы, после столкновения Калинин не попытался оказать помощь пострадавшим. Он постоянно кому-то звонил по сотовому телефону и спрашивал, что ему делать, - рассказывает вдова Александра Степанова Валентина Владимировна.

- Последнее, что я помню перед самым моментом столкновения, это яркий свет. Всё произошло моментально, - вспоминает пострадавший Ринчин Жапов. – Затем я очнулся уже в больнице и узнал, что из покорёженной машины меня и погибшую женщину вытащили студенты ЧГМА Галсан и Баир Болотовы. Как оказалось, они ехали за нами на расстоянии примерно 500 метров. Оказав мне и сыну водителя первую помощь, студенты быстро вернулись в родной посёлок и привезли на место трагедии свою родственницу Дарижану Болотову, хирурга, преподавателя ЧГМА. Именно благодаря этой женщине и двум юношам и я, и сын водителя «Хонды» выжили. При этом водитель джипа Калинин не оказывал какой-либо помощи. И позже не навещал ни меня, ни других пострадавших и родственников погибших.

Специалисты против эксперта
Уголовное дело по факту ДТП на трассе «Государственная граница МНР-Дарасун» было возбуждено 13 августа 2009 года. В его рамках назначена и проведена автотехническая экспертиза.

Согласно выводам экспертов «Забайкальской лаборатории судебной экспертизы» (г. Улан-Удэ), смертельное ДТП произошло на полосе движения автомобиля «Хонда-Партнер», то есть джип Калинина выехал на полосу встречного движения.

При этом эксперты подчёркивают, что водитель «Хонды» Александр Степанов не имел возможности предотвратить ДТП: «При применении водителем А. Степановым мер к торможению не позднее момента возникновения опасности для него, он не имел возможности избежать ДТП, и в его действиях не усматривается противоречий с требованиями правил дорожного движения».

- Александр был опытным водителем с многолетним стажем. Он в буквальном смысле чувствовал автомобиль. И я уверена, что если бы у него был хотя бы единственный шанс избежать столкновения, он бы непременно его использовал, - уверена вдова Александра Степанова Валентина Владимировна.

Однако отметим, что на прошедшем 21 сентября судебном заседании по делу, заручившись поддержкой и мнением специалистов, проводивших работу непосредственно на месте ДТП, Евод Калинин заявил, что на встречную полосу выехал не он, а водитель «Хонды».

- Я двигался со скоростью примерно 70-80 км/ч. Увидел, что по встречной полосе движется «Хонда», успел осмыслить произошедшее и предпринял попытку избежать столкновения. Я начал тормозить, в этот момент автомобиль попал в бровку и его слегка занесло. Водитель же «Хонды» не предпринял мер к тому, чтобы избежать столкновения, - рассказывает Евод Калинин.

С его слов, обвинения в СМИ по поводу того, что он не оказывал помощь пострадавшим, не обоснованы, так как он тоже был ранен в ДТП и сам нуждался в медицинском осмотре.

Вместе со своим защитником Калинин не согласился с выводами экспертизы.

- В частности, нам не понятно, почему эксперты так и не указали в своих выводах место совершения ДТП. Где же оно произошло – на полосе, по которой ехал я, или же всё-таки на полосе Степанова? Почему не установили момент обнаружения опасности, скорость автомобилей, не учли дорожные условия и не выяснили, имел ли возможность водитель «Хонды» избежать столкновения и т.д., - говорит Калинин.

На основании этих и ряда других доводов сторона защиты ходатайствовала перед судом о проведении повторной экспертизы с участием специалистов, которые указали в суде на все погрешности в выводах улан-удэнских экспертов. Кроме этого, сторона защиты ходатайствовала о выезде на место ДТП для проведения следственных действий, которые, по мнению защиты, должны установить истину по делу.

В итоге суд удовлетворил просьбу обвиняемого частично. В проведении повторной экспертизы отказал, но назначил следственные эксперименты на месте аварии.

Отметим, что 21 сентября прошло уже третье заседание по делу бывшего полковника Калинина, и пока Фемида не огласила свой приговор.

Дополним, что, согласно санкции ч.5 статьи 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц», Калинину грозит наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трёх лет.

«Забмедиа» продолжит следить за развитием дела.

Андрей Коптеев, «Экстра», №38

Жизнь по счётчику

До 1 января 2012-го, согласно Федеральному Закону № 261 «Об энергосбережении», в каждом многоквартирном доме должны появиться приборы учёта ресурсов
Итак, пора экономить. Воду, тепло, газ, электричество. Государство не просто призывает граждан к этому, оно обязывает. Установили счётчики? Теперь внимательнее будем следить, сколько капель за час уходит в канализацию из-за неисправного крана. По идее, народу не привыкать. Лампочки вовремя мы гасить умеем (электросчётчик же считает!), теперь будем смотреть за другими ресурсами.
Ничего сложного, и всё же. Если у меня ещё нет прибора учёта? С чего начать, чтоб его поставить? Каково будет жить по счётчику? Пока власть настаивает на экономии, для населения данная тема обрастает слухами, страхами (для тех, кто не установит счётчик, в разы возрастут нормативы потребления). Попробуем разобраться, к чему граждан обязывает государство. Дабы развеять слухи и объяснить ситуацию не расплывчатыми, но конкретными формулировками.
Заметим сразу, это не единственный материал по теме 261-го федерального закона и энергосбережения. К ней журналисты «ЗР» намерены обратиться ещё не раз.
Александр Бутырский: «Я собственник, я и плачу»
Не знаю, как у вас, а у автора этой публикации фраза «за всё нынче отвечает собственник» вызывает желание отшутиться: «Ага, собственник, то есть житель дома должен быть сантехником, электриком, дворником и мусоровозом в придачу». Если серьёзно, собственник ФИНАНСОВО обеспечивает нормальную работу проводов, труб и стабильное поступление в квартиру благ цивилизации. Как говорится, заплатил за ЖКХ и спи спокойно. Кстати, заплатить придётся и за установку счётчиков. О том, на что ещё потребителю стоит обратить внимание, мы узнали у Александра Бутырского, замминистра территориального развития Забайкальского края. Разговор о счётчиках, понятное дело, затронул и проблемы ЖКХ в целом.

- Александр Михайлович, по 261-му ФЗ счётчик потребители должны установить за свои деньги. Общедомовой в подвале – в складчину, за квартирный – из своего кармана. Почему за свои деньги, а не за деньги муниципалитета или поставщика услуг?

- Понять, что бремя содержания имущества лежит на собственниках, мы должны были сразу, ещё со времён начала приватизации. Если это наша собственность, то обеспечить, чтоб она была в нормальном состоянии – это наша с вами задача и проблема. В том числе и установка приборов учёта. Сейчас практически всё жильё находится в собственности жителей. Муниципальных квартир, занимаемых гражданами по договору соцнайма, осталось мало.

Судите сами: у человека есть дача, она находится в собственности. Ведь не возникает же сомнений, что кто-то что-то должен человеку на даче сделать бесплатно. В том числе поставить счётчик. А чем отличается квартира от дачи?

Приватизировав квартиру, человек стал собственником. Он же сделал это добровольно? Он принял на себя как права (распоряжаться квартирой), так и обязательства содержать её. Никто же не заставлял приватизировать жильё, но всем хотелось получить право свободно распоряжаться.

Не забывайте, что в многоквартирном доме есть и общее имущество, за которое по Жилищному кодексу отвечают собственники – места общего пользования, подвалы, чердаки, подъезды… Когда прибор учёта ставится на вводе в дом, бремя затрат ложится на собственников только в той доле, которую они занимают в этом доме по площади. Если человек занимает 60 квадратов, а дом 1000 квадратов, то его часть – 0,06.

- За чей счёт ставят приборы учета жители муниципальных квартир (по договору соцнайма)?

- За счёт средств муниципалитета.

- Общедомовой счётчик стоит и считает, сколько ресурсов идёт в дом. А также он считает утечки на ветхих коммуникациях в подвале. За эти утечки что, должен расплачиваться потребитель?

- Да, по логике, всё, что идёт в дом и выливается в доме, счётчик считает, как потреблённое потребителями. Не хотите переплачивать за утечки в подвале, подъезде, примите решение собственников о проведении капитального ремонта и сделайте его.

- Слышала, что счётчики теплоснабжения не ставятся в квартирах, а только на вводе в дом. Почему?

- Каждый вид энергии обладает свои свойством. Самое сложное в учёте – отопление. Его трудно учесть, потому что у нас каждая квартира не оборудована своей системой теплоснабжения. На сегодня не существует такого счётчика, который мог бы точно посчитать, сколько тепла потребила квартира.

- Итак, в подвале на системе теплоснабжения стоит счётчик. На батареях жильцов его нет. Происходит порыв в подвале. Эти утечки тоже оплачиваются за наш счёт?

- Либо за счёт собственников, либо за счёт управляющей компании. Ещё один вариант решения проблемы. По правилам учёта тепловой энергии, теплоносителя, ежедневно или ежесуточно требуется записывать показания приборов учёта. Записи ведёт специально уполномоченное лицо. Вы назначаете из жильцов или берёте на работу человека для регистрации показаний. Снимать показания может и слесарь из управляющей компании. Происходит аварийная ситуация: прорыв трубопровода. Вы вызываете организацию, которая обслуживает этот трубопровод. Прибор в это время фиксирует увеличенный расход теплоносителя, по сравнению с другими днями. Существуют нормы на ликвидацию аварии, утверждённые законодательством. Если организация, которая обслуживает, приезжает в срок более длительный, чем это предусмотрено, вы разницу в показаниях приборов относите на их счёт и предъявляете эксплуатирующей организации эти затраты. Если она добровольно не согласится, начинается претензионная работа. Но прежде не забудьте прописать все права и обязанности сторон в договоре. А вообще к договорам со снабжающими организациями нужно относиться внимательно, даже если нет счётчика.

- Кто расплачивается за утечки на пути к дому?

- Если потеря идёт до узла учёта, на внутриквартальных, магистральных сетях, то потери оплачиваются тем собственником, кому принадлежат сети, то есть энергоснабжающей организацией.

- Прибор учёта – не единственный метод энергосбережения. Важно отремонтировать сети, чтобы газ, вода или тепло не терялись по дороге. Внутридомовые сети изношены на 80 процентов. Логично сперва наладить их, прежде чем устанавливать учёт. Кто должен привести в порядок внутридомовые сети?

- Я уже говорил на тему общего имущества. Внутридомовые сети ремонтируются за счёт собственников…

- Необходимо дополнительно сдавать деньги? Но за что же население платило ежемесячно все эти годы?

- Если нужно было ремонтировать в своё время сети, то необходимо было иметь финансовые источники для этого. Этим источником могла стать либо оплата по тарифу, который требуется для безубыточной работы предприятий ЖКХ. Либо нужно было налоги увеличить, либо тарифы. И платить.

Мы жили при социализме, платили 2 копейки за свет, а стоил он больше.

- Ну, собирали бы больше? Кто ж после этого виноват, что собирали недостаточно для поддержания коммунальной инфраструктуры в порядке?

- Просто в те времена государство решило, что все будут получать маленькую зарплату, деньги будут отчисляться на какие-то другие нужды, и мы за свет будем платить по 2 копейки.

- На какие нужды, где сейчас эти деньги?

- Это политический вопрос, и он вне моей компетенции.

Судите сами, почему президент называет ЖКХ чёрной дырой? Почему в ЖКХ никто не хочет идти и боится строить на «коммуналке» свой бизнес? Потому что это ответственно, рискованно. Бизнеса не получается. Предприятие, прежде чем произведёт энергоресурс, должно приобрести топливо, материалы, оборудование, заплатить за электричество. И только на следующий месяц получить деньги.

- И всё же людям интересно, куда уходили и уходят их кровные. Не в советское время, а сейчас, мы 20 лет живём в новой стране. 20-25 лет – это, кстати, нормативный срок службы некоторых видов коммуникаций. Деньги собирались, никто о них не отчитывался. Сети не ремонтировали, сейчас заговорили об энергосбережении, о счётчиках.

- Ну, какая тайна в расходах предприятия ЖКХ? У них в тарифе до 70 процентов и больше закладывается на покупку ресурса – топлива, электроэнергии, воды – затраты, чтоб произвести услугу. 20 процентов на зарплату, остальное на ремонт. Зарплата у работников ЖКХ, мы не берём крупные предприятия и монополистов, маленькая. Туда не идет никто. Кто из профессионалов с высшим образованием пойдёт на 10 тысяч в месяц руководить какой-нибудь компанией в той же Атамановке? А ответственность за погоду в домах (читай, за здоровье людей), в том числе и уголовная.

- Сколько ж им требуется, чтоб они, извините, нормально работали?

- Чтоб нормально работали, нужно, чтоб тариф позволял содержать оборудование в надлежащем состоянии. К примеру, на некоторых котельных работают котлы кустарного производства, с КПД 30-40 процентов. 60 процентов угля уходит в атмосферу. Надо современный котёл. Чтоб поменять, средств нет. В тарифной составляющей на реконструкцию затрат нет. Поднять тариф нельзя, потому что существует предельный индекс роста тарифов, платёжеспособность населения не позволяет их повышать.

- В самом тарифе нельзя ли перераспределить средства на ремонт? Речь идёт и о наших монополистах. 50-70 процентов на топливо, 20 – на зарплату, остальное на ремонт… Нельзя ли перераспределить средства в тарифе на ремонт, почему топливо такое в нашем угольном крае дорогое, а на ремонт, текущее обслуживание у нас крохи?

- А вот это вопрос. В крае у нас существуют 4 крупных угольных разреза, 19 мелких и средних. Вот захотели такой тариф установить на уголь, и установили… Однако данная тема выходит за рамки нашего разговора.

- Вернёмся к счётчикам. Население, у которого уже есть счётчики в квартирах, сомневается, что прибор учёта справедливо считает потреблённую услугу. Когда, например, вода идёт грязная, ржавая или чуть тёплая. Когда её нужно сливать, чтоб она стала горячей или чистой. Сколько литров и наших денег уходит в канализацию. А счётчик, он, как болван, считает это за потреблённую услугу.

- В этих случаях необходимо вызвать представителя Государственной жилищной инспекции, составить акт и обратиться с ним в ресурсоснабжающую организацию. В случае отказа решать проблему, обратиться в суд.

- А как быть с добросовестностью тех, кто ставит счётчик? Нельзя ли настроить счётчик так, чтоб он считал лишнее?

- Считать больше или меньше он не может. Существуют правила учёта и установки прибора. В правилах оговорен класс прибора, его погрешность, проверка, способы составления акта. Прежде чем его продать, его проверяют в лаборатории Госконтроля. И настроить счётчик, чтоб он считал больше или меньше, нельзя. Когда он проходит проверку, все те механизмы, где можно что-то изменить, пломбируются. Если пломба не нарушена, в тот период, который оговорен в паспорте прибора, счётчик производит правильное измерение. Определить, на месте ли пломба, можно визуально.

- Куда обратиться, чтоб поставили прибор учёта? В Чите – понятно, это наши монополисты и многочисленные фирмы.

- Такие же фирмы есть и в районах, в малых городах. Сегодня рынок ремонтных услуг развит, проблем не возникнет. Читаете объявления, вызываете фирму. За ваши деньги – любой каприз.

Раз в несколько лет (в два года, в три, в четыре года) счётчики должны быть демонтированы и проверены. Перед демонтажом составляется акт демонтажа, затем счётчик относится в органы госпроверки, даётся заключение. Если прибор исправен, его ставят на место, вызывают опять представителя ресурсоснабжающей организации, составляют акт. Проверка счётчика производится за счёт собственника.

- Сколько стоит счётчик на квартиру? А общедомовой?

- В зависимости от марки, назначения, объёма потребления ресурса внутридомовой от 1 тыс. рублей до 80 тысяч рублей, квартирный от 200 рублей до 2500.

- Что требуется от нас по 261-му ФЗ?

- По 261-му ФЗ приборы учёта в многоквартирных домах должны быть установлены до 1 января 2012-го. До 1-го января 2011-го должны быть оборудованы счётчиками здания, которыми владеют юридические лица – офисы, промышленные предприятия. Социальные объекты – школы, сады тоже должны быть оприборованы до 2011-го. Но с соцобъектами всё намного проще. Во всех (здравоохранение, образование, соцзащита) министерствах уже 10 лет действуют специальные программы энергосбережения, и большая часть школ, больниц и детсадов снабжено приборами учёта.

Далее, после 1-го января 2012-го, если собственники не установили счётчик, вступает в силу понуждение. Тариф для тех, кто живёт без счетчика, увеличивается на 20 процентов по отношению к тем, у кого есть прибор. В 2013-м году он увеличивается на 40 процентов.

Общедомовыми счётчиками необходимо оснастить системы холодного и горячего водоснабжения, газоснабжения, электроэнергии, отопления.

Приборы учёта устанавливаются на вводе в дом. Помимо этого счётчики ставятся в каждой квартире для учёта всех ресурсов, кроме отопления.

Перед тем как поставить счётчик, вызывается представитель ресурсоснабжающей организации. Он выдаёт технические условия, в каком месте сети необходимо ставить прибор. Далее вызывается представитель фирмы, выполняющей установку счётчиков.

После того, как счётчик поставлен, потребитель снова вызывает специалиста снабжающей организации. Специалист проверит прибор и запишет первичные показания. В договор внесут изменения, что вы теперь рассчитываетесь по прибору учёта.

- Спасибо за беседу.

Александр ЛОНШАКОВ, начальник Государственной жилищной инспекции Забайкальского края: «Закон полезный».

- Я считаю, что государство приняло верное решение, сделав энергосбережение обязательным для всех и каждого. Страна огромная, ресурсов много, но мы пользуемся ими расточительно. Теперь уже закон призывает нас экономить, поскольку добровольно не все жители и предприятия пытались беречь энергию. Пока лично у меня счётчиков на энергоресурсы нет. Но сейчас, поскольку закон более-менее упорядочил систему установки приборов учёта, обязательно закажу их.

Однако энергосбережение одной лишь установкой счётчиков не достигается. Требуется комплексный подход и, прежде всего, ремонт и реконструкция коммунальной инфраструктуры. По долгу службы знаю, что для наших потребителей услуги ЖКХ – болезненный вопрос. Те, кто живут в проблемных домах, могут привести множество примеров, сколько приходится пропускать воду, чтоб она потеплела или перестала быть ржавой. А счётчик считает, сколько воды уходит впустую. И люди жалуются, что экономии не получается.

Да, согласен, что по Жилищному кодексу (который вступил в силу с 2004-го), сейчас за всё отвечают собственники. Но домам нашим по 30-60 лет, и все это время большинство людей исправно платили. Закон о приватизации предусматривал проведение капремонта до приватизации, однако из-за отсутствия средств ремонта проведено не было.

Да, государство пошло нам навстречу, появился 185-ФЗ, и надо бы его реализацию продолжать, много ещё домов, требующих капремонта. Думаю, благодаря подобным законам, мы бы могли сделать наши ЖКХ и энергетику экономнее и эффективнее.

Кому выгодно?

Поставить счётчики и 18 литров воды методично сливать в канализацию. Пока вода не потеплеет. «Какая в этом случае экономия от счётчика?» - спрашивает наша читательница, жительница Читы, пенсионерка Полина Александровна Фёдорова (ул. Набережная, 68). На днях она позвонила в редакцию и поделилась своим мнением относительно установки счётчиков.
- Желая экономить ресурсы, я поставила счётчики на холодную и горячую воду, - рассказала она. – Радовалась не долго. Горячая вода в нашем доме, она, знаете ли, когда откроешь кран, бежит не сразу. Несколько литров прохладной приходится спускать, прежде чем потеплеет. Пока я спускала, счётчик считал, сколько воды утекло. Горячей, а не холодной, хотя, фактически бежала холодная. Решилась измерить, сколько воды утекает впустую. Взяла трёхлитровую банку. Так вот потребовалось 6 таких банок вылить, прежде чем побежала тёплая. В итоге, по выражению специалистов расчётного центра, у меня за месяц «набегало», как в сауне.

Счётчик решила снять, так как никакой экономии, а сплошной перерасход.

Теперь узнаю, что вышел такой закон, по которому жильцов обязывают поставить счётчики. Но что делать нам с нашей чуть тёплой водой? Нам счетчики ставить невыгодно. При этом государство пугает, если не установите, будете платить намного больше. Что это за очередное насилие над людьми?

Виолетта Вдовяк, «Забайкальский рабочий», №178

Однажды утром он проснулся знаменитым

Кто-то скажет: «Счастливчик!» Кто-то вздохнет: «Везёт же людям!» На самом же деле это просто результат огромного многолетнего труда. Итак, знакомьтесь – лауреат конкурса имени Михаила Вишнякова, он же – редактор журнала «Слово Забайкалья», он же – новоявленный член Союза писателей России – Олег Петров.

? - Олег Георгиевич, о Вас можно сказать: «Однажды утром он проснулся знаменитым». Как ощущаете бремя славы?

- Да никак не ощущаю. Как жил, так и живу...

? - В таком случае, поговорим о Вашем детище – романе «Именем народа ДВР», за который Вы получили солидную премию. Роман серьёзный. Что и когда подвигнуло Вас взяться за его написание?

- Роман Василия Балябина «Ленковщина», который вышел в журнале «Дальний Восток» в 1990 году. Там были кое-какие исторические неточности, и мы решили с Артёмом Власовым – известным краеведом, создателем и начальником музея забайкальской милиции, написать правдивую историю о банде Ленкова, которая в начале 20-х годов прошлого века буквально терроризировала Читу и её пригороды.

? - Вероятно, приходилось сидеть в архивах...

- Собирали материал девять лет. Потом встал вопрос, как это преподнести. Литературная работа над текстом пала на меня. Несколько лет во время отпусков я сидел в архиве и изучал не только документы, но и газеты, которые выходили в Чите с 1920-го по 22-й год. А газет тогда выходила тьма.

? - Чтобы ещё больше погрузиться в тему?

- Чтобы погрузиться в обстановку Забайкалья тех лет, вплоть до того, чтобы узнать, какие слова тогда употреблялись. Перед нами встал даже такой вопрос: как называли в то время в уголовно-преступной среде работников милиции? Оказалось, что как до революции – фараоны.

? - Можно подробнее о банде Ленкова?

- Это была, говоря современным языком, организованная преступная группировка, в которую входило более 100 активных членов. Тех, которые Читу терроризировали. На заборах-то писали как? «Граждане! До 6-ти вечера шубы ваши, а после 6-ти – наши». Это был тотальный террор. Банду даже милиция боялась. Милиционеры писали своим начальникам: «Не ставьте меня на пост в ночное время в отдалённом районе Читы, у меня семья, дети, я могу не вернуться со службы».

? - Но, насколько я знаю, Вы хотели показать не только банду...

- Да, нам хотелось показать, как рождалась новая милиция, новая в новом государстве.

? - Но всё это касается повести «Свинцовая точка», которая вышла в 2002

году и которую Вы написали в соавторстве с Артёмом Власовым... А мы ведём речь о романе «Именем народа ДВР».

- Дело в том, что на самом деле повесть была гораздо больше, просто издатель из-за своих соображений убедил нас выкинуть несколько сюжетных линий и полностью обрезать хвост. А когда после её выхода я посмотрел на неё свежим взглядом, то был поражен, как куце всё получилось. Будто конспект. Герои нарисованы схематично. Непонятны мотивировки. И самое главное, непонятно, как крестьянин деревни Новая Кука Константин Ленков умудрился возглавить банду, которая целый год терроризировала Читу и её окрестности, как им удавалось иметь такую конспирацию, подкупить работников милиции. Что на всё это подвигло Ленкова? Он же был красным партизаном, разведчиком, почему же потом, когда образовалась ДВР, он стал бандитом, да ещё такого полета? Рядом с ним у нас в России того периода никого поставить нельзя. Словом, я стал снова работать над этим романом, уже один, в результате из 16 маленьких глав получилось 42 больших главы. А сам роман был абсолютно изменён. Поэтому я с чистой совестью поставил под ним только свою фамилию. Ведь по сути было написано совершенно новое произведение.

? - Вы – главный редактор журнала «Слово Забайкалья». Работа отнимает очень много времени. Как Вы ухитряетесь ещё успевать писать книги?

- Очень просто. График работы у меня свободный, к тому же я работаю дома. Свободного времени практически не остаётся.

? - Что бы Вы посоветовали начинающим авторам?

- Не торопиться издаваться. Искать своё. Сейчас очень много подражательства. Все сейчас начинают писать фэнтези. Иностранная калька идёт – все Джоны, Джеки... Я говорю – вы напишите про реальную жизнь, вы почему о проблемах не пишете. Есть вечные темы – любовь, дружба, измена. Пишите об этом!

? - Ваши творческие планы?

- Хочу написать небольшую весёлую повесть о жизни сельского учителя. И ещё у меня всегда крутится мысль создать произведение об альтернативной истории. А что было бы, если бы не было революции, и в России осталась бы монархия? Смоделировать это как одну из сюжетных линий романа. История во всём мире развивается так, как это было на самом деле, а вот в России...

Маргарита Павлова, «Эффект», №39

Жертвы соблазна

От чьих «набегов» страдают супермаркеты Читы

Одержимые наркоманы, иногородние студенты и отчаявшиеся пенсионеры – главные «враги» читинских супермаркетов. Именно они всё чаще крадут продукты и одежду в магазинах открытого типа. И почти каждый пойманный получает условный срок

Охрана не дремлет
Наверное, любой во время покупок в супермаркетах хоть раз ёжился от взгляда бдительного охранника. По всем залам он неустанно ходит по пятам и отслеживает поведение покупателей, как будто в чём-то подозревая. Конечно, это раздражает, но к охраннику, который не сводит с тебя глаз и пытается в чём-то уличить, следует относиться терпимее. Сумма, на которую каждый месяц в супермаркете воруют продуктов, порой превышает фонд зарплаты всего персонала!

Такова специфика магазинов самообслуживания. Их владельцам с этим, возможно, проще всего смириться. Процент краж здесь значительно выше, чем в магазинах, где торгуют «бравые тётушки» за прилавком. В супермаркетах, где доступ к товарам прямой, а свобода выбора почти безгранична, нередко покупатель становится преступником. И как тут разобрать, с какими целями он пришёл: отовариться или на «дармовщинку» поживиться?

Иногда спасают системы видеонаблюдения. Осознание того, что в магазине установлены видеокамеры и ведётся запись, дисциплинирует, но от краж не спасает. При неистовом желании украсть не помогают сигнальные рамки на выходе из магазина и маркировка товаров.

- Вынести похищенный товар за кассу удаётся многим, поскольку мужчина в форме для большинства ещё не означает, что его надо бояться, - считает Таисия Сенотрусова, дознаватель Северного отдела милиции УВД по городу Чите.

В день охранники самостоятельно задерживают лишь одного «типа подозрительной наружности», хотя курсируют они по супермаркетам десятками. В тот или иной читинский магазин самообслуживания милиционеры выезжают каждый день, но за месяц тот же Северный отдел милиции направляет в суд всего пять уголовных дел, заведённых за кражи в супермаркетах.

Умные воришки стараются выносить товар на сумму, не превышающую 1000 рублей. Они знают, что в таком случае могут отделаться только административным штрафом. Если стоимость краденого товара больше 1000 рублей, то готовься к уголовной ответственности по статье «Кража – тайное хищение чужого имущества». Размер штрафа определяет мировой судья, но в любом случае он на порядок выше стоимости товара – в три, а то и в четыре раза.

Крадут среди бела дня
По внешнему виду определить, что человек пришёл не покупать, а воровать, невозможно. Основное внимание – на то, как гражданин себя ведёт. Вора больше всего интересуют не прилавки и конкретные продукты, а только то, как оказаться там, где его никто не увидит. Бывает, что человек постоянно заходит в магазин, совершает незначительные покупки и явно выжидает момент, когда можно будет что-то украсть.

Дети в супермаркетах почти не воруют. Ребятню, как правило, интересуют мелочи: жевательная резинка, леденцы, сухарики, а всё это обычно размещается на стендах рядом с кассой в прямой видимости продавцов и охранников.

- Иногородние студенты растратят отправленные родителями на жизнь деньги, а потом идут за «бесплатным» хлебом в магазин. Пенсионеры, которым так часто не хватает пенсии, крадут продукты. Бывало, брали с поличным товарища, который выпивал понравившийся ему коньяк возле выставочных полок. После пустую бутылку ставил обратно. За этим делом бесцеремонного выпивоху ловили в магазине уже несколько раз, - рассказывает Таисия Сенотрусова.

Самые большие убытки владельцы супермаркетов терпят в праздничные дни, тогда экстренно устанавливаются новые видеокамеры наблюдения, инфракрасные детекторы движения и «звенящие ворота». А воры, в свою очередь, придумывают, как эту технику обмануть.

Не все воруют от нужды: кто-то – от недостатка адреналина в крови, кто-то хочет проверить себя на смелость. Есть и те, кто занимается этим профессионально. Немало краж совершают обычные граждане, вполне законопослушные вне стен торговых залов.

Что выносят «под шумок»?
Наркоманы чаще всего крадут сигареты, кофе и шоколад. После употребления наркотических и психотропных средств им нужна глюкоза. Чтобы восполнить в организме потребность в сладком, они воруют шоколад по 30-50 штук (интересно, что в основном марки «Дав»).

- Одного такого «товарища» в «Царском» задержали с 28 плитками шоколада в штанах! – вспоминает дознаватель Сенотрусова. – Нередко мелкие воришки орудуют группами: один отвлекает продавцов, заговаривает охрану, другой заслоняет собой видеокамеру, а третий накладывает шоколад в карманы. Однако позже не докажешь, что они совершали преступление в группе. Отпираются, ссылаются на то, что друг друга видят впервые. При этом те же сигареты, похищенные в супермаркете «Спутник» на ул. Бабушкина, перепродаются тут же, на рынке. Хорошо поставлено дело!

В кражах молодым людям не уступают и благовидные девушки. Они складывают тайком украденное во вместительные дамские сумочки с двойным дном. Представительницы прекрасной половины человечества захаживают в парфюмерные магазины «Иль де Ботэ», но рассчитываться за тайком приобретённые духи забывают. Преступницы даже специально обкладывают сумки фольгой, чтобы не срабатывало пропускное устройство.

Одежду крадут в основном в фирменных магазинах «Адидас», где товар выставлен на продажу с сенсорными устройствами, которые крепятся к одежде. Приходят воришки, вооружившись отвёртками, ножницами по металлу, чтобы освобождать одежду от сенсорных «оков». В примерочной обновки надевают на себя и, сделав вид, что вещь не понравилась, направляются к выходу. Если продавцы или охранники проявят бдительность, то преступнику беспрепятственно не уйти.

Некоторые практикуют иные способы «одалживания» товаров: переклеивают штрих-коды с дешёвого товара на дорогой или просто товар подменивают. Например, в коробку из-под дешёвой зубной пасты кладут дорогой «Блендамед».

Администрация магазинов тоже старается не отставать: любителей «бесплатного сыра» фотографируют для вывешенной в зале «доски позора», заводят картотеки «проштрафившихся», чтобы в следующий раз встретить их в полной боевой готовности. Кое-где в случае выявления факта кражи воришке предлагается оплатить товар в тройном размере. Если он соглашается – в милицию не сообщают, а «вырученная» сумма переходит в качестве премии охраннику, задержавшему вора.

Стой, кто украл!
Наркоманы при задержании молчат, смиренно едут в милицию. Другие заявляют, что ничего не брали, им подложили товар сотрудники магазина. Некоторые сознаются, что безумно понравилась вещь, но нет денег её купить. Кто-то давит на жалость (мол, умирает больная бабушка, которой не на что купить хлебушка и лекарств), а с полок тащит не булку, а кофе или коньяк. Встречаются и отчаявшиеся: «Делайте, что хотите – фотографируйте, в милицию звоните! Вот только на работу не сообщайте...».

Как правило, все пойманные говорят, что «на дело» идут впервые, поэтому часто всё заканчивается тем, что человек тихо отдаёт то, что «забыл» оплатить, и с позором ретируется...

Дознаватель Сенотрусова поясняет, что персонал магазина заинтересован в том, чтобы вовремя среагировать на преступника, задержать его и вызвать милицию. Ведь владельцы магазинов обычно высчитывают сумму краденого товара из зарплаты своих сотрудников. Но поймать воришку непросто. По закону, охранник не имеет полномочий досматривать личные вещи покупателя. Единственное, что в его силах, - препроводить подозреваемого в комнату службы безопасности, где, отвлекая разговорами, дожидаться милиции. Производить досмотр может только сотрудник МВД и только в присутствии двух понятых, составив протокол.

Сложность в том, как доказать факт кражи. Ведь банка кофе, в хищении которой могут подозревать, продаётся и в соседнем магазине. Без доказательств любое обвинение беспочвенно. Да и закон не обязывает дожидаться милиционеров у кассы. Максимум, что может сделать охранник, не преступая закон, - выйти из магазина вслед за воришкой и проследить, куда он пошёл.

Иван Томских, «Читинское обозрение», №39

Забыли спросить

«Зачем рожали?» – таким вопросом встречают молодых мам в мэрии Читы

Записаться на приём к заместителю мэра Александру Глущенко оказалось несложно, достаточно было просто позвонить по телефону помощнику. Затем в порядке живой очереди дождаться приёма в коридоре. Как правило, посетительниц, а их было большинство, интересовал один вопрос – устройство ребёнка в детский сад. Всем подругам по несчастью места в дошкольных учреждениях по распределению, увы, не достались. О том и беседовали, пока ждали, надеясь, что в индивидуальном порядке хоть какая-то помощь будет оказана.

Однако же первая посетительница вышла в слезах: «У меня трое детей, а мне говорят, зачем

рожала!» - воскликнула она. – «Да как же так можно!».

Вторая посетительница вышла молча, но была чернее тучи.

Настала моя очередь. Меня внимательно выслушали, но вопрос прозвучал, как я поняла, традиционный: «Зачем рожали?» Далее разговор проходил примерно так. Я возмутилась, что такие вопросы нельзя задавать матерям, напомнила, что не стоило так безыскусно и в лоб обижать женщин, которые пришли до меня, не стоит оскорблять и меня: «Почему вы не задаёте своей матери вопрос, почему родили вас?».

Разговор набирал обороты, и в течение 10-15 минут я отвечала на вопросы типа: почему выходила замуж и не знала, что разведусь? Почему ребенок в должной мере не обеспечивается отцом? Почему мои родители не взяли внуков на содержание? Почему, имея два высших образования, в данный момент являюсь безработной? Почему хочу отдать ребёнка в ясли, а не могу сидеть с ним дома лет до трёх, пусть даже не имея никакого дохода? Пришлось отвечать, что за душевно-материальные качества другого человека поручиться сложно, на мою безработицу повлияла ликвидация предприятия, а на трудоустройство – кризис и растущая безработица, что в нашей стране после исполнения ребёнку полутора лет матерям предусмотрено пособие 150 с небольшим рублей в месяц, но мне в нём было отказано, а в ясли, как показывает многолетняя практика, детей отдают и с года. Там ребёнок получает полноценное питание, играет в новые развивающие игры, учится жить в коллективе, а матери, освобождённые на рабочий день, всегда найдут возможность иметь какой-либо доход или же найти постоянную работу.

Уже не хотелось объяснять прописные истины чиновнику, который удивился, почему у ребёнка нет достаточного количества игрушек. «Они ломаются!» - ответила я и спросила: «Разговариваем мы с вами долго, могли бы вы сразу сказать, входит ли в ваши полномочия помощь в определении детей в дошкольные учреждения?».

«Нет». В народе говорят: приехали! Уверена, что по моим персональным данным последует отчёт: да, приняли гражданина, выслушали. С населением работаем. Должностные обязанности исполняем. Времени на приём отведено достаточно. Однако же становилось очевидно, что даже в сложной жизненной ситуации вероятность реальной поддержки была ничтожной. Зачем же было так подробно, в таком случае, влазить в душу, будоражить и так неспокойные нервы? Поверьте, в тот день никто не приходил в мэрию, чтобы похвастаться устройством ребёнка и хорошей работой.

Вот что хотелось бы сказать. Могу вас заверить, что во времена перестройки жилось намного легче. И это при том, что зарплату не давали по полгода, в роддомах на завтрак, обед и ужин было одно меню: таз с рисом на всех и ведро пустого кипятка. Но ни разу не слышала в те, почти военные годы вопроса: «Зачем рожали?» В начале 90-х существенную поддержку оказывали молочные кухни, где малышам бесплатно выдавали каждый день высокого качества молоко,

творог и кефир. По необходимости выдавалась и сухая адаптированная молочная смесь. Сейчас же покупаем в магазинах неизвестно из чего молоко либо же сухую смесь зарубежного производства (пачки за 180 рублей хватает на два-три дня, причём часть денег мы платим не производителям, а поставщикам). А в детский сад устроить ребёнка у меня было пять вариантов. Но один садик находился далеко от дома, во втором вечно парили трубы, среди оставшихся трёх выбрала по душе один, о чём ни разу не пожалела. А потом работали на двух-трёх работах… Дети же всегда были сыты, знали наизусть много стихов и до сих пор дружат с той самой детсадовской скамьи.

Вспомнила, что на моё заявление, что у меня нет возможности заплатить по нынешним меркам от 30 до 200 тысяч рублей за место в детском саду, Александр Иванович удивился, кто же это берёт деньги? Это, уважаемый чиновник, давно не секрет. Берут. Раньше, правда, брали мешками сахара, риса и гречки, потом – линолеумом, постельными принадлежностями, сравнительно недавно – пластиковыми окнами. Удивляет вот что: вряд ли Александр Глущенко настолько наивен. Может быть, в его общественную нагрузку входит просто «отметеливать» лишних просителей?

Только не стоит потом декларировать с экранов телевизоров, что демография, благодаря вниманию президента, растёт вверх. Уверена – при таком отношении, не для государства детей рожают. Для себя их рожают.

Виктория Викторова, «Вечорка», №18 (39)

Давайте без политики

Дорогие наши читатели, многие из вас любят начинать свои письма со слов: «Выписываю вашу газету много лет». «Земля», а сколько тебе лет? Так вот, уважаемые, 19 октября 2010 года крестьянской газете «Земля» исполняется 20 лет. В преддверии юбилейной даты мы – молодые товарищи газеты – засучив рукава, принялись за подшивки прежних лет. Ведь надо знать, а как жили забайкальцы 5,10,15 лет назад, что изменилось в их жизни? Быть может, они и сами изменились? Почему? Отчего? Предлагаем вместе с нами утолить этот голод познания и погрузиться с головой в историю на страницах вечно молодой «Земли».

Давайте без политики. Мы устали! Второй десяток лет уже мы такие наэлектризованные, такие политизированные... Вся страна разделилась на коммунистов, социалистов, демократов, жириновцев и спэсовцев.

Мы ложимся спать с транспарантами: «Нет – инфляции!», «Кто съел моё мясо?» Нам снятся Ельцин, Путин, частная собственность на землю, рыночная экономика...

Мы просыпаемся с вопросами: «Где упал самолет?». «Кого взорвали?» Хватит! Давайте отдохнём от политики! Давайте поговорим о чем-нибудь вечном... например, о природе.

Вы любите речку, осенний лес? Голова слегка кружится от влажности и запаха шиповника, прелой земли. Под ногами мягко шуршит трава, зеленеют пустые, разных калибров бутылки, кроме «чебурашки», повсюду валяются разноцветные пакеты упаковки, в реку стекает мыльный поток от возвышающейся неподалеку бани. Это же не река, а сплошная зараза, и лес на берегу смешанный со всякой дрянью, а местной власти наплевать. Да и есть ли у нас эта власть? А если и есть, то чем она, кроме повышения своего материального положения занимается? Ой, простите, я опять заговорил о политике.

Давайте лучше об искусстве. Кино... «Волга-Волга», «Веселые ребята», «Кавказская пленница»... Какие весёлые фильмы! И все их можно было увидеть десяток лет тому назад на афишах. Теперь эти фильмы можно увидеть только по телевизору. У нас в посёлке разбомбили последний кинотеатр, без авиации. А на его месте предприниматель строит торговый центр. Местной власти плевать. Её не заботит досуг окружающих. Ой, это впрочем, опять политика. Да, видно, искусство вне политики не существует...

Лучше поговорим о детях. Не о том, как они появляются. Об этом они знают лучше нас ещё в детских садиках. Они у нас такие «грамотные», а им двенадцатилетнее образование... Мы отдаём им все самое лучшее, если заработаем и достанем. Сколько стоит нынче дитя, чтобы его выучить? Почему такая низкая рождаемость? Где власть? Опять в политику ударился... Извините.

Поговорим о женщинах. Сколько красивых, стройных, модно одетых, накрашенных, с высшим образованием, слегка поддатых и обкуренных можно увидеть на центральных улицах хотя бы нашего Чернышевска, особенно в вечернее время. Завидев движущуюся шикарную иномарку, они в буквальном смысле бросаются ей под колеса. Остальных можно увидеть где-нибудь на частной стройке, заляпанных глиной и цементом, или на железнодорожных путях с кайлой в руках...

Да сколько можно об этом говорить?! И ничего не делать? Куда смотрит власть? Впрочем, это политика. А о политике мы ни слова...

В. Куклин, п. Чернышевск, «Земля», №42, 22 октября, 2001 г.

От редакции:
Иногда кажется, что никто из администрации президента никогда не бывал в российском селе. Не видел и не слышал, что в некоторых селах до сих пор нет электричества, связи и даже дороги к ним не ведут. Куда там – у нас нано-технологии и инновации. При этом у нас старые проржавевшие трубопроводы с хлорированной водой, от которой к 40 годам вываливаются зубы, а в почках образуются камни.

У нас грандиозный проект «Сколково», а бесчисленное количество НИИ тихо умерло под гнётом забвения и безденежья, в недрах которых, при этом, создавался андронный коллайдер, над которым до сих пор стонет в восторге европейская наука.

У нас голову ломают над инновационными технологиями дорог, вдоль которых поля пашут на тракторах 70-летней давности... Впрочем, ну её, эту политику!

«Земля», №39

Прислушивайтесь к советам

Побывать на загадочном Круглом озере мне хотелось давно – слишком много разных историй услышал я от охотников об этом затерянном в красночикойской тайге водоёме. Так или иначе, все рассказы сводились к тому, что на озере этом тьма уток, но добыть их ой как непросто...

Притихший осенний лес встретил нас (ездили вчетвером) теплом уходящего дня, подмёрзшими плодами шиповника и журчанием ручья, возле которого стояло небольшое зимовье с летней кухней.

Выгружая из «УАЗа» свои пожитки, решили так: в первый вечер двое из нас останутся на таборе и подготовят всё для ночлега, сварят ужин, заготовят дрова. Двое других проведут разведку местности и посидят на утку на вечерней заре. Охотники меня поймут, а для тех, кто не в курсе, поясню, что после окончания осенней линьки, когда селезни надевают брачный наряд, а молодняк становится на крыло, утки начинают совершать ежедневные перелёты с мест дневки к месту кормёжки и обратно. Днюют пернатые на труднодоступных, заросших травой старицах и небольших озёрах. На вечерней заре они поднимаются и летят к местам кормёжки, которыми могут быть для них другие водоёмы и поля. На утренней заре утки проделывают обратный путь.

В период этих перелётов птицы придерживаются одних и тех же маршрутов, что позволяет предсказать их появление, занимая соответствующую позицию для стрельбы. Поджидать уток можно там, где они проводят день, на местах кормёжки вечером и на перелётах.

Первый вечер дал скромный результат – добыли одного крякаша. Что ж, поздравляем добытчика с полем, ужинаем и пораньше укладываемся спать в предвкушении утренней зари.

Просыпаемся ещё в сумерках, на скоренькую завтракаем и расходимся на заранее обозначенные позиции. Кстати сказать, я свою ещё с вечера оборудовал чучелами. И снова дам небольшое пояснение. Как показывает опыт, эффективно применять чучела на подлёте к обширным, лишённым высокой растительности плёсам, заливам рек – словом, там, где днём концентрируется основная масса уток.

Считается, что чем больше чучел, тем лучше (оптимально 10-15 шт.). Чучела должны иметь размеры, форму и позу спокойно сидящей утки. Каждое чучело снабжается отдельной верёвочкой, длина которой зависит от глубины водоёма. К верёвочке прикрепляется груз. Расстояние между чучелами 1-2 метра. При охоте с чучелами можно использовать манок.

На подходе к своей позиции (а шёл ещё в темноте) увидел на воде силуэты трёх уток, плавающих чуть поодаль от поставленных мной чучел. О том, чтобы дойти до засидки, не могло быть и речи. Пришлось начать скрадывание. Выглядит это так: где на карачках, где по-пластунски, стараясь не шуметь, подкрадываешься к водоёму. Если повезёт, сможешь приблизиться на выстрел, если нет, утки, почуяв неладное, улетят, оставив тебя с носом в промокшей от росы одежде. Мне в это утро повезло, и одну из трёх я добыл. Отличились в то утро и мои товарищи.

После обеда, поделившись впечатлениями от утренней охоты и обсушившись возле костра, решили поохотиться на уток с подхода. Принцип здесь следующий. Один или двое охотников крадутся к водоёму и затаиваются, другие идут вдоль него и спугивают птицу. Утка, поднявшись на крыло, налетает на охотников, сидящих в засаде. Этот вид охоты сразу покажет, кто умеет стрелять утку влёт, а кому пока стоит побыть загонщиком.

В сумерках, вдоволь настрелявшись, за день видели не менее 200 уток, уставшие, но довольные, пришли на зимовьё. Завтра нас ждал ещё один, последний, день осенней охоты. Именно его я решил посвятить Круглому озеру, о котором так много слышал и где так давно хотел побывать. Узнав об этом, мужики в один голос стали меня отговаривать. Во-первых, твердили они в голос, туда идти в один конец 7,5 километра, во-вторых, надо перейти вброд реку, что небезопасно, в-третьих, на этом озере уже лет 15 как никто из них не был.

«Ты даже затёсы на деревьях, указывающие дорогу, уже не увидишь», - уверял самый опытный из нас, Степаныч. Не знаю почему, но все их доводы только ещё больше раззадорили меня.

Утром, когда ещё все спали, закинув за плечи рюкзак, взяв патронташ и ружье, даже не позавтракав, отправился в путь. Идти в потёмках по лесу всегда немного жутковато. Деревья кажутся какими-то неведомыми зверями с двумя головами и тремя хвостами, а поваленные после пожарищ лесины напоминают гигантских змей. С такими невесёлыми мыслями я дошёл до реки, одел химзащиту и стал перебродить. Осенняя вода была холодной, но идеальной чистоты, от реки веяло сыростью.

Перейдя без приключений на другую сторону, я бросил взгляд на зимовьё. Сквозь деревья виднелся костер – видимо, товарищи уже проснулись и стали готовить завтрак. Пройдя немного полем, вышел на старую лесовозную дорогу и пошёл по ней. Примерно через километр я должен был увидеть огромный тополь, повернуть налево и дальше уже двигаться строго по затёсам.

... Чем дальше уходил в сторону от дороги, тем мрачнее становился лес. Странно, но даже лучи солнца сюда почти не проникали. Если бы я не видел, что на часах 8.40, можно было подумать, что сейчас вечер.

Через час передо мной встала стена из кустарника. Верный знак, об этом говорили мне мужики, что озеро поблизости. Идя вдоль этой живой изгороди, я стал искать проход к озеру и вскоре его увидел. Очевидно, его сделали охотники, приходящие сюда на охоту, а может быть, этой дорогой пользуются и звери, идя на водопой. Сняв ружье с предохранителя, стал медленно подходить к озеру. Вдруг донеслось такое желанное, но всегда неожиданно волнительное «кря-кря-кря». Я замер. Прошло несколько томительных секунд, и я снова стал медленно продвигаться к озеру. И вдруг опять: «кря-кря-кря», только уже не впереди, как до этого, а где-то сбоку.

В этот момент налетел небольшой порыв ветра и под этот шум я сделал ещё несколько шагов вперед. Здесь заметил, что проход делится на два и один ведёт к берёзе. Подошёл к ней потихонечку и не прогадал. В 3,5-4 метрах от земли на дереве была устроена сидьба. Дождавшись очередного порыва ветра, стал медленно подниматься наверх. Шаг за шагом, стараясь не шуметь, наконец, добрался до площадки. Повернул голову влево-вправо и обомлел – везде вокруг меня было озеро, а в нём плавали десятки, а может, и сотни уток. Проход, по которому я шёл, был своеобразным пирсом, вдававшимся в озеро. «Теперь понятно, почему мужики не хотели, чтобы я сюда ходил. Показать кому-то ещё такое место! Озеро-то – кормовое», - подумал я и стал готовиться к стрельбе. В этот момент чувствовал себя на утиной птицеферме.

Выстрел, следом ещё один, и два жирных крякаша лежат в воде, а остальные огромной стаей взмывают над озером. Но одно дело подстрелить добычу, порой гораздо сложнее достать её из воды, особенно на незнакомом водоёме. А утки, как назло, упали в метрах 15-20 от берега. Как быть?

В идеале было бы накачать лодку и собрать добычу, но не потащишь же её в такую даль. Надеваю химзащиту, пробую добраться до уток – бесполезно. Тогда возвращаюсь к берёзе, срубаю самую длинную ветку, благо с собой прихватил небольшой топорик, и пытаюсь веткой подтянуть к себе уток. Пока проделываю все эти операции, замечаю, что из озера постоянно с характерным бульканьем выходят пузыри зловонных газов. Запах настолько неприятный и резкий, что вскоре начинают слезиться глаза. Но не оставлять же такую близкую и желанную добычу!

... Пока я доставал уток, надышался так, что перед глазами все поплыло, начало тошнить. Сколько так продолжалось, трудно сказать. Одним словом, только в сумерках я кое-как добрался до реки, напился вволю воды и из последних сил добрёл до табора. Не раздеваясь и не ужиная, сразу завалился спать.

Ни в тот, ни на следующий день рассказывать о случившемся никому не стал. Уже приехав в Читу, от специалистов узнал, что, скорее всего, из недр озера на поверхность в большом количестве выходит сернистый газ. При вдыхании он раздражает слизистые оболочки дыхательных путей, вызывает их воспаление, потерю аппетита, в больших концентрациях – потерю сознания. Вот такая вот история.

Анатолий Квасов, «Забайкальский рабочий», №179