«Мужики всё вырастят сами» - опрос «Чита.Ру»

В Совете федерации обсуждается вопрос о передаче сельскохозяйственных земель на Дальнем Востоке в долгосрочную аренду иностранным фермерам. Разработчики говорят, что, учитывая угрозу продовольственной безопасности в мире, освоение наших огромных территорий оправданно.

Можно ли сдавать российскую землю в аренду? Размышления забайкальцев – в опросе ИА «Чита.Ру».

Председатель комиссии по экономическому развитию и предпринимательству Общественной палаты Забайкальского края Евгений Смирнов:

- Ситуацию эту нужно рассматривать с двух позиций – экономической и политической. По политической скажу кратко: мера эта для населения не популярная. Сдача земель иностранцам в любой форме сразу ассоциируется с глобальной передачей, хотя дела обстоят по другому – всё проходит в рамках глобализации, вступления России в ВТО и наличия большей части виртуальных границ во всём мире. Рассуждать сиюминутно о серьёзных вещах не верно. Решения эти возникли не на пустом месте и за этим стоят годы работы и аналитики. Я тоже воздержусь от комментариев политической составляющей.

Что касается экономического аспекта: однозначно аренда должна быть долгосрочной. Любой короткий срок приведёт к тому, что на этих территориях не будет обустроена инфраструктура, в которую необходимо вкладывать серьёзные инвестиции. Во-вторых, при краткосрочной аренде, о чём говорят многие противники этого проекта, - земли будут загрязнены опасными химическими удобрениями, и это станет причиной их истощения. В случае, если иностранные граждане будут работать на земле долго, они не будут действовать такими хищническими методами. Естественно, вокруг земель будет развиваться сопутствующая инфраструктура, в которой будут задействованы местные жители. Но всё это должно происходить при грамотной миграционной политики. Сельское хозяйство практически в любой стране мира является дотационным. Приход иностранного капитала в любом виде для сельского хозяйства, причём на земли, которые давно не обрабатываются, большой плюс. Кстати, в Советские времена, когда никто не говорил о сдаче земель иностранцам, земли возделывали корейцы, и никто на этом не заострял внимание – только приветствовали дружественный народ. Экономически такое решение - однозначно плюс.

Начальник отдела земельных отношений забайкальского министерства сельского хозяйства Нина Мирончук:

- Я считаю, что иностранцам нельзя передавать наши земли. У них отношение к земле другое. Есть опаска, что они, используя интенсивные методы производства, загубят наши земли. Максимальный срок аренды у нас — 49 лет. Пройдёт это время, и они уедут, что там останется. Я, конечно, понимаю, что стране невыгодно, что эта земля не работает. Но если эта аренда будет использоваться, то нужен жёсткий контроль со стороны государства за тем, как они используют землю, какие применяют там аппараты, удобрения, яды, химикаты, пестициды, чтобы это не навредило почве. Нужен договор, в котором будут прописаны условия. Перед тем как заключать договор, они делают анализ почвы, а после окончания договора почва должна соответствовать этим же показателям. Если не так, то должны быть жёсткие меры ответственности. Так как у нас всё как всегда, то опасений масса.

Заместитель председателя парламентского комитета по аграрной политике Сергей Михайлов:

- Мы сами способны работать на своих землях, и не надо оформлять никакую долгосрочную аренду. Если мы говорим о агробизнесе, то нам нужно вкладываться в свой агробизнес, помогать своим. Мужики всё вырастят сами. Не совсем это правильно на мой взгляд. Это инициатива себя не оправдывает.

Экономист Евгений Касьянов:

- Я считаю, что отдавать наши земли в аренду иностранцам не стоит. У нас, действительно, больше площади сельскохозяйственных земель не используются — это факт. Это имеет место быть и по Дальнему Востоку и Забайкалью. Но, допустим, американцы с технологиями для агрокультур сюда не придут — им это не надо. А появление здесь китайцев — это совсем другое. Это может привести к хищнической эксплуатации земли, к внесению безмерного количества удобрений и так далее. Я считаю, что здесь надо идти по пути создания совместных агропредприятий. Когда есть совместный капитал , мы, допустим входим с землёй, китайская или, например, сингапурская сторона — деньгами, техникой. Это правильно. Вы попробуйте купить или взять в аренду землю в Китае, у вас это не получится. Поэтому этот вопрос нужно обсуждать только на условиях совместного пользования, а просто сдать в аренду, на мой взгляд, неправильно.

Доцент кафедры востоковедения ЗабГУ, кандидат политических наук Татьяна Кучинская:

- Подобное предложение может быть оценено двояко: с одной стороны, долгосрочная аренда земель может стать одной из статей пополнения регионального и федерального бюджетов, механизмом привлечения иностранных инвестиций в регионы, развития инфраструктуры, но с другой стороны к подобной инициативе нужно отнестись очень внимательно с точки зрения экологической нагрузки на территории. Особенно учитывая опыт потребительского отношения наших китайских соседей к природным ресурсам в целях интенсивного экономического развития. Подобная инициатива может стать шагом к экологической катастрофе – это вынос вредных производств, организация хранилищ отходов и так далее. Нужно взвесить все за и против и учесть региональные особенности.

Менеджер по работе с зарубежными партнёрами Александр Лапин:

- Сдача сельскохозяйственных земель в аренду иностранным компаниям принесёт дополнительные поступления в государственный бюджет, повлияет на развитие инфраструктуры Дальнего Востока, но при этом нужно определиться с вопросами - сдавать напрямую иностранным компаниям или через созданные российские организации доверительного управления. Ещё возникает вопрос по обеспечению этих сельхозработ рабочей силой. Китай, например, будет лоббировать использование собственной рабочей силы, а это невыгодно для отечественного рынка труда. Этот вопрос очень сложный, и требует рассмотрения по всем составляющим. Китай в данный момент испытывает острую нехватку сельскохозяйственных земель, единственные доступные земли - это территории Сибири и Дальнего Востока. И заинтересованность в использовании наших земель очень высока. Китай готов на крупные инвестиции в эту сферу, что подкупает руководство России, но использование национальных ресурсов в интересах другой страны может негативно сказаться на потенциале нашей страны в будущем.

Директор крестьянско-фермерского хозяйства «Донник» Анатолий Лапердин:

- Тогда давайте выгоним всех россиян, откроем границы – пусть заезжают китайцы, корейцы, японцы! И так на фермеров ноль внимания, никто нам не помогает, ещё последнее отберут. У нас и так привозная продукция, экологически заражённая, а нам не дают работать - нет рынка сбыта. Я не могу реализовать свою продукцию. А из Китая отравленную завезут в Забайкальск, там её развернут обратно, а её вновь завозят через Алтай. Нашу экологически чистую, вкусную не хотят. Есть у меня мясо – перекупщики приезжают, такую цену загибают, что рентабельность получается низкая. Для чего тогда работать? Колхозные земли пустуют – в Приаргунском районе осталось четыре колхоза, фермерских хозяйств чуть больше, но они раздробленные. Десять дней назад мы собирались в Выставочном центре, я там выступал. Министерство наше – пять этажей, нужно убрать, сделать один этаж – в нашем крае колхозов нет. К фермерам они не относятся – мы сами по себе. А оклады у министерства 600 миллионов в год. Для чего они нужны? А фермерам инвестиции не дают. Если бы нам дали деньги, мы бы край завалили мясом, зерном, мёдом. Фермеры настроены работать. Деревню ещё не до конца убили, она ещё дышит. А сидят люди без сельскохозяйственного образования и ведут такую политику, что страшно. Надо инвестиции давать не одному человеку, а распределить пропорционально. А если иностранцев сюда запускать, то, извините, нас надо уничтожить.

Глава Нерчинско-Заводского района Григорий Иванов:

- Я думаю, что не стоит отдавать земли в аренду иностранцам. Особенно заключать долгосрочные договоры аренды. Возможно, можно оформлять аренду на год, два, пять под работы, но не больше. У нас же практикуют и 40, и 49. Так долго я бы не согласился. Сегодня у нас есть земля, но не хватает рабочих рук, но мы же живём. Я готов сегодня отдать на 3-5 лет, а мало ли что через за это время произойдёт — свои люди появятся, пожелают работать, а там иностранец сидит на 50 лет взял аренду. Кто потом спасибо кому скажет? Нужен контроль в любом случае. В договоре должно быть прописано, какие удобрения и химикаты можно использовать. Если нарушили договор, то аннулировать сделку. Следить за всем надо.