В газете «Забайкальский рабочий» опубликовано два открытых письма, которые очень хорошо иллюстрируют подготовку к предстоящим выборам в органы местного самоуправления, да и вообще любые современные выборы в России. Под видом распрей внутри ЛДПР разыгрывается межпартийная игра, наблюдать за которой не только интересно, но и познавательно. Коротко, суть в том, что менее года назад в Забайкальском отделении ЛДПР сменился координатор. Им стал Юрий Волков, деятельность которого возмущает многих партийцев со стажем. При прочтении первого письма кажется форменным безобразием тот факт, что Волков якобы отстранил от координаторской работы в районах людей, которые «за время своей деятельности подвергались со стороны местных властей гонениям, унижениям. Иной раз рисковали здоровьем, жизнью». Однако из ответа координатора выясняется, что рискуя жизнями, ветераны партии умудрялись банально сдавать принадлежащие партии помещения и вести едва ли не диверсионную деятельность.
Читать «Забайкальский рабочий»
«19.07.12 г. вышла статья, в которой Волков Ю.Г., координатор ЗРО ЛДПР, заявил, что «партия серьёзно меняет своё лицо» и обвинил всех районных координаторов в нарушении партийной дисциплины и Устава партии. Непонятно только, какой партии…
Волков Ю.Г. появился в штабе ЗРО ЛДПР и вообще в ЛДПР в период выборной кампании в конце 2011 года. На тот момент координатор ЗРО ЛДПР Кулиева В.В., баллотировавшаяся в депутаты ГД РФ, взяла его для проведения кампании. Для неё не стал препятствием тот факт, что Волков Ю.Г. возглавлял молодёжное движение «Единой России». И еще в декабре 2011 года был членом партии «Единая Россия». Как может человек так быстро перевоплотиться? Это же «дар Божий»!
Для какой цели Кулиева В.В. привела его в ЛДПР и курировала его дальнейшее продвижение в координаторы Забайкальского регионального отделения ЛДПР? Его кандидатура не представлялась на региональной партийной конференции (согласно Уставу ЛДПР). Как смогла Кулиева В.В. в нарушение Устава партии и вопреки мнениям подавляющего большинства районных координаторов отдать на растерзание всех элдэпээровцев Забайкальского края Волкову Ю.Г., человеку с противоположными взглядами, абсолютно неизвестному ни одному из районных координаторов, ставшему «лицом» ЛДПР в Забайкальском крае? За небольшой срок его работы в партии он сумел разрушить всё, что с таким трудом создавалось не одно десятилетие.
Районные координаторы Забайкалья убеждены, что этот человек «ввалился» в ЛДПР с одной целью — уничтожить региональное отделение. Разошёлся до такой степени, что не контролирует себя в поступках. Рьяно начал избавляться от работников штаба, районных координаторов, многие из которых имеют отличный послужной список, — это ему почти удалось.
В своем интервью Волков Ю.Г. заявил, что ранее, по итогам двух федеральных избирательных кампаний, от должностей были освобождены координаторы Улётовского, Александрово-Заводского, Петровск-Забайкальского, Шелопугинского и ряда других местных отделений ЛДПР. Это является абсолютной ложью. Так, по итогам прошедших выборов в ГД РФ, в Улётовском районе за ЛДПР проголосовало более 14% избирателей, в ЗАТО пос. Горный — более 25%. И этих координаторов (неизвестно, по какому решению) Волков Ю.Г. отстранил от партийной деятельности. Еще при Богатове В.В. деятельность той же Натальи Борисевич из Балея была замечена. Она всегда ставилась многим в пример. Она не просто фанатик, она настоящий партиец. Теперь пытаются оболгать, унизить женщину. По распоряжению Жириновского В.В. идёт омоложение партии. Но Борисевич Наталью Волков Ю.Г. отстранил от обязанностей координатора. Назначил Подойницына, давно положившего глаз на штаб-квартиру в г. Балее, чтобы в дальнейшем прорваться в казачьи атаманы. И при всём этом ему более 60 лет. Мы понимаем, что после 60 многие впадают в детство, но не до такой же степени омолаживать партию!
Многие из отстранённых районных координаторов — медалисты и орденоносцы. Многие проработали в партии с момента её создания в регионе. За время своей деятельности эти люди, как оппозиция, подвергались со стороны местных властей гонениям, унижениям. Иной раз рисковали здоровьем, жизнью. Ставили под удар свои семьи, родственников и близких. Их заслуга в том, что они смогли достойно все пережить, выстоять и не уронить честь ЛДПР в крае. И какой-то Волков прошёлся «по их костям». Просто потому, что они действительно активисты и не согласны с его антипартийной деятельностью. Волков не имеет ни морального, ни человеческого права критиковать работу координаторов. Публично оболгав и оскорбив этих людей, Волков пытается уничтожить авторитет партии в регионе.
Остаётся надеяться, что Центральный Аппарат ЛДПР не оставит без внимания весь творившийся беспредел».
28.07.2012 г.
Наталья Дьяченко, координатор ЛДПР Улётовского района (награждена орденом «Знак Почёта» к 20-летию ЛДПР), Евгений Дьяченко, координатор ЛДПР ЗАТО п. Горный, председатель первичной организации инвалидов пгт Дровяная, Альбина Резанова, бывший секретарь-делопроизводитель ЗРО ЛДПР, Александр Зорин, координатор Черновского местного отделения ЛДПР, Галина Балагурова, координатор ЛДПР Шелопугинского района.Ответ координатора
На чью мельницу льёте, «обиженные»?
Когда я давал согласие занять пост координатора регионального отделения ЛДПР, то, в общем-то, представлял, что через какое-то время стану объектом критики. Но критики конструктивной и объективной, а не похожей больше на ведро помоев… Практически вся моя биография связана с работой в СМИ, и я понимаю, что и словом можно убить, поэтому вынужден ответить на это «письмо».
Надо отметить, что все подписавшие «открытое письмо» люди откровенно провалили последние избирательные кампании в своих районах. Бывшая координатор Улетовского местного отделения Н. Дьяченко на выборах депутатов Государственной Думы вовсе отказалась работать и за несколько дней до даты голосования распространила в СМИ порочащую партию информацию. То есть по факту грубо нарушила партийную дисциплину и за это была отстранена от должности. Ведь взрослый человек должен нести ответственность за свои поступки? А в период думской избирательной кампании ни одна партия в своих рядах не терпела подобные демарши.
Её родной брат (сам по себе факт такого родства у меня вызывает удивление, ну да Бог с ним) Е. Дьяченко, бывший координатор местного отделения в ЗАТО п. Горный, проживает в посёлке Дровяная и в «подведомственной» территории появлялся редко. О чём свидетельствует хотя бы то, что на посёлок с почти десятью тысячами человек населения было всего… 7 членов партии! Возник вопрос — как в закрытом военном городке может работать координатором человек, не имеющий к армии отношения? Высокий процент на выборах объясняется, конечно, не его «активной» работой, а традиционным для ЛДПР высоким уровнем поддержки в военной среде (каждый может найти информацию в Интернете, что закрытые городки по всей России очень хорошо голосуют за ЛДПР). Самого Дьяченко отнюдь не «отстраняли», а переизбрали на собрании местного актива. Новым координатором назначили подполковника-артиллериста в отставке Александра Ивановича Ловчикова. За короткое время он организовал приём членов партии. Первичка будет участвовать в предстоящих выборах в МСУ, претендуя на депутатские мандаты на всех 10 избирательных округах в поселке. Словом, наладил работу. Себе я засчитываю в плюс, что смог найти толкового руководителя.
Теперь то, что касается упомянутой в письме Н.В. Борисевич. До конца июня 2012 года она являлась руководителем партийной организации в Балейском районе. Находящуюся в её распоряжении штаб-квартиру она использовала в личных целях — две комнаты — как склад, одну комнату кому-то сдавала. Там же, судя по всему, вела предпринимательскую деятельность. Когда проверка вскрыла эти факты, координационный совет регионального отделения (подчеркну — коллегиальный орган, а не я лично!) не принял в расчет её юбилейную медаль и партийный стаж. Борисевич была отстранена от должности за использование партийного имущества в неуставных целях. Исполнять обязанности координатора был поставлен уважаемый в Балее человек, атаман казачьей станицы — Федор Иванович Подойницын. Имеющий, кстати, партийный стаж не меньший, чем у Борисевич. Думаю, что наведение порядка с партийным имуществом, сам по себе факт, не заслуживающий столь пристального общественного внимания.
В конце стоит добавить, что любая партия — это сложный в организационном и хозяйственном плане организм. В региональном отделении ЛДПР, к сожалению, за последние годы накопилась масса проблем. Решать их и вскрывать «гнойники» пришлось мне и Василине Кулиевой, избранной в декабре прошлого года депутатом Госдумы. Добавлю, что совершенно не случайно это «открытое письмо» публикуется накануне серьёзных муниципальных выборов. Таковы условия политической борьбы. Особенно выпукло это выглядит на фоне того, что «обиженные» принесли своё письмо и в офис т.н. партии власти, видимо, для помощи в дальнейшем распространении. Хотят того или нет, но в данном случае они льют воду на мельницу основного политического оппонента. Можно догадаться, кто в этой ситуации кукловод и кто заинтересован в обнародовании этой внутрипартийной склоки.
Уверен, что только жёсткая дисциплина способна спаять воедино разболтанный ныне партийный механизм. В конечном итоге, делается это для того, чтобы партия делами оправдывала доверие забайкальцев, которые отдают свои голоса за неё на выборах всех уровней.
Юрий Волков, координатор Забайкальского регионального отделения ЛДПР, Забайкальский рабочий, №166-167Пока многие из нас думают о покупке велосипеда, пока тысячи людей дают себе обещания начать бегать со следующего понедельника, пока сотни горожан ходят на стадион СибВО не с кроссовками, а с пивом, Министерство физической культуры и спорта Забайкальского края работает на то, чтобы доля спортивных, подтянутых забайкальцев постоянно росла. Росла на радость всем, и, не в последнюю очередь, московским чиновникам. К 2015 году в Забайкальском крае доля занимающихся физкультурой и спортом должна составить 30% от общего числа населения. Представитель министерства Сергей Метешов рассказывает корреспонденту газеты «Земля» Ксении Носиковой о том, каким образом этот рубеж будет достигаться. Оказывается, всё просто. «Если взять показатели любой зарубежной развитой страны, то там в среднем процент занимающихся физической культурой около 50-60. И мы всегда удивляемся: как же так? Всё дело в учёте, за рубежом в показатели вносят бегающих, разминающихся в парке. У нас тоже много людей, занимающихся для себя на стадионах, в различных спортклубах, в том числе нетрадиционными видами спорта – их тоже надо учитывать».
Читать «Землю»
– Сергей Петрович, Вы физкультурой и спортом занимаетесь?
– В молодости занимался спортивной гимнастикой, специализировался на лёгкой атлетике, лыжных гонках. Я кандидат в мастера спорта по лыжным гонкам. Кроме этого, занимался пожарно-прикладным спортом. Сейчас я поддерживаю здоровый образ жизни – без всяких вредных привычек. Я сегодня не спортсмен, занимаюсь для себя.
Яркий пример, конечно, – губернатор. Он, всем известно, занимается физической культурой и спортом, участвует в соревнованиях на лыжах, в частности, на спартакиаде, в «Лыжне России», во всех футбольных и хоккейных турнирах. Он собственным примером показывает, как нужно относиться к своему здоровью.
Я всегда участвую в кроссе Нации, веду активный образ жизни и пропагандирую физкультуру и спорт.
Статистика будет иной
– Расскажите, пожалуйста, о первоочередном плане, который поставило Минспорттуризма перед субъектами РФ – спорт в массы?
– Ориентиры в работе нам давали ещё на 2010 год. Это, прежде всего увеличение занимающихся физкультурой и спортом. Мы должны были достичь доли в 20% от всей массы населения. Конечно, рамки очень жёсткие, и для некоторых субъектов они были невыполнимы, но у нас в крае всё же наблюдался рост за последние годы. При нормативе 20% мы вышли на показатель 19,4% (ранее было около 17%). Это неплохой результат, и если говорить о рейтинге в РФ, то мы находимся в середине, на 46-м месте. Среднероссийский результат – 18,5%.
– А к 2015 году какой ориентир дан?
– Норматив – 30% от всего населения должны заниматься физической культурой и спортом – это очень серьёзная планка. Минспорт России рассматривает вопрос, что учитывать надо всех, кто ведёт активный образ жизни и занимается физкультурой и спортом. Почему? Потому что сейчас у нас учитываются люди строго по журналам, те, кто занимается в клубах, общеобразовательных и спортшколах, но есть много людей, занимающихся самостоятельно, они нигде не зарегистрированы. В связи с этим разрабатывается проект о статистике таких людей. Возможно, будет заведена учётная карточка. По ней в органы управления физкультуры и спорта на местах, это муниципалитеты, прежде всего будут собирать данные. В этом случае число физкультурников «прирастёт».
Если взять показатели любой зарубежной развитой страны, то там в среднем процент занимающихся физической культурой около 50–60. И мы всегда удивляемся: как же так? Всё дело в учёте, за рубежом в показатели вносят бегающих, разминающихся в парке. У нас тоже много людей, занимающихся для себя на стадионах, в различных спортклубах, в том числе нетрадиционными видами спорта – их тоже надо учитывать.
Условия определяют развитие
– В деревнях тяжело вовлекать молодёжь в спорт?
– Всё идёт от создания условий для занятий физической культурой и спортом. Конечно же, пропаганда должна быть хорошая, мотивация для достижения определённых результатов. Материальная база и кадры – это самое первое. Если созданы условия для занятий физкультурой и спортом, если есть соответствующие кадры, то будет и результат.
У нас на сегодняшний день люди-фанаты сохранились. К сожалению, стареют в среднем физкультурные кадры. Средний возраст – за 40 лет. Но главное всё же то, что люди, которые работают, полностью преданны делу и отдают ему всего себя, это специалисты, которые стоят «у руля» спорта в муниципальных районах. Многие являются старожилами, с них берут пример, они делятся своим опытом и, конечно же, помогают молодым. Сергей Александрович Шильников из Балейского района, его стаж составляет порядка 20-ти лет. Можно отметить ведущих руководителей –– Алексея Александровича Донского (Акшинский район), Литвинова Виктора Александровича (Карымский район), Черных Сергея Владимировича (Краснокаменский район), Гусева Ивана Николаевича (Нерчинский район), Запрягаеву Ольгу Ивановну (Сретенский район), Пляскину Светлану Ивановну (Хилокский район), Оноприенко Александра Валентиновича (Шилкинский район). Эти люди верны своему делу, поэтому и результаты работы у них высокие.
– В каких районах наиболее благоприятные условия для занятий физкультурой?
– Где расторопные руководители, там появляется хорошая материально-техническая база для занятий физкультурой. Отметить хочу глав Агинского, Дульдургинского, Забайкальского, Краснокаменского, Шилкинского, Красночикойского районов, главу городского округа Петровск-Забайкальский. Они болеют за свой район. Когда встаёт вопрос о здоровье нации, о трудоспособном населении, тогда и нужно решать проблему создания условий для занятий физкультурой и спортом. Больше всего спортсменов и физкультурников в Агинске, если по краю это 19,3% от общей численности населения, то там – 32,2% – отличный результат! Затем идут Шилкинский и Сретенские районы. В хвосте тащится Читинский район, там 7% занимающихся.
А где Ледовый дворец?
– Когда в районах появятся крытые ледовые учреждения и спортивные комплексы?
– Муниципалам сложно браться за такие стройки без участия регионального и федерального финансирования. Ещё раз отмечу: от глав районов, их инициативности многое зависит. Возьмём как пример Агинский Бурятский округ. Когда он был ещё автономным, он вошёл в федеральную целевую программу. В каждом районном центре округа: Могойтуйском, Дульдургинском и Агинском – построили прекрасные спортивные комплексы. Буквально в прошлом году были сданы ещё три: в Хара-Шибире Могойтуйского района, Новоорловске Агинского района, Судунтуе Агинского района. Сооружения строились в рамках федеральной целевой программы с участием регионального и местного бюджетов. Сейчас строится комплекс в Токчине Дульдульгинского района. В этом году, если всё финансирование будет в норме, этот комплекс будет сдан. Радует опыт Забайкальска, там построен плавательный бассейн ФСК «Локомотив». Кроме того, в планах строительство ещё одного комплекса с плавательным бассейном. Это здорово. В других районах ситуация сложнее.
Олимпиада без Бадёнова
– Ещё свежи впечатления от Олимпиады… Болельщики хотели видеть забайкальцев на арене Олимпийских игр…
– Да, огорчило, что шанс участвовать в Олимпиаде нашими лучниками был упущен. Читинцы Бато Цынгуев, Болот Цыбжитов и Александр Кожин на этапе кубка мира в США не вошли в число призёров. К сожалению, наши опытные лучники в этих состязаниях не участвовали. Возможно, Баир Бадёнов мог бы получить путёвку на Олимпийские игры и побороться за медали, но, увы, федерация по стрельбе из лука решила иначе…
Биатлон сегодня
– Сергей Петрович, в начале этого года от одного из ведущих тренеров по биатлону прозвучало критическое замечание в адрес властей по поводу низкой материальной оснащенности базы для подготовки биатлонистов. Прокомментируйте, пожалуйста.
– Биатлон является у нас базовым видом спорта. Всего базовых видов семь. Два зимних – биатлон и конькобежный спорт; четыре летних – бокс, тяжёлая атлетика, стрельба из лука и велоспорт. Не забыты и спортсмены-инвалиды.
По каждому виду мы зарегистрированы в Москве. Выделяются субсидии на эти виды спорта, в первую очередь на спортивный инвентарь. Для мотивации тренеров и спортсменов у нас предусмотрены единовременные выплаты за высокие спортивные результаты, выплачиваем стипендии губернатора.
Что касается биатлона. Он имеет хорошую материально-техническую базу. Во-первых, в Чите – школа Олимпийского резерва. Работают тренеры, эта спортивная школа имеет сеть филиалов по Забайкальскому краю. Есть результаты работы, которые сегодня подтверждаются на российском и международном уровне – бронзовая медаль Маргариты Филипповой на Чемпиона мира в Финляндии, так же там выступал Александр Дедюхин, он попал в десятку сильнейших. Владимир Бурдинский в этом году был отмечен наградой Президента РФ. Есть у нас ещё подрастающая молодёжь – Миловидова Анастасия.
К сожалению, пока СДЮСШОР по биатлону находится в подчинении Министерства образования, хотя уже есть поручение Президента о смене законодательства. Предполагается, что школы Олимпийского резерва перейдут в органы управления физкультуры и спорта. И это будет правильно, потому что в системе образования останутся только ДЮСШ. Они будут ориентированы на развитие массовой физкультуры, оздоровление населения.
– Молодёжь подрастает и… уезжает в другие регионы.
– Есть у нас отток спортсменов. Что касается биатлона, чтобы выйти на международный уровень и показать хорошие результаты, нужно как можно больше стартов, как можно больше обкатки. Этого нет, потому что регион дотационный. Там, где есть хорошие деньги, ребята получают качественный инвентарь – без этого нельзя никак. И возможностей участвовать в стартах больше.
Не только в этом виде спорта отток идёт, ещё и в стрельбе из лука. Уехали наши известные тренеры Рыгзенов Сергей Владимирович и Наталья Дугарнимаевна Болотова. В других субъектах тоже есть такие проблемы, это жизнь… Но мы со своей стороны делаем всё, чтобы спорт в Забайкалье процветал.
Справка
Метешов Сергей ПетровичИ.о. руководителя Министерства физической культуры и спорта Забайкальского края.
Родился 13 мая 1956 года в селе Шергино Кабанского района Бурятской АССР.
В 1977 году окончил Бурятский государственный педагогический институт им. Доржи Банзарова, квалификация «Физическое воспитание», по специальности преподаватель физического воспитания средней школы. В 2003 году окончил Читинский филиал Дальневосточной академии государственной службы, квалификация «Государственное и муниципальное управление», по специальности «менеджер».
С 1977 по 1983 годы работал в Татауровской средней школе в Бурятии. С 1987 года перешёл на работу в областной Комитет физической культуры и спорта на должность заместителя председателя, с 2006 по 2008 год работал первым заместителем председателя Комитета по физической культуре и спорту Читинской области.
С октября 2008 года является заместителем министра физической культуры и спорта Забайкальского края.
Женат, имеет двух сыновей.
АкцентСпортивные стройки
Сергей Метешов: «Сегодня особое внимание уделяется строительству бассейнов. Идёт реконструкция в Петровск-Забайкальском. Строится бассейн «Дельфин» в Пионерском парке в Чите. В Забайкальске и в Аксёново-Зилово возводятся физкультурно-оздоровительные комплексы. В Нерчинске, Шилке, в Чите на базе школы № 49, посёлке ГРЭС, Харагуне, Хилокского района, строятся универсальные спортивные залы. Самый крупный объект – это ледовый дворец в Чите (в посёлке Текстильщиков)».Ксения Носикова, Земля, №34
В том же номере газеты «Земля» размещён материал о варварской промышленной вырубке леса в Красночикойском районе. Журналист Татьяна Решетникова лично побывала на лесопилках, пообщалась с защитниками леса, вникла в правовые стороны вопроса и оформила всё это в обстоятельную, большую и важную статью. По словам чикоян, лес в последние три года уничтожается масштабно и цинично. В то же время руководитель Красночикойского территориального отделения Государственной лесной службы Забайкальского края Людмила Кузьмина уверяет, что все арендаторы земель прекрасны и делают всё для того, чтобы лес оставался густым и зелёным. Эти слова немного не стыкуются с рассказами жителя Усть-Ямаровки Андрея Саксина. «Возле нашей деревни тоже расположилась база китайцев. А здесь всю жизнь пасся скот. Теперь – 6 пилорам. Значит, этим землям надо было присвоить статус промышленного назначения. Но этого сделано не было. Просто границы Усть-Ямаровки расширили так, что промбаза вошла в поселение, и эти спорные земли стали поселенческими. Адрес китайской базы (а она почти в лесу): ул. Центральная, д.4. Между прочим, по такому адресу живет мой сват».
Читать «Землю»
Самый большой пункт заготовки древесины китайскими лесопромышленниками – в Черемховском лесничестве, в месте Аленгой. Едем туда, ожидая увидеть китайскую деревню посреди тайги. В Чикое немало активистов-защитников леса, которые с радостью покажут дорогу сюда всем желающим. Посмотреть есть на что!
Деревней это место не назовешь, скорее – современный рабочий поселок. Вдоль дороги обшитые профлистом дома и ангары: в одних живут рабочие – китайцы, в других укрыты пилорамы. Вся территория усыпана продуктами переработки таежного богатства: бревна, бруски, щепа, доски, горбыль.
Главной достопримечательностью этого «экскурсионного маршрута» я назвала бы, пожалуй, пирамиды, сложенные из бревен до небес. Здесь покоится былое величие тайги из исполинских сосен и… к сожалению, кедра. Сравните эти нагромождения с домами на фотографии, оцените аппетиты лесорубов, и вы почувствуете себя обделенными, даже если вам никогда не приходилось бывать в кедровнике.
Люди, поработавшие в лесном хозяйстве долгие годы и в те времена, когда устроено оно было по-советски, называют действия китайских добытчиков преступлением. Совершается оно с особым цинизмом – об этом плакат на ангаре у главного входа – мимо не проедешь – кричит вот таким утверждением, местами с рифмами: «Лес беречь – сегодня это цель, важней которой нет! Если лес не сохраним – жизнь угаснет вместе с ним!» Кстати, плакаты – это отдельная тема. Некоторые встречающиеся по разухабистой лесовозной дороге остались, видимо, еще с тех стародавних, но незабытых советских времен и говорят, что «лес – это наше богатство». Не будь они в такой глуши, кто-нибудь, наверняка, не поленился бы и приписал частицу «не». И в данном конкретном случае был бы прав. Знающие люди говорят нам, что бревна распиливаются на доски по китайскому стандарту и идут прямиком на китайский рынок. Российскому покупателю, даже местным жителям, не достается ни одной.
Фотографировать китайскую «лесоферму» приходится на ходу, из открытого окна автомобиля. Китайцы, человек пять, вышедшие на звук мотора, пристально за нами наблюдают. И вот, едва мы успели забраться в кабину, уже спущены клыкастые псы. Они с остервенением облаивают незваных гостей и рвутся под колеса. Удаляемся из Аленгоя под несмолкаемый собачий лай.
Бой местного значения
В Усть-Ямаровке, а это в нескольких километрах от небольшой деревни Ямаровка, прославленной минеральным источником, живет чикоянин, старовер, интересный человек – Андрей Аркадьевич Саксин. Здесь же вторая по масштабам база китайских лесорубов.
Впервые об Андрее Саксине мы услышали как о человеке, который «не знает, куда девать пленку от кедрового ореха». Очень удивились. Оказывается, у каждого чикоянина, занимающегося сбором и заготовкой ореха, с годами тонкая золотистая хрупкая пленочка между скорлупой и ядрышком ореха накапливается мешками. Говорят, полезная вещь, можно и подушки начинять так же, как гречневой лузгой. Если, конечно, раскрутить маховики предпринимательской деятельности. Но у Андрея Аркадьевича с этим не все гладко. 5 раз он оформлялся предпринимателем и 5 раз снимался с учёта. Не каждый год тайга одаривает хорошим урожаем, но каждый месяц, если у тебя ИП, будь добр – заплати налоги. И немаленькие.
Жизнь в небольшом селе размеренна и тиха, и дом Саксиных, можно сказать, в центре усть-ямаровского мироустройства. Через улицу – «пункт связи» с остальным миром – таксофон, но он не работает. Здесь же продуктовый магазинчик. «Так вот, был случай, – неспешно рассказывает Андрей Аркадьевич, – когда здесь, у крыльца, всю ночь простоял ящик с вином. Обнаружили его только утром».
Но нет покоя деревенским жителям. Бои за тайгу, и нешуточные, не прекращаются уже много лет. Сначала группа активистов билась за создание национального парка на чикойской земле, потом – против разработки здесь же уранового месторождения, теперь вот – чтобы не рубили кедр; кто бы это ни был – китайцы или русские. С лесом, и только с ним, здесь связывают свое благополучие. Не случайно на референдуме 85,3% населения Красночикойского района высказались против урановых разработок.
«Если говорить о базе на Аленгое, то там 18 пилорам, и в штабелях лежит кедр, – рассказывает Андрей Саксин. – Вообще китайцы в районе работают давно, но с таким размахом – с 2010 года. На наш взгляд, с нарушением всех мыслимых и немыслимых норм. Эти земли всегда были для сельхозназначения, но, по информации из документов районной администрации, они переданы предприятию («Транс-Сибирская лесная компания-Чита») под накопительный склад, хотя на самом деле там около 20 пилорам и на жительстве почти 300 китайцев. Возле нашей деревни тоже расположилась база китайцев. А здесь всю жизнь пасся скот. Теперь – 6 пилорам. Значит, этим землям надо было присвоить статус промышленного назначения. Но этого сделано не было. Просто границы Усть-Ямаровки расширили так, что промбаза вошла в поселение, и эти спорные земли стали поселенческими. Адрес китайской базы (а она почти в лесу): ул. Центральная, д.4. Между прочим, по такому адресу живет мой сват».
На базе Аленгой, говорит Саксин, остатки деревообработки просто сжигают: «На месте «утилизации» этих огромных штабелей горбыля, площадью с нашу деревню, земля, наверное, выжжена до коренных пород, расти на ней точно долго не будет ничего. По-моему, это экономическая диверсия».
Часто главным козырем в боях местного значения с хищно настроенными дельцами разных мастей (будь то атомщики или лесопромышленники) становится тот факт, что земли вдоль Чикоя – буферная зона Байкала, а значит, без экологической экспертизы вся хозяйственная деятельность здесь вне закона. Чикояне надеются и ждут, что федеральный закон «Об охране озера Байкал» всё-таки будет работать.
Кто против народа?
Читать перед сном лесной кодекс и разные законы – это такая «народная чикойская забава» последних лет. Полученные знания помогают чикоянам отстаивать лес от хищнической вырубки в переписке с разными службами и ведомствами – краевыми и федеральными. Писем за всю историю кедрового противостояния накопилось немало – килограммами. И пока в этих сухих строках органов власти, упирающих на статьи Лесного кодекса, радует только одно: запрещено отправлять под пилу участки, где в общей массе деревьев свыше 30% кедра.
Запрещено. Но, как утверждают чикояне, часто срубается и больше. Об этом нам рассказал глава Красночикойского района Михаил Куприянов: «Законодательно вырубка кедра разрешена, но не более 30% в общей массе. А у нас есть такие места, где кедра больше, и они по аукциону переданы арендаторам». Власти района, по словам Куприянова, сделали всё, что могут: обратились в Государственную лесную службу Забайкальского края и даже выше – в Госдуму РФ. «По сигналам жителей на место выезжала природоохранная прокуратура, – рассказал Михаил Куприянов. – С одним из арендаторов – ООО «ТрансЛес» – существует договорённость, что такие участки они будут обходить».
Действительно, у районной администрации очень ограничены полномочия в лесном вопросе. Вся тайга Красночикойского района по Лесному кодексу – федеральная собственность. Аукционы для арендаторов проводит Государственная лесная служба Забайкальского края, она же утверждает проекты освоения лесов этими временными хозяевами. Учёт пунктов приемки и отгрузки древесины ведёт министерство промышленности и энергетики Забайкальского края.
Всего в районе 43 арендатора. Самые крупные из них работают как раз в Черемховском лесничестве. Это ООО «Транс-Сибирская лесная компания-Чита» (гендиректор Николай Михайлович Каргин) и ООО «ТрансЛес» (имя директора не называется).
Даже налоги с деятельности лесорубов уходят в федеральный и краевой бюджет, в казну Красночикойского района «падает» только НДФЛ и налог на землю, где у компаний расположены базы.
Начальник отдела по развитию инфраструктуры и охране окружающей среды администрации Красночикойского района Артём Сенотрусов объясняет нам, что арендаторы прежде, чем приступить к заготовке древесины, составляют план освоения лесов, в котором прописывают планируемое лесовосстановление, санитарные рубки и другие санитарные мероприятия, и даже места для беседок. Иными словами, обещают о лесе заботиться долгие-долгие годы.
«Заботятся ли? И кто за этим следит?» – спрашиваем. Выясняется, что, поскольку чикойская тайга – собственность «федералов», следит за этим Красночикойское территориальное отделение Государственной лесной службы Забайкальского края.
Руководитель этого отделения – Людмила Кузьмина – сказала: «Могу вас заверить, что свои договорные обязательства арендаторы, в том числе «ТСЛК-Чита» и «Транслес», исполняют. А в каждом договоре аренды прописаны меры по восстановлению леса на участках, вышедших из-под рубки. Ещё в них оговариваются противопожарные мероприятия: устройство минерализованных полос, ремонт дорог противопожарного значения, создание пунктов противопожарного инвентаря. Более того, эти арендаторы ежегодно принимают участие в тушении лесных пожаров – своими силами, за свой счёт».
Новый руководитель Гослесслужбы края Леонид Войта на проходившей 16 августа в пресс-центре газеты «Комсомольская правда-Чита» прямой линии сказал, что у него «по Красному Чикою вообще много вопросов – и с кедровниками, и с китайскими рабочими». «Я намерен посетить все лесоперерабатывающие предприятия, переговорить с главой района, с жителями района, – пообещал Леонид Войта. – Возможно, встретимся с гражданами Архангельского, Черемхово, Захарово. И расскажем, как будем строить политику лесопользования в Красночикойском районе. Это очень важный вопрос. Главное состоит в том, чтобы все экономические шаги и преобразования в Красночикойском районе происходили при поддержке населения, а не в противостоянии с ним».
Изменение политики лесопользования – собственно, этого и хотят чикояне. Тайга на непозволительное к ней отношение может отреагировать самым нежелательным образом – не дать урожая орехов. Кедровник начинает усыхать. Во многих местах заметно поражение кедра шелкопрядом и шишковой огневкой – вредителями, появляющимися на фоне низкой влажности. Обнажение кедровых массивов (неоспоримый факт) уже приводит к лесоповалу – хорошей пище для огня.
От редакции:
Проблема вырубки кедра в Чикое вышла за пределы района. Большая телепередача, сделанная журналистами ЧГТРК-Чита – «Кедровое противостояние» – буквально взорвала массовое сознание. Впервые Гостелерадиокомпания осветила традиционно «закрытую» тему, давно поросшую слухами, сплетнями и домыслами, что все происходящее на Чикое – не без интереса и непосредственного участия краевой власти. Сейчас лесная отрасль кипит от назревших в ней перемен. Какими они будут – на этот и другие вопросы мы будем искать ответы. Продолжение темы в следующих номерах газеты «Земля».Татьяна Решетникова, Земля, №34
И следом для большей убедительности публикуется интервью Татьяны Решетниковой с депутатом Красночикойского района Валерием Мальцевым. Как человек с большим опытом работы в лесном хозяйстве, Мальцев утверждает, что при нынешних условиях будущее у чикойского леса в целом и кедра в частности самое мрачное. «Последствия бессистемной рубки леса общеизвестны. Это снижение уровня влажности на вырубленных территориях, снижение уровня воды в ручьях и реках, снижение уровня грунтовых вод, усыхание произрастающих на соседних территориях влаголюбивых растений, снижение влажности атмосферного воздуха, повышение его температуры, развитие процессов остепнения, повышение пожарной опасности, снижение численности охотничье-промысловых видов лесных животных и птиц и др.».
Читать «Землю»
– Лес брать надо – это бесспорно. Главный вид пользования лесами в этом и заключается. Но пользование это определяется научно обоснованными нормами на основании материалов лесоустройства, которое должно проводиться каждые десять лет. Причем лесоустройство лесничеств, имеющих кедровые насаждения, должно обязательно проводиться в натуральной полевой форме, включающей в себя работу в насаждениях. Таковы были требования Гослесхоза в советское время. Последнее устройство такого типа проводилось в 80-х годах. Все последующие были кабинетного типа, то есть работники лесоустроительного предприятия брали за основу документы лесхоза по ежегодным изменениям в лесном фонде.
В настоящее время как представители лесозаготовителей, так и работники лесной службы часто уповают на несоответствие материалов лесоустройства действительному состоянию лесов. И вот на основании таких документов составляются проекты освоения лесов. Серьёзный вопрос сегодня: сколько все же леса можно вырубать ежегодно в Красночикойском районе? Кто даст ответ? На эту тему есть интервью руководителя Читинского лесоустроительного предприятия Островского И.В. в № 16 «АиФ – Забайкалье» за 2012 год, в котором он освещает эту проблему, касающуюся всех лесов Забайкальского края. Выводы напрашиваются неутешительные. Получается, что рубка леса в крае производится почти вслепую.
– В районе началась активная вырубка кедра. Почему?
– Правила в части рубки кедра остались практически те же, что и в советское время, когда кедр, по сути, не рубился, за исключением единичных деревьев. Сейчас запрещено рубить насаждения с присутствием кедра в них 3 единицы и выше по объёму от общего запаса древесины на лесосеке, а это означает 25% и выше. Откуда же такие объёмы вырубаемой древесины кедра? В декларации «ТСЛК-Чита» на сезон заготовки 2011-2012 гг. указывается 15 тысяч кубометров кедровой древесины. Дело в том, что неизвестно, кто и когда разрешил назначать в рубку защитные (буферные) зоны по периметру кедровников, представленные как раз такими (до 25% кедра) насаждениями. Одновременно кратно снижена ширина водоохранных полос по берегам водоемов. Что это? Лесоводственная необходимость или результат лоббирования? В итоге последует нарушение влажностного режима кедровников, снижение их ветроустойчивости, нарушение водоохранного режима Чикоя и его притоков.
В советское время на территории Курорт-Ямаровского лесхоза (ныне Черемховского участкового лесничества) работало несколько лесозаготовительных предприятий с общим объёмом заготовки более 250 тысяч кубометров в год. Позднее этот объём снизился до 100 тысяч кубометров, а к 90-м годам деятельность этих предприятий была полностью прекращена по причине почти полного освоения запасов спелой древесины. И вдруг к 2010 году на этой территории начинают работать два арендных предприятия, причем заявляют объём совместной заготовки до 240 тысяч кубометров в год. Непонятно, неужели в Чикое лес растёт как в тропиках или даже быстрее? И что? Прикажете мириться с такой ситуацией с позиции – «властям виднее?» Перед властью региона уже поставлены такие вопросы: необходимость проведения очередного лесоустройства; снижение процента кедра в лесосеках не выше 1 единицы (15%). Считаю правильным поставить перед правительством РФ и вопрос о возврате старых норм буферных зон кедровников и водоохранных полос по берегам рек; в соответствии со статьей 15 Лесного кодекса требуется принятие региональных правил заготовки древесины для Байкальского горно-таёжного округа, к которому относится наш регион.
Лично мне от людей, практически знающих состояние дел в чикойских лесах и, я считаю, объективно оценивающих объем нынешних рубок, неоднократно приходилось слышать вопрос: «Где забайкальцы будут брать лесоматериалы, когда они понадобятся для собственных нужд в крае?». Хотелось бы этот вопрос адресовать Гослесслужбе и правительству края.
– Как изменилась организация лесного хозяйства за эти годы?
– Ранее в Курорт-Ямаровском лесхозе на территории почти около миллиона гектаров работало пятьдесят пять штатных единиц, лесхоз занимался охраной леса от пожаров, от незаконных порубок, контролем за лесозаготовителями, воспроизводством лесов, санитарными рубками, рубками ухода. Ушли леспромхозы, расформировали лесхоз, на его территории организовали Черемховское лесничество со штатом 22 единицы. В последнее время структура лесной службы опять изменена с учётом положений действующего Лесного кодекса. И что стало? Почти за миллионом гектаров присматривают 5 человек. С лесничеств сняли многие функции по ведению лесного хозяйства. Практически остался только контроль. Но могут ли на этой площади вести контроль всего пять работников? Это больной вопрос.
– Власти утверждают, что всё происходит по закону. Выходит, закон против народа?
– Ни для кого не секрет, что Забайкальский край является краем экспериментов, в последнее время чаще всего неудачных. Эксперименты проводят и на уровне РФ с Лесным кодексом. Значительная группа депутатов Госдумы воспротивилась принятию нового Лесного кодекса, особенно в плане утверждения частной собственности на леса. Но большинством голосов Лесной кодекс всё же был принят. Что имеем в результате четырёхлетнего действия настоящего закона? Старая система ведения лесного хозяйства, которая формировалась в течение трёхсот лет, разрушена. Новая система приживается с колоссальными утратами лесов и вряд ли приживется. Со всех концов страны идёт яростная критика Лесного кодекса. И, слава Богу, не была утверждена частная собственность на леса – последствия были бы непредсказуемыми. Россия всё-таки держава лесная, и, наверное, половина сельского населения в лесных районах, особенно в Сибири, не раз в худшую годину выживала за счет леса.
В начале 2009 года жители Черемховского поселения обратились к своим депутатам районного и краевого уровней с ходатайством узаконить для населения традиционное природопользование по заготовке кедрового ореха. Совет района обратился в правительство края. Ответ поступил из Гослесслужбы. В нем чикоянам дали ясно понять, что вся деятельность населения по заготовке ореха является незаконным предпринимательством. Для большинства же жителей района заготовка ореха – это единственная возможность заработать средства для существования своих семей. И только в конце 2011 года, накануне выборов, в результате обращения главы района Законодательное Собрание края приступило к оформлению законодательной инициативы. Будем надеяться, что в свете последних политических направлений в развитии государственных отношений с населением сдвиги будут в пользу народа. Думаю, что в этих двух примерах и скрыт ответ на поставленный Вами вопрос.
– Почему кедровник, который кормит людей, все чаще стал погибать в пожарах?
– В первую очередь, на распространение лесных пожаров как в кедровниках, так и в других лесах влияют атмосферные условия: интенсивность прошедших ранее осадков, уровень влажности в лесу, ветер, температура воздуха. Вместе с тем скорость распространения пожаров зависит от активности работ по их локализации, от отношения к этому местного населения. Несколько лет назад жители выезжали на тушение пожаров безоговорочно, и было немало примеров, когда очаги ликвидировались без участия лесной службы силами ореходобытчиков, охотников. Отношение жителей района в то время к лесу было как к своей собственности. Сегодня такое отношение утрачено. Все чаще можно слышать от них фразы типа: «Кто рубит и охраняет, тот и пусть тушит пожары».
Происходит отчуждение людей от леса, и виноваты в том не они. Причины кроются в несовершенном Лесном кодексе, в региональных законах по лесоиспользованию. И «калёным железом» здесь из положения не выйдешь. Закон должен делать человека союзником, а не врагом леса. Простой пример: раньше заготовка пищевых лесных ресурсов была приоритетом населения, сегодня даже в этих случаях закон предусматривает арендные отношения. Что можно требовать при этом от населения? По причинам выгораний леса статистики не имею. Это вопрос к лесной службе.
– К каким экологическим последствиям, на Ваш взгляд, может привести вырубка леса?
– Последствия бессистемной рубки леса общеизвестны. Это снижение уровня влажности на вырубленных территориях, снижение уровня воды в ручьях и реках, снижение уровня грунтовых вод, усыхание произрастающих на соседних территориях влаголюбивых растений, снижение влажности атмосферного воздуха, повышение его температуры, развитие процессов остепнения, повышение пожарной опасности, снижение численности охотничье-промысловых видов лесных животных и птиц и др.
Для справки
Таёжный великан
Кедр – дерево первой величины и самый древний вид хвойного дерева. Эти великаны родились 200 млн лет назад и сохраняются без изменений. Всего в России два вида кедра – сибирский и корейский.Наш забайкальский подвид относится к сибирскому. Он уникален по вкусовым качествам, и содержание масла в нём на 3 % выше. По питательности ядра не имеют себе равных. Они состоят из множества минеральных солей, 10% крахмала, белков. Из ядер получают вкусное и ароматное золотисто-янтарное прозрачное масло, которое используется в пищу и в технике. В технике оно применяется при сборе тонкой оптической аппаратуры. Из орехов готовят халву, молоко, сливки. Содержащие в орехах витаминов Р и Е способствуют лучшему росту, укреплению нервной системы и кожи. Орехи помогают при различных желудочных заболеваниях.
В лесу до 60–100 лет кедр не образует шишек. За этот период до спелости вырастают другие деревья: осине, например, хватает 70 лет. Кедр начинает плодоносить только в 70, 100 лет. Живет кедр в 5 раз дольше других хвойных пород и в 10 раз дольше берез и осин, до 600–700 лет.
Кедр хорошо произрастает в условиях средней затемнённости. В Красночикойском районе кедровники составляют 17% территории района. В Забайкальском крае – менее 1%.
Татьяна Решетникова, Земля, №34
На этой неделе многие читинцы с удивлением узнали о том, что в городе есть самый настоящий, живой дуб. Не знали бы ещё много лет, если бы над этим самым дубом не возникла реальная угроза быть спиленным. Журналистка Ольга Чеузова осмотрела достопримечательность и поговорила с нынешней его хранительницей, Екатериной Кузиной. А ещё очень подробно описала методику спасения дерева. В случае удачи дуб переберётся на новое место – в Ботанический сад. Несомненно, его извлечение и транспортировка будут сопряжены с затратами и усилиями, но разве не достоин единственный читинский дуб внимания, заботы и затрат?
Читать «Читинское обозрение»
В судьбе Семёна Осиповича было всё: революция, репрессии, Великая Отечественная, послевоенная разруха. Обветрило лицо от невзгод, а сил было ещё ого-го! Он и дом добротный поставил в Чите – большой, окон столько, что всем пяти кошкам сегодня досталось по окну – сидят, бока греют. В доме том сейчас живёт дочь Семёна Осиповича – Екатерина Семёновна Кузина. Ей самой уже 80. Рассказывает, что отец был опытным садовником. Вдоль забора у него росли 60 деревьев – все разные, культур редких. Ягода, яблоки – всё это увозилось на базар – копейка для семьи. Разводил гусей (для них даже специальные бассейны из бетона были залиты). Хозяин, в общем. А ещё Семён Осипович посадил дуб (а вот откуда его привёз, неизвестно) – полметра высотой был. Ох, и оберегал: огораживал, удобрял. И сейчас этому красавцу около 60 лет.
Сегодня это единственный дуб в Чите. Листочки резные, а маленькие жёлуди пока ещё зелёные, висят – подрастают, чтоб в октябре упасть и дать росточки. Полезут дубочки маленькие, как прутики, рядом с полувековым отцом – вот он, стоит, листвой шумит. А шуметь-то осталось недолго. В районе Нечаева-Богомягкова уже дал о себе знать потенциальный застройщик. Выделят Екатерине Семёновне квартиру, и уедет она из отцовского дома, где всё с широтой и любовью сажено и строено.
Уже приходили – участок осматривали. Даже картошку разрешили посадить: мол, осенью выкопаете и съедете. Разрешили... Хозяева жизни! А уезжать всё же придётся: сломанная шейка бедра бабушку подкосила, сил нет за всем следить. И заедут сюда чужие люди на бульдозерах, искорёжат историю, с корнями вырвут дубок. На дрова и то не возьмут, в грузовик – и вывезут, даже на годовые кольца не взглянув.
– Да вот же тут были дубки-то малёхонькие, – шарит в траве, с трудом наклоняясь, Екатерина Семёновна. Жалко ей дуб, сердце щемит, да только боль после травмы не отпускает. Ехать всё же придётся. Не убережёт.
Что же делать с этим редким «жителем» Читы? Он не вписывается ни в какие генеральные планы, проекты, правила застройки – в кузов и на выброс, а побеги маленькие кирзовым сапогом раздавят. Ботанический сад готов принять этого зрелого красавца, но – нет специальной техники, чтоб вытянуть это чудо из земли. Специалисты считают, что если пересаживать с умом и правильно, дуб можно спасти. Пересадку нужно производить только осенью, когда дерево готовится отдыхать.
В Государственной лесной службе Забайкальского края уверены, что транспортировка дуба только убьёт его. Невозможно собрать всю корневую систему воедино, не повредив. Специальной техники в службе тоже нет...
Но шанс на спасение всё-таки остаётся. По одной из методик, надо-то вокруг дуба канаву вырыть метр на метр – то есть почвенный ком обкопать. Все повреждённые толстые корни зачистить и обработать для лучшего заживления. Весь этот земляной ком обшить деревянными щитами, чтоб не рассыпался. Ну, а корни, уходящие вниз, подрезать прочной проволокой, перекинутой петлёй вокруг нижней части кома. Проволоку к обычному трактору прикрепить – он поедет, и проволока отсечёт корни и почву под дном кома. Одну из стенок канавы сделать наклонной, на которую положить обычный лист железа, и вытягивать по нему дуб подъёмным краном или лебёдкой. А перевезти – это полегче будет. Всю крону собрать, в пучок связать и аккуратно загрузить за ствол. Было бы желание.
...Переберётся в новую квартиру Екатерина Семёновна – хозяйка дуба, с бережностью прикасающаяся к листочкам, как к своей судьбе, и не будут кошки глазеть из окон на крону дуба, и жёлуди не доспеют... Вырастет очередная высотка с квартирами дорогущими.
А человек на радость другим людям дуб садил, на века.
Ольга Чеузова, Читинское обозрение, №34Журналист газеты «Экстра» Илья Баринов побывал на «служении исцеления и чудес исцелителя» Дмитрия Макаренко. Не с целью поправки здоровья, а с целью разоблачения этих самых «чудес». В течение двух дней со сцены Драмтеатра Макаренко источал живительные флюиды, бубнил целебные молитвы и рассказывал множество правдивых историй о собственных успехах на ниве атипичного здравоохранения. «В Омске у одной женщины врачи хотели удалить почки – их повредил кистоз. Но сила Божья прикоснулась к ней, когда она на следующий день сдала анализы, оказалось, что у неё новые почки». Обязательно почитайте эту целительную статью, ибо, истинно говорю, смех продлевает нашу бренную жизнь.
Читать «Экстру»
– Я видел тысячи чудес. Видел, как слепые прозревали. Больные раком выздоравливали. Я знаю около ста человек, исцелённых от СПИДа. Знаю, что Бог может творить чудеса! – заверяет Дмитрий Макаренко читинцев, пришедших на его служение.
Как бы в подтверждение этих слов в городах России вместе с приглашениями на встречу с пастором распространяют листовки подобного содержания: «Маленькой девочке Софии Саленко врачи поставили страшный диагноз – ДЦП. Кроме того, у неё обнаружили эпилепсию, дистрофию клеток головного мозга, смещение позвоночника. Врачи прогнозировали, что ребёнок вообще не будет двигаться. На протяжении целого года девочка не спала. На одном из служений за девочку помолились, и произошло чудо – София спала всю ночь! А утром, проведя обследование, лечащий врач обнаружил, что позвоночник Софии выровнялся, и общее состояние девочки заметно улучшилось».
В зале театра десятки людей. В основном – протестанты, представители «Спасения в Иисусе», «Нового поколения» и других объединений. В проходах бегают дети. А Макаренко со сцены, которая, кстати, помнит многих литературных персонажей – Остапа Бендера, барона Мюнхгаузена, рассказывает о свершениях: «В Омске у одной женщины врачи хотели удалить почки – их повредил кистоз. Но сила Божья прикоснулась к ней, когда она на следующий день сдала анализы, оказалось, что у неё новые почки». После этого в зале раздаются овации и выкрики: «Аллилуйя!».
Сторонники проповедника пересказывают чудесные истории: «Пастор произнёс молитву за исцеление от различных опухолей, наростов и грыж, после которой произошло большое количество чудес исцеления. Несколько женщин свидетельствовали, что опухоли, находившиеся в их теле, которые они реально могли ощущать, теперь исчезли! Бог прикасался своей силой и исцелял людей! Одна женщина, у которой один глаз ничего не видел, после молитвы получила полное исцеление и восстановление зрения!».
Общаясь с читинской публикой, «признанный евангелист из Украины» Макаренко делает всё, чтобы поддержать созданный образ: «Один наркоман смотрел по телевизору, как я молился за исцеление. У него был сильный варикоз, и когда я сказал: «А сейчас Господь исцелит ваши вены», он подумал: «Нет, пастор, этого не будет», но посмотрел на свои ноги и увидел: вены действительно очистились».
После получасовой проповеди, пастор приглашает на сцену всех желающих «исцелиться», и они один за другим поднимаются к нему. «Мужчина, поднимитесь сюда! И пусть женщины, что сидят рядом с вами, тоже поднимутся», – обращается Макаренко к оставшимся в зале. И когда на театральных подмостках уже больше людей, чем в зале, он начинает читать молитву и призывать Бога помочь уверовавшим в него. И вот всё кончено. Макаренко в последний раз благословляет присутствующих, записывает их контакты – адреса-телефоны, и они возвращаются в зал. Без видимых изменений – бабушка, поднявшаяся к проповеднику на костылях, на них же и спускается.
К слову, Дмитрий Макаренко возглавляет «евангелизационное служение «Палатка чудес». Представители этой «палатки» колесят по миру с обещаниями исцеления. И хотя вход на их мероприятия зачастую бесплатный, «евангелисты» не скрывают своих финансовых интересов.
– Мы часто говорим: «О, Церковь! Там деньги собирают». А что, Церковь бутылки собирать должна? Чтобы Евангелие пошло по всей земле, нужны деньги. Ведь когда вы идёте к врачам, вы платите им за лекарства и не говорите: «Я вас разоблачил, сектанты! Вы хотите мои деньги прибрать. Ничего не получите! Дулю только! Не буду платить, болеть буду». Если вы так же думаете о Церкви, нет проблем. Сами исцеляйтесь, изучайте Библию, молитесь. Только Иисус сказал, что спасётся Церковь, – говорит Дмитрий Макаренко с читинской сцены, порой заглядывая в новенький IPad, который, конечно, нужен скромному пастору исключительно для евангельской проповеди. Ведь без дорогого костюма и модной техники, видимо, нелегко «исцелять» людей и нести Слово Божие.
Илья Баринов, Экстра, №34И пока журналисты разоблачают лже-целителей, врачи разоблачают краевую ипотечную программу. Далеко не каждый работник здравоохранения может позволить себе покупку новой квартиры. Так и Марина Шаманская, работая на пределе возможностей, может рассчитывать на ипотечный кредит только в размере до 1,1 миллиона рублей, которых на покупку квартиры в Чите просто не хватит. Теоретически помочь Марине в этой ситуации могла «Льготная ипотека для отдельных категории граждан в Забайкальском крае», программа, принятая правительством края весной этого года. Практически программа живёт только на бумаге, не имея никакого прикладного смысла. В разговоре с корреспондентом «Экстры» Марина Шаманская рассказывает о том, в каких именно фразах сейчас отказывают в ипотеке всем обратившимся.
Читать «Экстру»
Марина Шаманская – врач с 12-летним стажем. Несколько недель назад ей исполнилось 35 лет. О новой ипотечной программе, разработанной специально для медицинских работников, она узнала в марте с одного из сайтов Читы. Условия были привлекательными: региональное правительство обещало субсидировать первоначальный взнос и выдать до 20% от стоимости жилья. Кроме того, процентная ставка по кредиту, прими женщина участие в программе, составляла бы всего 8,5%.
Замкнутый круг
– Работая в двух местах, беря подработки, ночные дежурства и работу в выходные дни, в общей сложности я получаю около 20 тысяч рублей. С такими доходами Сбербанк согласился выдать мне лишь 1 млн 100 тысяч, тогда как однокомнатная квартира сегодня в Чите стоит примерно 1 млн 600 тысяч рублей. Без участия в какой-либо программе мне такую сумму просто не потянуть, я уже не говорю про первоначальный взнос. Жизнь получается как замкнутый круг: бесконечная работа, и никакой надежды на то, что сможешь когда-то выбраться из безденежья, – рассказывает Марина Шаманская.
Несколько секунд помолчав, она продолжает:
– Есть программа «Молодая семья», но для участия в ней должна быть семья. Так сложилось, что у меня ее нет. Это не хорошо и не плохо, просто так вышло. Стало быть, в эту программу я не могу быть включена. Что остается делать? Я живу с мамой в однокомнатной квартире. С таким рабочим графиком и жилищными условиями, каковы мои надежды завести собственную семью?
Счастливое обещание
Пытаясь решить головоломку, в начале марта Марина натолкнулась в Интернете на новость о новой краевой программе «Льготная ипотека для отдельных категории граждан в Забайкальском крае». Программа, сообщалось, была рассчитана на 2012–2015 годы.
– Особенно остро стоит проблема обеспечения жильём молодых учителей, врачей, инженеров и учёных, а также семей с тремя и более детьми, – приводились в новости слова министра территориального развития Александра Бутырского. – Заработать или накопить на собственное жильё молодой специалист-бюджетник сегодня не может.
Министр подчеркнул, что программа начнёт работать в текущем году.
«Планируется, что программа поможет закреплению молодежи в регионе, поскольку для получения государственной поддержки требуется соблюсти ряд условий: стаж работы по специальности должен составлять не менее одного года, и отработать молодой специалист будет обязан не менее пяти лет в своем муниципальном образовании. За четыре года действия программы помощь в приобретении жилья получат 1240 забайкальских семей. Расходы бюджета составят 685 млн.
Поход за обещаниями
Распечатав материал, старший научный сотрудник лаборатории физиологии и патологии читинской медакадемии, а по совместительству психиатр-нарколог краевого наркодиспансера, Марина Шаманская пошла сначала к своему руководству, которое перенаправило ее в министерство терразвития. На момент обращения медицинскому сотруднику Шаманской было 34 года. Пока ее заявление рассматривалось, она успела проконсультироваться в Сбербанке и точно знала, какая сумма ей необходима.
Однако полученный 22 июня текущего года ответ женщину ошарашил.
«Отбор кредитных и не кредитных организаций для участия в данной программе будет осуществляться министерством территориального развития Забайкальского края на конкурсной основе. Однако до настоящего времени ни одна кредитная (некредитная) организация не выразила своей заинтересованности в предоставлении кредитов на приобретение жилья по указанной льготной ставке. После детальной проработки указанных вопросов будет объявлено о начале приёма документов на участие в данной программе. Информация будет размещена на официальном сайте министерства территориального развития Забайкальского края», – говорилось в ответе.
То есть торжественно объявить о начале работе и объёме предполагаемых бюджетных трат – объявили, а условия детально не проработали даже ко второму полугодию?
Ко времени получения этого ответа Марине Шаманской исполнилось 35 лет.
– Объявили через СМИ – значит, взяли на себя обязательство действительно помочь, – говорит Марина. – А что теперь делать мне? Для меня это была последняя надежда.
Получается, столь помпезное обещание было простым сотрясанием воздуха. Стыдно, что журналисты, помимо своей воли, приняли участие в этой программе «для галочки».
P.S.Просим считать этот материал официальным запросом в министерство территориального развития Забайкальского края. В ответе редакция «Экстры» хотела бы получить сведения о степени готовности программы к реализации и действительные сроки начала её действия в регионе. Также просим уточнить, когда и при каких условиях Марина Шаманская может встать в очередь на участие в этой программе. Помимо этого, мы просим прокуратуру Забайкальского края провести проверку в части нарушения прав гражданина на получение госпомощи и действия бездействия сотрудников краевого правительства, имеющих непосредственное отношение к реализации этой программы в регионе. Помимо этого, мы просим подключиться к рассмотрению проблемы и управление Федеральной антимонопольной службы.
Юлия Скорнякова, Экстра, №34






