И.о. министра здравоохранения: Больницы должны зарабатывать, а не просить
20 июня 2013, 07:00
Гость
22 июля 2013, 18:24
А пошла она эта медицина ! Ни разу не получил качественной бесплатной помощи. А платную КАЧЕСТВЕННУЮ помощь получаю через раз. Как игра в рулетку. Когда повезет, когда не повезет. И никому ничего не докажешь. Медицину волнует как заработать а не как людей лечить. В наше время так: живи пока можешь.Как уже не можешь-помирай. Хоть платно,хоть бесплатно.Увы.
Гость
10 июля 2013, 18:14
Получат к 20 июня перерасчет. Ложь на всех уровнях. Зарплата 12-13 тыс. в месяц у врача. Это нормально? А еще улыбается с фото. Не стыдно?
Гость
26 июня 2013, 22:05
Кому произвели перерасчёт объявленный Врио министра? Во 2й гор.больнице, главный объявил чтобы об этом забыли. Врио министра отвечает за свои слова, или это очередное словоблудие?
Гость
25 июня 2013, 23:01
а вот меня интересует вопрос сказано что средняя зарплата врача около 41 тысяч, где это он увидел? конечно если работать с голыми цифрами так оно как то и получается такая цифра. А в жизни обычных врачей зарплата около 20-22 тыс. задумайтесь а почему средние цифры грубо говоря раза в два выше? и почему?
Гость
25 июня 2013, 17:04
Конечная цель нормального врача, чтобы человек был здоров, а здесь цель понятная - заработать. любой ценой. Вот и получится, как в том анекдоте, врач спрашивает у другого врача "Ну, что будем лечить или пусть живёт?
Гость
24 июня 2013, 22:46
Несколько слов о госпитале ветеранов. Устроила маму, как ветерана войны, туда на лечение. 18 дней подбирали лекарства. Лечение? 5 капельниц и таблетки. На следующий день после выписки уже вызывали скорую, которая кстати, прибыла через 2 часа. Слава богу, кардиологическая. Пульс был уже 35 ударов, давление под 200. Вот уже месяц пытаюсь поставить маму на ноги. Своими силами. С кардиологией у нас вообще завал. Узкая специализация - аритмологов днём с огнём не сыщешь, а терапевты ещё чуть-чуть в ИБС разбираются, всё остальное для них тёмный лес. Говорю так убеждённо потому что сама прошла через клинику Мешалкина, где впервые увидела настояших специалистов. А вернувшись оттуда после операции , читинских кардиологов методом их же проб и ошибок сама высчитывала. На всю Читу на начало этого века было 2-3 нормальных спеца. сейчас побольше. И молодые врачи, кстати, лучше понимают, чем ветераны. Городское отделение кардиологи потому и переполнено всега, что Г.Н.Андрусова держит марку и сама, и её воспитанники. Дай им Бог здоровья. Чего не могу сказать о Белозерцевой в клиничке. Та разговаривать-то с больными не может спокойно, не то что лечить. Пошла как-то в Академию здоровья, а она и там приём ведёт! Вообще согласна с отзывами относительно клинички, все знают какие там таксы, особенно в таррокальном отделении, но только не Лиханов.
Гость
23 июня 2013, 17:08
вывод: если ИКК не сменит министра здравоохранения-его рейтинг по геометрической упадет. Как ведет себя Лазуткин? Это он еще нагло устращает других главврачей, что любого может заменить. Это намек на взятки, чтобы удержаться на должности главного врача? Да ему больные вообще по барабану, только прикрывается ими. ИКК, замените Лазуткина и за нарушение Конституции, и за превышение полномочий, и как не справившего со своими обязанностями! Пока не наступил 8 сентября.
Гость
21 июня 2013, 18:13
еще будучи у руля в дирекции, этот гр-н заявлял на планерках за закрытыми плотно дверями: "..забудьте про клятву Гиппократа, больница (ж/д) должна зарабатывать деньги." Наслышан про него много и не лестного. Здравоохранению кранты, товарищи..
Гость
21 июня 2013, 17:46
хотели как лучше получилось как всегда.
Гость
21 июня 2013, 09:58
А я с надеждой смотрю на приход Лазуткина к управлению здравоохранением. Слушал пару раз его на совещаниях, довольно разумно многие вещи говорит. Понятно, что руководитель во многом характеризуется тем, как работают его замы. Он поднимает многие вопросы, которые действительно актуальны, например тот же "медфуд", за который все платят огромные деньги, но и тут у него возможности ограничены звонками свыше по поводу разных проблем. Если размышлять дальше, то Министр(я про вообще, а не конкретных личностей) ограничен множеством ограничений: законодательство, вышестоящее руководство, "большие дяди" со своими представлениями. Среди которых он в силу своего таланта должен курсировать и решать основные задачи. Я думаю все согласятся, что это очень сложно. Я бы конечно пожелал успехов новому министру. К сожалению, у меня большое подозрение, что большая часть главных врачей не в состоянии исполнить то, как он видит себе здравоохранение, а других попросту нет и не наверное не будет. Потому есть большая вероятность, что многое останется на своих местах, в силу неспособности и нежелания(или пассивного желания) нашего населения к тому, о чем все говорят(новой жизни). Правда говорят: "Народ имеет ту власть, которую заслуживает". P.S. по поводу бесплатности медицины, видел выше посты по поводу объемов мед помощи, так вот врач был прав. Государство(путин и К) ставит план для мед учреждения пролечить например 100 пациентов и нужно планировать свою работу, чтобы быть способным сделать это, пролечив больше денег за них не получишь, что ,на мой взгляд, как- то не соответствует с Конституцией в плане бесплатности мед помощи Были разумные вещи по поводу того, что деньги за пациента, в независимости от того болеет он или не болеет будет получать поликлиника, где пациент приписан, а если пациент обслуживается в другой мед. организации, то эти деньги достаются именно ей. Сложно сказать как это будет работать в нашем нищем регионе, наверное таки все и останется, когда пациенты доплачивают взятками заработную плату врачам, которые получают небольшую заработную плату.
Гость
21 июня 2013, 08:36
Какой у нас министер самостоятельный, оптимизатор едрена-батон. А че ж вторую областную не с оптимизировал, кишка тонка. Дали волшебный щелбан по-лбу и все. кончился сразу "рыночный" подход, и опять стало всем понятно, что и министер наш новый "ручной" и на "ручном" управлении
Гость
20 июня 2013, 21:50
Все против народа ,
Гость
20 июня 2013, 20:36
Система здравоохранения в настоящее время у нас сложилась кривая до безобразия (грубо говоря, но мягко выражаясь). Она отлично устраивает министра, успешно осваивающего должность, но не народ, получающий результаты творимого. Грустные мысли о тупиковом пути не покидают. Удивляет неведение очевидного: 1. Система Обязательного Медицинского Страхования (ОМС) - это жалкая пародия, очень далекая от основополагающего понятия "страхование". Страхуется случайное событие! При чем здесь лечение постоянно и не случайно болеющего населения страны? "Слямзили" термин у капиталистов и прилепили к своему кривому "распределителю бобла". "За бугром" действительно работает система медицинского страхования любого жителя, который сам всю жизнь платит солидную медицинскую страховку (или не платит,но продает всё до нитки для оплаты медицинских услуг в случае болезни - случайного события для конкретного человека!). У нас ОМС - исключительно система распределения денег сверху вниз (не хочется говорить грубее о понятном). 2. Денег "кот наплакал", т.к. "башляют из центра" на медицину не 7% бюджета страны (как большинство развитых стран), а около 3%. Из этой суммы отнимите "законные доходы" посредников: ФОМС (солидная контора - получает из центра "по нормативу" и механически перечисляет далее страховой компании, предварительно "откусив" не мало на "житие"!), "Страховая" компания ОМС (Забмедстрах), по закону ей полагается 5% от всех, "протекающих" через неё денег к ЛПУ. 3. Единственная страховая компания Забмедстрах, "поспособствовав исчезновению" конкурентов (Вита, Радуга, ЖАСО), творит беспредел с ЛПУ региона, изымая деньги в виде надуманных "щтрафов" - до ХХ% от суммы, заявленной в реестрах. Эта тяжкая, но очень "благодарная" для них работа называется "контроль за качеством медицинской помощи". И это не всё, что "имеет место быть". В самом низу водичка мутнее. Хочется прослезиться от подобной системы "сбережения народа".
Гость
20 июня 2013, 21:59
Все правильно .нужны посадки .
Гость
21 июня 2013, 07:10
это не просто компании. у них есть учредители, в том числе местные. это не просто закон. он написан так, чтобы учредители жили сами и "помогали жить" написавшим закон. это не просто факт. он написан так, чтобы вы задумались.
Гость
20 июня 2013, 15:53
Районные ЦРБ. Покажите мне ту ЦРБ в КОТОРОЙ РЕАЛЬНО КОГО ТО СПАСАЮТ. Да там в основной массе такие коновалы работают, что страшно подумать. Есть конечно отдельные врачи, которые думают о больных и своем уровне мастерства. Таким вот врачам и спасибо огромное и зарплату бы побольше. Но это такие редки исключения, что слов нет. В основной массе даже диагноз правильно не могут поставить, не умеют пользоваться накупленным оборудованием для диагностики. Дожили уже до того, что умудряются ПРОСТЕЙШИЕ операции вроде удаления аппендицита угробить. Это вот и страшно. Что с аппендицитом в Москву не полетишь, там время на часы идет. А в этих ЦРБ тебя с этой простейшей операцией (которую даже иногда врачи сами на себе делали) зарежут. Ну нет медицины на уровне районов сейчас практически, а зарплаты они получают точно такие же как и хорошие врачи. Вот чтобы зарплату получали только хорошие врачи а не все подряд - эта система и создается. И не надо тут сказки рассказывать про всякую чушь. Зарплату должен получать только тот врач, который помогает людям, а не млин выписывает таблеточки общего характера, да справки на медосмотр подписывают.
Гость
20 июня 2013, 22:21
Михаил Николаевич, выйдете на прямую беседу on-line с народом, чего боятся? Столько вопросов, непонимания. Вы либо поднимите свой рейтинг, либо пойдете в отставку. Чего бояться, если все нормально с пониманием и с совестью.
Гость
20 июня 2013, 22:33
У меня вопрос просто сложный. Почему в ГКБ №1 не работает компьютерный томограф с апреля, а 4 дня травмы, 5 дней первичного сосудистого отделения, 7 дней токсикологического центра и т.д. работают в нарушение "порядков" оказания помощи по профильным больным. Ладно с нарушением "порядков", но ведь это, действительно, во вред людям. Пациентов в коме и не в коме "возят" куда "договоримся". Никто этого не видит? Всех устраивает? А может хоть на время ремонта компьютерного томографа принять решение о перераспределении потока пациентов? Пока все это творится, может случиться много бед.
Гость
24 июня 2013, 21:37
Чушь - это ваши слова. Обидно за докторов ЦРБ. Так давайте закроем все ЦРБ, оптимизируем, так сказать, бедные сельчане и так обделены доступной мед.помощью, так потом и вообще без врачей останутся. Зарплата должна быть высокой у ВСЕХ врачей, только тогда можно решить все кадровые проблемы, когда будет поток желающих работать, а из них можно будет выбрать самых лучших. Экономя на врачах, вы экономите на здоровье и жизни людей.
Гость
20 июня 2013, 15:23
с таким "министром" больницы много налечат. Это не человек, пекущийся о здаравоохранении края.
Гость
20 июня 2013, 15:05
Как много смелых, среди людей, которые высказываются анонимно! Вообще-то все правильно, ВРИО известен своей мстительностью, а это о многом говорит.
Гость
20 июня 2013, 13:45
В словах и.о. министра есть конечно здравый смысл, но суть остается сутью: чем будет чаще человек болеть и обращаться в лечебное учреждение, тем будет выгоднее медикам. По моему, какой то не совсем правильный подход.
Гость
20 июня 2013, 13:27
Вспоминаю советскую систему-самую лучшую в мире! Здравоохранение было на высочайшем уровне, зарплату медики получали хорошую. А что имеем сейчас при загнившем капитализме? Лазуткиных? которые считают себя кормильцами.
Гость
20 июня 2013, 12:53
"Больницы должны зарабатывать, а не просить" Какие безответственные слова. Предлагаю сократить этого "замминистра"
Гость
20 июня 2013, 12:13
Только платная медицина! Министр прав. Спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
Гость
20 июня 2013, 14:44
А если денег нет , или денег хватает только на квартплату и хлеб? Им как быть? Умирать сразу? Чтоб не мучаться? Не дай бог вам дожить до такой старости.
Гость
20 июня 2013, 12:12
где почитать ОМС, чтобы знать,что могут сделать бесплатно? Я последние годы вынужден лечиться в Академии здоровья, что мне может дать государство?
Гость
20 июня 2013, 12:26
Да, мне тоже это интересно. Наверное может дать иллюзию "бесплатной медицины"
Гость
20 июня 2013, 13:42
Программа госгарантий 2012-2013, но не факт, что всё, что там написано будет выполнено, в лучшем случае в очередь на пол годика поставят!
Гость
20 июня 2013, 14:22
Посмотри песню Эдуарда Сурового "Спи жена" (Гарик Бульдог-Харламов)
Гость
20 июня 2013, 11:59
А Вы знаете, чтоТФОМС устанавливает больницам план и при его перевыполнении сумма перевыполнения снимается с ЛПУ, так что зарабатывать то все-равно не получается. И план,как устанавливается,большой вопрос!
Гость
20 июня 2013, 12:19
Ого, плановая медицина :)
Гость
20 июня 2013, 13:48
Гость
20 июня 2013, 12:19
Ого, плановая медицина :)
Это не смешно, это так и есть. Поставили тебе план 100 пациентов, а ты пролечил 110, значит, по мнению ТФОМС, ты некачественно пролечил положенные 100, раз успел ещё 10, "лишних" пролечить! Нате, получите штраф! Пролечил 90 (пациенты крайне тяжёлые были и койко-день увеличился), плохо работаешь! Нате, получите штраф! Так-то!
Обеспечить баланс экономических интересов государтсва и интересов пациентов по доступности лечения задача министра. И пусть какая-то больница меньше посещается, но она единственная в шаговой доступности - её необходимо финансировать по полной. А пока преобладает бухгалтерский подход. И это печально. К социальной сфере недопустимо подходить к таких позиций. Это касается школ, больниц, детсадов, аптек и т.п. И почты, сбербанка кстати то же. Россия - социальное государство по Конституции. И это главнее всех бухгалтерских подсчетов вместе взятых.
Гость
20 июня 2013, 10:57
Вот интересно, и.о. во время интервью постоянно говорил "мы". Как бы это так понять потактичнее - или он зазвездился сверх меры, ведь такое о себе могут говорить лишь коронованные особы, либо если вдруг не получится работа, сказать, так я не один там был и.о., нас команда, вот с них и спрос.
Гость
20 июня 2013, 13:11
первое что нужно сделать- убрать всех чиновников! Когда строй поменяется, мы так и сделаем!
Гость
20 июня 2013, 10:49
Видите - это проблема вообще бесплатности медицины. Она везде хреновая, кроме Скандинавских стран, где за счет больших налогов бюджетникам платят большие деньги. Это капиталистический подход - работать хорошо за хорошие деньги.
Гость
20 июня 2013, 10:59
Во всех странах системы разные. Нет идеальной. У нас же система лицемерия, где на словах одно, а на практике другое.
Гость
20 июня 2013, 13:03
На медицину (тем более с учетом страховой части), и на оборону в нашей стране расходуются огромные деньги. Разница со Скандинавским странами в том, что там нет миллиардных хищений ни в медицине (как у нас с томографами), ни у военных (Оборонсервис, Сердюков и К). Между капиталистическим и коррупционным подходами действительно большая разница.
Гость
20 июня 2013, 10:39
Меня больше всего смущает фраза: "Они – юридические лица, у них есть утверждённые объёмы, за которые они получают деньги." Все знают, насколько "эффективна" система выполнения плана в полиции. Не окажется ли так же и в здравоохранении?
Гость
20 июня 2013, 10:33
хм. в этой системе получается, что чем хуже у забайкальца здоровье, тем лучше системе. получается, что надо лишить забайкальца здорового питания, спортивных тренировок, полноценного отдыха, добавить в его жизнь больше стресса, чтобы больницы смогли больше зарабатывать. я не хочу сравнивать социальную медицину в рф и в тех же сша (сравнение не в пользу сша, кстати), но идеология медицины, похоже, получается какая-то вот такая. . тем временем фонд медстрахования продолжает выставлять низкие расценки за приём и лечебные процедуры, а лпу создают для недостаточно обеспеченных больных трудности в доступе к лечению. поэтому отток врачей в сферу услуг частной медицины, скорее всего, будет продолжаться, а выпускники медакадемии - "непатриотично" уезжать из края, поскольку до момента их "профессионального созревания" они будут вынуждены жить - как ни смягчай оценку - весьма бедно. вот и "крутись" в таких условиях, главврач, и собирай на *свою* голову жалобы не получивших лечения.
Гость
20 июня 2013, 10:27
Никто ничего не понял, но все дружно пукнули в воздух. Медицина пока на определенном уровне бесплатна и министр говорит как раз о деньгах государства, которое готово оплачивать медицину. НО. Это государство готово оплачивать лишь ТУ МЕДИЦИНУ, которая реально помогает людям. То есть если будет определенное медицинское учреждение, куда люди будут больше ходить за медицинской помощью, потому что она - эта помощь там реально оказывается, вот той больнице и пойдет финансирование. А если в учреждение никто не ходит, потому что там не врачи, а коновалы, то такое учреждение денег от государства не получит. Отличная рыночная логика. Ни мы, ни государство не должно платить тем, кто хреново работает.
Гость
20 июня 2013, 10:39
Обалдевший, у Вас как со здоровьем? Где лечитесь, что бесплатно получаете?
Гость
20 июня 2013, 10:51
получается, что "бесплатные", как вы говорите, лпу типа городской б-цы могут просто закрыться по благословлению такой теории? возможно, необходимо повысить качество услуг со стороны лпу, и их рыночную оплату - со стороны тфомс. но как быть, если в лпу нет не то чтобы достаточно квалифицированных докторов - их недостаточно даже как таковых. а если очередной командир требует повысить койко-оборот или количество осмотренных? если очередь на "высокотехнологичный" осмотр/анализ стоит по месяцу-два? какое уж тут лечение.
Гость
20 июня 2013, 10:57
Гость
20 июня 2013, 10:51
получается, что "бесплатные", как вы говорите, лпу типа городской б-цы могут просто закрыться по благословлению такой теории? возможно, необходимо повысить качество услуг со стороны лпу, и их рыночную оплату - со стороны тфомс. но как быть, если в лпу нет не то чтобы достаточно квалифицированных докторов - их недостаточно даже как таковых. а если очередной командир требует повысить койко-оборот или количество осмотренных? если очередь на "высокотехнологичный" осмотр/анализ стоит по месяцу-два? какое уж тут лечение.
Да, упрутся в туже самую систему, где деньги просто пропадают. Врач должен знать четко за что он получает деньги, как может получать больше и это должны быть конкретные дела, а не бюрократическая отчетность. Эх, Гоголь, что меняется в России?
Гость
20 июня 2013, 10:07
А министр знает Конституцию России или нет? Все почему-то забывают, что по Конституции у нас бесплатная медицина и образование. А мы за все платим, причем с каждым годм все больше и больше.Проголосуете за ВРИО, тогда и эти министры, зарабытывающие от медицины останутся!
Гость
20 июня 2013, 09:56
Опа! Человек отменил Конституцию. Впрочем, хорошо, не лицемерит. Никакой бесплатной медицины в РФ нет. Не болейте или копите денежки для врачей.
Гость
20 июня 2013, 10:17
Причем здесь бесплатная/платная медицина? Речь идет исключительно о средствах ОМС. Больше медицинских услуг оказали => получили больше денег из ОМС. И всё.
Гость
20 июня 2013, 10:23
Гость
20 июня 2013, 10:17
Причем здесь бесплатная/платная медицина? Речь идет исключительно о средствах ОМС. Больше медицинских услуг оказали => получили больше денег из ОМС. И всё.
Какие мед.услуги я могу получить бесплатно? У терапевта в поликлинике прием - 10 мин., общий анализ крови и мочи? Что еще?
Гость
20 июня 2013, 10:43
Гость
20 июня 2013, 10:17
Причем здесь бесплатная/платная медицина? Речь идет исключительно о средствах ОМС. Больше медицинских услуг оказали => получили больше денег из ОМС. И всё.
не шибко-то больше, Алексей. ценники иногда в два раза меньше, чем в платном лпу.
Гость
20 июня 2013, 09:47
Чем чаще больной обращается в больницу, тем им выгоднее. Вопрос: зачем тогда вылечивать? Здоровый человек такой системе, получается, не нужен.
Гость
20 июня 2013, 09:32
".Больницы должны зарабатывать, а не просить." И это говорит человек от медицины ! Больницы должны прежде всего лечить! И лечить хорошо! Так же как и школы должны прежде всего учить хорошо! Люди этих профессий должны думать в первую очередь о том, чему их учили, а не о том как заработать побольше. К чему привели такие вот люди от медицины мы все прекрасно видим: образование развалили, медицину угробили, науку угробили, сельское хозяйство и промышленность кончили. А все почему? Да потому что все эти министры и И.О. министров думают только о том, чтобы подчиненные им ГОСУДАРСТВЕННЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ как можно быстрее и как можно больше заработали для них и для их собственных карманов денег. А вот о финансировании достойной зарплаты врачам, учителям, санитаркам, нянечкам и воспитателям, медицинским сестрам и библиотекарям должно позаботиться ГОСУДАРСТВО, которое учит нас тому, что мы уходим от социализма к капитализму. При этом призывая к сознательности, ответственности, патриотизму.
Гость
20 июня 2013, 09:58
Нужно реформировать лицемерную систему "гос.меда". Сказали, что нужно зарабатывать? Так прекратите всякое финансирование медицины, пусть врачи зарабатывают себе зарплаты. А, то они из гос.казны и с пациентов хотят брать. (впрочем я тут не категоричен. в нынешней системе, просто все разворовывается)
Гость
20 июня 2013, 11:07
Гость
20 июня 2013, 09:58
Нужно реформировать лицемерную систему "гос.меда". Сказали, что нужно зарабатывать? Так прекратите всякое финансирование медицины, пусть врачи зарабатывают себе зарплаты. А, то они из гос.казны и с пациентов хотят брать. (впрочем я тут не категоричен. в нынешней системе, просто все разворовывается)
Каким образом врач должен заработать себе на зарплату? А как-же бесплатная медицина? Или вас восхищает америкосовская модель здравоохранения?? Когда у 80 млн человек нет страхового полиса и они не могут обратиться за помощью?
Гость
20 июня 2013, 11:29
Гость
20 июня 2013, 11:07
Каким образом врач должен заработать себе на зарплату? А как-же бесплатная медицина? Или вас восхищает америкосовская модель здравоохранения?? Когда у 80 млн человек нет страхового полиса и они не могут обратиться за помощью?
Меня не восхищает. И я бы не стал так краски сгущать про США. Сделайте свою систему, но рабочую. Что мы сейчас имеем? Коммерческие услуги официально в негосуд-х учреждениях и коммерческие услуги неофициально в государственных учреждениях. К чему эта хрень?
Гость
20 июня 2013, 09:26
Тогда надо сказать Путину что у нас нет бесплатной медицины и образования и нечего об этом на каждой встрече говорить. Заболел иди умирай. За нехватку денег даже не думайте говорить у вас миллиарды уходят в никуда и это ни кого не волнует и почти ни на что не влияет, так почему бы не пустить еще пару тройку только на дело.
Гость
20 июня 2013, 09:05
Больницы должны ЛЕЧИТЬ людей, а школы - учить и воспитывать! Может, если бы в стране каждый на совем месте выполнял свою работу, а не зарабатывал деньги, мы бы жилив сто раз лучше!
Гость
20 июня 2013, 09:59
Натуральный обмен? Люди должны получать достойную оплату в виде денег, за свой труд.
Гость
20 июня 2013, 11:04
Гость
20 июня 2013, 09:59
Натуральный обмен? Люди должны получать достойную оплату в виде денег, за свой труд.
Больницы и школы - это государственные учреждения. Вот государство и должно обеспечивать их полностью, чтобы они не думали, где и как подзаработать,а занимались своим прямым делом - ЛЕЧИЛИ, УЧИЛИ и ВОСПИТЫВАЛИ.
Гость
20 июня 2013, 11:27
Гость
20 июня 2013, 11:04
Больницы и школы - это государственные учреждения. Вот государство и должно обеспечивать их полностью, чтобы они не думали, где и как подзаработать,а занимались своим прямым делом - ЛЕЧИЛИ, УЧИЛИ и ВОСПИТЫВАЛИ.
Путинское государство, во-первых сокращает расходы на медицину и образование, увеличивая расходы на оборонку, на зарплату воякам, ментам, ФСО, ФСБ, внутренним войскам; во-вторых, в нынешней системе обычно деньги разворовывают и до низов - работников будет доходить очень мало.
Гость
20 июня 2013, 07:52
Многие вопросы совершенно правильные, но не все так просто. «Уже вступают законы экономики» многие считали, что «рынок отрегулирует» экономику, что вышло, все видим. Условия у каждой больницы, района очень разные, нельзя этого не учитывать иначе будет, «как всегда», а может и хуже. Удачи!
Правда говорят: "Народ имеет ту власть, которую заслуживает".
P.S. по поводу бесплатности медицины, видел выше посты по поводу объемов мед помощи, так вот врач был прав. Государство(путин и К) ставит план для мед учреждения пролечить например 100 пациентов и нужно планировать свою работу, чтобы быть способным сделать это, пролечив больше денег за них не получишь, что ,на мой взгляд, как- то не соответствует с Конституцией в плане бесплатности мед помощи
Были разумные вещи по поводу того, что деньги за пациента, в независимости от того болеет он или не болеет будет получать поликлиника, где пациент приписан, а если пациент обслуживается в другой мед. организации, то эти деньги достаются именно ей. Сложно сказать как это будет работать в нашем нищем регионе, наверное таки все и останется, когда пациенты доплачивают взятками заработную плату врачам, которые получают небольшую заработную плату.
Дали волшебный щелбан по-лбу и все. кончился сразу "рыночный" подход, и опять стало всем понятно, что и министер наш новый "ручной" и на "ручном" управлении
1. Система Обязательного Медицинского Страхования (ОМС) - это жалкая пародия, очень далекая от основополагающего понятия "страхование". Страхуется случайное событие! При чем здесь лечение постоянно и не случайно болеющего населения страны? "Слямзили" термин у капиталистов и прилепили к своему кривому "распределителю бобла". "За бугром" действительно работает система медицинского страхования любого жителя, который сам всю жизнь платит солидную медицинскую страховку (или не платит,но продает всё до нитки для оплаты медицинских услуг в случае болезни - случайного события для конкретного человека!). У нас ОМС - исключительно система распределения денег сверху вниз (не хочется говорить грубее о понятном).
2. Денег "кот наплакал", т.к. "башляют из центра" на медицину не 7% бюджета страны (как большинство развитых стран), а около 3%. Из этой суммы отнимите "законные доходы" посредников: ФОМС (солидная контора - получает из центра "по нормативу" и механически перечисляет далее страховой компании, предварительно "откусив" не мало на "житие"!), "Страховая" компания ОМС (Забмедстрах), по закону ей полагается 5% от всех, "протекающих" через неё денег к ЛПУ.
3. Единственная страховая компания Забмедстрах, "поспособствовав исчезновению" конкурентов (Вита, Радуга, ЖАСО), творит беспредел с ЛПУ региона, изымая деньги в виде надуманных "щтрафов" - до ХХ% от суммы, заявленной в реестрах. Эта тяжкая, но очень "благодарная" для них работа называется "контроль за качеством медицинской помощи".
И это не всё, что "имеет место быть". В самом низу водичка мутнее. Хочется прослезиться от подобной системы "сбережения народа".
это не просто закон. он написан так, чтобы учредители жили сами и "помогали жить" написавшим закон.
это не просто факт. он написан так, чтобы вы задумались.
И не надо тут сказки рассказывать про всякую чушь. Зарплату должен получать только тот врач, который помогает людям, а не млин выписывает таблеточки общего характера, да справки на медосмотр подписывают.
А что имеем сейчас при загнившем капитализме? Лазуткиных? которые считают себя кормильцами.
Какие безответственные слова. Предлагаю сократить этого "замминистра"
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Это капиталистический подход - работать хорошо за хорошие деньги.
"Они – юридические лица, у них есть утверждённые объёмы, за которые они получают деньги."
Все знают, насколько "эффективна" система выполнения плана в полиции. Не окажется ли так же и в здравоохранении?
.
тем временем фонд медстрахования продолжает выставлять низкие расценки за приём и лечебные процедуры, а лпу создают для недостаточно обеспеченных больных трудности в доступе к лечению. поэтому отток врачей в сферу услуг частной медицины, скорее всего, будет продолжаться, а выпускники медакадемии - "непатриотично" уезжать из края, поскольку до момента их "профессионального созревания" они будут вынуждены жить - как ни смягчай оценку - весьма бедно. вот и "крутись" в таких условиях, главврач, и собирай на *свою* голову жалобы не получивших лечения.
Медицина пока на определенном уровне бесплатна и министр говорит как раз о деньгах государства, которое готово оплачивать медицину. НО. Это государство готово оплачивать лишь ТУ МЕДИЦИНУ, которая реально помогает людям. То есть если будет определенное медицинское учреждение, куда люди будут больше ходить за медицинской помощью, потому что она - эта помощь там реально оказывается, вот той больнице и пойдет финансирование. А если в учреждение никто не ходит, потому что там не врачи, а коновалы, то такое учреждение денег от государства не получит.
Отличная рыночная логика. Ни мы, ни государство не должно платить тем, кто хреново работает.
Сделайте свою систему, но рабочую. Что мы сейчас имеем? Коммерческие услуги официально в негосуд-х учреждениях и коммерческие услуги неофициально в государственных учреждениях. К чему эта хрень?
За нехватку денег даже не думайте говорить у вас миллиарды уходят в никуда и это ни кого не волнует и почти ни на что не влияет, так почему бы не пустить еще пару тройку только на дело.