Не первое столетие за Россией остаётся звание одного из главных мировых поставщиков меха и пушнины. К началу 90-х годов прошлого века страна ежегодно давала около 17 миллионов ценных шкурок, а какая-то их часть производилось под Читой, у посёлка Смоленка. Потом началось сами знаете что, и к нашему времени отрасль сократилась до объёмов 30-х годов XX века. Рынком заправляли датчане, поляки, китайцы, финны.
В 2014 году российские зверохозяйства начали показывать очень внушительные темпы роста. В момент, когда их количество с 250 сократилось до 20, а на территории от Читы до Новосибирска Читинское зверохозяйство осталось единственным производителем пушнины, доллар начал расти, и ещё недавно кислая обстановка сменилась расцветом. – То, что происходит с экономикой сейчас, я называю снятием санкций, которые с 1991-го года были направлены против нас, против российских производителей, – директор ЗАО «Читинское зверохозяйство» Михаил Семёнов. Спрос на читинские шкурки достиг тех пределов, за которыми начинаются мысли о срочном расширении производства.
Читать «Землю»
«С нас сняли санкции!»
Что европейцу худо, русскому – радость. Почему производители Забайкалья одобряют экономическую политику Меркель и Обамы?
Пока Европа и США вводят против России очередные санкции, в Читинском зверохозяйстве подсчитывают прибыль. Она в этом году немаленькая. Местным производителям повышение курса доллара и евро только на руку. Конкуренты из Финляндии и Польши отступили, а в хозяйстве, где сейчас около 400 голов племенного песца, заговорили о расширении производства.
Мех раскупили!
В истории развития и упадка «Читинского зверохозяйства», как и многих когда-то прославленных предприятий, чётко прослеживается история страны. Открытое в 1969 году хозяйство через год продало государству тысячу шкурок, а спустя пять лет на пушно-меховую базу их было отправлено уже больше девяти тысяч. Расцвет пришёлся на середину 70-х и 80-е годы прошлого века. Тогда в год производилось до 18 тысяч шкурок. Сегодня о таком производстве можно только мечтать.
«Но до мечты путь стал ближе, – улыбается директор ЗАО «Читинское зверохозяйство», Михаил Семёнов. – То, что в Европе называют санкциями против России, для нас очень добрый знак. В последние полмесяца я ожил! То, что происходит с экономикой сейчас, я называю снятием санкций, которые с 1991-го года были направлены против нас, против российских производителей. Были созданы вольготные условия для зарубежных бизнесменов, мы же выживали. Российские меховые фабрики сегодня охотней будут закупать мех здесь, потому что теперь это выгоднее».
Михаил Филиппович проводит нас по хозяйству. Здесь выращивают песца белого, голубого вуалевого, серебристого, серебристо-чёрную лису. Много клеток пустует, пустует и склад. В прошлом году продали всё подчистую – четыре тысячи шкурок. Все они «уехали» на меховую фабрику Новосибирска. Такая тотальная продажа меха прошла впервые за 25 лет, после развала Советского Союза. До этой поры на предприятии серьёзно задумывались о прекращении звероводческой деятельности. В начале прошлого года здесь даже открыли свиноводческий комплекс. В этом году продали четыре тонны мяса и решили, что это дело проще и востребованнее, чем выращивание песцов. Михаил Семёнов делится:
– Кризис-кризисом, а зарплату платить людям надо. Растут транспортные, энергетические расходы, вот и задумались о перепрофилировании. Трудно было сохранить производство, базу, мы это сделали, но мы не могли конкурировать с соседом – Китаем, сложно было соревноваться с финнами, поляками, датчанами, а сейчас пусть они с нами конкурируют. Главное, чтобы рубль оставался на том же уровне, при этих условиях мы способны через три года восстановить всё предприятие.
«Пробил наш час»
Сегодня в зверохозяйстве трудится 21 сотрудник, в лучшие времена предприятие обеспечивало работой 130 человек. Средняя зарплата здесь – 15 тысяч рублей. Люди держатся за свои места, потому что получают деньги не в конвертах, а «по-белому» и своевременно. Для работающих здесь жителей Смоленки Читинского района такие условия далеко не самые плохие, чего не скажешь о людях, построивших дома и дачи вокруг зверохозяйства. По санитарным нормам жилой комплекс должен находиться на расстоянии не ближе чем 300 метров. По словам Михаила Семёнова эти нормы не соблюдены:
– Мы окружены посёлком, оказались в центре. Летом у нас запах стоит не на радость тем, кто живёт рядом. Навоз, мухи – это неизбежно, травить мух мы не можем. Жильё тоже не снесёшь. Возможно, в будущем придётся переносить звероферму куда-то в район. По моему мнению, зверохозяйство удобно расположить рядом с мясокомбинатом в Краснокаменском, Приаргунском или Агинском районах, но закрывать ни в коем случае нельзя! Угробить – просто, все мы знаем, а вот восстановить – это большой вопрос…
Слова руководителя с тридцатилетним стажем подтверждают цифры и факты. Один из источников – www.rosmex.ru, указывает: «Резкий спад в российском звероводстве, произошедший за последние 10 лет, автоматически сократил объёмы продаж клеточной пушнины: общее производство норки, песца и лисицы сократилось более чем в пять раз (с 16,9 млн. шт. в 1990 году до 3 млн. шт. в 2000 г.)»
По разным данным, в 2009-2010 годы в стране было около 40 зверохозяйств, сейчас их и того меньше – около 20, иными словами – это уровень 30-х годов прошлого века. Для сравнения – в 70-80 годы в стране насчитывалось около 250 зверохозяйств.
Сегодня «Читинское зверохозяйство» – единственное на расстоянии от Читы до Новосибирска по производству песцовых шкурок. Постоянными клиентами когда-то были фабрики из Новосибирска, Москвы, Самары, Пятигроска, Липецка. Впрочем, столица Сибири пауз в сотрудничестве не делала, в отличие от других регионов, но и они в этом году проявили активность, хотели закупить мех, но их опередили новосибирцы. Сей факт очень радует Михаила Семёнова и его коллектив, это значит, что есть надежда – будет развитие и процветание. «Пробил наш час!», – завершает разговор Михаил Семёнов.
Ксения Носикова, «Земля» № 11
Если у работников зверохозяйства есть чёткое понимание того, как и для чего работать, то сельское хозяйство до сих пор топчется, как конь в деннике. Основа сельского хозяйства, то есть земля, в нашем крае пребывает в весьма подвешенном состоянии. А дело в том, министерство сельского хозяйства не знает, какое количество земель региона являются бесхозными. Земля-то есть, а вот чёткого понимания где и чья – не много. На прошедшем недавно заседании комитета по аграрной политике Законодательного Собрания региона попытались понять, почему процесс межевания и получения земель в собственность идёт так медленно. Вот, что говорит, например, глава Улётовского района Сергей Савин:
– Бюджеты сельских поселений не располагают средствами на межевание земельных участков. Проект межевания стоит 568 тысяч рублей, а стоимость документации по межеванию достигает миллиона рублей, притом, что бюджет поселения составляет всего 500-600 тысяч рублей.
Понятное дело, что при таких исходных данных надеяться на скорое и счастливое разрешение вопроса бессмысленно.
Читать «Забайкальский рабочий»
Никто не решится на межевание
...пока стоимость документов будет равняться бюджету одного села
По данным Министерства сельского хозяйства Забайкальского края, у ведомства нет точных данных о том, какое количество земель региона являются бесхозными. А ведь именно эти земли могли бы служить нуждам сельского хозяйства, способствовать развитию производства сельхозпродукции.
Проблема перспективы развития земельных отношений в крае была поставлена во главу расширенного заседания комитета по аграрной политике и потребительскому рынку Законодательного Собрания региона. На мероприятие были приглашены заинтересованные в данном вопросе стороны.
По словам представителя краевого Минсельхоза, в течение пяти лет в Забайкалье действовал порядок расходования средств из краевого бюджета на субсидирование деятельности сельхозтоваропроизводителей, в том числе владельцев личных подсобных хозяйств и индивидуальных предпринимателей по межеванию земельных участков из земельных долей.
В период с 2009 по 2012 годы 1137 собственников земель воспользовались данной поддержкой. За счёт средств краевого бюджета было выплачено 11 млн. 132 тыс. рублей. Сельскими жителями зарегистрировано право собственности на 112,6 тыс. га сельхозугодий края. В 2013 году владельцы личных подсобных хозяйств оформили право собственности на земли общей площадью 47 тыс. га. В результате образовалась кредиторская задолженность по выплатам субсидий в размере 6,4 млн. рублей. В 2013 году вступил порядок по оказанию поддержки крестьянско-фермерским хозяйствам (КФХ), индивидуальным предпринимателям по оформлению в собственность используемых ими земельных участков на условиях софинансирования из федерального и краевого бюджетов. В результате за 2012– 2014 годы КФХ были возмещены затраты на суму 3 млн. 032 тыс. рублей: из федерального бюджета поступило 1 млн. 996 тысяч рублей, из краевого – 1 млн. 035 тысяч рублей. 34 фермерских хозяйства зарегистрировали право собственности на земельные участки общей площадью 16,2 тыс. га. Наибольшую активность в оформлении прав на землю проявили собственники земельных долей Агинского, Нерчинского, Борзинского, Оловяннинского, Ононского, Приаргунского, Шилкинского районов.
О том, как продвигается данный процесс в муниципалитетах, участники расширенного заседания рассмотрели на примере Улетовского района.
– У нас из 156 тыс. га земель сельскохозяйственного назначения 105 тыс. га находятся в долевой собственности, – сообщил глава Улетовского района Сергей Савин. – В собственность оформлено 12,5 тыс. га и 38 тыс. га – на сегодняшний день в работе. Главная проблема, почему этот процесс движется медленно, в том, что бюджеты сельских поселений не располагают средствами на межевание земельных участков. Проект межевания стоит 568 тыс. рублей, а стоимость документации по межеванию достигает миллиона рублей, притом, что бюджет поселения составляет всего 500-600 тысяч рублей. Поэтому у нас предложение Минсельхозу – планировать выделение средств на межевание хотя бы тем, кто является сельхозтоваропроизводителем. Весь край охватить невозможно, поскольку денег не хватит – нужно поддерживать тех, кто планирует аграрное производство.
Ряд предложений озвучил руководитель департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края Алексей Хосоев. По его словам, правительство края должно продолжать выделение средств на изготовление документации по межеванию земельных участков из земельных долей.
– Органам местного самоуправления необходимо продолжить исполнять свои полномочия по земле,– подчеркнул Алексей Владимирович. – Кроме того, считаю, что необходимо изыскать внебюджетные средства на подготовку проектов межевания. Стоит организовать рабочую группу по решению земельных вопросов.
Первый заместитель председателя краевого парламента Сергей Михайлов поддержал предложения руководителя департамента госимущества, хотя и с некоторыми оговорками.
– Неплохим видится путь по выделению средств на подготовку проектов межевания и в последующем – на создание основной документации наиболее активным, желающим развивать своё производство, – отметил Сергей Михайлов. – Привлечение денег из внебюджетных источников – предложение хорошее, но оно довольно проблематично в условиях нынешнего законодательства. Удачным вариантом решения проблемы была бы передача земель тем, кто уже работает на них – только тогда у хозяйственников и бизнесменов появится интерес к межеванию земель.
Как заметил председатель профильного комитета по экономической, инвестиционной политике и собственности Николай Мерзликин, для того, чтобы дело двинулось с мёртвой точки, необходимо выделять земельные доли в натуре.
– Пока у района не будет участка, выделенного в натуре, на межевание никто не пойдёт, – убеждён Мерзликин.
Парламентарии сошлись во мнении, что необходимо создать рабочую группу, которая смогла бы разработать механизмы оказания поддержки сельским товаропроизводителям по межеванию земель.
Юлия Болтоевская, «Забайкальский рабочий» № 43
С другой стороны на проблемы сельского хозяйства посмотрел один из постоянных читателей «Читинского обозрения». Господин Проценко, бывший руководитель одного из колхозов Нерчинского района, печально смотрит на опустевшие за последние 30 лет родные места и предлагает сделать сельское хозяйство главным национальным проектом страны. Однако у автора статьи «Ни пяди земли» несколько своеобразное понимание реализации этого проекта. Он пишет: «Необходимо предпринять все меры, чтобы алкоголики не могли производить на свет божий будущих преступников. Если хоть один из родителей занесён в список алкоголиков или наркоманов, полностью лишать его материальной поддержки, включая «материнский капитал». Всех наркоманов отправлять на лечение не в больницу, а в «обезьянник» без постельных принадлежностей, питание – 300 г. хлеба и стакан воды в сутки. Параши выносить раз в неделю. Первый раз – помещать туда их на 15 суток, за каждый последующий приход – удваивать срок. 120 дней лечения в таких условиях будет достаточно».
Читать «Читинское обозрение»
Ни пяди земли
Прежде люди страдали от безземелья, а теперь земля страдает без людей
Во внешней политике наша страна добилась серьёзных успехов, которые наверняка получат дальнейшее развитие. Но чтобы дать оценку внутреннему положению, у меня нет подходящих слов. И краеугольный момент здесь – отношение нашего государства к освоению собственных земель, на которые давно зарятся наши враги.
Земля – основной фактор, влияющий на все события мировой истории, на процветание и вымирание цивилизаций. Она – основной источник вражды между людьми и народами. Люди убивали друг друга за кусок пахотной земли. Вспомните историю Второй Мировой, одной из побудительных причин которой явилось стремление Гитлера обладать большими территориями. В наши дни его идеи переняли на Украине, где современные Геббельсы тешат свою паству утопическими мечтами о том, как разделят русские земли между собой... Заинтересованность нашей землёй проявляют и США, и Китай, и другие государства.
Напомню слова народного поэта Н. Некрасова:
Назови мне такую обитель,
Я такого угла не видал,
Где бы сеятель твой и хранитель,
Где бы русский мужик не стонал.
До революции 1917-го года в сельской местности проживало примерно 80% населения страны. По рассказам моих родителей, большинство трудового населения жило небогато, но полностью обеспечивало себя продуктами питания. При этом каждый пятый находился за чертой бедности. В это число входили безземельные, безлошадные и тунеядцы. Тот, кто сам занимался производством продуктов питания, понимал, что только земля и труд могут обеспечить ему жизнь.
Любая отрасль и деятельность человека должны способствовать улучшению использования недр земли, её плодородия. К сожалению, деятельность человека нанесла непоправимый ущерб природе. С осушением болот пересохли ручьи, обмелели реки. Лес поддерживал почвенный режим влаги. Там, где лес выкорчевали, образовались пустыни, рождаются пыльные бури.
Однако деятельность человека может способствовать и повышению плодородия земли, получения продуктов питания. Так, в Голландии один человек производит сельхозпродуктов для ста человек, а в Советском Союзе один работник сельского хозяйства мог прокормить пять-десять человек (в зависимости от погодных условий при созревании урожая).
Но сегодня село в буквальном смысле вымирает. Во многих уголках остались только алкоголики, наркоманы да никому не нужные старики. Вот какие горестные слова родились у бывшего начальника областного управления сельского хозяйства Владимира Трофимовича Ефименко после посещения малой родины:
Пролетели года,
я, мечты обгоняя,
Возвратился в свой край,
свежих утренних рос.
Непонятная жизнь,
совершенно другая,
Меня встретила там,
где когда-то я рос.
Опустели поля,
заросли все бурьяном
И кустарник растёт там,
где были луга.
Непонятная сила,
чужая и злая,
Над тобой надругалась,
родная земля.
Что за нелюди
это с тобой сотворили?
Где рос лес – степь
пеньки стерегут.
Птицы певчие
наши дороги забыли,
Только ветры степные
теперь тут живут...
Больше десяти лет я руководил коллективным хозяйством в с. Олинск Нерчинского района. За это время в колхозе имени Калинина было построено: два молочных комплекса, в том числе один механизированный с двусменной работой, 12 типовых кошар, мастерские, гараж, маслозавод, дом культуры на 500 мест, две школы, свыше ста жилых домов, приобретено свыше ста тракторов, 50 автомашин, 40 комбайнов.
Что осталось? Одна школа, несколько домов, дом культуры с заколоченными окнами и остов бывших мастерских. А теперь скажите: можно ли с таким отношением к нашим кормильцам рассчитывать на построение социального государства?
Из моей оценки положения в сельском хозяйстве напрашивается вывод, что у России нет будущего. Но должен же быть какой-то выход! Да, только если главным национальным проектом станет сельскохозяйственный. Если это будет не бестолковое спускание денег сельхозпроизводителям, как сейчас, а качественное преобразование самого жизненного уклада.
Государственные структуры, как и небольшое предприятие, смогут успешно развиваться, если будут соблюдаться трудовая дисциплина и права человека. К примеру, если человек напился – это его право. Но если он нарушает общественный порядок, в том числе условия трудового договора, он должен понести наказание – от административного до уголовного. В своей работе я применял эти требования. В прошлом нищий колхоз стал одним из ведущих в области. Только основные фонды были увеличены на 2 миллиона 400 тысяч рублей, а оплата труда увеличилась в 16 раз.
Необходимо предпринять все меры, чтобы алкоголики не могли производить на свет божий будущих преступников. Если хоть один из родителей занесён в список алкоголиков или наркоманов, полностью лишать его материальной поддержки, включая «материнский капитал». Всех наркоманов отправлять на лечение не в больницу, а в «обезьянник» без постельных принадлежностей, питание – 300 г хлеба и стакан воды в сутки. Параши выносить раз в неделю. Первый раз – помещать туда их на 15 суток, за каждый последующий приход – удваивать срок. 120 дней лечения в таких условиях будет достаточно. Кто из здравомыслящих пожелает себе такой судьбы?
Я понимаю, что у многих такое предложение вызовет возмущение. Мол, больного человека, алкоголика или наркомана он обрекает на верную смерть, только Бог имеет право лишать жизни!.. А теперь представьте человека, который ценой большого труда добился благополучия, а алкоголик или наркоман, которые живут только за счёт чужого труда, убивают труженика, чтобы завладеть его накоплениями. Один из них должен погибнуть. Тут альтернативы нет! Кого вы оставите в живых?
С 1953 года моя трудовая деятельность связана с практической борьбой с алкоголиками. Со стопроцентной уверенностью утверждаю, что вылечить алкоголика невозможно. Некоторые силой воли могут избавиться от этой зависимости надолго и даже до последних дней своих, но стоит принять немного спиртного, как всё снова повторится. Поэтому к любителям выпить и тем, кто попробовал, но ещё не начал употреблять наркотики, меры необходимо применять самые строгие. Их нельзя принимать в средние и высшие учебные заведения.
Не нужно помещать преступников так массово на нары, как сейчас. Результат отрицательный, они выходят оттуда обогащённые опытом вандализма и агрессии. Пусть работают!
А вот нелюди, которые осознано лишают жизни людей, подлежат уничтожению как агрессоры. Для этого нужно восстановить смертную казнь и не обращать никакого внимания ни на санкции западных политиков, ни на собственных «правозащитников».
В «Записках из мёртвого дома» Ф.М. Достоевский писал: «Кто бы ни испытывал власти, полной возможности унижать другое человеческое существо, ...до самой крайности унижения, хочешь не хочешь, утрачивает власть над собственными чувствами. Тирания – это привычка, она имеет способность развиваться, она в конце концов развивается в болезнь. ...Человек и гражданин умирают в тиране навсегда. Возвращение к гуманности, раскаянию, перерождению становится невозможным». Вдумайтесь! Если нелюдей невозможно перевоспитать, то должны ли мы приносить себя в жертву идеологам «прав человека»? Чтобы обеспечить права человека, должны быть наказаны те, кто их нарушает.
Недостатков в руководстве нашим государством очень много. Нищета населения и баснословные доходы чиновников. Продажные правохранительные и судебные органы. Двойные стандарты наказания чиновников и простых граждан. Чем объяснить, что работника торговли Елену Скрынник, которая за два года защитила кандидатскую и докторскую диссертацию (звания доктора наук её недавно лишили, обнаружив в работе плагиат – прим. ред.), в своё время назначили министром сельского хозяйства? А министра Гордеева, при котором поголовье скота уменьшилось в четыре раза, назначили губернатором Воронежской области? Эти люди уже доказали свою профнепригодность, но они оказались востребованы!
Стоит ли мне на 92-м году жизни надеяться на то, что мои мысли станут основой новой государственной политики? Нашим чиновникам и депутатам уютнее в обществе алкоголиков, наркоманов, бомжей и прочих дебилов. Им достаточно пообещать райскую жизнь и бросить обглоданную кость. В благодарность за это те закрепят за ними доходные места. Будь моя воля, я бы вообще эту категорию населения лишил права голоса.
Не покидает намять разговор с заместителем губернатора Г.В. Ревой, который на моё предложение выступить с инициативой борьбы с пьянством и наркоманией перед правительством России ответил примерно так: «Вы хотите, чтобы меня с работы сняли?». Вывод один: чиновникам такого ранга думать запрещается, в противном случае их могут уволить.
У нашего государства, с его несметными природными богатствами, есть все возможности обеспечить самый высокий уровень жизни на планете, но мы никогда не сможем воспользоваться дарами природы, пока люди не станут считать своим только то, что заработано своими руками, своими мозгами. Чтобы что-то есть и во что-то одеваться, необходимо приложить немало труда. А с теми, кто трудиться не хочет, надо нещадно бороться. Иначе никак.
И.Г. Проценко, постоянный читатель «ЧО», «Читинское обозрение» № 10
Месяц назад газета «Эффект» писала о мытарствах читинского предприятия по поставке сельхозтехники «Мотор» и его основателя Владимира Алексеева. В истории предприятия сыграли неблагоприятную роль развод и предательство, сплетни и обозлённый отставной офицер полиции. Газета «Вечорка» решила показать историю, а точнее её героя совсем с другой стороны. В сельскохозяйственной драме появляется краснокаменский колхоз «Рассвет», умерщвлённый и погребённый силами всё того же Владимира Алексеева. Но стержнем статьи в «Вечорке» остаётся всё тот же магазин «Мотор». И «Вечорка» утверждает – статья в «Эффекте» носит заказной характер.
Читать «Вечорку»
«Двуликий Янус» Владимир Алексеев
Древние римляне изображали двуликого Януса, который в дальнейшем стал символом неискреннего, двуличного и лицемерного человека, мужчиной с двумя лицами. Но наш сегодняшний герой многолик и многообразен, а вот о его истинном, настоящем лице никто не знает.
Владимир Вадимович Алексеев – личность в Забайкальском крае достаточно известная. Бизнесмен, председатель Совета директоров Выставочного центра «Забайкальский», член Общественного совета при краевой прокуратуре и член краевой Общественной палаты. Уважаемый человек, как говорится, пример для подражания. Но вот когда узнаешь о том, каков на самом деле этот «известный общественный деятель», то похожим быть на него совсем не хочется.
Спаситель забайкальского крестьянства
Ровно месяц назад газета «Эффект» в своей публикации «Преданная дружба», посвящённой судебной тяжбе за нежилое здание (об этом читайте ниже), так расхваливала славные деяния г-на Алексеева и предприятия «Трансзапчасть», что хотелось пустить слезу умиления, а у читателей этой газеты должен был сложиться образ эдакого бескорыстного ангела-хранителя всего забайкальского крестьянства. Тут крестьянам Алексеев и запчасти продаёт чуть ли не бесплатно, и отечественному производителю помогает, но вот другая личина этого человека осталась за границами внимания «Эффекта».
О том, какой Алексеев спаситель забайкальского крестьянства, вам в красках могут рассказать работники бывшего колхоза «Рассвет», что в селе Капцегайтуй в Краснокаменском районе.
Десять лет назад, в феврале 2005 года, ВЦ «Забайкальский» в лице Алексеева приобрёл это хозяйство и начал его активно «спасать». На базе «Рассвета» было образовано ООО «Агросоюз», и начался его планомерный развал и грабёж. Сначала было благополучно кончено все маточное поголовье овец. За время спасительства Алексеева оно сократилось более чем на 83% – с 2259 голов до 376.
Следующей жертвой «спасителя» стала техника хозяйства. В неизвестном направлении и по бросовым ценам было распродано более 50 автомобилей, тракторов, комбайнов и другой сельхозтехники. Куда делась великая разница между реальной ценой техники и той, по которой она уходила новым владельцам, этот вопрос до сих пор мучает селян. Был в хозяйстве и свой гараж с мастерскими и необходимым оборудованием, всего этого не стало.
Были хорошие урожаи зерна, но и оно благополучно уходило в неизвестном направлении. Работники хозяйства денег за него не получили. Скажем больше: сегодня от «Агросоюза» ничего не осталось, предприятие благополучно обанкротилось, и по сей день многие работники хозяйства денег за свой нелёгкий труд не получили. Но это г-на Алексеева, похоже, волнует мало. Тогда на все претензии и упрёки Владимир Вадимович отвечал, что у него есть надёжная крыша в краевом правительстве в лице Алексея Кошелева, и его с такими знакомствами претензии крестьян волнуют мало.
Действительно, все это время «крыша» его спасала, все обращения работников в правоохранительные органы результата не давали.
Подходили к Владимиру Вадимовичу, говорили: «Зачем рушишь, что сам не создавал, что люди годами строили?» Но в ответ Алексеев таких говорунов увольнял, портили они его образ «спасителя забайкальского сельского хозяйства» и видного общественного деятеля.
Выставочный Алексеев
Одним из основных активов бизнесмена Алексеева является ВЦ «Забайкальский», и он, как человек, имеющий непосредственное отношение к выставкам, понимает разницу между образцом выставочным и образцом серийным, повседневным. Вот и он сам чаще всего на публике демонстрирует себя эдаким выставочным образцом, но в последнее время все чаще срывает с себя эти выставочные одёжки и демонстрирует людям свою истинную личину, от которой, поверьте, добром совсем не веет.
Возьмём, к примеру, историю о продаже здания, якобы принадлежавшего «Трансзапчасти». Эту историю уже пыталась осветить газета «Эффект», но по своей привычке нагнала больше тумана, чем прояснила ситуацию.
Итак...
Жили-были и имели совместный бизнес два человека, один уже хорошо вам знакомый Алексеев, другой – Александр Лаптев. Кроме совместного бизнеса, был у каждого ещё и свой. В какой-то момент времени Лаптев решил перепрофилировать свой бизнес на другой регион и начал продавать местные активы. Естественно, первый, кому он сделал предложение, был Алексеев. Речь шла о нежилом здании и прилегающей базе по адресу: пер. Прямой, 2-г, что в Железнодорожном районе Читы. Но тот отказался, посчитав, что партнёр мог бы продать ему здание много дешевле. В конечном итоге Александр Лаптев покупателя нашёл. Сделка купли-продажи была совершена с соблюдением всех формальностей, предусмотренных законом, и новый владелец на вполне законных основаниях получил свидетельство о собственности.
Что интересно, когда «Эффект» якобы занимался расследованием истории с продажей здания в пер. Прямой, то автор статьи Борис Ветров даже не удосужился узнать имя нового владельца и указал в статье просто фамилию – Довгань.
Виталий Довгань, придя в своё, только что купленное здание, встретил серьёзный отпор от квартирующей там фирмы «Трансзапчасть» в лице директора принадлежащего этой фирме магазина «Мотор» Светланы Петровской, к слову, являющейся родной сестрой Алексеева. Затем к ней подключился и сам Владимир Вадимович.
В этом месте следует сделать небольшое отступление. Дело в том, что по адресу: пер. Прямой, 2-г, зарегистрировано сразу три фирмы с одним названием «Трансзапчасть». Если среди читателей есть сотрудники налоговой службы, то они поймут, для чего это сделано – для ухода от налогов. К основанию всех трёх «Трансзапчастей» то или иное отношение имеет Алексеев.
Принадлежало Алексееву и само здание с прилегающей базой, но в 2008 году он и здание, и базу продал Лаптеву. Вырученные средства и стройматериалы, полученные в счёт оплаты, Владимир Вадимович пустил на расширение ВЦ «Забайкальский». Действительно, Центр серьёзно расширился и значительно увеличил свои площади. В обновлённом здании проходили масштабные мероприятия, на которых блистал весь из себя положительный выставочный Алексеев.
После покупки здания Александр Лаптев вошёл в положение друга и разрешил за более чем умеренную плату поквартировать в этом здании «Трансзапчастям» и магазину «Мотор». Знал бы он, что произойдёт дальше...
Наглость, граничащая с трусостью
В своей статье Борис Ветров утверждает, что сделка купли-продажи между Алексеевым и Лаптевым носила фиктивный характер. Якобы таким хитрым образом Алексеев хотел избежать раздела имущества при бракоразводном процессе, но закавыка в том, что к тому моменту все спорные вопросы между супругами Алексеевыми были улажены. Да и не красит мужчину такое отношение к Женщине, с которой его связывали семейные узы.
Несмотря на свидетельство о собственности, которое предъявил Довгань, г-н Алексеев и его сестричка Петровская категорически отказались выселяться из здания. Более того, Владимир Вадимович начал весьма прозрачно намекать Виталию Довганю о своих связях в прокуратуре, судах и о знакомствах с сильными мира сего. Мол, будут у того крупные неприятности, и он, Алексеев, тут не просто так, а он не кто-нибудь, а действительный член Общественной палаты Забайкальского края. Ещё одна не самая красивая черта г-на Алексеева.
Неприятности у Виталия Довганя действительно начались – Алексеев подал исковое заявление в суд, а его адвокаты тем временем пытались обработать Виталия и склонить его переписать здание на Алексеева, а затем уже требовать неустойку с Лаптева.
Тут уже настало время возмущаться Александру Лаптеву. Под лили масла в огонь и слухи, которые распространял о нём Алексеев – якобы Лаптев совершил незаконную сделку и теперь скрывается от правоохранительных органов. Интересно и то, что в лицо Лаптеву Алексеев никаких претензий не высказывал, предпочитая действовать, что называется, исподтишка.
Когда стало понятно, что Довгань отдавать просто так здание не собирается, к нему пожаловали «решальщики», которые в стиле ребят из девяностых пытались склонить того к передаче здания, но у Виталия, бывшего сотрудника полиции, с такой публикой разговор короткий, и те несолоно хлебавши удалились.
Далее в ход пошла более тяжёлая артиллерия. На Довганя поступило заявление в полицию, где, неизвестно по чьей наводке, расспрашивали о том, как он купил здание. Но Виталий Довгань уверен в своей правоте, и намерен ограждать свою собственность от посягательств Алексеева.
Все состоявшиеся суды вынесли решения не в пользу Алексеева, и это несмотря на явно заказную статью в «Эффекте» и на все громкие заявления Алексеева о своих связях с судьями.
Но господин Алексеев не унимается – все решения судов он обжалует, при этом старается на судебные заседания не являться, что и не удивительно, ведь тогда придётся в глаза своему бывшему другу и компаньону Александру Лаптеву смотреть, а за свои слова и особенно за слухи и, мягко говоря, недостоверные сведения, им распространяемые, придётся отвечать по-мужски, а этого член Общественной палаты по имени Владимир с фамилией Алексеев ой как не хочет.
Егор Ларин, «Вечорка» № 10
Сама же газета «Эффект» на этой неделе рассказывает о воспоминаниях Владимира Сумарокова – читинского сотрудника уголовного розыска, бывшего комендантом Ленинского района Грозного в самые опасные и тяжёлые годы. До этого Сумароков отличился тем, что в 1993 году в Забайкальске задержал особо опасного преступника, получив при этом огнестрельные и ножевые ранения, за что был награждён орденом «За личное мужество». А летом 1995 года началась командировка в Чечню. «Российские строители каждый день работали на руинах Грозного, пытаясь хоть как-то приспособить жильё для проживания местных жителей. Мимо проходит десятилетний мальчик, достаёт ручную гранату и швыряет её прямо в гущу работающих людей».
Читать «Эффект»
Товарищ комендант
Жизнь и судьба настоящего милиционера
Вроде бы, совсем недавно прошёл очередной День милиции (сейчас он именуется Днём сотрудника органов внутренних дел). Прошёл он как-то скромно и незаметно: не было ни традиционного концерта, ни поздравлений от первых лиц государства, ни самой атмосферы профессионального праздника людей, защищающих нашу жизнь и покой.
Лично автора это безразличие поражает, тем более что среди них есть немало тех, кто стал примером храбрости и верности долгу. Одним из них является Владимир Сумароков – сотрудник уголовного розыска и комендант Ленинского района Грозного. Наш с вами земляк. И просто хороший и надёжный человек.
Начало служебного пути
Владимир Борисович Сумароков родился в 1959 году в Чите. После окончания десятилетки он поступил в наш пединститут на факультет исторических и юридических наук, где усиленно изучал историю и обществознание. После окончания института он был призван в армию в офицерском звании, благо, тогда существовала военная кафедра, дававшая стране образованных и дисциплинированных офицеров запаса. После полутора лет службы в армии он работал учителем в школе, затем – в Доме пионеров, потом был районный, а затем городской отдел комсомола, и лишь в 1987 году он сделал окончательный жизненный выбор – органы внутренних дел, а точнее уголовный розыск. Пришёл Владимир Сумароков в УГРО в самое нелёгкое время. Начинались бурные и непонятные 90-е годы.
Затем, уже после распада Советского Союза и экономического кризиса, население стремительно обнищало. В Читинской области на это обстоятельство накладывались обилие оружия в частях Забайкальского военного округа (ЗабВО) и приграничное положение. Владимир Сумароков с самого начала принял активное участие в борьбе с зарождавшейся организованной преступностью. В 1993 году во время командировки в Забайкальск, который тогда не без оснований называли «горячей точкой» на территории Забайкалья, он задержал особо опасного преступника, получив при этом огнестрельные и ножевые ранения. За это он был награждён орденом «За личное мужество».
Первая Чеченская война
Летом 1995 года он был отправлен в командировку в Чечню. Майор милиции Владимир Сумароков был назначен заместителем коменданта Ленинского района города Грозного по службе милиции общественной безопасности (МОБ), но почти сразу по прибытии он был вынужден выполнять обязанности коменданта в полном объёме.
Ленинский район Грозного и в мирное время считался одним из самых криминогенных в чеченской столице. Во время штурма Грозного он был почти полностью разрушен. Коммунальное хозяйство не работало, никакой инфраструктуры не было. Вся территория была буквально напичкана минами, фугасами и неразорвавшимися боеприпасами. В подвалах и руинах жилых домов прятались обездоленные мирные жители и озверелые чеченские боевики.
Картины жизни в освобождённом Грозном 95-го поражали своим диким, сюрреализмом и нереальностью.
...К остановке общественного транспорта подходит автобус, в него садятся люди, а всего в двух кварталах отсюда идёт жестокий бой, но никому нет до этого никакого дела – на работу надо спешить. Или вот ещё картина: российские строители каждый день работали на руинах Грозного, пытаясь хоть как-то приспособить жильё для проживания местных жителей. Мимо проходит десятилетний мальчик, достаёт ручную гранату и швыряет её прямо в гущу работающих людей. По долгу службы Владимиру Борисовичу часто приходилось встречаться с чеченцами. Заходили женщины, искали родственников, знакомых, просили в чём-то помочь. Одни плакали, другие улыбались, но озлобленности не было ни у кого.
Случались и встречи с людьми другого сорта – бешеными фанатиками, желающими только воевать и мстить за членов своего тейпа, не прислушиваясь к доводам разума. Были встречи и с иностранными наёмниками. В августе 1995 года вся грозненская милиция участвовала в операции по поиску и захвату литовской снайперши, убившей 22 российских военнослужащих. Это было трудное дело. Потом она призналась, что... зарабатывала стрельбой себе на свадьбу.
С начальником Ленинского РОВД, чеченцем по национальности, Владимир Борисович Сумароков жил душа в душу, что сильно помогало работе. Охрана общественного порядка в городе, живущем по законам военного времени, – дело нелёгкое. Неучтённого оружия была масса. Убийства, грабежи, перестрелки, изнасилования, другие преступления рангом поменьше были совершенно Обычным делом. И это всё не считая подземных коммуникаций и подвалов, которые надо было «зачищать» от прятавшихся там боевиков. А последних было ещё немало.
В подчинении Ленинского райотдела помимо местных и прикомандированных сотрудников патрульно-постовой службы, несли службу бойцы отрядов милиции особого назначения (ОМОН) из Саратовской области, Алтайского края и Республики Саха-Якутия.
С такими небольшими силами Сумароков с товарищами блестяще справлялся со своими обязанностями, не понеся при этом никаких потерь. В октябре 1995 года при активном участии забайкальского милиционера была проведена зачистка Грозного после покушения на генерал-полковника Анатолия Романова, командующего Объединённой группировкой. Главным результатом её стало то, что оставленное боевиками в Грозном подполье так и не смогло оказать им помощи во время штурма города в августе 1996 года.
Эпилог
За командировку в бурную Чеченскую республику Владимир Борисович Сумароков был награждён орденом Мужества и досрочно произведён в подполковники милиции. В 2000-е уже во время второй чеченской войны он был снова отправлен в командировку на Северный Кавказ с советническими функциями – помогать в становлении чеченского уголовного розыска. Сейчас полковник милиции Владимир Борисович Сумароков в отставке. Он является председателем Общественного совета при Забайкальском линейном УВД на транспорте, воспитывая личным примером будущих солдат правопорядка.
Роман Шмулевский, «Эффект» № 11





