Ксения Зимина: Открытие «Зарницы»
Поделиться
Дмитрий Поляков: Десантник Ильковский бомбардирует Забайкалье
Читинец-общественик Константин Соболев, взявший на себя благородную миссию донести правду о ситуации в Забайкальском крае до Кремля, встретился в Москве, пожалуй, с одним из самых одиозных ревнителей «Русского мира», координатором так называемого Национально-освободительного движения (НОД), депутатом Госдумы РФ Евгением Фёдоровым. Человеком, у которого что ни беда в России, даже отмена льгот ветеранам, так это исключительно злые козни американцев.
Мнение этого «специалиста» по технологии обмана, который вместе со своими последователями свято верит в пресловутый «план Даллеса» и прочие теории заговора, предсказуемо до смешного. «Вполне возможно, что Ильковский — это десант «пятой колонны» в виде губернатора. Мы сейчас по вашему обращению этот вопрос изучим. Видно, что происходит просто следование командам Международного валютного фонда, исполнение губернатором и через него решения Соединённых Штатов о социальных бомбардировках России», – поведал Фёдоров читинскому ходоку с уверенностью догматика, у которого есть один универсальный ответ на всё. Неудивительно, что НОД так неистово ратует за установление в России единой идеологии под сенью национального лидера Путина.
Но вернёмся к «десантнику» Ильковскому. В качестве дискуссии с Фёдоровым хотелось бы предложить свою версию того, почему при нынешнем губернаторе Забайкалье лихорадит от социально-экономических проблем. Версия эта имеет реальные основания настолько же, насколько и версия Фёдорова. Основана она на старой даосской притче. Однажды губернатору приснилось, что он бабочка. Он наслаждался от души, паря над цветастой столицей шахматного турнира и «Студвесны стран ШОС», и не сознавал, что он – губернатор. Проснувшись, он не мог понять: снилось ли губернатору, что он – бабочка, или это бабочке снится, что она – губернатор.
Не, ну а что: вполне в духе Фёдорова – сказочно и таинственно.
А если серьёзно, то, наверное, никто лучше братьев Стругацких не выразил столь лаконично основу основ российской, да и мировой, действительности: «Человек, довольный своим положением в обществе, доволен и положением самого общества». В связи с чем, следуя логике НОДовцев, всякая власть достойна клейма или, как минимум, подозрения в причастности к «пятой колонне».
Ирина Халецкая: Неэтичный Тимати
История с приездом Тимати в Читу на празднование окончания Второй мировой войны заставляет многих негодовать сразу по двум причинам. Во-первых, почему Тимати, а во-вторых, почему так дорого? Опустим подробности, за чей именно счёт будет оплачено выступление и есть ли спонсор на самом деле, потому что объёмы противоречивой информации не дают уверенности уже ни в чём. Организаторы обмолвились, якобы нам «вообще повезло, что он согласился выступать», а, иначе, наверное, пришлось бы гостям со всей России слушать «Читинскую слободу».
Я ничего не имею против них - великолепный коллектив, но в масштабе региона. Не имею ничего против и Иосифа Кобзона, который будет петь патриотические песни для ветеранов. Он для других регионов легко станет гвоздём выступления, а мы его уже называем своим и перестали воспринимать всерьёз. Даже денег не платим. Не беру во внимание, что на гала-концерте в основном будет молодёжь с «Зарницы», которой едва ли захочется слушать «Любэ» или наш «Амар Сайн». А теперь ответьте мне, почему Тимати вдруг стал по мнению коммунистов неэтичным? Потому что жил в США, а потом сам стал критиковать политику этого государства? Или, может быть, потому что является почётным гражданином Чечни, активно пропагандирует идею «прокачать» себя, а к нам приедет с проектом «ГТО» - готов к труду и обороне? Чем плох этот исполнитель? Тем, что для многих правда является примером, причём не самым ужасным, если поглядеть на нашу эстраду? Или нестандартной внешностью, непривычной некоторым? Вот именно это неэтично - не зная ничего о человеке, говорить что он не вписывается в рамки и не может праздновать великую Победу.
Роман Шадрин: Ещё памятник
Министр культуры Забайкальского края Виктор Колосов на этой неделе сообщил, что памятник известному композитору и дирижёру Олегу Лундстрему может появиться в Чите уже в 2016 году - к столетнему юбилею музыканта. Установят его перед зданием краевой филармонии. Чтобы там ни бубнили те, кому установка любого памятника в Чите не даёт спокойно спать, новость, безусловно, отличная. Памятник - он не железка. Каждый новый памятник, как и парк, например, вносит свой светлый штрих в лицо города. Каждый монумент лучше любого урока рассказывает и постоянно напоминает жителям и гостям Читы о её характере, о истории. Если бы не памятник Муравьёву-Амурскому на богомягковском кольце, то и по сей день большинство горожан не знало бы, что это за зверь такой - Муравьёв-Амурский, и чем это он таким отличился. Памятник Лундстрему в центре города будет рассказывать читинцам о знаменитом земляке, а гостям города ещё раз подчёркивать, что не каторгой единой Чита знаменита.
Ещё у нас, я очень на это надеюсь, появится музей Олега Лундстрема. И если памятник будет влиять на общий портрет города, то музей должен немного изменить музыкальный фон. Даже если всего несколько ребятишек, посетившие этот музей, вдохновятся музыкой и успехами великого земляка, а потом и сами начнут делать некоторые музыкальные успехи, музей своё появление в городе полностью оправдает. Если кому-то вообще нужны оправдания для появления новых музеев и памятников.
Артём Стромилов: Государство не поддержало
В 2014 году российские власти приняли постановление, позволяющее инвестиционным проектам, реализуемым на территории трёх регионов - Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальского края - получить реальную государственную поддержку в виде немалых денег. На одном из круглых столов, проходивших во время IV Международного форума «Байкальский диалог», была озвучена информация, что Забайкалье отправило на конкурс два проекта и ни один из них господдержку не получил. Проект строительства рудника №6 в Краснокаменске выбыл из конкурса, потому что в момент, когда заявка уже была подана, в постановление правительства было внесено изменение, ограничивающее возможность участия в конкурсе госкорпораций и иных организаций, прямой или косвенный контроль за которыми осуществляет Российская Федерация. По проекту освоения Удоканского месторождения ещё дорабатывается документация, и деньги из федерального бюджета, скорее всего, всё же будут.
Больше всего в этой ситуации удивляет количество проектов отправленных на конкурс. Ни за что не поверю, что у нас в крае только два перспективных проекта, которым необходима господдержка. Соседние с нами регионы - Приангарье и Бурятия - отправили в федеральный Минэкономразвития по пять и семь проектов соответственно, причём по три в каждом случае конкурс выиграли. Отсюда можно сделать один вывод - кто-то на региональном уровне недорабатывает, плохо сотрудничает с возможными инвесторами. Вот и получается, что потенциально богатое Забайкалье, как всегда, отличается своими проблемами, и очень редко победами. Обидно должно быть, но так и есть.
Андрей Затирко: Ещё 15
На минувшей неделе мужчина, называющий себя «представителем Забайкалья», по имени Константин Соболев добрался-таки до Москвы, где собирался встретиться с пресс-секретарём Владимира Путина господином Дмитрием Песковым, чтобы рассказать о положении дел в нашем далёком крае. С Песковым не встретился, зато увиделся с другими товарищами – депутатами Госдумы Владимиром Жириновским и Евгением Фёдоровым. Встречи, судя по словам самого ходока, были очень эффективными. Теперь Константина Ильковского ждёт проверка на «пятаколонность», а Забайкалье ждёт обещанный вечным кандидатом в президенты от либералов визит Путина. Теперь вот, забайкальцы, остаётся только подождать, и жизнь в регионе запестрит новыми красками.
Когда я сталкиваюсь с подобными историями, мне становится жутко интересно, неужели кто-то действительно верит, что плохо сегодня живётся только Забайкалью? Неужели они верят в то, что наше здравоохранение по всей стране, кроме Забайкальского края, передовое, осталось только закупить каждому врачу по планшету, что советует сделать глава Минздрава Вероника Скворцова? Или в то, что наше сельское хозяйство после запрета ввоза иностранных продуктов встало на ноги и вот-вот накормит всю страну, и только в Забайкалье фермерам предлагают кредиты на таких условиях, что проще землю китайцам отдать? Или они думают, что только Забайкалье имеет настолько дефицитный бюджет, что вынуждено отказываться от социальных обязательств, а налоговая система, отправляющая все деньги в Москву, и снижение дотаций, механизма по возврату их маленькой доли обратно, это изобретение Константина Ильковского? Или они уверены в том, что Ильковский появился в регионе случайно и совершенно случайно же выиграл выборы, набрав больше 70%, а не потому что Путин до этого назначил его врио? Неужели они верят в то, что человек с часами ценой в несколько годовых бюджетов пары десятков поселений Забайкальского края может переживать за что-то, кроме себя самого? И последнее – неужели они верят в то, что человек, который находится у власти в стране уже 15 лет, не смог-таки узнать, как эта страна живёт, и что, как только узнает, сразу со всем разберётся?
Екатерина Шайтанова: Такой разный вандализм
Вандалы есть не только в Чите - везде. Даже в городе поребриков, сосуль и Эрмитажа. В Санкт-Петербурге на этой неделе изуродовали Дом с Мефистофелем - доходный дом Лишневского на Петроградской стороне. По свидетельству праправнучки архитектора, Мефистофеля просто сбили с фасада - сначала ходили какие-то "бодрые люди" и фотографировали здание, а потом с крыши "свесился рабочий и тюк-тюк-тюк".
Что происходит в таких случаях у нас. Например, в ОДОРА разбивают скульптуру гипсового мальчика с голубем. Поднимается истерика в социальных сетях. Плавно переходит в "где наша полиция" и в "пора валить". Ну, может быть, телевидение снимает сюжет, в котором грустный директор ОДОРА в сотый раз говорит о проблеме вандализма. Дальше все идут по своим делам, а разбитая скульптура становится личным делом сотрудников ОДОРА. Которые да, получают за это зарплату.
Что произошло в Питере.
Клуб любителей архитектуры организовывает митинг: "Друзья, сегодня, 26 августа, с одного из самых оригинальных домов Петроградской стороны, собственного доходного дома А.Л. Лишневского, построенного в 1911 году, был при странных обстоятельствах сбит барельеф, изображающий задумчивого демона. Приглашаю всех собраться и посмотреть, что осталось от памятника, и заодно выразить своё отношение к этому беспардонному акту вандализма".
Пользователи Facebook (запрещённая в России экстремистская организация) придумывают, пока ваяется новый Мефистофель, повесить на фасад пока двухмерного - чтобы оставшийся там чумной доктор не грустил в одиночестве. Они печатают демона во всей красе на плоттере. Ищут разрешение на доступ на крышу. Находят промышленного альпиниста. Параллельно заказывают и носят футболки со сбитым Мефистофелем. Любят свой город, в общем. На делах, а не на истериках.
Дарья Прокопьева: Монополия на обучение
Порой удивляешься, как формулировки меняют смысл. Вот, казалось бы, две одинаковые новости от агентствRambler и Lenta.Ru. В заголовке первой пишут: «Путин поручил проработать вопрос создания госкорпорации по развитию образования». Невольно думаешь, какой молодец этот Путин, собирается развивать образование, что-то менять. Но читаешь новость на Lenta.Ru, и настроение неуловимо меняется: «Путин поручил подумать о создании монополиста на рынке школьных товаров». Не знаю, как вы, а я ещё со школы помню посыл о том, что монополии – это плохо.
Ругать Rambler за заголовок не стоит – смысл проблемы раскрывается в самой новости, комментарием уполномоченного по правам ребёнка в Москве Евгения Бунимовича. «Монополия — это всегда потеря конкуренции. А когда нет конкуренции, ухудшается качество», — предупреждает Бунимович, и он прав. Монополистам не приходится бороться за потребителей, а значит - делать лучше, прыгать выше головы, совершенствоваться. Они могут предлагать услуги любого качества, а людям останется только с этим мириться. При том, что описываемая госкорпорация-монополист должна будет курировать проектирование школ, пошив формы, а также издание учебников, качество всего вышеперечисленного может снизиться в разы. И это при том, что многие школы уже едва ли не разваливаются, форма нередко шьётся из низкокачественных тканей, а некоторые учебники издаются с ошибками в названиях глав.
Сделать вывод из всего вышесказанного легко. У монополии есть все шансы испортить и без того далёкие от идеала школы и школьные товары. Мне бы этого не хотелось, да и вам, думаю, тоже.
Мария Шестакова: Другой театр
Три актёра Забайкальского драматического театра — Никита Калганов, Юрий Волков и Татьяна Куклина — ушли в другие театры России.
«Замены им почти нашли. Актёры ушли не стремительно, перед началом сезона, у Волкова давно была договорённость с Краснодарским драмтеатром, Калганов уехал в Санкт-Петербург, а у Куклиной супруга перевели в Самару, соответственно, она переехала тоже. Будем стараться, чтобы зритель не пострадал», — рассказал директор театра Сергей Жарков.
Для театральной среды это нормальный процесс – когда актёр меняет один театр на другой, уезжает в другой город, принимая лучшие предложения о работе или просто в силу обстоятельств. Это норма, но не для Читы, где серьёзный, большой театр один на весь город, а к актёрам, которые играют здесь десятилетиями, привыкаешь настолько, что чувствуешь их уже своими старыми знакомцами.
«Интересно, как сыграет в этот раз», - думаешь, в который раз идя на одну и ту же постановку. Или: «Неожиданная роль» - потому что тебе - наивному зрителю кажется, что актёра ты вполне себе уже изучил и знаешь, какие роли в его стиле, а какие нет. И тут такой фортель.
Поэтому это отъезд старого знакомого, которого будет не хватать. И ещё долго придётся бороться с чувством – «а вот тот-то играл эту роль по-другому, лучше». Может, и не лучше, но привычнее и от того роднее. Но, как бы то ни было, удачи на новом месте. Радуйте других зрителей, в других городах и возвращайтесь с гастролями.
