перейти к публикации
22 комментария к публикации

Дивный российский мир - в обзоре событий недели

15 января 2017, 14:13
Гость
Гость
27 января 2017, 12:16
Роман Шадрин абсолютно с Вами согласна: блатная культура настолько впиталась в кровь нашего гражданина - не стоит забывать и об исторических предпосылках этого явления в наших краях, недаром в "каторжном краю" живем. На ура идут сериалы пропагандирующие данное явление, музыка и прочее. Пора наконец-то власти заняться и воспитанием своего населения - запретить пропаганду и насаждать культуру, люди действительно искалечены. А про детей и говорить не приходиться, как мать двоих сыновей, расцениваю эту проблему как свою личную. Давно пора Москве начать по-настоящему, засучивши рукава, заниматься этим стратегически важным вопросом для страны - не побоюсь этого слова, будущим России!
Гость
17 января 2017, 19:28
Прикольный закон. Хороший. Антикоррупционный. По сути своей делает законной такую схему:
1. Арестовываются ценные бумаги и акции.
2. Передаются на ответ.хранение
3. Исчезают, продаются, и тэ.дэ. несколько раз.
4. Когда приходит время вертать все взад, бумаг нет. Лицо, которому их передали, это подставная контора с директором и учредителем бомжем, который знать не знает ничего ни про какие бумаги. А если речь о больших, о очень больших деньгах, и замешаны реальные персонажи, то не грех после такого и в Юго-Восточной Азии поселиться, или в Европе убежища просить. А можно и помереть.
5. Со следствия и государства спросу нет - они же честно все дали на ответ.хранение все это кому-то, а он их потерял/украл/продал/съел/умер-вместе-с-ними (нужное подчеркнуть). Надо идти и догонять с него. Даже дело, наверное, заведут, по факту мошенничества.
6. Ущерб Минфин восстанавливать не будет, так как не будет причинно-следственной связи между действиями должностного лица и исчезновением бумаг и ни один суд не примет решения о возмещении. Он же, должностное лицо, думал, что тот, кому передают, что он честный! Кристальной души человек! Зверушки малой даже не обидел за всю жизнь! А тут такое. ну с кем не бывает?..
7. Истинный владелец бумаг, с которого сняты все обвинения, выходит из тюрячки честным человеком и живет дальше у разбитого корыта пытаясь десятилетиями добиться правды.
Схема и сейчас работает, но только в отношении имущества. Давайте, ога, сделаем еще и на ценные бумаги, чтобы совсем до трусов, и волосы состричь.
Гость
17 января 2017, 11:40
Я тоже не понимаю, зачем поставили железные ограждения вокруг скульптур ледяных. Ну ладно до финала конкурса, может и есть в этом смысл. Ну после можно было и убрать, чтобы люди фотографировались. Это же делали, для жителей, а сами ограждения ставят.
Гость
16 января 2017, 20:05
давайте пойдём =)
Гость
16 января 2017, 08:54
"Все уже привыкли, что Москва ищет возможности сузить круг финансовых обязательств, чтобы протянуть ещё пару лет на имеющейся экономической нефтедолларовой стратегии".
Именно так. И эти действия невозможны без соучастия т.н. региональных властей, которые, за редчайшим исключением, (Чечня и в какой-то степени Татарстан) - просто представительства колониальной администрации в разоряемой, растаскиваемой, пускаемой Москвой в распыл стране.
Когда уже

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

16 января 2017, 20:27
Выговорился?
Гость
17 января 2017, 21:52
Не надо равняться на чечню. Мы им платим дань. А как только прекратим - снова война до их победы. Мы-то не чечня, мы - читня и воевать не будем. Значит нас можно иметь!
Гость
16 января 2017, 08:48
К вопросу о бетонных блоках - после терактов в Ницце и в Берлине во многих крупных европейских городах (в том числе и в Москве) в местах массового скопления также ставили бетонные блоки.
Гость
15 января 2017, 22:01
Читаю статью Куприянова Т. и вспоминается премьера нового произведения Э. Радзинского "Царство женщин" на 1 канале: при Царице Анне, её фаворите Бироне - выбивали последнее из несчастных крестьян.
Гость
15 января 2017, 22:27
Да, царицы на Руси чудили особо : назначали родовитых дворян шутами придворными, на потеху себе - свадьбу шута с карликом в построенном ледяном дворце. А налоги конечно с крестьян !
Гость
16 января 2017, 00:03
Гость
15 января 2017, 22:27
Да, царицы на Руси чудили особо : назначали родовитых дворян шутами придворными, на потеху себе - свадьбу шута с карликом в построенном ледяном дворце. А налоги конечно с крестьян !
Это намёк на региональную ситуацию ?
Гость
15 января 2017, 20:02
14, 7 тыс - капля в море для чиновников! 14, 7 тыс - однодневный заработок наших депутатов! а для нас простых смертных - это достойная зарплата!
Гость
15 января 2017, 18:45
о заборах - неприятно удивили, когда в погрануправлении ФСБ спрятали за забор подальше от прохожих стенды с именами Героев Советского Союза и России, получивших это звание в период службы в этом управлении? раньше любой прохожий мог прочитать о каждом из них, мальчишки гордились. Народ и армия, точно, едины, или чего-то не понимаю? Герои, они, как бы общие, не приватизированные,что бы их за забор.
На Чкалова - Пушкина давно не был, может быть поменяли там что, напишите. Тогда бы с удовольствием извинился.
Ну, а статья точная, темпы огораживания и отгораживания власти в точности соответствуют и темпам имущественного расслоения, и той кастовости, которая сегодня непременная определяющая черта современного общества. Э-эх, восьмиквартирка моего детства, дверь из ДСП и ключ от нее под ковриком.
Гость
15 января 2017, 15:53
Так, ну а теперь в отношении двух старичков - разбойничков. По бумагам все объяснил, теперь вот что. Вот на сайте Думы : Комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами ГД, там наш солнце-Поз.ков заседает,бдит за злодеями. Вот если в комиссию сделать запрос, то можно узнать, что товарищи, о которых написано, акциями не владеют. Если бы было так, то наш рупор правды - Поз.в давно бы навонял на всю ивановскую. Чем-то же ему надо заниматься там. Вот, таким образом, личного интереса у наш уважаемых депутатов нет, да и законных тоже, чтобы сей АКТ принять. Вообще при подготовке такого рода материалов необходимо изучать материалы и понимать, что это все политика. И тут у всех интересы разное. Но мы ведь за объективизм?
Гость
15 января 2017, 16:04
Да, еще одно наблюдение. Теребите местных единоросов. Партия их - их. Пусть запрашивают во фракции и дают. Не ведут нормальную разъяснительную работу. Такое ощущение, что отделения в крае нет вообще.
Гость
15 января 2017, 15:45
Далее, при принятии законопроекта за него отвечает в первую очередь - ответственный комитет, руководство фракции в Думе, аппарат в лице правового управления. Но согласно регламента закон попадает на голосование в любом случае - принцип гласности, как никак. Из заключения Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству мы видим, что такие нормы уже действуют. Вот эти Единоросы - злодеи, ей богу злодеи. А из заключения правового управления следует тоже самое. что и у комитета. Далее. Те, кто вносит законопроекты, часто не парятся, что там соответствует, что нет, или это уже есть. Главное зажечь, да погромче! Это называется популизм, причем дурно пахнущий. Таким образом, сия новелла отклонена не из-за проделок, в из-за того, что "тупо" противоречит закону - все это уже предусмотрено. Да, если бы этот законопроект был таким неудобным, то его, поверьте, ни кто бы до публичного голосования не пустил. Да, давайте не будем верить в принципиальную позицию оппозиции, особенно вспоминая минувшие выборы. А депутат, голосуя, если законопроект не по его комитету проходит, то он смотрит на заключения, а также позицию руководства фракции, или партии, если ЧЛЕН. Да, это нормально, кстати. В богом избранной Америке, да и во всем "свободном мире" позиция партии в парламенте - это нормально. Ну вы поняли. Чет много пишу уже. Пора закругляться. А так, материал как всегда - на высоте.
Гость
15 января 2017, 21:12
Скажите, пожалуйста, а зачем есть пару ньюансов? И кто это такие - ньюансы, люди, птицы или животные?
U.skornyakova

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

16 января 2017, 10:16
Подскажите, пожалуйста, почему в таком случае нельзя проголосовать против или воздержаться?
Гость
16 января 2017, 12:52
16 января 2017, 10:16
Подскажите, пожалуйста, почему в таком случае нельзя проголосовать против или воздержаться?
Ненасытные олигархи не хотят арестов своих акций!
Ибо так проще рубить бабки по беспределу!
Гость
15 января 2017, 15:45
В отношении материала "депутаты против арестов бумаг". В соответствии с законом и, как следствие. здравым смыслом, любой принимаемый закон должен соответствовать действующему законодательству. Почему так голосовали? При изучении вопросов, связанных с принятием, либо отклонением законов, необходимо обращать внимание на такие, казалось бы небольшие документы, как: заключения комитетов, в том числе ответственных, а также правового управления. Не зря там они на обозрение люда православного выставлены, да и не только православного. Согласно и того и другого, данный законопроект просто противоречит законодательству, повторюсь, не его концепция, а правовое содержание: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=880599-6&02 .
Гость
15 января 2017, 17:27
будите проще и вас поймут
Гость
16 января 2017, 12:54
Гость
15 января 2017, 17:27
будите проще и вас поймут
Отмена льгот - это очередная уловка олигархов для пилёжки льготых бабок терпил!
Гость