Почему эсеры за корректировку Конституции, но «обнуление» Путина смущает

Председатель регионального отделения «Справедливой России», депутат Николай Селезнев — в проекте «Редколлегия»

20 марта 2020, 17:18 469

Андрей Козлов

гендиректор, редактор, журналист "Чита.Ру"

Председатель совета забайкальского регионального отделения партии «Справедливая Россия», депутат совета Читинского района Николай Селезнев в проекте «Редколлегия» в беседе с редактором «Чита.Ру» Андреем Козловым объясняет, почему его партия голосовала за поправки в Конституцию. При этом сам Селезнев высказывает некоторые сомнения по поводу целесообразности обнуления сроков действующего президента Владимира Путина.

Ещё мы сняли ролики о том:

- почему забайкальский коммунист Мерзликин голосовал против изменений в Конституцию и при чём тут Бог?

- почему забайкальская «Единая Россия» голосовала за изменения в Конституцию, и при чём тут демократия?

Согласны с автором?

Да

Нет

ПО ТЕМЕ

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Андрей Козлов

гендиректор, редактор, журналист "Чита.Ру"

Николай Селезнев Редколлегия Поправка к Конституции

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Гость

21 марта 2020, 23:09

Советую Селезневу прочитать труды Столыпина. Министр внутренних дел, председатель правительства.
Это человек, который за годы своего нахождения у власти удвоил ВВП и это с апреля 1906 в качестве министра внутренних дел, а с июля 1906 и по день покушения и смерти в сентябре 1911 г., председатель правительства.
В народе вспоминают в основном о столыпинском вагоне, который ассоциируют с вагоном для перевозки заключенных. Хотя фактически сталыпинский вагон, это вагоны для переселенцев в Сибирь из центральной России, где не хватало земли крестьянам,
Желающие ехали вместе со скарбом, скотом и осваивали земли Сибири. Через три года эти переселенцы произвели столько зерна, что стали продавать его за границу, как и многие другие культуры.
Вот этот человек говорил об русском народе, как о народе, который всегда винит власть.
Столыпин приводит пример – если власть гуманна, то народ возмущается и винит правителя, что распустили всех. Если правитель начинает «гайки закручивать», чтобы призвать к порядку, то его называют тираном и т.д.
Ну возьмите в качестве примера историю с собаками, расплодившимися в городе, которых нельзя трогать (народ возмущается), но и ничего не делается для их исчезновения с улиц города.
Похоже к категории недовольных относится и Селезнев. По теории Столыпина, Селезнев не должен быть и близко у власти, хотя мы только на пороге к «Столыпинским» реформам с нашим Президентом.

Гость

20 марта 2020, 17:35

Нравятся мне эти судорожно-осторожные "Смущает" и "Некоторые сомнения". Образно так и вижу, как в потемках человек шарит ногой по полу, боясь угодить в капкан или наступить на мину. :) Ни к чему хорошему этот оппортунизм никогда не приводил. На плечах таких "двоящих" и "троящих" и въезжают в рай обнуляющиеся ухари.

Читать все комментарии