К портрету героини. Из предыдущих материалов. "Ванчикова наорала на главврачей". "Ванчикова объяснила крик на врачей: просто получилось громко". Прелестно.) Пусть повторит это в Кремле. Представьте, она сидит напротив Путина и вдруг у неё. получилось громко. Ой, как неудобно. Унижать тех, кто по должностной лестнице ниже тебя - показатель слабости человека. А перед выщестоящими лицами такие люди, наоборот, трепещут. Не всякому удаётся оставаться человеком в этих двух ситуациях.
Гость
29 ноября 2020, 17:10
Если уж она у нас такая вся врач, то пусть ответит на один вопрос - почему за лето систему ВООБЩЕ не подготовили ко второй волне, почему 3 спокойных месяца просто упустили?? На чьей теперь совести сотни погибших людей?
Гость
29 ноября 2020, 22:57
Почему Чита .ру этот вопрос не задали? Людям не интересно какие бузы вы ели с ней, не интересуют ее детство. Посему глав.врача онкодиспансера таскают по судам за прекращение плановой помощи? Кто принимал решение? Теперь Рыкова крайняя! Людям хочется узнать ответы на вопросы,которые их волнует, а не преклонение и почитание ваше читать!
Гость
30 ноября 2020, 08:29
Гость
29 ноября 2020, 22:57
Почему Чита .ру этот вопрос не задали? Людям не интересно какие бузы вы ели с ней, не интересуют ее детство. Посему глав.врача онкодиспансера таскают по судам за прекращение плановой помощи? Кто принимал решение? Теперь Рыкова крайняя! Людям хочется узнать ответы на вопросы,которые их волнует, а не преклонение и почитание ваше читать!
это как на встрече с президентом спрашивать как его собачки поживают, ну конечно же важнее нет вопросов. Как кто ест бузы может быть интересно только фанату кумира. Как то я сомневаюсь что у нее они могут быть
Гость
30 ноября 2020, 01:43
ЭКСТРАКТИВНЫЕ институты в действии, Цыбен Жамсарано,Базар Барадийн удивились бы суждениям ее о себе и о глубинных людях ее окружающих.( теперь погуглите те,кто не знает данных людей и не знает, что такое экстрактивные институты)Форма интервью проведеное в дацане, должно было ,наверное, отражать чистоту или направлять на нравственное очищение ЕЕ души, но содержание интервью говорит о том, что она не понимает простых человеских моральных требований общества к качественной бюрократии. Шайтанова и Ванчикова, подходят друг другу, одна пытается с видом эксперта, давать оценки решениям должностных лиц непосредственно занимающихся той или иной проблемой,что у нее плохо получается ( по моему мнению), а вторая думает, что ханский ярлык на княжение до сих пор в ходу на территории Забайкальского края и она его получила.
Гость
29 ноября 2020, 18:35
Мы тоже живём в округе. И дочь хорошо учится, собираемся в медицину. Через 1,5 года я с этой статьёй пойду в администрацию АБО, хочу чтоб в посёлке Агинское, были высококвалифицированные врачи. Так что, ждите. А ещё, мы из простого народа.
Гость
29 ноября 2020, 18:50
В этом году тоже ходила в окружную администрацию, интересовалась насчет квотных мест для ребенка. Там все такие лениво-томные, сразу прикинулись глухонемыми. Вы наивны если думаете что вам дадут квоту. Там только для узкого круга лиц, вроде Ванчиковой.
Гость
30 ноября 2020, 08:26
Гость
29 ноября 2020, 18:50
В этом году тоже ходила в окружную администрацию, интересовалась насчет квотных мест для ребенка. Там все такие лениво-томные, сразу прикинулись глухонемыми. Вы наивны если думаете что вам дадут квоту. Там только для узкого круга лиц, вроде Ванчиковой.
надо не просто ходить, а ходить в журналистами, врятли дадут квоту, но хотя б в очередной раз облажаются.
Гость
29 ноября 2020, 19:22
Существует незримая грань, где демократия превращается в демагогию. Вот чтобы этого не случалось, Вам, Аягма Гармаевна, следует открыто дать ответы на конкретные вопросы: по отказам от расследований по покупке непригодного жилья, по стройке в Застепи, учёту детей-сирот, поиску «исчезнувших» сирот, их социальной адаптации, по открытым конкурсам НКО и другие вопросы – в рамках реализации Ваших полномочий. Пока мы наблюдали лишь боязливый отказ от прямого конкретного разговора на эти темы. А разговор этот состоится рано или поздно – хотите Вы этого или нет: выгонять из зала СМИ - это ведь просто страх перед обществом. И ещё: пока этого не произойдёт - оснований верить Вашей «искренности» нет, к сожалению.
Гость
30 ноября 2020, 11:58
Вот тебе то я неоднократно писал, что ты и есть самый настоящий демагог; выперли с работы, так ты теперь жалкие комментарии в интернете пишешь. Самому то не стыдно? Будь мужиком, в конце концов, принимай свое увольнение с достоинством, а не пытайся укусить, как маленькая, злобная собачонка. От таких работников, нужно избавляться в первую очередь, потому что кроме пустой болтовни, никакого проку от вас нет.
Гость
1 декабря 2020, 01:17
Гость
30 ноября 2020, 11:58
Вот тебе то я неоднократно писал, что ты и есть самый настоящий демагог; выперли с работы, так ты теперь жалкие комментарии в интернете пишешь. Самому то не стыдно? Будь мужиком, в конце концов, принимай свое увольнение с достоинством, а не пытайся укусить, как маленькая, злобная собачонка. От таких работников, нужно избавляться в первую очередь, потому что кроме пустой болтовни, никакого проку от вас нет.
Не надо переводить стрелки. Корнев задал вопрос не о своём увольнении, а вполне конкретные вопросы, которые касаются деятельности Ванчиковой. Итогами этой деятельности является ущерб бюджету. И на эти вопросы хочется услышать ответы Ванчиковой.
Гость
1 декабря 2020, 08:38
Гость
30 ноября 2020, 11:58
Вот тебе то я неоднократно писал, что ты и есть самый настоящий демагог; выперли с работы, так ты теперь жалкие комментарии в интернете пишешь. Самому то не стыдно? Будь мужиком, в конце концов, принимай свое увольнение с достоинством, а не пытайся укусить, как маленькая, злобная собачонка. От таких работников, нужно избавляться в первую очередь, потому что кроме пустой болтовни, никакого проку от вас нет.
Ну понесло Сергея Валерьяновича! Напомню только одно, что благодаря Корневу Е.Г., в крае был решен вопрос с жильём для погорельцев на высочайшем профессиональном уровне! А вот пустая болтовня явно у вас, сергей валерьевич. Ваше "нервное дыхание" к Корневу мы уже давно заметили по комментариям, которыми вы заполнили на Чита.ру и Заб.ру.
Гость
29 ноября 2020, 18:42
Думаю что эта душещипательная так сказать беседа с Ванчиковой ровным счетом ничего не изменит в плане отношения забайкальцев к ней. Поздно. Упавшее ниже плинтуса, кстати её же усилиями, авторитет, пытаться реанимировать бесполезно. Если она думает что после этой статьи, все будут считать её душечкой и она опять девочка-припевочка, то это диагноз.
Гость
29 ноября 2020, 20:03
Что это было?
Гость
29 ноября 2020, 21:23
Говорите о себе хорошо, источник забудется, а слава останется. Сам себя не похвалишь, кто похвалит. Вот Ванчикова и старается, нахваливает себя.
Гость
1 декабря 2020, 13:45
Еще. То, что Ванчикова еще со времен Ждановой умеет не уважать людей - это не секрет. Но и автор текста отвечает так, что сквозит ее неуважение к читателю. Автор отвечает свысока даже на вполне приличные комменты, которые Чита.ру пропустили. Может быть, 11 лет редакторства дают такой эффект.
Гость
1 декабря 2020, 14:25
На ваше замечание от автора должны последовать заготовки из правил демагога: "Вам показалось", "Вы придумали это" и т.д. Их много, на все случаи имеются. ))
Вы знаете, это не сквозит, это так оно и есть на самом деле. В частности, я действительно не уважаю людей, которые рассказывают тут про то, сколько денег я взяла у Ванчиковой. А за что мне их уважать, за факт существования на планете?)
Вы знаете, это не сквозит, это так оно и есть на самом деле. В частности, я действительно не уважаю людей, которые рассказывают тут про то, сколько денег я взяла у Ванчиковой. А за что мне их уважать, за факт существования на планете?)
Всё, Катя, хватит, успокойтесь, не усугубляйте и не выставляйте себя мизантропом. Вы уже достаточно навредили себе, отвечая на эмоциях на комментарии не корректно. Как журналиста и редактора это вас не красит. Поставьте свои эмоции на паузу. А потом спокойно продолжайте работать, не повторяя ошибок. Они случаются у всех. И еще, вы уже давно не подросток, чтобы использовать жаргонные словечки. Успехов.
Гость
1 декабря 2020, 11:22
Прочитал комменты. Про Ванчикову - неинтересно, давно всё понятно. Про Шайтанову удивился - почему она в комментах разговаривает затертыми штампами? У меня всё.
Гость
29 ноября 2020, 23:25
Екатерина, много читал Ваших статей и восхищался очень многими. Но тут я просто поражен. Для чего эта хвалебная ода? Просто не понимаю. Вы меня извините, но Вы сильно "упали" в моих глазах и в глазах моих друзей. Пишу не со зла, а просто констатирую факт.
полностью согласен с мнением ИКАРУСА! Хорошо помню первые робкие шаги фройляйн Марты Бойд и её становление как журналистки Е. Шайтановой с интересными и злободневными репортажами.Правильно говорят что капля дёгтя испортит бочку мёда,так и это интервью. Уважаемая ЕКАТЕРИНА не обижайтесь на нелицеприятные отзывы ,а сделайте нужные выводы и порадуйте читателей новыми встречами.
Гость
30 ноября 2020, 18:30
Все просто - деньги не пахнут.
Гость
30 ноября 2020, 09:13
Просьба к Читу ру: возьмите, пожалуйста, интервью у Лапы! Причем срочно! По поводу школ, заболеваемости, . Мы не хотим отправлять детей сейчас в школу. Качество образования у нас, у моих родственников сейчас поднялось. Поставили дома вай-фай. Читаем вечерами книжки. Заболеваемость населения не вышла даже на плато, Лапа совсем с ума сошла?
Гость
30 ноября 2020, 00:09
Интервью с Аягмой Ванчиковой, скажу прямо, расстроило. Для того, чтобы понять мотивы её отдельных поступков и поведения в целом, надо пожить в Агинском округе, посмотреть, пообщаться с людьми. Понятно, что сейчас для неё остро встал вопрос о реабилитации подорванного авторитета, поэтому и появился этот образ "волка в овечьей шкуре". Но ему, как говорил Станиславский, не верю. " We hoped for the best but things turned out as always". Надеюсь, что сделаете правильный перевод.
Гость
29 ноября 2020, 21:35
Думаю что люди ждали более острых вопросов а не набивших оскомину стандартных про готовку пандемию и т.п Понятно что чита.ру старается как кот Леопольд жить и быть адекватной, но согласитесь что фамилия Ванчиковой плотно ассоциируется со скандалом злостью криками и оскорблениями подчиненных этакая палка для бития в составе чиновников заб.края,разве нет? Кто создал эту репутацию комментарии в интернете или недоброжелатели?
Гость
29 ноября 2020, 22:07
Такую антирепутацию создала сама Мячикова. Она просто была сама собой.
Гость
30 ноября 2020, 05:02
Мокрыми тряпками гнать надо всех, такое ощущение понаберут именно тех, кто не хочет именно что работать.. Ни одного полезного действия, только попил денег и бюджета..
Гость
30 ноября 2020, 09:11
- Бежать не оглядываясь после конфуза, а она появляется и появляется. - И продолжает нам рассказывать басни -
Гость
29 ноября 2020, 18:52
Угощающий для угощаемого всегда добрый )))
Гость
29 ноября 2020, 21:07
Продалась ты катя за 30 серебрянников. и нет у меня никаких вопросов.
Гость
29 ноября 2020, 21:46
Почитал, такое ощущение что сегодня ваш сайт потерял много сторонников. Столько эмоциональных слов. Такого давно не было. Вон Забру еле живой. Мало его кто читает. Да и смотрит.
Гость
30 ноября 2020, 00:19
Гость
29 ноября 2020, 21:46
Почитал, такое ощущение что сегодня ваш сайт потерял много сторонников. Столько эмоциональных слов. Такого давно не было. Вон Забру еле живой. Мало его кто читает. Да и смотрит.
Авторитет сайта нарабатывается годами и тяжёлым трудом, а потерять его можно за 5 минут, после вот такой публикации.
Гость
30 ноября 2020, 07:06
Гость
29 ноября 2020, 21:46
Почитал, такое ощущение что сегодня ваш сайт потерял много сторонников. Столько эмоциональных слов. Такого давно не было. Вон Забру еле живой. Мало его кто читает. Да и смотрит.
Заб.ру еле живой? Странно: почему тогда его аудитория по всем проектам намного выше.
Гость
29 ноября 2020, 17:45
Почему вы без маски ? Вы крутые ?
Гость
29 ноября 2020, 23:13
В Агинском округе так было принято всегда . Достойные люди Принято поддерживать . И отправили учиться ребенка, который учился и закончил школу в Чите. Мда.. Какое неприятное интервью, очень неприятные впечатления от Ванчиковой и ее ответов. Только хуже сделали.
Гость
29 ноября 2020, 17:41
Не верю.
Гость
29 ноября 2020, 20:29
Прекрасный редакторский ход! Показать пушистой ненавидимую всеми слоями общества чиновницу. Думаю, что цель достигнута. Нород зацепился и сказал то, что не прозвучало в интервью! Браво!
Гость
1 декабря 2020, 17:08
Видимо хорошо проплатила Ванчикова за пиар журналистам. Уже не первая заказная статья выходит. В нормальной стране ее уже уволили бы, а то и посадили вместе или вместо Лазуткина.
Гость
30 ноября 2020, 11:09
Умилительно,они заходят в дацан, т.е. госпожа Ванчикова с большим пиитетом относиться к традициям своего народа. Тогда как об'яснить, её явное неуважение к врачам,ведь в традициях бурят- уважать старших,а среди врачей,наверняка,были люди старше её по возрасту. И уж тем более её поведение вряд ли соответствует канонам буддизма. Буддизм ведь очень терпимая религия и унижение нижестоящих по рангу людей в ней , ну никак не прописано.
Гость
1 декабря 2020, 12:57
Интервью не получилось.
Гость
29 ноября 2020, 20:51
Откровенно заказная статья, сначала про приятную мелочь положительно, потом легко и позитивно вскользь по основным вопросам: я ж не монстр, я как вы; груз нужно вытягивать до уровня губера, скинуть видимо невозможно, груз подтягивают вверх. Не верю, что груз может измениться, как бы он вас с собой вниз не утянул. Интересно, чего это читару вруг изменило поведение?
Гость
29 ноября 2020, 22:38
Наверное, Ванчикова (конечно, в мягкой форме) предложила Чита.ру скомпенсировать предыдущие материлы про себя. Чтобы теперь не про крик, а про доброту. Только не работает такая компенсация. Можно связать левый носок с коротковатой голяшкой. А потом, чтобы скомпенсировать ошибку - левый связать с длинной. Получится смешно и немножко глупо.
Гость
1 декабря 2020, 19:09
Видимо, и хамство заразно. Коллективный читатель успокаивает главреда, главред даже не замечает, как хамит направо и налево. Вот что значит, провести день с "хорошим учителем". ))
Гость
2 декабря 2020, 09:54
В свете нашего обсуждения данного интервью всем рекомендую посмотреть интервью журналистки Znak.com с мэром г. Якутска за 30 ноября 2020 г. Сардана Авксентьева - тоже женщина, тоже восточная, тоже занимает ответственный пост. Её знают в регионе, о ней пишут центральные СМИ, у неё есть сторонники и недоброжелатели. Посмотрите, какие вопросы в этом интервью задаёт журналист и как на них отвечает мэр г. Якутска, которая не просто кого - то курирует, а отвечает за жизнеобеспечение большого города.
Гость
30 ноября 2020, 09:53
Позор
Гость
29 ноября 2020, 17:59
Чита.ру, что с Вами? Неужели у таких людей как Ванчикова стоит брать интервью?
Гость
29 ноября 2020, 23:43
У любых людей стоит брать интервью, в этом и смысл работы журналиста. А выводы каждый делает сам, те кому надо увидели все в ответах, и про доброту, и про дочку-отличницу, и про голос сильный.
Чувствуется всё же, насколько плотно культура стыжения сидит в людях. Откуда у вас желание стыдить других? Что касается второго вопроса - нет такой касты людей, у которой стоит брать интервью, и у которой не стоит. У меня нет, по крайней мере, этого деления в голове. Если бы я могла сделать интервью с Гитлером - я бы сделала. Или со Сталиным. Или с Агнией Барто. Или ещё с кем-то, интересным мне. У вас всегда есть право не потреблять неинтересный вам контент - например, я не люблю Навального и недолюбливаю Дудя. И, представляете, не смотрю интервью Дудя с Навальным) И не прихожу потом к Дудю говорить - ая-яй-яй, Юра, как тебе не стыдно говорить с людьми, которые мне не нравятся)
Чувствуется всё же, насколько плотно культура стыжения сидит в людях. Откуда у вас желание стыдить других? Что касается второго вопроса - нет такой касты людей, у которой стоит брать интервью, и у которой не стоит. У меня нет, по крайней мере, этого деления в голове. Если бы я могла сделать интервью с Гитлером - я бы сделала. Или со Сталиным. Или с Агнией Барто. Или ещё с кем-то, интересным мне. У вас всегда есть право не потреблять неинтересный вам контент - например, я не люблю Навального и недолюбливаю Дудя. И, представляете, не смотрю интервью Дудя с Навальным) И не прихожу потом к Дудю говорить - ая-яй-яй, Юра, как тебе не стыдно говорить с людьми, которые мне не нравятся)
А почему Вы думаете , что какого то волнует ваши политические пристрастия? Вам место в политике уже пообещали или только пристроить детей в будущем по целевому назначению?
Гость
1 декабря 2020, 09:42
Человек себя показывает в деле, обычный рабочий день, что то ей не понравилось разыгралась интрига. Никто и никогда не ругался, с таким тоном как Аягма. Вот ругань, сделала её "ИНТРИГАНТКОЙ". А притворяться не хорошо. Ей бы в театр ))
Гость
1 декабря 2020, 11:12
Эта Ванчикова на совещаниях оскорбляет людей даже ей не подчиненных. С других структур и организаций. Людей в возрасте и уважаемых. Просто ее родители не воспитали, просто безнаказанность, просто чиновничья наглая позиция, считающая всех людей ниже себя. Ее авторитет в крае никакими отмазками уже не поднимешь. Ей бы по-хорошему снять с себя полномочия и замолчать.
Гость
29 ноября 2020, 20:30
Тема номер один сегодня ясная - пандемия. Раз уж получилось взять интервью с профильным вице премьером, можно было задать актуальный вопрос: если Ванчикова говорит, что отправив детей на дистанционку удалось приостановить рост болезни, то почему сейчас решили вернуть в школу детей? Причем имея абсолютно неясную статистику! Катя, ваши бузы вы могли бы отложить на другие времена!
Гость
29 ноября 2020, 23:08
К сожалению это интервью ещё раз показывает что журналистика "..вторая древнейшая профессия..", есть книга с таким названием одного американского автора. А что касается г-жи Ванчиковой то как говорят в народе ".чёрного кобеля не отмоешь добела.." никакими панегириками. Что-то я очень сомневаюсь что моё мнение пройдёт через сито модератора, тем более что сама Екатерина часто выполняет эти функции.
Это ваши обманутые ожидания, я вам не обещала им соответствовать) Как и что мне есть, тоже, мне кажется, не ваше совсем дело. Равно как меня не волнует ваш рацион) Относительно актуального вопроса - мы беседовали в пятницу, 20 ноября, тогда ещё темы про выход с дистанционки не было, я физически не могла это спросить.
К сожалению это интервью ещё раз показывает что журналистика "..вторая древнейшая профессия..", есть книга с таким названием одного американского автора. А что касается г-жи Ванчиковой то как говорят в народе ".чёрного кобеля не отмоешь добела.." никакими панегириками. Что-то я очень сомневаюсь что моё мнение пройдёт через сито модератора, тем более что сама Екатерина часто выполняет эти функции.
Докажите про часто выполняет эти функции, иначе это балабольство. Мне ага, заняться больше нечем, модерировать комментарии🙈
Гость
29 ноября 2020, 19:22
План реабилитации А расписан видимо по месяцам. Чита ру, за что вы так низко пали. Очень неприятное впечатление. И даже впечатление от репортажа из красной зоны 1 городской изменилось начисто. Хотя там героического со стороны журналиста ничего и не было. Плохо, что врачи 1 городской нарушили врачебную тайну и продемонстрировали тех, кто там лечится, ведь даже факт пребывания человека в больнице - уже врачебная тайна, а там Катерину провели даже по реанимации, где все голые лежат. Фууу, как на душе мерзко. Вот оно, крушение идеалов. Не ожидаешь откуда такое ., получишь
Гость
30 ноября 2020, 08:32
это потому что для врачей больные их собственность, им даже в голову не пришло что больной может быть против чтобы журналист приходил на них смотреть. Ну врачи то понятно, но как журналист не подумал, что больным может быть неприятно чтобы посторонний на них пялился
Гость
30 ноября 2020, 11:42
Реабилитировать нельзя выгнать с позором. Где поставим запятую?
Типа вам сначала понравился текст, потом вы прочитали другой и вам разонравился первый?)🤦🏻♀️
Гость
30 ноября 2020, 00:03
Статья не заказная, она просто чтобы . не могу придумать емкого и точного по смыслу синонима "подлизаться". Так сказать сегодня они, а завтра им. И главному редактору глубоко не важно ваше мнение о себе и тем более Аягме. Цель не ваше мнение узнать, уважаемая аудитория читы ру. Цель не попасть в опалу тем, кто легко может закрыть всю редакцию читы ру. Да, это продажно и низко. Ну не может быть СМИ свободным и независимым от власти. Мы лишь можем показать друг другу, что видем эту низость, не взирая на мнение о нас правящих и пишуших о них.
Мы работаем много лет и что-то нас никто легко не закрыл. Странно внезапно кидаться делать интервью с Ванчиковой, чтобы сохранить эту тенденцию) Но вы, чувствуется, знаете больше меня))
Мы работаем много лет и что-то нас никто легко не закрыл. Странно внезапно кидаться делать интервью с Ванчиковой, чтобы сохранить эту тенденцию) Но вы, чувствуется, знаете больше меня))
Не закрыли вас, Чита ру, именно из-за таких бесед "пиарных", вовремя предать, как говорится.
Гость
29 ноября 2020, 21:04
"маршировали, репетировали, красные галстуки" типичный продукт совка Агинского уровня. Все с этой тетей понятно.
Гость
29 ноября 2020, 16:49
интересно сколько бабла получила Читару за обеливание Аягмы. Даже неприятно читать.
Вcе коммерческие тексты на "Чита.Ру" отмечены плашкой "На правах рекламы". Мы про это много раз говорили, но я ещё раз скажу, потому что люди разные.
А кто за бууузы платил?
Гость
29 ноября 2020, 18:04
Впервые прям ощущение, что Екатерина перед Ванчиковой оробела. Конечно, одно дело сидя рядом с Козловым говорить, что Ванчикова орала на совете, другое дело в глаза. А Аягма молодец, так ловко ушла от вопроса о детях и столицах, традиции у них, вишь ли. А других детей во всем округе не нашлось, чтоб новизну из Москвы везти в степи агинские? И, да. Вот мы с Рыжковой делали- делали, не доделали. Репку тянули, тянули. Или не репку.
🤷🏻♀️ Я не считаю нужным закатывать истерики на интервью, чтобы широкой аудитории нравилось. В моей логике важны ответы на вопросы, а не наорать на Ванчикову из мести за всех)
🤷🏻♀️ Я не считаю нужным закатывать истерики на интервью, чтобы широкой аудитории нравилось. В моей логике важны ответы на вопросы, а не наорать на Ванчикову из мести за всех)
Катя, это Вы будете говорить ровным счётом, пока она не наорёт на Вас))). Сейчас ей эта публикация нужна для рейтинга, а Вы выполняете эту прихоть. Вот и всё)).
🤷🏻♀️ Я не считаю нужным закатывать истерики на интервью, чтобы широкой аудитории нравилось. В моей логике важны ответы на вопросы, а не наорать на Ванчикову из мести за всех)
Когда у человека репутация с большим знаком минус - не имеет значения, какие ответы она даёт на любые вопросы. Всё умножается на ноль.
Гость
29 ноября 2020, 22:27
Враньё, что зарплату не давали 1.5 года. Не давали 9 мес , приходили в медучреждения с горздрава и говорили, что денег нет и не будет, предлагали увольняться . Зарплату стали регулярно выплачивать после приезда Матвиенко. И выплатили все до копеек.
Гость
29 ноября 2020, 16:44
Добрый, но несчастливый человек. С тех пор, как добрые люди поставили ее замом губернатора, ее сердце очерствело. Если- бы мне поговорить с ней, думаю, она бы изменила свое мнение
Гость
29 ноября 2020, 18:34
Молодец!! Красавица
Гость
30 ноября 2020, 11:31
Да с чего вы взяли, что сердце ее очерствело? Конечно она стала жестче как руководитель, ну так должность и возросшая ответственность обязывает ее к этому. Да и время сейчас такое, можно сказать военное положение, сюсюкаться позже будем. В этом плане, мне больше всего в правительстве региона, импонирует Андрей Викторович Гурулев, с котором мне выпала честь, быть лично знакомым. Если бы не его решительные действия, если бы не его жесткий подход, то открытие монополиклиники мы бы ждали до сих пор. По приезду в диагностический центр, он поставил конкретные задачи и сроки их выполнения, как руководителю КМЦ Рыковой, так и главе администрации города Сапожникову. Как мы все прекрасно помним, на следующий день, уже все заработало. Сколько бы тянулась эта тягомотина, если бы поручения давала Инна Щеглова? Я не говорю, что она плохой специалист, просто она слишком мягкий человек, где-то через чур корректна и вежлива. Поэтому не вижу ничего плохого в том, что Аягма Гармаевна ведет более жесткую политику, судя по интервью, главврачи просто игнорировали ее поручения, на протяжении нескольких дней и довели ситуацию до критической, что еще с ними делать? После хорошего разноса, сразу все выполнили и кто виноват, что на них пришлось повышать голос? Если они не понимают по другому? Тяжелые времена, требуют решительных действий.
Гость
30 ноября 2020, 12:03
Гость
30 ноября 2020, 11:31
Да с чего вы взяли, что сердце ее очерствело? Конечно она стала жестче как руководитель, ну так должность и возросшая ответственность обязывает ее к этому. Да и время сейчас такое, можно сказать военное положение, сюсюкаться позже будем. В этом плане, мне больше всего в правительстве региона, импонирует Андрей Викторович Гурулев, с котором мне выпала честь, быть лично знакомым. Если бы не его решительные действия, если бы не его жесткий подход, то открытие монополиклиники мы бы ждали до сих пор. По приезду в диагностический центр, он поставил конкретные задачи и сроки их выполнения, как руководителю КМЦ Рыковой, так и главе администрации города Сапожникову. Как мы все прекрасно помним, на следующий день, уже все заработало. Сколько бы тянулась эта тягомотина, если бы поручения давала Инна Щеглова? Я не говорю, что она плохой специалист, просто она слишком мягкий человек, где-то через чур корректна и вежлива. Поэтому не вижу ничего плохого в том, что Аягма Гармаевна ведет более жесткую политику, судя по интервью, главврачи просто игнорировали ее поручения, на протяжении нескольких дней и довели ситуацию до критической, что еще с ними делать? После хорошего разноса, сразу все выполнили и кто виноват, что на них пришлось повышать голос? Если они не понимают по другому? Тяжелые времена, требуют решительных действий.
Ну и заодно показывает её отношение к традициям своего народа,где уважение к старшим основа основ, да и отношение к буддизму в частности. Ведь буддизм самая миролюбивая религия.
Гость
29 ноября 2020, 17:22
Чита.ру заикнулись о том, что статья не коммерческая и комментарии не чистят, а мой правдивый комментарий уже удалили)))
На настоящий момент отклонено пять комментариев, в четырёх оскорбления Ванчиковой, в одном - меня. Могу предложить научиться писать анонимные правдивые комментарии без оскорблений. Если вы испытываете проблемы с пониманием правил модерации, напишите на почту quality@chita.ru, вам помогут наши специалисты контроля качества.
Гость
29 ноября 2020, 17:29
Ну, как же! Она тут такая вся в шоколаде, а вы с тертым хреном.
На настоящий момент отклонено пять комментариев, в четырёх оскорбления Ванчиковой, в одном - меня. Могу предложить научиться писать анонимные правдивые комментарии без оскорблений. Если вы испытываете проблемы с пониманием правил модерации, напишите на почту quality@chita.ru, вам помогут наши специалисты контроля качества.
Ну, то есть, если сама Ванчикова оскорбляет врачей, спортсменов и обычных людей - это нормально? Это всем нравится должно, Екатерина?
Гость
1 декабря 2020, 16:59
Почитал комментарии и не понял претензий к журналисту. Абсолютно нормальное правдивое интервью за которым видно живого человека, нашего замгубернатора Аягму Ванчикову. Человека который не может ответить прямо ни на один вопрос, который врёт и увиливает от ответов, человека, который придумывает отмазки про "громкий голос" и выгораживает своё бездействие, обвиняя других людей. Человека с неграмотной речью, без совести, без особой морали, которая не понимает, что она всё делает не так. Вы прочитайте внимательно - она же даже не поняла, почему все так возмутились поступлением её дочери в МГИМО. По пандемии - смерти и результаты налицо, а она продолжает просто думать, что сделала всё правильно, потому что "мы же старались". И по этому тексту видно, что не место ей на этой должности, не факт даже, что уровень участкового терапевта ей доступен.
Гость
1 декабря 2020, 19:12
Претензия к начальнице Чита.ру одна. Неуважение к читателям портала.
Гость
30 ноября 2020, 11:43
Все-таки люди у нас простоваты до крайности. Можно не задать вопрос, а все и так будет понятно. И 99% аудитории все это поняли, судя по комментам, так за что ругаете Шайтанову, глупые. Вам надо все в лоб, обматерить и табуреткой по башке хлопнуть?
Гость
30 ноября 2020, 14:35
Вы считаете, что у Кати была цель показать еще раз суть госпожи В.? Ну так это удалось, потому что ни на один волнующий людей вопрос она не ответила. Мы узнали, что она любит готовить с утра, чеснок давит, что прошла путь от октябренка до зам. губернатора, что у нее громкий голос, что благодаря ей достойно прошли первую волну, а вот с осени начался кошмар, потому что она болела, а потом ее "переназначали", а потом пришел злой Гурулев и все в КМЦ испортил, что Жамсуева все знают и он авторитет, что люди нифига не носят маски, а достойных людей типа ее детей нужно всячески поддерживать, что не было контроля за ограничительными мероприятиями, поделилась открытием,что медицина -это не просто так, что она вот никогда не говорит о людях плохо, а доброта ее сгубила, что она вообще воин, а не какая-нибудь девочка. Меня царапнуло в Катином Telegram пренебрежительное слово "понапишут" , и что журналист посчитала, что Аягма Ванчикова реально смелая дама, нашедшая в себе ресурсы для ответа на неудобные вопросы. А она на них разве ответила?
Вы считаете, что у Кати была цель показать еще раз суть госпожи В.? Ну так это удалось, потому что ни на один волнующий людей вопрос она не ответила. Мы узнали, что она любит готовить с утра, чеснок давит, что прошла путь от октябренка до зам. губернатора, что у нее громкий голос, что благодаря ей достойно прошли первую волну, а вот с осени начался кошмар, потому что она болела, а потом ее "переназначали", а потом пришел злой Гурулев и все в КМЦ испортил, что Жамсуева все знают и он авторитет, что люди нифига не носят маски, а достойных людей типа ее детей нужно всячески поддерживать, что не было контроля за ограничительными мероприятиями, поделилась открытием,что медицина -это не просто так, что она вот никогда не говорит о людях плохо, а доброта ее сгубила, что она вообще воин, а не какая-нибудь девочка. Меня царапнуло в Катином Telegram пренебрежительное слово "понапишут" , и что журналист посчитала, что Аягма Ванчикова реально смелая дама, нашедшая в себе ресурсы для ответа на неудобные вопросы. А она на них разве ответила?
Вот, кстати, ссылка на телеграм-канал, о котором идёт речь) https://t.me/true_shaitanova
Гость
29 ноября 2020, 16:53
Как-то противно читать.. Я, я, я - набожная, трудолюбивая, профессиональная, добрая, в конце концов! Я - святая, а меня хейтят! Хвалить себя самой как минимум не прилично, о человеке надо спрашивать окружающих, а не его самого. Не в укор журналисту.
Гость
29 ноября 2020, 17:54
Вакансий для медиков полно. Не мои слова. Да и сам себя не похвалишь - ходишь весь такой, как
Гость
29 ноября 2020, 20:17
Я добрый человек, и ножик,который дед сделал, всегда со мной.
Гость
29 ноября 2020, 21:15
Гость
29 ноября 2020, 20:17
Я добрый человек, и ножик,который дед сделал, всегда со мной.
Ванчикова, сделай население Забайкалья счастливым, уйди в отставку.
Гость
29 ноября 2020, 16:44
Какие хорошенькие! Буузы
Гость
29 ноября 2020, 17:23
Почему она думает, что кому-то интересно, как она гоотовит буузы. Вот действительно, когда люди попадают на какие-то должности, они по-настоящему начинают верить, что они - великие. Про доброту - пусть другие скажут. давным-давно она зарекомендовала себя как чиновник, позволя.щий себе хамство по отношению к подчиненным, которые не могут ей ответить так же. Трудно теперь отмыться зернышками в дацане. Путь теперь перед Буддой оправдывавется.
Автор просто прицепился, выполняет чей-то заказ, идет обычная плановая работа, где иногда, как руководитель должен повысить голос. Это нормально. Мата нет - нет и ругани.
Сейчас-10°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -13
1 м/c,
сев.
695мм 67%Аягма Ванчикова: Я на самом деле добрый человек
Из предыдущих материалов. "Ванчикова наорала на главврачей". "Ванчикова объяснила крик на врачей: просто получилось громко".
Прелестно.)
Пусть повторит это в Кремле. Представьте, она сидит напротив Путина и вдруг у неё. получилось громко. Ой, как неудобно.
Унижать тех, кто по должностной лестнице ниже тебя - показатель слабости человека. А перед выщестоящими лицами такие люди, наоборот, трепещут.
Не всякому удаётся оставаться человеком в этих двух ситуациях.
Посему глав.врача онкодиспансера таскают по судам за прекращение плановой помощи? Кто принимал решение? Теперь Рыкова крайняя!
Людям хочется узнать ответы на вопросы,которые их волнует, а не преклонение и почитание ваше читать!
Посему глав.врача онкодиспансера таскают по судам за прекращение плановой помощи? Кто принимал решение? Теперь Рыкова крайняя!
Людям хочется узнать ответы на вопросы,которые их волнует, а не преклонение и почитание ваше читать!
Как кто ест бузы может быть интересно только фанату кумира. Как то я сомневаюсь что у нее они могут быть
Вот чтобы этого не случалось, Вам, Аягма Гармаевна, следует открыто дать ответы на конкретные вопросы: по отказам от расследований по покупке непригодного жилья, по стройке в Застепи, учёту детей-сирот, поиску «исчезнувших» сирот, их социальной адаптации, по открытым конкурсам НКО и другие вопросы – в рамках реализации Ваших полномочий.
Пока мы наблюдали лишь боязливый отказ от прямого конкретного разговора на эти темы.
А разговор этот состоится рано или поздно – хотите Вы этого или нет: выгонять из зала СМИ - это ведь просто страх перед обществом.
И ещё: пока этого не произойдёт - оснований верить Вашей «искренности» нет, к сожалению.
То, что Ванчикова еще со времен Ждановой умеет не уважать людей - это не секрет. Но и автор текста отвечает так, что сквозит ее неуважение к читателю. Автор отвечает свысока даже на вполне приличные комменты, которые Чита.ру пропустили. Может быть, 11 лет редакторства дают такой эффект.
Про Шайтанову удивился - почему она в комментах разговаривает затертыми штампами?
У меня всё.
Заболеваемость населения не вышла даже на плато, Лапа совсем с ума сошла?
" We hoped for the best but things turned out as always".
Надеюсь, что сделаете правильный перевод.
Понятно что чита.ру старается как кот Леопольд жить и быть адекватной, но согласитесь что фамилия Ванчиковой плотно ассоциируется со скандалом злостью криками и оскорблениями подчиненных этакая палка для бития в составе чиновников заб.края,разве нет?
Кто создал эту репутацию комментарии в интернете или недоброжелатели?
- И продолжает нам рассказывать басни -
Странно: почему тогда его аудитория по всем проектам намного выше.
Какое неприятное интервью, очень неприятные впечатления от Ванчиковой и ее ответов. Только хуже сделали.
Браво!
Можно связать левый носок с коротковатой голяшкой. А потом, чтобы скомпенсировать ошибку - левый связать с длинной.
Получится смешно и немножко глупо.
Коллективный читатель успокаивает главреда, главред даже не замечает, как хамит направо и налево. Вот что значит, провести день с "хорошим учителем". ))
Сардана Авксентьева - тоже женщина, тоже восточная, тоже занимает ответственный пост. Её знают в регионе, о ней пишут центральные СМИ, у неё есть сторонники и недоброжелатели.
Посмотрите, какие вопросы в этом интервью задаёт журналист и как на них отвечает мэр г. Якутска, которая не просто кого - то курирует, а отвечает за жизнеобеспечение большого города.
Катя, ваши бузы вы могли бы отложить на другие времена!
Абсолютно нормальное правдивое интервью за которым видно живого человека, нашего замгубернатора Аягму Ванчикову.
Человека который не может ответить прямо ни на один вопрос, который врёт и увиливает от ответов, человека, который придумывает отмазки про "громкий голос" и выгораживает своё бездействие, обвиняя других людей. Человека с неграмотной речью, без совести, без особой морали, которая не понимает, что она всё делает не так. Вы прочитайте внимательно - она же даже не поняла, почему все так возмутились поступлением её дочери в МГИМО. По пандемии - смерти и результаты налицо, а она продолжает просто думать, что сделала всё правильно, потому что "мы же старались".
И по этому тексту видно, что не место ей на этой должности, не факт даже, что уровень участкового терапевта ей доступен.