перейти к публикации
3 комментария к публикации

Фарш невозможно провернуть назад

22 декабря 2020, 12:32
Гость
Тундрюк

Достижения

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

Комментатор недели

Комментатор недели

Написать больше всех комментариев за неделю

Комментатор месяца

Комментатор месяца

Написать больше всех комментариев за месяц

22 декабря 2020, 13:30
При чем здесь местные власти? Есть отдел организации движения Государевой инспекции (ГИБДД). Анализ, предложения его дело. Власть только платит. Езжайте на перекресток Чкалова-Осипенко, така же фигня. Раньше пробок не было теперь на два квартала вечером.
На то и ты ТУНДРЮК!

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

22 декабря 2020, 14:18
В том то и дело. что проекты организации дорожного движения заказывают муниципальные власти, заключают муниципальные контракты с проектными организациями, которые анализируют дорожную ситуацию вплоть до подсчета пешеходов и автотранспорта в потоке! Кстати, немалые деньги стоят эти проекты
ГИБДД только проверяет их на соответствие ПДД
Дорожный патруль

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

22 декабря 2020, 14:32
ГИБДД предлагает. Местные власти принимают. В смысле, решения. Хотя в этот раз кто-то явно что-то принял не то). В данном случае городское ГИБДД ссылается на краевое Управление ГИБДД. Короче, крайних теперь не догнать. Или просто все дружно *.
Конечно, анализ аварийности ведёт ГИБДД. Но другое дело как? Если на этом перекрёстке один на "марковке" летел под 150, а другой на запрещающий сигнал светофора не уступил дорогу и сбил случайно пешехода, то причём здесь пешеходы, которым теперь понадобился отдельный светофор?
В общем, видимо, кто-то у нас путает понятия "статистика аварийности" и "причина аварийности". В итоге получается, что получается.
А все такие решения обычно принимаются на Комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения именно при городской администрации.
Едем дальше.