И вообще, каждый год мусолят эту проблему про загрязнение воздуха, и тут же выделяют участки под дальневосточный гектар, чтобы ещё больше печек было, а также вырубают столетние сосны в черте города. Вредители, одним словом, и пустозвоны.
Ученый додумался, это и так все знают. В центре читы, на забво, на острове и так далее куча многоквартирных домов, которые просто не подключены к центральному отоплению и водоснабжению. Они годами стоят, и городские власти не собираются их подключать даже от рядом стоящих благоустроенных домов. А тгк за подключение трех домов, например, просит по восемь миллионов с владельцев квартир, чтобы они сообща скинулись и им принесли денежку в кассу.
Ему ТГК хорошо заплатило за нужную от него информацию, вот и он набросился на частный сектор, а что он не проверил ТГК какой они уголь закупают, бурый или тот от которого мало дыма. У нас так принято как в басне Крылова «Волк и ягненок» У сильного всегда бессильный виноват: Тому в Истории мы тьму примеров слышим.
Сколько лет потребовалась "учёному-мочёному" для такого "рационализаторского" заключения. Давним давно установлено, что печное отопление, как и выхлопные газы имеют колоссальный удельный вес выбросов вредных веществ. Но ещё никто не предлагал перенести дома с печным отопление в спальные районы. Борис Петрович
Городу необходимо вложить много денег в проект и прокладку сетей к жилым домам частного сектора для того чтобы этот же город незадыхался от дыма с печных труб, но это сказки. У частного сектора нет денег для присоединения к центральным теплосетям, Проект и монтаж системы отопления очень дорого.. Тут опять должен помочь город, но это сказки. В общем такой вот сказочный город, а вернее сказочный учёный. Без него никто об этом незнал до сих пор.
Зачем переливать из пустого в порожнее? просто сделать льготу собственникам электроотопления и все! не надо газа, дров и угля. Я, например, с удовольствием буду сидеть на эл.котле, чем покупать уголь, дрова. Заносить все это в дом, выносить золу. Один недостаток, надо хорошую станцию на время отключения
Я тоже за снижение электротарифа. Хотя бы для домов с печным отоплением. Проводить теплоцентрали это же утопический и космический по стоимости вариант. Про газ даже уже и говорить не хочется. Мы кстати, жители трех улиц частных домов в районе Соснового бора , писали властям, что мол подключите нас к теплу по программе Чистый воздух. Нас мягонько так отправили куда подальше. Буквально вот, а конце декабря.
Ну если ученый об этом сказал, может быть и задумаются. А то я постоянно писала, что это неприемлемо когда лужи фекалий бегут по ул. Амурской, а рядом с деревянными домами Министерство образования Забайкальского края, где имеются и канализационные трубы и теплосеть. Можно же подключить эти деревянные дома к холодному водоснабжению, канализации и к теплоцентрали. Нет мы каждый год долбим горы льда с мусором, затрачиваем большие на это деньги. Мне еще нравиться когда новый дом отгородился забором из профлиста от деревянного дома, а а ароматные деревянного отхожего места этого дома заборов не боятся.
Ну если ученый об этом сказал, может быть и задумаются. А то я постоянно писала, что это неприемлемо когда лужи фекалий бегут по ул. Амурской, а рядом с деревянными домами Министерство образования Забайкальского края, где имеются и канализационные трубы и теплосеть. Можно же подключить эти деревянные дома к холодному водоснабжению, канализации и к теплоцентрали. Нет мы каждый год долбим горы льда с мусором, затрачиваем большие на это деньги. Мне еще нравиться когда новый дом отгородился забором из профлиста от деревянного дома, а а ароматные деревянного отхожего места этого дома заборов не боятся.
Оплата техприсоединения для потребителей (предусмотренных инвестиционной программой публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» в сфере теплоснабжения на 2019-2023 годы по объектам Забайкальского края), подключаемая нагрузка которых не превышает 0,1 Гкал/час, в размере 550 руб. за 1 Гкал/час подключаемой нагрузки (с НДС) (цитата из приказа 497 РСТиЦ Заб края) 0,1 Гкал/час это мощность 116 кВт. При расчёте отопления ориентировочно принимают необходимую мощность котла 1 кВт на 10 кв.м. площади дома. Исходя из этого стоимость техприсоединения дома площадью до 1000 кв.м. стоит всего 55 рублей. Один метр теплотрассы теплоснабжающей организации обойдётся в 10тыс.руб Например расстояние 100 метров - теплотрасса стоит 1 миллион, техрисоединение - 55 руб. Кто же так подключать будет? Система отопления самого дома от 600 тыс до 1.5 миллионов это уже расходы потребителя. Индивидуальные дома подключают за 55 рублей, но те, кто имеет возможность выложить за систему отопления дома порядка миллиона рублей и попавшие в инвестиционную программу ПАО ТГК-14. Как туда попадают?
смысл выкладок- в чем? все эти условия -из пальца высосано!как способ -дополнительно содрать плату-термин"присоединение"
В статье указано, что стоимость платы за техприсоединение ограничивает подключение к централизованному теплоснабжению, на самом деле плата для индивидуального дома стоит как проезд на маршрутке для его получения. Огромные деньги - 50-60 рублей согласен вот в этом и смысл. Для больших зданий суммы действительно немалые, но ресурсы для строительства не из воздуха берутся и не печатный станок их делает, люди всё это производят и им тоже на что-то жить надо.
насчет монгольского примера- так была же информация, в У-Баторе в ночное время электроэнергия бесплатная.Однако, у нас не пройдет, наверное, Энергосбыт будет против,И насчет ветхого аварийного жилья с печным отопление-опять же лукавство! двухэжтажные особняки, в том числе, в городской черте,которые язык не поворачивается назвать ветхим или аварийным жильем-своя котельная,которая черт знает каким углем топится, так как дым белый стелется и запах как от горелой пластмассы.
На дачах очень много проживает народа, у большинства там ПМЖ, те, которые возле Читинки, Ингоды, у всех печки, как их можно подключить к центральному отоплению? Никак. А от них дыма больше всего.
Дым от дров, дерева! А ТЭЦ работает на угле.Вы хотя бы задумывались сколько составов угля сжигает тэц за сутки? В чем экологичнее то будет? Так и машины на топливе давайте уберем, всех обязуем на электромобили переходить. Никогда дрова не загрязняли воздух, как уголь и топливо.
Дым от дров, дерева! А ТЭЦ работает на угле.Вы хотя бы задумывались сколько составов угля сжигает тэц за сутки? В чем экологичнее то будет? Так и машины на топливе давайте уберем, всех обязуем на электромобили переходить. Никогда дрова не загрязняли воздух, как уголь и топливо.
Да сейчас уже на дачах многие углём топят, какие дрова? Дровами топить дороже выходит, сами в частном доме живём, недалеко дачные кооперативы у реки, дым чёрный идёт, угольный. Особенно дома с большой площадью никто не отапливает дровами, у многих котлы, углём отапливаются.
Дым от дров, дерева! А ТЭЦ работает на угле.Вы хотя бы задумывались сколько составов угля сжигает тэц за сутки? В чем экологичнее то будет? Так и машины на топливе давайте уберем, всех обязуем на электромобили переходить. Никогда дрова не загрязняли воздух, как уголь и топливо.
На ТЭЦ стоят очистители, дым светлый идёт, не чёрный, а вот на Острове на оптовках что только не жгут, вечером там дышать совсем нечем, один пластик, так же и СТО жгут что попало, вплоть до резины, вот на эти объекты никто внимания не обращает и никак их не наказывают. Острову ещё и от железной дороги достаётся, вагоны отапливают углём.
По сути то учёный прав. Если на безумные деньги, которые тратят на хрустальные мосты для новой троллейбусной линии, на саму эту линию, на новые дороги в огромный частный сектор, который формируют в Смоленке построить бы многоэтажные дома, взамен существующего в Чите частного сектора и переселить туда людей - дышать бы стало намного легче. Почему сейчас все строят, живут на каких-то дачах, а потом топят углем, отравляя город? Да потому что мало кто может себе позволить купить квартиру, у кого зарплата "черная", у кого небольшая, ипотека сама по себе штука грабительская. Так может взять эти деньги на эти ненужные проекты и расселить все эти чадящие избушки? Большинство тамошних жителей было бы только счастливо.
Мне, например, эта квартира даром не нужна с вечными повышениями оплаты за коммуналку, ни на какую даже самую элитную квартиру не променяли бы свой дом, что за счастье сидеть в каменной клетке, в доме простор и свобода, никаких шумных соседей и тараканов. Свои овощи, ягоды, можно много плюсов перечислять, а что в квартире хорошего? Просто хвалёная Сила Сибири прошла мимо Забайкалья, поставляем газ всем, даже за границу, а сюда провести, видите ли, невыгодно.
Мне, например, эта квартира даром не нужна с вечными повышениями оплаты за коммуналку, ни на какую даже самую элитную квартиру не променяли бы свой дом, что за счастье сидеть в каменной клетке, в доме простор и свобода, никаких шумных соседей и тараканов. Свои овощи, ягоды, можно много плюсов перечислять, а что в квартире хорошего? Просто хвалёная Сила Сибири прошла мимо Забайкалья, поставляем газ всем, даже за границу, а сюда провести, видите ли, невыгодно.
Так едь село поднимай, и живи там в своём доме, раз тебе квартира в городе не нужна. Достали. Закоптили всё своими курятниками!
Как вариант - запустить в производство электростатические сажеуловители, собирается из деталей от старых телевизоров или любых высоковольтных катушек+ умножитель напряжения, на решетку один электрод на стенки дымохода - другой, стоимость - копейки, эффективность - высокая.И не надо производить замену печей и котлов.
Котельные топят углем. большие дома, где есть котельные и поверьте у таких коттеджей есть деньги и на дрова, но они останутся ни при чем у них и квартиры по 5 комнат имеются. Я живу на даче, где 200 домов, что зимуют топят печь дровами, свою печь в доме. И если где то и есть люди, что в дом несут уголь, так поверьте их мало им и кушать то путем нечего, да и 10 таких маленьких домов не загрязнят вам воздух, как котельные организаций и коттеджей.Но пострадает как всегда средний класс населения. И вам квартирным комментаторам на заметку, в квартире не живу, стоит пустая и плачу ком.услуги за год ровно столько же, сколько в год трачу на дрова и содержание дома. Живу на даче только потому, что тут нет стен, которые давят и со всех квартир постоянные склоки.Так, что не судите и не принимайте решений, не познав всей сути. Очистные на тэц стоят, но основной смог над городом все равно от тэц, поинтересуйтесь хотя бы.
А ещё там нет ни каких канализационных стоков и нечистот. Все разом высыхает и выветривается за юртой, так что нечистоты на голову соседям они лить не будут если что.
Решение многих проблем в стране и крае - правильное голосование в думу и президента. Второе правильное решение - ввести обязательное голосование всех граждан России. Третье правильное решение - допускать на телевидение людей, которые думают о путях развитии страны, о политике и экономике иначе, чем современные власти. Тогда будет более понятно, что и кого выбирать.
Читинские ТЭЦ - один из основных источников загрязнения воздуха в Чите. Негативное влияние выбросов от централи подтвердили и ученые умы. В 2014 году сотрудница ЗабГУ Ольга Звягинцева, ныне - доцент кафедры «Безопасности жизнедеятельности», в своей диссертации пришла к следующим выводам (она изучила воздействие загрязнения ТЭЦ на симметрию листов березы): «Наиболее высокие показатели флуктуирующей асимметрии в точках отбора проб зарегистрированы в зоне влияния предприятий теплоэнергетического комплекса ТЭЦ-1, в Ингодинском и Железнодорожном районах, где сконцентрированы основные промышленные объекты. Величина показателя варьировалась от 0,050 до 0,063, что соответствует пятому баллу и свидетельствует о критическом состоянии качества среды». Давайте усилим нагрузку на тэц составов на 120 угля))))
Я солидарна с мнением Сигачева. Действительно смог сконцентрирован в области частного сектора. Да и к тому же что прекрасного в этой малоэтажной застройке, в которой нет никакой красоты, многие (но не все) люди не ухаживают ни за своим домом ни за прилегающей территорией, либо любуйесь на "сногсшибательные" заборы из профнастила. Более того, выбрасывают помощи и отходы на улицу, а ведь это центр города! Да и жильцам какого жить без системы канализации, водоснабжения плюсом топить то ли дровами, то ли углем. Я за то чтобы снести большое количество домов частного сектора в черте города без инженерных систем, в т.ч. централизованного отопления. Город должен развиваться, нам нужна реновация.
В чем развиваться, как в Китае высотками с комнатушками в 3 кв. метра? Аварийными новостройками? Хорошо, я тоже за красоту, вам не нравиться мой забор, я за то,что бы в квартирах у каждого в том числе и у Вас были деревянные экологичные окна, всех под одну гребенку. Давайте, все начинается с себя. И двери с подъездов жуткие железные уберите, НЕ КРАСИВО КАК ТО. И контейнеры с мусором прикройте, постоянно валяются мешки и отходы. А даа, еще и балконы всем одинаковые, только из экологичного материала.
В чем развиваться, как в Китае высотками с комнатушками в 3 кв. метра? Аварийными новостройками? Хорошо, я тоже за красоту, вам не нравиться мой забор, я за то,что бы в квартирах у каждого в том числе и у Вас были деревянные экологичные окна, всех под одну гребенку. Давайте, все начинается с себя. И двери с подъездов жуткие железные уберите, НЕ КРАСИВО КАК ТО. И контейнеры с мусором прикройте, постоянно валяются мешки и отходы. А даа, еще и балконы всем одинаковые, только из экологичного материала.
Причём тут Китай? Строить можно и хорошие новые симпатичные микрорайоны, в которых будут просторные квартиры, с парками и прочими элементами благоустройства, ах да, чуть не забыла ещё с одинаковыми балконами и окнами из экологически чистых материалов, красивой подъездной дверью и нормальными, ухоженными местами для выброса мусора (по Вашему персональному желанию!;) ), все же это лучше чем забор в центре города, либо двухэтажные бараки, которые, порой, и собственников не радуют. Повторюсь, такое вот моё мнение.
Причём тут Китай? Строить можно и хорошие новые симпатичные микрорайоны, в которых будут просторные квартиры, с парками и прочими элементами благоустройства, ах да, чуть не забыла ещё с одинаковыми балконами и окнами из экологически чистых материалов, красивой подъездной дверью и нормальными, ухоженными местами для выброса мусора (по Вашему персональному желанию!;) ), все же это лучше чем забор в центре города, либо двухэтажные бараки, которые, порой, и собственников не радуют. Повторюсь, такое вот моё мнение.
Очень красиво написано, правда. Я с такой идеей с Вами согласна. И мы с Вами понимаем, что это мечта, сказка. У нас даже каждому 10 жителю недоступна сумма покупки квартиры в 1млн. Сколько наши с Вами мечты стоить будут, даже представить боюсь.
Так ученый из Заб.ГУ?, это как? Там есть профессора с психиатрическими диагнозами,наблюдаются и лечатся в КПНД, на работе в окна выпрыгивают, ломаются. Этот из той же плеяды "ученых"?ЖабГУ за пределами Жаб края котируется? Или спец подготовка ?
Сейчас-20°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -24
1 м/c,
сев.
697мм 64%Учёный предложил избавиться от печного отопления в Чите для очистки воздуха
Тому в Истории мы тьму примеров слышим.
0,1 Гкал/час это мощность 116 кВт. При расчёте отопления ориентировочно принимают необходимую мощность котла 1 кВт на 10 кв.м. площади дома. Исходя из этого стоимость техприсоединения дома площадью до 1000 кв.м. стоит всего 55 рублей. Один метр теплотрассы теплоснабжающей организации обойдётся в 10тыс.руб Например расстояние 100 метров - теплотрасса стоит 1 миллион, техрисоединение - 55 руб. Кто же так подключать будет? Система отопления самого дома от 600 тыс до 1.5 миллионов это уже расходы потребителя. Индивидуальные дома подключают за 55 рублей, но те, кто имеет возможность выложить за систему отопления дома порядка миллиона рублей и попавшие в инвестиционную программу ПАО ТГК-14. Как туда попадают?
все эти условия -из пальца высосано!как способ -дополнительно содрать плату-термин"присоединение"
все эти условия -из пальца высосано!как способ -дополнительно содрать плату-термин"присоединение"
двухэжтажные особняки, в том числе, в городской черте,которые язык не поворачивается назвать ветхим или аварийным жильем-своя котельная,которая черт знает каким углем топится, так как дым белый стелется и запах как от горелой пластмассы.
Если на безумные деньги, которые тратят на хрустальные мосты для новой троллейбусной линии, на саму эту линию, на новые дороги в огромный частный сектор, который формируют в Смоленке построить бы многоэтажные дома, взамен существующего в Чите частного сектора и переселить туда людей - дышать бы стало намного легче.
Почему сейчас все строят, живут на каких-то дачах, а потом топят углем, отравляя город? Да потому что мало кто может себе позволить купить квартиру, у кого зарплата "черная", у кого небольшая, ипотека сама по себе штука грабительская.
Так может взять эти деньги на эти ненужные проекты и расселить все эти чадящие избушки? Большинство тамошних жителей было бы только счастливо.
кто в курсе?(речь о технической стороне вопроса!)
Давайте усилим нагрузку на тэц составов на 120 угля))))
Действительно смог сконцентрирован в области частного сектора. Да и к тому же что прекрасного в этой малоэтажной застройке, в которой нет никакой красоты, многие (но не все) люди не ухаживают ни за своим домом ни за прилегающей территорией, либо любуйесь на "сногсшибательные" заборы из профнастила. Более того, выбрасывают помощи и отходы на улицу, а ведь это центр города! Да и жильцам какого жить без системы канализации, водоснабжения плюсом топить то ли дровами, то ли углем.
Я за то чтобы снести большое количество домов частного сектора в черте города без инженерных систем, в т.ч. централизованного отопления. Город должен развиваться, нам нужна реновация.
Повторюсь, такое вот моё мнение.
Повторюсь, такое вот моё мнение.