Такое требование - написать о крахе советской семьи в печатный орган - действовало с 1944-го по 1965 годы. Предполагалось, что это поможет укрепить институт брака - не все же захотят выносить сор из избы.
Это блог о громких преступлениях и занимательных событиях прошлого, которые происходили в разные годы в Забайкальском крае и не только. Автор – пресс-секретарь Забайкальского краевого суда Виктория Михайлюк будет теперь рассказывать о них не только на страничке в Instagram (запрещённая в России экстремистская организация), но и на «Чита.Ру».
Объявление о его расторжении печаталось не на первой полосе, а в самом конце, где обычно публикуются афиши кинотеатров - в аккурат под репертуаром: так, в один из дней 1953 года посетители кинотеатра «Комсомолец» смотрели фильм «Анна пролетарка» (между прочим, чехословацкая драма), а в народном суде Железнодорожного района города Читы слушались драмы бракоразводные - кино из жизни.
«Развод я давать не согласна, потому что неудобно перед людьми на старости лет», - жалуется суду одна из женщин, чей муж, оставив её без гроша, решил развестись. Гуляке было на что кутить, невеста ему досталась зажиточная. Вот что было у неё на момент знакомства с будущим супругом: «Пришёл он ко мне, имея только два хороших костюма. А у меня имелись: комод один, два письменных стола, один кухонный стол, шесть венских стульев, койка с пружинным матрацем, два велосипеда, швейная машинка, патефон один и 200 пластинок к нему. Два ватных матраца, одна перина, три ватных одеяла, два пикейных одеяла, шесть подушек, пять метров оконного тюля.
Имела я огород 15 соток, урожай получала 50 мешков картофеля, солила бочку капусты, огурцов и помидоров. Содержала поросёнка 4 месяца, были 1000 рублей, десять кур. Все это мы продали, а деньги прожили с мужем. Пока я ездила в Песчанку к родственникам, он вскрыл мой сундук и забрал последнее: матрац, платье крепдешиновое, комбинации, медальон золотой. Прошу их вернуть, иначе он их пропьёт...»
Суд первой инстанции, как правило, пытался примирить супругов, а если это не удавалось, инициатору развода предоставлялось право апеллировать в вышестоящую судебную инстанцию.
Помните припев известной песни: «Стоят девчонки, стоят в сторонке, платочки в руках теребя... Потому что на десять девчонок по статистике девять ребят...» В 50-е годы статистика соотношения мужчин и женщин была ещё более беспощадной - сильный пол был в дефиците и женщины, даже если семейная жизнь не складывалась, терпели до последнего. И делились - тоже последним - ради любви: «Вы должны благодарить меня за всё, что я для вас делала, отдавая всю себя», - писала одна. - «Ведь это не секрет, что из-за вас я осталась без зимнего пальто и честно ждала вашего возвращения, не имея любовников, которые меня содержали бы...»
А вот некоторые мужчины такой перевес статистики использовали в свою пользу: в архиве суда есть дело афериста-многожёнца, который в разных частях страны имел четыре жены. Впрочем, и некоторые дамы не отличались супружеской верностью. Так, один из заявителей, желающий расторгнуть брак, объяснял суду: «Причина - аморальное поведение жены. Я всё лето прощал её измены и подлости, а она изменяла мне с моими подчинёнными».
Сварливость жён также переполняла чашу мужского терпения: «Жена проявляла постоянное недовольство ко мне, к детям от первого брака, относилась ко мне всегда с отрицательной стороны, имела претензии, доводящие до семейного скандала. Дальнейшую семейную жизнь прошу прекратить как можно скорее!» А бывало разводились и мирно, потому что каждый, хоть и состоял в законном браке друг с другом ранее, уже создал новую семью: «Причина развода: моя жена вышла замуж за другого, когда я служил в Советской Армии, а сейчас я сам состою в браке с другой, хотя этот союз не зарегистрирован».
Сегодня, в эпоху интернета, о разводах мы узнаём с личных страниц в соцсетях: кто-то посочувствует, комментарий напишет, а кто-то и лайк поставит. Возможно даже бывшая вторая половина.