Если бы Сила Сибири прошла по Транссибу в Чите уже бы был магистральный газ. Но вопреки любой логике газопровод пошел через Якутию. Никакая экология не оправдывает этого маршрута. Я работал на изыскательских работах на обоих маршрутах. Стоимость строительства отличается более чем в двадцать раз. Просто якутские власти и предприниматели пролоббировали второй маршрут. ВОПРОС. А геде были наши власти? Где были все эти Скачковы, Гурулевы, Кулиевы? Где были все наши депутаты_сенаторы?
Скачков с Гурулевым к этому ПОТОКУ никакого отношения не имеют,а вот КУЛИЕВА с Жириновским-самое непосредственное.Они даже и вопроса не ставили о газификации.А А.Скачков одним из первых поднял этот вопрос.МОЛОДЕЦ! Это наш кандидат и ДЕПУТАТ!!
Наивные рассуждения насчет стоимости, экологии и лоббирования ЯКУТСКИМИ властями. Вот если лоббирование НАШИМИ властями -это более похоже на истину. Власть обслуживает бизнес- который сам все по местам расставит (якобы). И вот с этим как раз все хорошо- все очень хорошо с угольным бизнесом. Уголь низкокачественный, соответственно, его надо много, т.е это "плюс". Много надо добывать и много надо возить -это занятость , т.е рабочие места. сплошные "плюсы". А еще многочисленные кочегарки, в которых "прекрасно" утилизируется мусор, соответственно , еще "плюс".
Скачков с Гурулевым к этому ПОТОКУ никакого отношения не имеют,а вот КУЛИЕВА с Жириновским-самое непосредственное.Они даже и вопроса не ставили о газификации.А А.Скачков одним из первых поднял этот вопрос.МОЛОДЕЦ! Это наш кандидат и ДЕПУТАТ!!
Скажите, а Скачков "одним из первых поднял этот вопрос" -какой вопрос --трубопровод строить или по жд возить сжиженный газ? Это две большие разницы.
Да нам газ в частный сектор и не нужен пока,перевели бы все "КОЧЕГАРКИ" ТЭЦ,на экологичный газ,а то задыхаемся уже от всяких ПОПУЛИСТОВ,типа ЗаконДыреных,Кулиевых,Носовых ,обещающих "манны небесные",у них "обострение" месяца за 2 до ВЫБОРОВ,а потом "хоть потоп",недавно узнал,что Кулиева все эти годы "просто тихонько сидела " в Госдуме ,денежки "отбивала" и ОПЯТЬ К НАМ НА ШЕЮ?
Поклонская проголосовала против повышения пенсионного возраста, теперь в Африку едет послом в страну, где населения меньше в два раза чем в нашем крае. Совсем её "задвинуть" нельзя, это символ "Крым наш!". А эти никогда голосовать за народ не будут, враньё предвыборное сплошное.
Поклонская проголосовала против повышения пенсионного возраста, теперь в Африку едет послом в страну, где населения меньше в два раза чем в нашем крае. Совсем её "задвинуть" нельзя, это символ "Крым наш!". А эти никогда голосовать за народ не будут, враньё предвыборное сплошное.
Ну не в нищий же забкрай? В той африганской стране минималка больше нашей средней, а их среднюю у нас только подхалимы осипова получают
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Власть обслуживает бизнес- который сам все по местам расставит (якобы). И вот с этим как раз все хорошо- все очень хорошо с угольным бизнесом. Уголь низкокачественный, соответственно, его надо много, т.е это "плюс". Много надо добывать и много надо возить -это занятость , т.е рабочие места. сплошные "плюсы". А еще многочисленные кочегарки, в которых "прекрасно" утилизируется мусор, соответственно , еще "плюс".
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте